Terrorisme uitroeien? Hoe?

[Pat]

Ook grapjes moeten kunnen Antoon, moslims voelen zich maar al te snel beledigd. Voor mij is dit een bewijs hoe fanatiek de 'modale' moslim wel is. Ook werd er her en der gejuigd door groepjes 'modale' moslims na de aanslagen van 11/09 (een publiek geheim uiteraard).

Op TV en op het nieuws is het blijkbaar een taboe de oorzaak te zoeken bij de Islam. Als ik een "deskundige" gisteren op het nieuws hoorde zeggen dat "de aanslag in Turkije niets te maken heeft met Islam omdat er Moslims onder de slachtoffers zijn", met wat zijn we dan bezig? Onrechtstreeks zegt deze dame het volgende: indien er geen Moslims onder de slachtoffers zouden zijn, dan zou de aanslag wel door de Islam geïnspireerd zijn.

Opdat we een renaissance zouden krijgen in de Arabische wereld moeten we vrije meningsuiting afdwingen. Een correcte en kritische kijk op de Islam is hiervan een onderdeel. Die mensen moeten vanonder het juk van de Islam vandaan, ook al beseffen ze dat zelf niet. We moeten eindelijk ophouden om de misdaden binnen de Islam te negeren of om de Islam zelfs te 'verdedigen'.

Heeft u een idee van de impact van het boek "duivelse verzen" van Salman Rushdie? Het eerste boek in een reeks van velen dat eindelijk het ware gelaat toont van de Islam? Wel, dat boek sloeg in als een bom. Vele Moslims zijn zich vragen beginnen te stellen, sommigen onder hen hebben de Islam verlaten. Deze mensen hebben een metamorfose ondergaan van kuddedier naar zelfbewust individu. Van potentiële terrorist naar humanist.

[Seba]

Geloven Bush en zijn honden nog altijd in het fabeltje van terrorisme uitroeien?

Hoe kan je iets uitroeien dat in feite niet bestaat.
Laat ons Al Qaeda nemen om het makkelijk te houden.
Al Qaeda heeft geen maatschappelijke zetel, waardoor het al zeer moeilijk is om de source, de bron aan te pakken.
Al Qaeda heeft volgens mij geen strakke hierarchie, waar zou m'n moeten beginnen om het uit te roeien?
Al Qaeda heeft ook geen inschrijvingsformulieren waardoor leden enorm moeilijk op te sporen zijn, hoe kan m'n de leden uitroeien? Deze punt is iets makkelijker, de leden roeien zich zelf uit (zelfmoordaanslagen).
...

Kortom, iets uitroeien dat structureel niet bestaat is een eindeloze operatie zonder einde.

Of zoals Erdogan het mooi zei vandaag "Terrorisme zonder adres valt niets tegen te beginnen".

1) Je kan heel veel doen tegen terrorisme, het belangrijkste is hun financiële toevoerlijnen afsluiten, en onlangs is er een VN-rapport uitgebracht dat er al heel veel progressie is gemaakt bij het afsluiten van die toevoer naar Al-Q'aida.

2)Ik herhaal weeraleens wat ik bij bijna al uw posts moet vragen: wat wil u nu eigenlijk zegen Mustapha? Dat we niets moeten doen, dat het wel zal overwaaien, dat er eigenlijk niets aan de hand is? Wat zijn uw alternatieven?

Mustapha, waarom steun jij een terroristische organisatie als Al Qaida? Het maakt voor hen niets uit of ze moslims of niet moslims vermoorden. In Turkije hebben ze meer dan 30 moslims vermoord. Het zou voor hen niets uitmaken als ze bijvoorbeeld een broer van jou zouden vermoorden.

Ik ben blij dat je dit inziet Turk4ever, en ik hoop dat heel wat Moslims hierdoor zullen wakker worden en uit hun tunnelvisie �* la mustapha zullen geraken.

[Vlaamse Leeuw]

Het is zeer moeilijk om Al Quada aan te pakken, daar zij internationaal gestructureerd zitten en dus niet maar in een land.

Misschien kunnen we terrorisme maar pas doen verminderen, indien we meer ontwikkelingshulp geven aan arme landen, eerlijkere handel met derdewereld landen.

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pat

Ook grapjes moeten kunnen Antoon, moslims voelen zich maar al te snel beledigd. Voor mij is dit een bewijs hoe fanatiek de 'modale' moslim wel is. Ook werd er her en der gejuigd door groepjes 'modale' moslims na de aanslagen van 11/09 (een publiek geheim uiteraard).
...
Heeft u een idee van de impact van het boek "duivelse verzen" van Salman Rushdie? Het eerste boek in een reeks van velen dat eindelijk het ware gelaat toont van de Islam? Wel, dat boek sloeg in als een bom. Vele Moslims zijn zich vragen beginnen te stellen, sommigen onder hen hebben de Islam verlaten. Deze mensen hebben een metamorfose ondergaan van kuddedier naar zelfbewust individu. Van potentiële terrorist naar humanist.

Hoe weet jij wat de modale moslim denkt? De modale moslim werkt elke dag, doet zijn gebedjes en hoopt dat zijn kinderen een goede toekomst hebben.
Indien werkelijk meer dan de helft (lijkt me toch wel 'modaal') van de moslims zo fanatiek was, ... wat weet ik niet, maar ze hadden toch al veel meer kunnen doen dan Osama en zijn clubje. Vergeet niet dat velen onder hen bij de rijksten op aarde behoren, en de wereld in een crisis gooien als ze stoppen met olie pompen.

[Seba]

Misschien kunnen we terrorisme maar pas doen verminderen, indien we meer ontwikkelingshulp geven aan arme landen, eerlijkere handel met derdewereld landen

Het klassieke cliché, maar jammer genoeg ver van waar. Die arme landen waar moslimfundamentalisten ehct veel te zeggen hebben zijn economische rampen omwille van die fundamentalisten zelf: kijk maar naar het rapport van de VN over de productiviteit en technologische vooruitgang in de Arabische landen. Osama en co. zijn geen arme, onderdrukte moslimetjes, maar stinkrijke fundamentalisten die ook moslims kunnen doden zoals gisteren bewezen is: bij hen en in landen zoals Iran en Pakistan vormt religie nog altijd de grootste drijfveer en drijft het fundamentalisme hen in de ondergang.

[dejohan]

Oorspronkelijk geplaatst door Pat

Ik ben overigens wel akkoord als men argumenteert dat religie gebruikt wordt als instrument om politieke macht te verwerpen. Dat is dan ook de voornaamste bestaansreden van de Islam: Macht verwerven en de bevolking onderdanig maken met straffen en zoethoudertjes. Uiteraard zijn er andere religies die een gelijkaardige missie hebben, maar de betreurenswaardige manier waarop dit gebeurt maakt de Islam nu net zo uniek.

Waarom ontkennen dat de Islam vredelievend is indien men weet dat de Taliban ontstond uit Koranscholen waar men slechts één vak onderwees, namelijk de Koranstudie. Al Qaeda is inderdaad een naam die vele ladingen dekt. Het bestaat uit lokale cellen die niet noodzakelijk centraal gestuurd worden, maar toch de goedkeuring genieten van de Al Qaeda top. En wat hebben al deze cellen gemeen? Inderdaad, de Islam. Wat zou het anders kunnen zijn? Welke andere eigenschappen hebben de cellen gemeen die gebruik maken van het Al Qaeda kwaliteitslabel? Wat heeft een Indonesiër, buiten de Islam, gemeen met een Arabier, een Egyptenaar, een Pakistaan, een Turk, een Amerikaan en noem maar op? De Arabier is schatrijk, de Amerikaan een vrij burger, de Indonesiër wordt zeker niet onderdrukt in zijn "moslim zijn" en ga zo maar door ...

Een eerste fase in de oplossing van een probleem is het erkennen van de werkelijke aard. Indien we niet toelaten om openlijk en ondubbelzinnig kritiek te uiten op de Islam (net zoals we dat nu doen op het christendom en het nazisme) dan zullen we nooit tot een oplossing komen.

Tsjien ik ben het hier mee eens. Good thinking.

[Antoon]

Een leuke van Kamagurka ove het moslim-terrorisme:

[Pat]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Hoe weet jij wat de modale moslim denkt? De modale moslim werkt elke dag, doet zijn gebedjes en hoopt dat zijn kinderen een goede toekomst hebben.
Indien werkelijk meer dan de helft (lijkt me toch wel 'modaal') van de moslims zo fanatiek was, ... wat weet ik niet, maar ze hadden toch al veel meer kunnen doen dan Osama en zijn clubje. Vergeet niet dat velen onder hen bij de rijksten op aarde behoren, en de wereld in een crisis gooien als ze stoppen met olie pompen.

Dat is nu net het probleem bavo,

De Taliban werden opgeleid in Madrassas.
In Palestina vormen kinderen, wiens ouders door de Israeli's gedood werden, een gemakkelijk doelwit voor de talrijke splinterorganisaties om ze op te leiden tot levende bommen.
Anderen raken dan weer verstrikt in een netwerk van malafide imams die, ook in het westen, recruteren voor de 'heilige oorlog'.

Verschillende manieren van recruteren, maar met eenzelfde doel.
Nu, de eerste twee voorbeelden zijn inderdaad bijzondere situaties, maar de derde mogelijkheid tot recruteren is interessant daar ook modale moslims in de val gelokt worden.

Ik wil best geloven dat de 'modale' moslim enkel de ambitie heeft om gewoon huisvader te zijn tot de dood. Ze volgen slaafs in mindere of in meerdere mate de regeltjes die hen met de paplepel werden ingegeven, en daar blijft het ook bij. Wat zich in hun hoofd afspeelt, da's natuurlijk een andere zaak. Maar wat vindt u van een Christen die nog steeds de vasten volgt, die steevast elke zondag naar de kerk gaat, en nog veel meer? Een fanatiekeling? Hij of zij is nochthans een uitzondering, onze kerken zijn zo goed als leeg en vasten is er helemaal al niet meer bij. Een Moslim die net hetzelfde patroon volgt van allerlei opgelegde regeltjes, noemen we nochthans 'modaal'. Deze regels gaan trouwens heel ver.

Neem nu de vliegtuigkapers van 11/09, niemand kon ooit vermoeden dat deze jongeren een dubbel leven leidde. Voor de buitenwereld (en daar hoort ook de vriendin bij) waren dit gewone, geïntegreerde jongeren. Maw achter iedere Moslim zit dus inderdaad een potentieel fundamentalist, ook al zal 99,9% van de gemeenschap niet in die val trappen: De kans is er en we weten ondertussen al wel hoeveel schade een enkeling kan aanrichten.

Ik hoop van harte dat de Moslims, die euforisch waren bij het zien van de beelden van 11/09, ondertussen beseffen dat dit kwaad zich vroeg of laat tegen henzelf kan keren.

[Fidel]

Wat een onzin; hoe meer moslims je vermoord, onderdrukt of terroriseert, hoe meer terroristen! kijk maar naar palestina, syrie, libanon en irak!!!!!

De enige oplossing is een degelijk, correct beleid te voeren in het midden-oosten, israel te boycotten ipv syrie, etc. Schoolprojecten, ziekenverzorging, grootschalige waterprojecten... oprichten, en zo de moslimbevolking weer wat gematigder laten denken, alleen zo zal osama steun verliezen. Een ras uitroeiien is iets voor 50 jaar geleden, als enkele freaks het in hun hoofd halen de islam te verbieden of moslims uit te roeien, ontketenen ze wereldoorlog 3! En ik weet aan welke kant ik sta!!! (niet dat ik mijzelf ga opblazen maar kom )

Die welvaartstaak zal voor ons, de Europeanen, weggelegt zijn, omdat de VS niets goeds meer kunnen doen voor de Arabieren.

De bedoeling mag wel niet zijn onze markt uit te breiden naar het Midden-oosten of daar bondgenoten te zoeken, gewoon de mensen daar echt helpen (niet bevrijden a la bush) en zo zal de gematigdheid komen!

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door Fidel

Wat een onzin; hoe meer moslims je vermoord, onderdrukt of terroriseert, hoe meer terroristen! kijk maar naar palestina, syrie, libanon en irak!!!!!

De enige oplossing is een degelijk, correct beleid te voeren in het midden-oosten, israel te boycotten ipv syrie, etc. Schoolprojecten, ziekenverzorging, grootschalige waterprojecten... oprichten, en zo de moslimbevolking weer wat gematigder laten denken, alleen zo zal osama steun verliezen.

Het probleem is dat ze zelf geld en macht genoeg hadden/hebben om dat te doen. Maar door slechte ondemocratische regimes is het er niet van gekomen. Dát is volgens mij het probleem. Maar hoe je die ondemocratische regimes dan moet wijzigen... dat is een ander paar mouwen.

[Seba]

Hoe lief dat u zo bezorgd bent voor de moslims in het Midden-Oosten, spijtig genoeg bent u blijkbaar niet echt op de hoogte van wat er zich in het land van uw held Fidel Castro afspeelt, maar ja, zoals ik tot in de treure toe moet herhalen bij linkiewinkies zoals u: selectieve verontwaardiging.

Wat een onzin; hoe meer moslims je vermoord, onderdrukt of terroriseert, hoe meer terroristen! kijk maar naar palestina, syrie, libanon en irak!!!!!

Wat waren de kapers van 9/11 dan? Inderdaad, allesbehalve onderdrukte, rijke fanatiekelingen die in Europa leefden, normaal overkwamen en toch zo gebrainwasht waren om hun eigen leven te geven voor de Islam, dit heeft geen reet met onderdrukking te maken.
Palestina: gedeeltelijk juist, maar ik raad u toch aan eens wat meer zelf onderzoeke te doen i.p.v. fabeltjes van horen zeggen zomaar als waar aan te nemen. Het is een feit dat de bezetting terroristen in Palestina kweekt, maar zonder groepen zoals Hamas en Jihad zou daar geen sprake van zijn. Vele van die zelfmoordactivisten zijn allesbehalve onderdrukt,n maar gewone universiteitsstudenten die opgeleid worden door Hamas. essentieel hier is de heilige overtuiging dat alle joden moeten worden uitgeroeid en Israel moet vernietigd worden, maw, het religieuse aspect blijft het allerbelangrijkste.

De enige oplossing is een degelijk, correct beleid te voeren in het midden-oosten, israel te boycotten ipv syrie, etc. Schoolprojecten, ziekenverzorging, grootschalige waterprojecten... oprichten, en zo de moslimbevolking weer wat gematigder laten denken, alleen zo zal osama steun verliezen

U nsapt het niet zo goed denk ik. Hoe denk je in landen zoals Irak, Iran, Pakistan, ... ziekenverzorging, scholen etc. op te richten wanneer daar een bende fundamentalisten de leiding over het volk heeft? Of u het nu wil of niet, regime change is de enige optie in zo'n landen, of de Amerikanen dat altijd op de goede manier doen laat ik in het midden. Enkel democratisering in het Midden-Oosten zal de armoede kunnen indijken en dus ook het terrorisme, maar probleem is dat die fundamentalisten juist strijden tegen alles wat Westers is.

Een ras uitroeiien is iets voor 50 jaar geleden, als enkele freaks het in hun hoofd halen de islam te verbieden of moslims uit te roeien, ontketenen ze wereldoorlog 3! En ik weet aan welke kant ik sta!!! (niet dat ik mijzelf ga opblazen maar kom )

Kan u mij iemand noemen die dat gesuggereerd heeft?

Die welvaartstaak zal voor ons, de Europeanen, weggelegt zijn, omdat de VS niets goeds meer kunnen doen voor de Arabieren.

Inderdaad, maar dan wel nadat de Amerikanen voor de regime changes hebben gezorgd, want daar is Europa te laf voor, maar uiteindelijk zullen ze wel moeten want één ding is zeker: wij gaan de volgende decennia een gigantische terugslag van de moslimwereld krijgen door onze lakse apeacement-politiek

[Bluelagune]

Oorspronkelijk geplaatst door Fidel

Wat een onzin; hoe meer moslims je vermoord, onderdrukt of terroriseert, hoe meer terroristen! kijk maar naar palestina, syrie, libanon en irak!!!!!

De enige oplossing is een degelijk, correct beleid te voeren in het midden-oosten, israel te boycotten ipv syrie, etc. Schoolprojecten, ziekenverzorging, grootschalige waterprojecten... oprichten, en zo de moslimbevolking weer wat gematigder laten denken, alleen zo zal osama steun verliezen. Een ras uitroeiien is iets voor 50 jaar geleden, als enkele freaks het in hun hoofd halen de islam te verbieden of moslims uit te roeien, ontketenen ze wereldoorlog 3! En ik weet aan welke kant ik sta!!! (niet dat ik mijzelf ga opblazen maar kom )

Die welvaartstaak zal voor ons, de Europeanen, weggelegt zijn, omdat de VS niets goeds meer kunnen doen voor de Arabieren.

De bedoeling mag wel niet zijn onze markt uit te breiden naar het Midden-oosten of daar bondgenoten te zoeken, gewoon de mensen daar echt helpen (niet bevrijden a la bush) en zo zal de gematigdheid komen!

Dat avatar onder jouw nickname is een ware schande. En u komt hier pleiten voor gematigdheid????

[Stefanie]

Ik heb iets eigenaardigs opgemerkt. Op Canvas in TerZake zei Rik Coolzaat dat Al Qaida niet meer bestaat. Hun leiders zijn gedood of tenminste verslagen in Afganistan door de Amerikanen. Hij zei dat Al Qaida noemen zeer gevaarlijk was omdat dit in de kaart speelt van de moslimfundamentalisten: namelijk een kloof tussen de moslims en het westen. Hij sprak over een landelijke, Turkse organisatie die erachter zat. Daarnet in 2vandaag zei die éne zowat het omgekeerde. Hij zei dat het feit dat de daders Turken waren, weinig betekent. Ze kregen hulp uit het buitenland en het is een internationale organisatie. Hij waarschuwde ook voor aanslagen in Nederland. En ze meldden ook dat de media in de moslimwereld meldt dat de Mosad of het westen waarschijnlijk achter die aanslagen in Isanbul zit. Ik vind dat heel vreemd om zo twee verschillende dingen te horen.

[Pat]

Oorspronkelijk geplaatst door Bluelagune

Dat avatar onder jouw nickname is een ware schande. En u komt hier pleiten voor gematigdheid????

Ik vermoed dat Fidel nog in zijn tienerjaren zit. Ik schreef ook zulke zaken toen ik 15 jaar was, inclusief hamer en sikkel symbool