EXCLUSIEF: Adviseur prins Laurent klapt uit de biecht. - Pagina 2

Knuppel · 12 december 2006, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Eigenlijk verschilt hij in deze in niets van de modale politicus, als het allemaal waar is natuurlijk. Die Vaessen - verdachte in de zaak - is geen objectieve persoon.

Vaessen is kolonel en dus geen 'modale' politicus.

Ook een kolonel heeft echter hoge bazen. Minister Flahaut bijvoorbeeld, of nog hoger: de opperbevelhebber van het leger en vade r van de enige begunstigde.

Denk jij dat een kolonel opdrachten van zijn hogere bazen kan weigeren?

daiwa · 12 december 2006, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Och ja, dit is jullie tijdverdrijf, hè, met als doel jullie eigen gekronkel te doen vergeten. Het zal jullie echter niet redden.

Dit past niet in jouw kraam van verafgoding van die profiteurs hé?

Hans1 · 12 december 2006, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dit past niet in jouw kraam van verafgoding van die profiteurs hé?

Het past wel in jullie kraam van het zwartmaken van het koningshuis.

Hans1 · 12 december 2006, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

aha, ... gij denkt in mensensoorten ... bweikes

Ach, op dit forum leert men wat.

daiwa · 12 december 2006, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het past wel in jullie kraam van het zwartmaken van het koningshuis.

Dat past zeker in ons kraam

Maar nu je hier toch bent kun je dan misschien ook antwoord geven op de volgende vraag die je blijkbaar ''gemist'' hebt?

Vind jij het normaal dat er geen onderzoek komt als men twijfels heeft of de lorre al dan niet gefraudeerd heeft?

BitterSweet · 12 december 2006, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Misschien, maar ondertussen hebben we ook uw soort leren kennen.

Die zijn wel niet van koninklijke bloede Hans,en die maken de dienst niet uit in dit land.

Herr Flick · 12 december 2006, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Vanaf vandaag dus alleman een Laatste Nieuws kopen, ten minste tot en met donderdag.

Het was te denken dat die gast de kat de bel ging aanbinden...

alleen opdraaien voor monsigneur zijn gesmos met met geld, zeker, ... ge moet inderdaad goe zot zijn...

Ik ben eens benieuwd naar de smeuiige details, ... en zou mijnheer de adviseur ook meer weten over clementje, ... of gaat hij zover niet gaan...

Djiezes · 12 december 2006, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het past wel in jullie kraam van het zwartmaken van het koningshuis.

Zonder mij uit te willen spreken over schuld of onschuld (ik ben immers geen rechter)... Je kan toch niet anders dan je afvragen waarom de betrokkenheid van Laurent niet onderzocht geweest is?

En nog iets: what the fuck heeft Laurent al voor België gedaan?

Thomas- · 12 december 2006, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De mens moet toch ergens elentrik mee opwekken he....

Misschien wil hij zo zijn 2 miljard verdienen

Herr Flick · 12 december 2006, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De mens moet toch ergens elentrik mee opwekken he....

Ze gebruiken dat ook om fregaten wat mee op te peppen, ...

als ge zou willen waterskieën achter een fregat, stoempen ze de gasturbine aan, en springt dat ding ineens vooruit.

Wat Laurent dan ook met een gasturbine zou willen aanvangen is mij een volstrekt raadsel...

Metternich · 12 december 2006, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het past wel in jullie kraam van het zwartmaken van het koningshuis.

En wat is uw mening over dit specifieke onderwerp dan? Laurent mag dat, want hij is van blauwen bloede?

Herr Flick · 12 december 2006, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

we zitten hier met een corrupte klassenjustitie,
er moet controle komen op onze rechterlijke macht en op de rechters,
met sancties bij fouten of partijdigheid;
wij zijn benieuwd welke politieke partij het aandurft dit in haar programma te zetten?

www.neutr-on.be

Het probleem is, als zo'n onderzoeksrechter er nog maar aan denkt het in overweging te nemen om eventueel eens Mongsenieur te bellen om hem een vraagje te stellen,

er onmiddelijk al een andere pipo van het gekrom klaar staat om de onderzoeksrechter duidelijk te maken, dat hij de rest van zijn verdere carriere kan voortzetten in dezelfde kelder waar ze die gasten gestoken hebben die zich met de bende van Nijvel en andere roze baletten hebben beziggehouden... (Verschillende speurders etc, die zich daarmee bezighielden zijn weggepromoveerd naar postjes waar ze geen kwaad meer konden doen... )

Herr Flick · 12 december 2006, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het past wel in jullie kraam van het zwartmaken van het koningshuis.

Wat moet ge er nog aan zwartmaken, het enige wat wij hier vertellen is de waarheid of de pure feiten...

Elk mens met een dosis gezond verstand die niet is aangetast door de koekskesdozen nostalgie, weet dat.

Het is enkel de adel, would be adel en de belgistische politiekers die dit normaal vinden, wat daar in Laken allemaal gebeurd. (en zelf daar zijn er veel bij die da nie normaal vinden maar maar ja knikken... )

Plot · 12 december 2006, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat past zeker in ons kraam

Maar nu je hier toch bent kun je dan misschien ook antwoord geven op de volgende vraag die je blijkbaar ''gemist'' hebt?

Vind jij het normaal dat er geen onderzoek komt als men twijfels heeft of de lorre al dan niet gefraudeerd heeft?

Ik heb toch een héééél klein beetje te doen met Hans1. Die ziet hier nogal af hè?

Herr Flick · 12 december 2006, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Plot

Ik heb toch een héééél klein beetje te doen met Hans1. Die ziet hier nogal af hè?

als ge belangeloos een maffia clan wilt verdedigen, ja dan vraagt ge er wat om hé...

allé belangeloos, hij wordt misschien nog ooit eens baron of zo, ...

Jan van den Berghe · 12 december 2006, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Eigenlijk verschilt hij in deze in niets van de modale politicus, als het allemaal waar is natuurlijk. Die Vaessen - verdachte in de zaak - is geen objectieve persoon.

Ik ga er dan ook van uit dat u het liefst zou hebben dat deze zaak, net als bij die andere zaken van sjoemelende politici, voor de rechter komt, nietwaar?!

De socialisten werden voor de rechter gesleept en veroordeeld. Delcroix werd voor de rechter gebracht en ook veroordeeld. En nog meer van dat alles.

Voor prins Laurent dus juist dezelfde behandeling! Fijn dat u pleit voor een gelijke behandeling...

Zyp · 12 december 2006, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Plot

Ik heb toch een héééél klein beetje te doen met Hans1. Die ziet hier nogal af hè?

Zijn bedoelingen zijn goed, maar z'n loyaliteit ligt IMHO en aanvoelen wat verkeerd...

Belgie =/= de koning, of famillie en aanhangsels....

Needles · 12 december 2006, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes

Zonder mij uit te willen spreken over schuld of onschuld (ik ben immers geen rechter)... Je kan toch niet anders dan je afvragen waarom de betrokkenheid van Laurent niet onderzocht geweest is?

En nog iets: what the fuck heeft Laurent al voor België gedaan?

Die vraag werd reeds meerdere keren aan Hans1 gesteld.
Nog nooit heb ik een degelijk geformuleerd antwoord gezien.
Meestal wordt de vraag beantwoord met een vraag.

@ Hans1 : Bent U een jezuiet?

daiwa · 12 december 2006, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Needles

Die vraag werd reeds meerdere keren aan Hans1 gesteld.
Nog nooit heb ik een degelijk geformuleerd antwoord gezien.
Meest wordt de vraag beantwoord met een vraag.

Of verdwijnt hij als sneeuw voor de zon.

Tavek · 12 december 2006, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ze gebruiken dat ook om fregaten wat mee op te peppen, ...

als ge zou willen waterskieën achter een fregat, stoempen ze de gasturbine aan, en springt dat ding ineens vooruit.

Wat Laurent dan ook met een gasturbine zou willen aanvangen is mij een volstrekt raadsel...

Ik vermoed eerder dat hij niet helemaal doorheeft wat een gasturbine is.....