Monstercoalitie in Wielsbeke

[schaduwrijk]

die 10 percent zal wel op de naam vd partij gestemd hebben ipv op de namen van de personen...

[schaduwrijk]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

------ -------

wat is daar grappig aan?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwrijk

wat is daar grappig aan?

No idea!
Ik vond het grappig klinken dat er teveel neppartijen zijn maar ook te weinig keuze...

[schaduwrijk]

ah zo bedoel ik het niet, met neppartijen bedoel ik dat er van die massakartels wordt gevormd tussen 3-4 partijen en nog wat onafhankelijken, tja dan wordt uw specifieke keuze wel beknot, en veel bedoel ik dat elke gemeente er wel 1-2 telt.

[Den Ardennees]

Het is eerder positief voor het Vlaams Belang dat ze NIET mee in het bestuur zitten. Ik zag het volgende scenario al voor mij: ze nemen die VB'er in de coalitie, dat hij niet meteen een geschikte man is wel ik best geloven, dus laten ze hem (al dan niet op bevel van de 'democratische partij'hoofdkwartieren in Brussel) ferm blunderen. Deze blunders worden telkens breed uitgesmeerd in de media:

"Vlaams Belang is in één gemeente aan de macht en bakt er niets van", aldus meteen bewezen dat het Belang totaal bestuursincompetent is.

Gelukkig zijn de "democratische partijen" zodanig bang, en verstard in hun cordon sanitaire dat ze niet kozen voor deze piste

[BCD]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Het is eerder positief voor het Vlaams Belang dat ze NIET mee in het bestuur zitten. Ik zag het volgende scenario al voor mij: ze nemen die VB'er in de coalitie, dat hij niet meteen een geschikte man is wel ik best geloven, dus laten ze hem (al dan niet op bevel van de 'democratische partij'hoofdkwartieren in Brussel) ferm blunderen. Deze blunders worden telkens breed uitgesmeerd in de media:

"Vlaams Belang is in één gemeente aan de macht en bakt er niets van", aldus meteen bewezen dat het Belang totaal bestuursincompetent is.

Gelukkig zijn de "democratische partijen" zodanig bang, en verstard in hun cordon sanitaire dat ze niet kozen voor deze piste

Je kan het ook anders zien.
Vlaams Belang zou dan slechts in één gemeente aanwezig zijn. De verkozene wordt dan begeleid door 2 man gefinancierd door de partij (goedkoper dan welke campagne ook) die alles in goede banen leiden. Na zes jaar begaat hij geen enkele blunder en voeren ze een soft-beleid (tenslotte had VB geen gemeentelijk programma) waarna ze breed uitsmeren dat met VB samenwerken niet zo schadelijk is voor de gezondheid. De mensen slikken hun verhaal en de stemmen gaan omhoog. Eens ze met genoeg in het parlement zitten doen ze hun werkelijke agenda open.
Gelukkig hebben de 'democratische partijen' het trucje door.

Of kortweg hoe je overal complottheorieën kunt rond verzinnen.

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

de situatie in wielsbeke is vooral erg omdat de twee partijen eigenlijk absoluut niet met mekaar in zee wouden gaan

De situatie is vooral erg om dat het Vlaams Belang niet eens in staat is van een kandidaat naar voor te schuiven die daadwerkelijk zijn functie kan opnemen. Roepen en tieren over het aantal mensen dat wel voor hen willen stemmen, dat kunnen ze wel, maar om een functie op te nemen, dan moet je ze in een truck in het buitenland gaan zoeken ...

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Ela da nie é manneke! Das jaren '30!

Denk jij dat dat zo leuk is om voor eeuwig in de oppositie te zitten. In de politiek is het de bedoeling om deel te nemen aan het bestuur en eigenhandig je programma te laten realiseren. Want nu nemen de andere partijen programmapunten van het Vlaams Belang over en gaan zij met de eventuele pluimen lopen.

Als we niet via dialoog het cordon kunnen doorbreken, wel dan moeten er helaas andere opties in overweging genomen worden, met geweld als laatste optie.

Ik besef wel dat het Vlaams Belang zeer gemakkelijk zou kunnen deelnemen aan de macht, maar dan moet het zijn goed nationalistisch programma verloochenen en dat is uiteraard onaanvaardbaar. De doelstelling moet zijn om aan de macht te komen zonder veel concessies te doen over het programma. Hoe we aan de macht komen daar zijn er verschillende mogelijkheden voor die we in overweging kunnen nemen.

Maar net zoals vele Vlaams Belangers ben ik die oppositie meer dan zat. Wat mij betreft is de Vlaamse verkiezing van 2009 de laatste kans om via dialoog in de Vlaamse regering te komen. Vanaf dan is het tijd voor actie...

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Denk jij dat dat zo leuk is om voor eeuwig in de oppositie te zitten. In de politiek is het de bedoeling om deel te nemen aan het bestuur en eigenhandig je programma te laten realiseren. Want nu nemen de andere partijen programmapunten van het Vlaams Belang over en gaan zij met de eventuele pluimen lopen.

Als we niet via dialoog het cordon kunnen doorbreken, wel dan moeten er helaas andere opties in overweging genomen worden, met geweld als laatste optie.

Ik besef wel dat het Vlaams Belang zeer gemakkelijk zou kunnen deelnemen aan de macht, maar dan moet het zijn goed nationalistisch programma verloochenen en dat is uiteraard onaanvaardbaar. De doelstelling moet zijn om aan de macht te komen zonder veel concessies te doen over het programma. Hoe we aan de macht komen daar zijn er verschillende mogelijkheden voor die we in overweging kunnen nemen.

Maar net zoals vele Vlaams Belangers ben ik die oppositie meer dan zat. Wat mij betreft is de Vlaamse verkiezing van 2009 de laatste kans om via dialoog in de Vlaamse regering te komen. Vanaf dan is het tijd voor actie...

En ook in 2009 zullen jullie wederom tot de oppositie veroordeeld zijn en de meerderheden zijn democratisch verkozen daar ze door het volk aan een meerderheid gebracht zijn.
Nu ja laat ze maar actie voeren dan kan er kort en bondig héél korte metten meegemaakt worden!

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

En ook in 2009 zullen jullie wederom tot de oppositie veroordeeld zijn en de meerderheden zijn democratisch verkozen daar ze door het volk aan een meerderheid gebracht zijn.
Nu ja laat ze maar actie voeren dan kan er kort en bondig héél korte metten meegemaakt worden!

tja dankzij het ondemocratische cordon sanitair dat trouwens niet werkt

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

En ook in 2009 zullen jullie wederom tot de oppositie veroordeeld zijn en de meerderheden zijn democratisch verkozen daar ze door het volk aan een meerderheid gebracht zijn.
Nu ja laat ze maar actie voeren dan kan er kort en bondig héél korte metten meegemaakt worden!

In een meerpartijenstelsel is het zeer moeilijk om 50 % te halen dat weet jij goed genoeg. Maar goed misschien willen jullie eerst de actie voelen.

Het Vlaams Belang kan zich toch niet eeuwig laten doen zekers. Als katholiek heb ik een hekel aan geweld, het zou jammer zijn dat via dialoog geen oplossing zou kunnen gevonden worden voor het schandalige cordon. Maar het zijn de andere partijen die de dialoog weigeren en als de dialoog niet helpt, tja jammer maar helaas ...

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

De situatie is vooral erg om dat het Vlaams Belang niet eens in staat is van een kandidaat naar voor te schuiven die daadwerkelijk zijn functie kan opnemen. Roepen en tieren over het aantal mensen dat wel voor hen willen stemmen, dat kunnen ze wel, maar om een functie op te nemen, dan moet je ze in een truck in het buitenland gaan zoeken ...

kletskoek!

de voortdurende demonisering van het Vl. Belang door media en bv's heeft gemaakt dat mensen gewoon niet durven opkomen voor het Belang. Als je een miljoen kiezers hebt, betekent dat dat je een ruime basis hebt, maar waarom vertaalt zich dat niet in valabele kandidaten? Simpel: kiezen is anonomiem, maar om je verkiesbaar te stellen moet je je outen, en dat is met het huidige haatklimaat alleen voor bijzonder moedige mensen weggelegd die vaak geen kinderen hebben, want ook kinderen van VB-mandatarissen spaart men niet.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

De situatie is vooral erg om dat het Vlaams Belang niet eens in staat is van een kandidaat naar voor te schuiven die daadwerkelijk zijn functie kan opnemen. Roepen en tieren over het aantal mensen dat wel voor hen willen stemmen, dat kunnen ze wel, maar om een functie op te nemen, dan moet je ze in een truck in het buitenland gaan zoeken ...

Wees blij dat er nog mensen willen werken, want u kijkt blijkbaar neer op de gewone werkende mens. Dat weten we al langer.

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

kletskoek!

de voortdurende demonisering van het Vl. Belang door media en bv's heeft gemaakt dat mensen gewoon niet durven opkomen voor het Belang. Als je een miljoen kiezers hebt, betekent dat dat je een ruime basis hebt, maar waarom vertaalt zich dat niet in valabele kandidaten? Simpel: kiezen is anonomiem, maar om je verkiesbaar te stellen moet je je outen, en dat is met het huidige haatklimaat alleen voor bijzonder moedige mensen weggelegd die vaak geen kinderen hebben, want ook kinderen van VB-mandatarissen spaart men niet.

Kunt ge nog achterlijker zever neerpennen ? Moet zijn dat ge de lezers van dit forum voor complete idioten verslijt, hoe is het mogelijk...
Bijna geloof ik mijn eigen ogen niet !

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Kunt ge nog achterlijker zever neerpennen ? Moet zijn dat ge de lezers van dit forum voor complete idioten verslijt, hoe is het mogelijk...
Bijna geloof ik mijn eigen ogen niet !

hoho Lucien, dat is een vergissing. Ik zie JOU als een idioot, niet de andere forumleden hier.

[globalisator]

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

In een meerpartijenstelsel is het zeer moeilijk om 50 % te halen dat weet jij goed genoeg. Maar goed misschien willen jullie eerst de actie voelen.

Het Vlaams Belang kan zich toch niet eeuwig laten doen zekers. Als katholiek heb ik een hekel aan geweld, het zou jammer zijn dat via dialoog geen oplossing zou kunnen gevonden worden voor het schandalige cordon. Maar het zijn de andere partijen die de dialoog weigeren en als de dialoog niet helpt, tja jammer maar helaas ...

Eerst zeg je dat ze zich niet moeten "verbranden" door in de compromispolitiek te stappen, dan zeg je dat de andere partijen de dialoog weigeren omwille van het CS. Er is een -korte- dialoog geweest met Leterme, waar ze jouw voorkeurtaktiek hebben toegepast en zich geen valabele gesprekspartner hebben getoond. Zelf een dialoog onmogelijk maken en dan maar naar de wapens grijpen? Bedenkelijk, hoor. Dat al die paramilitaire groepekes worden gevolgd door de Staatsveiligheid lijkt me plots allesbehalve een achterhaalde zaak.

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Kunt ge nog achterlijker zever neerpennen ? Moet zijn dat ge de lezers van dit forum voor complete idioten verslijt, hoe is het mogelijk...
Bijna geloof ik mijn eigen ogen niet !

wat hij schrijft is zo, meer niet, hoe erg het ook is...

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Wees blij dat er nog mensen willen werken, want u kijkt blijkbaar neer op de gewone werkende mens. Dat weten we al langer.

Daarom zeker dat er zoveel jobs open staan, omdat volgens jou de gewone mens wil werken?

[globalisator]

Niks tegen internationale truckers, hoor. Alleen vraag ik me af hoe je het in je hoofd haalt om uitgerekend die mens op de meest verkiesbare plaats te zetten. Ik noem dat lachen met je eigen kiezers.

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door globalisator

Niks tegen internationale truckers, hoor. Alleen vraag ik me af hoe je het in je hoofd haalt om uitgerekend die mens op de meest verkiesbare plaats te zetten. Ik noem dat lachen met je eigen kiezers.

Omdat ze niemand anders kunnen warm maken.