Vlaamse regering werkt aan betere aanvaarding holebi’s - Pagina 2

Nicolas · 27 december 2006, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Inderdaad. Hoe meer de overheid zich bemoeit met hoe je moet denken en wat je leuk moet vinden, hoe meer de mensen naar de andere kant gaan hellen.

mensen die op dergelijke wijze reageren hebben een psychisch probleem die men in de vaktaal noemt : autoriteitsconflict

aan de grondslag ligt meestal een frustratieprobleem en een eerder narcistische persoonlijkheid ( een opgeblazen gevoel van zichzelf om een minderwaardigheidsgevoel te verbergen)

Flippend Rund · 27 december 2006, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nicolas

mensen die op dergelijke wijze reageren hebben een psychisch probleem die men in de vaktaal noemt : autoriteitsconflict

aan de grondslag ligt meestal een frustratieprobleem en een eerder narcistische persoonlijkheid ( een opgeblazen gevoel van zichzelf om een minderwaardigheidsgevoel te verbergen)

hupla, ik post iets dat u niet aanstaat en je schuift me al in het vakje "randdebiel". Toch bedankt dat je de "moeilijke" woorden uitlegt voor me!

Ik zou zeggen, als je pleit voor meer verdraagzaamheid in de wereld, begin misschien met misschien uzelf.

Rene Artois · 27 december 2006, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

de overheid zou natuurlijk beter bekrompenheid en onverdraagzaamheid promoten.

De overheid hoeft helemaal niks te promoten. Best houdt die zich met zo weinig mogelijk bezig en laat de burger zoveel mogelijk gerust. Ook financieel.

PAJOT · 27 december 2006, 19:56

ach, homoseksuelen worden veel te veel getolereerd binnen deze maatschappij, en men laat maar begaan

Dat er heden wetten bestaan die dat soor seksvuiligheid institutionaliseren is buitengewoon wraakroepend

De mietjesmaatschappij wordt gekultiveerd, de losbandigheidsmoraal opgelegd.

niemand, niemand , kan dit gewoon onverschillig laten die zichzelf nog min of meer christelijk noemen kan.

De gentlemen verwerpen dit, zij hebben veel fatsoen en geven toch nog hun mening. Gentlemen zoals ik !

Ach, nauwelijks een kat op dit forum die nog precies weet wat een gentleman zoal inhoudt ....

En ondanks de terreur van de perversie durven ze nog klagen, die arme verdrukte minderheid

De mensen beseffen heus wel dat als een mens homoseksuele neigingen heeft er nog meer aan mankeert

Als het voor sommigen niet volstaat om het immorele ervan in te zien, dan leert de werkelijkheid hun wel.

Programma's als Telefacts en Jambers zijn op dat vlak niet kentekenend maar zeer illustratief

Pietje · 27 december 2006, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

De overheid hoeft helemaal niks te promoten. Best houdt die zich met zo weinig mogelijk bezig en laat de burger zoveel mogelijk gerust. Ook financieel.

Aha, het ultra rechts-liberalisme ?? De wet vd sterkste ??

Rene Artois · 27 december 2006, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nicolas

mensen die op dergelijke wijze reageren hebben een psychisch probleem die men in de vaktaal noemt : autoriteitsconflict

aan de grondslag ligt meestal een frustratieprobleem en een eerder narcistische persoonlijkheid ( een opgeblazen gevoel van zichzelf om een minderwaardigheidsgevoel te verbergen)

Maatschappelijke sensibilisering ondersteund met psychoanalyse. Dat noemt men in de vaktaal overambitieus. In de volksmond houdt men het op lachwekkend.

Flippend Rund · 27 december 2006, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

de overheid zou natuurlijk beter bekrompenheid en onverdraagzaamheid promoten.

De overheid moet de belastingsgelden aanwenden voor nuttige zaken, zoals scholen, ziekenhuizen, wegen, pensioenen en werkloosheidsuitkeringen.

En niet om een hoop dure peperdure kwatsch te produceren. Die gesponsorde studies zijn cadeautjes voor de politieke vrienden.

Rene Artois · 27 december 2006, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

ultra rechts-liberalisme

Contradictio in terminis.

Raf · 27 december 2006, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

IK ben niet hypocriet tov homosexuelen. Ik moet ze niet. Punt uit. Duidelijk genoeg ?

De liefde is geheel wederzijds.

Raf · 27 december 2006, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Goed zo !! Belastinggeld dient nu eenmaal om het leven van iedereen zo draaglijk en aangenaam als maar mogelijk te maken.

Precies!

Pietje · 27 december 2006, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

De overheid moet de belastingsgelden aanwenden voor nuttige zaken, zoals scholen, ziekenhuizen, wegen, pensioenen en werkloosheidsuitkeringen.

Idd, alsook ervoor zorgen dat minderheidsgroepen niet nutteloos worden gediscrimineerd.

Desiderius · 27 december 2006, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nicolas

mensen die op dergelijke wijze reageren hebben een psychisch probleem die men in de vaktaal noemt : autoriteitsconflict

aan de grondslag ligt meestal een frustratieprobleem en een eerder narcistische persoonlijkheid ( een opgeblazen gevoel van zichzelf om een minderwaardigheidsgevoel te verbergen)

Oei... Les gevolgd bij Louis Tobback? De grote voorman van Tobbackistan die ooit verkondigde "Gij zult stoppen voor het rooie verkeerslicht midden de woestijn?"

Die mayonnaise pakt allang niet meer; meer nog, ze heeft nooit gepakt! Er is een geestesziekte die welig tiert in politieke kringen: de Cogels-Osyleimentaliteit. Verlies aan voeling met de samenleving... je weet wel: waar die overige 99% van de mensen leven.

Los daarvan: ik heb geen enkel probleem met homoseksuelen. Andermans (of -vrouws) seksleven gaat mij geen moer aan; ik wil het zelfs niet weten... Maar dat het hier alweer gaat om een potje doelloos verbrassen van belastingsgeld in naam van "de goede zaak", mag ook gezegd worden. Ik vind het ronduit zielig dat daar de loftrompet over gestoken wordt. Regime-hoereren noemt men zoiets ook wel.

Flippend Rund · 27 december 2006, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Idd, alsook ervoor zorgen dat minderheidsgroepen niet nutteloos worden gediscrimineerd.

Sommige dingen liggen buiten de macht van de politiek.

Pietje · 27 december 2006, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Sommige dingen liggen buiten de macht van de politiek.

Maar ze kan wel de nodige signalen geven.

C uit W · 27 december 2006, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Goed zo !! Belastinggeld dient nu eenmaal om het leven van iedereen zo draaglijk en aangenaam als maar mogelijk te maken.

Ahzo, sinds wanneer?
En wat is dan de defenitie van 'draaglijk' en 'aangenaam'?
Veel mensen zouden het aangenaam vinden om niks met die homo's te maken te hebben,...

C uit W · 27 december 2006, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

een sesibiliseringscampagne zegt helemaal niet wat je leuk moet vinden.
het verbied immers geen andere meningen, het zet geen straf op andere meningen, maar wil mensen aan het denken zetten. ze als het ware uit hun bekrompenheid helpen met een uitgestoken hand.

wie zo'n campagne 'dwingend' of 'gedapo' vindt is wellicht in zijn jeugd ergens getraumatiseerd door de kerk of de katholieke school.

Inderdaad.
De anti-discriminatiewet en het 'Centrum voor racismebestrijding' zijn er om te dwingen en gedapo te spelen.
Die campagnes legitimeren enkel.

Mitgard · 27 december 2006, 20:38

ja hoor, en we leven in een peecee dictatuur.
je mag niet meer zeggen en denken wat je wil. blablabla...
subiet gauw de gordijnen dicht doen, want we moeten verduisteren...
hebt gij nog vleesbonnekes?

Pietje · 27 december 2006, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Ahzo, sinds wanneer?
En wat is dan de defenitie van 'draaglijk' en 'aangenaam'?
Veel mensen zouden het aangenaam vinden om niks met die homo's te maken te hebben,...

Veel mensen zouden het ook aangenaam vinden om niks met het VB te maken te hebben......

C uit W · 27 december 2006, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Veel mensen zouden het ook aangenaam vinden om niks met het VB te maken te hebben......

Inderdaad.
Zie je zelf nu ook wat voor een quatsch je opgeschreven hebt?

Pietje · 27 december 2006, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Inderdaad.
Zie je zelf nu ook wat voor een quatsch je opgeschreven hebt?

Is gene quatsch. De overheid heeft als taak op te treden als bepaalde kwetsbare delen van haar bevolking ten prooi vallen aan bepaalde hersenloze onverdraagzame hokjesdenkers.

27 december 2006, 19:56	#24
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	ach, homoseksuelen worden veel te veel getolereerd binnen deze maatschappij, en men laat maar begaan Dat er heden wetten bestaan die dat soor seksvuiligheid institutionaliseren is buitengewoon wraakroepend De mietjesmaatschappij wordt gekultiveerd, de losbandigheidsmoraal opgelegd. niemand, niemand , kan dit gewoon onverschillig laten die zichzelf nog min of meer christelijk noemen kan. De gentlemen verwerpen dit, zij hebben veel fatsoen en geven toch nog hun mening. Gentlemen zoals ik ! Ach, nauwelijks een kat op dit forum die nog precies weet wat een gentleman zoal inhoudt .... En ondanks de terreur van de perversie durven ze nog klagen, die arme verdrukte minderheid De mensen beseffen heus wel dat als een mens homoseksuele neigingen heeft er nog meer aan mankeert Als het voor sommigen niet volstaat om het immorele ervan in te zien, dan leert de werkelijkheid hun wel. Programma's als Telefacts en Jambers zijn op dat vlak niet kentekenend maar zeer illustratief Laatst gewijzigd door PAJOT : 27 december 2006 om 19:57.

27 december 2006, 20:38	#37
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	ja hoor, en we leven in een peecee dictatuur. je mag niet meer zeggen en denken wat je wil. blablabla... subiet gauw de gordijnen dicht doen, want we moeten verduisteren... hebt gij nog vleesbonnekes?