Vlaamse onafhankelijkheid: de opdrachtgever!

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ze zullen hem niet genoeg betaald hebben om mee te werken

De Winter is dan ook goedkoop!!

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Het blijft me verbazen hoeveel Vlamingen, of ze nu separatisme genegen zijn of niet, mee gaan in het idee dat het 'een goeie grap' was. Hoe naïef kun je zijn?



Voor wie de uitzending gezien heeft: wat is er b.v. grappig aan het venijn van een Gerlach, de bijna 100 % identificatie van Vlaanderen met het Vlaams Belang en andere vlaggenzwaaiende aanhangsels, de verwijzing naar uitroeiingskampen, het orakelen van Happart over het menselijke Wallonië, het ridiculiseren van de problemen met de MUG-diensten in BHV enz.

Maar blijkbaar ontging de meeste Vlamingen dergelijke haatspuierij en onthouden ze vooral de zgn. hilarische taferelen met die tram van Tervuren en de politie van Vloesberg. Dan verdien je eigenlijk ook niet beter dan misprijzen. De ergste menselijke zonde is de bereidheid om je in een hoek te laten trappen (Gerard Reve)



De andere kant van het verhaal is dat de aan tunnelvisie lijdende Vlaamse bewegers, met hun idee-fixe dat alles beter is als er maar Vlaams in de naam staat, als er maar een leeuwtje op prijkt, als het maar tegen die 'vuile Walen' is,... dik in hun bekrompen en arrogante hemd zijn gezet, een koekje van eigen deeg hebben gekregen. Maar grote Vlaamse lichten als Dewever en Dewinter zijn zo vervuld van zelfgenoegzaam kerktorennationalisme dat ze nog niet eens beseffen dat de RTBF hen een spiegel heeft voor gehouden én tegelijk de bevolking van Wallonië gemobiliseerd heeft voor de actie 'Stop de staatshervorming' van Di Rupo.

Ik snap niks van deze tekst! Zet aan tot hoera geroep zowel als boe geroep volgens mij wel twee tegenovergestelden...

Ik geloof inderdaad ook dat de reportage onder andere eens aan de vlamingen een beeld heeft willen geven van zichzelf; een spiegel zoals u het zelf zegt. En inderdaad menig vlaams vlaagenzwaaier heeft dit niet verstaan maar dat is logisch de leiding snapte het zelf niet (of wil niet dat de rest het snapt). Wat is hier verkeerd aan? Ik vind het grappig! Voor hen* zou het pijnlijk moeten zijn...
*

Maar hoe komt u dan aan het "hoe naïef zijn" van het geloven in de gepaste grap? Ik vind de beste grap degene die ons het meest doet nadenken...
vb. http://forum.politics.be/showthread.php?t=71958

Het separatisme is niet verwezelijkbaar zonder de vlaggezwaaiers; meer zelf zij gaan (kudde leiders getrouw) het zijn die ooit het separatisme gaan doorvoeren. Dus dat was geen personificatie van vlaanderen doch wel van het gevaar...
Verwijzing naar uitroeingskampen is mij ontgaan...
menselijk Wallonië was toch ook grappig (pijnlijk), neen? roh...
En de MUG diensten wat is er daar verkeerd aan? Hoe anders kan je het de mensen uitleggen. Het verwondert me dat het al van waalse kant moet komen... Het is toch waar? Hoe schanddalig zijn die verhalen niet? Hoe echt zijn die verhalen die ze allemaal vertelden niet?

Nu ik vond het hilarisch; hilarisch pijnlijk ok; maar hilarisch!
Om van te brullen hoe de walen ons (lees: ALLE inwoners van België) in twee uurtjes helemaal weer eens recht hebben gezet!
Ik noem mezelf niet naïef! Ik noem mezelf realist! En hoe grof en pijnlijk de gegeven informatie ook is ze is (met een beetje overdrijving natuurlijk; anders was de humor weg) werkelijkheid!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Daaruit kunnen we alleen concluderen dat De Winter in de val getrapt is van Di Rupo. Weer eens het bewijs van zijn opmerkelijke intelligentie ...

Ik heb maar stukjes gezien.

Is Dewinter buiten het opgezet dinertje waar niemand de achtergrond van wist, ook nog specifiek aan het woord geweest ergens (mèt wetenschap van het opzet?).

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik heb maar stukjes gezien.

Is Dewinter buiten het opgezet dinertje waar niemand de achtergrond van wist, ook nog specifiek aan het woord geweest ergens (mèt wetenschap van het opzet?).

Ik dacht het wel ja...

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik heb maar stukjes gezien.

Is Dewinter buiten het opgezet dinertje waar niemand de achtergrond van wist, ook nog specifiek aan het woord geweest ergens (mèt wetenschap van het opzet?).

Ik denk niet dat het met wetenschap van het concrete opzet was. Bij mijn weten was Dewinter, Dewever e.a. enkel gezegd dat het voor een docufictie was.

Maar op een bepaald ogenblik komt Dewinter zgn. 'als eerste Vlaams parlementslid' toelichting geven (ik denk dat het ook opgenomen is op het moment van dat zgn etentje). Van dat soort dingetjes als het tussen haakjes gezette zit het verhaal vol.

Nu, ik bedacht daarnet, dat het Dewinter uiteraard niet schaadt dat hij in de ogen van de Walen een soort van Vlaamse leider is, vertegenwoordiger van dé Vlamingen. Het komt hem ook goed uit , die bevestiging van de VB-bewering 'wij verkondigen het standpunt van de meerderheid van de Vlamingen' (aka 'wij zeggen wat u denkt'). Street-credibility als het ware. Leterme is degene die er het meest schade door lijdt, en dat heeft hij maar al te goed begrepen, getuige zijn reactie.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

De andere kant van het verhaal is dat de aan tunnelvisie lijdende Vlaamse bewegers, met hun idee-fixe dat alles beter is als er maar Vlaams in de naam staat, als er maar een leeuwtje op prijkt, als het maar tegen die 'vuile Walen' is,... dik in hun bekrompen en arrogante hemd zijn gezet, een koekje van eigen deeg hebben gekregen. Maar grote Vlaamse lichten als Dewever en Dewinter zijn zo vervuld van zelfgenoegzaam kerktorennationalisme dat ze nog niet eens beseffen dat de RTBF hen een spiegel heeft voor gehouden én tegelijk de bevolking van Wallonië gemobiliseerd heeft voor de actie 'Stop de staatshervorming' van Di Rupo.

Die kritiek gaat enkel op voor het flamingantisme (wat nietemin ook wel z'n verdiensten heeft).
Er bestaat ook zoiets als een nationalistische visie op mens en maatschappij he. (daarmee dat ik de n-va weiger als nationalisten te zien, want voor hen volstaat zo'n leeuwtje wel)

[Den Bal]

Ik heb het reeds ergens anders geschreven. Ik kan mij niet ontdoen van het gevoel dat idd de PS hierachter zit. De PS maakt de Walen al jaren bang dat wanneer Vlaanderen teveel bevoegdheid krijgt dit ten koste kan gaan van de "solidariteit" met Wallonië. Als vandaag België niet meer bestaat valt die solidariteit eveneens weg.

[Den Bal]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Bal

Ik heb het reeds ergens anders geschreven. Ik kan mij niet ontdoen van het gevoel dat idd de PS hierachter zit. De PS maakt de Walen al jaren bang dat wanneer Vlaanderen teveel bevoegdheid krijgt dit ten koste kan gaan van de "solidariteit" met Wallonië. Als vandaag België niet meer bestaat valt die solidariteit eveneens weg.

Di Rupo doet rustig voort met de Waalse landgenoten bang te maken en ze zo voor een reden geven om voor de PS te kiezen. Gisteren stond een artikel in de tijd. De link geeft een voorsmaakje.

http://www.tijd.be/mijn_nieuws/binne...asp?Id=2585353