Vlaams Belang on-democratisch? - Pagina 2

Pluche · 18 december 2006, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Zoek het woord democratie nog eens op...

Democratie is de wil van de meerderheid van de bevolking, en de meerderheid van de Vlamingen is nog altijd niet racistisch!

Amon_Re · 18 december 2006, 13:57

Stellen dat het VB ondemocratisch is zou betekenen dat er in België democratische partijen zijn, of uberhaubt democratie, ik vraag me af waar? In de locale filatelieclub?

Pluche · 18 december 2006, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Stellen dat het VB ondemocratisch is zou betekenen dat er in België democratische partijen zijn, of uberhaubt democratie, ik vraag me af waar? In de locale filatelieclub?

In Belgie is 'helaas' wel democratie, maar geen 'volks'democratie.

Jazeker · 18 december 2006, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Democratie is de wil van de meerderheid van de bevolking, en de meerderheid van de Vlamingen is nog altijd niet racistisch!

De meerderheid van de Vlamingen is nog altijd niet liberaal. De VLD is dus een ondemocratische partij?

Zie dat je niet struikelt over je kromme redeneringen, he.

ilfalco · 18 december 2006, 14:36

Citaat:

Als Dewinter nog enkele jaren geleden staat te roepen dat hij voor een blank europa is zegt dat genoeg.

15 jaar geleden om precies te zijn. is het voor u belangrijker wat FDW 15 jaar geleden zei of wat hij nu zegt?
iOf ga je verhofstadt ook taxeren op zijn burgermanifesten?

FDW bedoelt met een blank europa een europees europa.

Als iemand roept voor een zwarta frika dat zichzelf bestuurt dan liggen de linksen allemaal te klappen. Wel één vand e kenmerken van europa is dat er in meerderheid blanken wonen. neem dat weg en europa is europa niet meer; Zo simpel is het. Dat sluit helemaal niet uit dat er tal van kleurlingen europeaan onder de europeanen kan worden. Maar indien dat er teveel zijn wordt de integratie onmogelijk.
Europa aan de europeanen,en Indie aan de indiers( cfr Ghandi).

En je ontwijkt mijn stelling er staan meer kelurlingen en vreemdelingen op VB lijsten dan in heel het progresseive journalistengild samen; Dat is 100% blank.

Het VB is de partij van het gezond verstand en van de meerderheidstandpunten. En vooral het VB heeft de realiteit aan zijn kant.

Ik daag de linksen trouwens uit om de mate van integratie van de allochtonen op Vb lijsten te vergelijken met die op SPA lijsten. Die bij het Vb zijn modelvlamingen. bijd e SPA zijn het zelfs fundamentelistsiche moslims die het westen haten.

oh ja met de slogan eigen volk eerst is niks verkeerd. De manier waarop Patrick janssens hem toepast allicht wel.

Brugge Veilig en Leefbaar · 18 december 2006, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Dat is niet waar, wedden als jullie Dewinter, De Man, Demol, Vermeulen, Raes om er maar een paar te noemen buitensmijten jullie wel serieus genomen worden.
RACISME kan niet anno 2006, en zolang je dat niet inziet, kan je aan de kant van de weg blijven janken.

Denken jullie nu echt dat Annemans en Vanhecke ook maar één sikkepit beter zijn ???

Integendeel, de door u genoemden zijn zo eerlijk om hun racistische ingesteldheid min of meer te etaleren, in elke geval beter dan de hypocriet uit te hangen. Dat is dubbel smerig !

alberto · 18 december 2006, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Kan iemand mij uitleggen, alstublief (ik vraag dit heel beleefd) in een paar simpele punten - geen tirade aub, waarom Vlaams Belang anti-democratisch is?
Ik herneem eigenlijk de bovenstaande quote en stel alle aangehaalde punten in vraag:

1) Waarom is het Vlaams Belang anti-democratisch?
2) Waarom kan zij niet aan een meerderheid komen op een democratische wijze?
3) Op welke manier realiseert het Vlaams Belang zijn doelen anders dan op democratische wijze?

1) Het Vlaams Belang is niet anti-democratisch
2) Door de schuld van het ondemocratische CS
3) Geen idee

Lincoln · 18 december 2006, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Kan iemand mij uitleggen, alstublief (ik vraag dit heel beleefd) in een paar simpele punten - geen tirade aub, waarom Vlaams Belang anti-democratisch is?
Ik herneem eigenlijk de bovenstaande quote en stel alle aangehaalde punten in vraag:

1) Waarom is het Vlaams Belang anti-democratisch?
2) Waarom kan zij niet aan een meerderheid komen op een democratische wijze?
3) Op welke manier realiseert het Vlaams Belang zijn doelen anders dan op democratische wijze?

VlaamsBangbelang is "Democratisch" (met een grote "D") zolang "zij" niet aan de macht komen !!!

baseballpolitieker · 18 december 2006, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

VlaamsBangbelang is "Democratisch" (met een grote "D") zolang "zij" niet aan de macht komen !!!

Ja ik wacht tot dat ze uiteindelijk eens aan de macht komen want ben benieuwd hoe ze er het van af brengen! Waarom geven de traditionele partijen niet de macht aan het vb, want volgens hun kunnen ze er toch niets van. Laat ze twee jaar regeren; heel het land in crisis (volgens de traditionele partijen) en dan kunnen de 'normale' partijen het weer overnemen en zijn ze voor eens en altijd van het vb af!

Lincoln · 18 december 2006, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Ja ik wacht tot dat ze uiteindelijk eens aan de macht komen want ben benieuwd hoe ze er het van af brengen! Waarom geven de traditionele partijen niet de macht aan het vb, want volgens hun kunnen ze er toch niets van. Laat ze twee jaar regeren; heel het land in crisis (volgens de traditionele partijen) en dan kunnen de 'normale' partijen het weer overnemen en zijn ze voor eens en altijd van het vb af!

Mja ,je weet wel wat er gebeurd met experimenteren eh, het is ofwel genezen of wel eens een voor altijd de pijp aan snt-maarten geven !!!

Zwartengeel · 18 december 2006, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Ja ik wacht tot dat ze uiteindelijk eens aan de macht komen want ben benieuwd hoe ze er het van af brengen! Waarom geven de traditionele partijen niet de macht aan het vb, want volgens hun kunnen ze er toch niets van. Laat ze twee jaar regeren; heel het land in crisis (volgens de traditionele partijen) en dan kunnen de 'normale' partijen het weer overnemen en zijn ze voor eens en altijd van het vb af!

Omdat in het omgekeerde geval, wanneer het VB wel voor een goed bestuur zou zorgen, het dan met de huidige machtspartijen definitief gedaan is. Een risico dat ze wellicht niet willen lopen.

baseballpolitieker · 18 december 2006, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Omdat in het omgekeerde geval, wanneer het VB wel voor een goed bestuur zou zorgen, het dan met de huidige machtspartijen definitief gedaan is. Een risico dat ze wellicht niet willen lopen.

Ja ze zijn dus toch niet zo zeker dat het vlaams belang het slecht zo doen, ik vind dat dit een compliment voor het belang is!

Distel · 18 december 2006, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Dat is niet waar, wedden als jullie Dewinter, De Man, Demol, Vermeulen, Raes om er maar een paar te noemen buitensmijten jullie wel serieus genomen worden.
RACISME kan niet anno 2006, en zolang je dat niet inziet, kan je aan de kant van de weg blijven janken.

Ik heb met het VB niks te maken. Voor iemand die blijkbaar grote problemen heeft met racisme ben jij blijkbaar nogal een hokjesdenker.
Overigens, o.a. de negationsimewet is racistisch. Blijkbaar is racisme dus eigenlijk geen criterium om aan de kant geschoven te worden.

Distel · 18 december 2006, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Rascisme en vreemdelingenhaat, al dan niet in bedekte termen zijn geen democratische principes anno 2006, vandaar het cordon sanitaire.

Met zulke uitspraken toon je alleen aan hoe hol de redenen achter het cordon wel zijn. Democratische principes hebben alles te maken met de mate van inspraak door de bevolking, en NIKS met de mate van racisme onder de politieke partijen.

Distel · 18 december 2006, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

In Belgie is 'helaas' wel democratie, maar geen 'volks'democratie.

Het is een democratie of het is het niet. Een tussenweg is er niet.

Distel · 18 december 2006, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

De meerderheid van de Vlamingen is nog altijd niet liberaal. De VLD is dus een ondemocratische partij?

Zie dat je niet struikelt over je kromme redeneringen, he.

Raak.

metten · 18 december 2006, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het realiseert zijn doelen niet om de hierboven beschreven reden. De doelen van het VB realiseren doen de andere partijen wel.

Juist! Eerst de doelen van het VB verketteren om ze daarna over te nemen en zelf uit te voeren.
Dewael: start een proefproject om bewakingsfirma's in te zetten op openbare plaatsen waar groot risico op diefstallen bestaat (parkings).
Een idee waarvoor VB in een verkiezingsdebat op ATV door zowat de hele meute journalisten, professoren en politiekers werd aangevallen, de moderator op kop!

Bhairav · 18 december 2006, 16:45

Omdat mensen die ZO'N smakeloze kleren dragen onmogelijk het volk kunnen vertegenwoordigen, alleen wat marginaal gespuis identificieerd er zich mee...

badkarmazen · 18 december 2006, 16:49

Pluche, jij beweert dat het Vlaams Belang rasistisch is.

Welke uitspraak maakt het Vlaams Belang, die hen rasistisch maakt.

djimi · 18 december 2006, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door yelloman1

daarom:

http://www.youtube.com/view_play_lis...81AC4361FABEAA

Deze is wel grappig.

Volgens mij komen deze beelden uit een informatiecampagne die waarschuwt voor de gevolgen van alcoholmisbruik.

18 december 2006, 13:57	#22
Amon_Re Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 februari 2006 Berichten: 19.121	Stellen dat het VB ondemocratisch is zou betekenen dat er in België democratische partijen zijn, of uberhaubt democratie, ik vraag me af waar? In de locale filatelieclub?

18 december 2006, 16:45	#38
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Omdat mensen die ZO'N smakeloze kleren dragen onmogelijk het volk kunnen vertegenwoordigen, alleen wat marginaal gespuis identificieerd er zich mee...

18 december 2006, 16:49	#39
badkarmazen Burger Geregistreerd: 11 oktober 2006 Locatie: derde planeet links van de zon Berichten: 171	Pluche, jij beweert dat het Vlaams Belang rasistisch is. Welke uitspraak maakt het Vlaams Belang, die hen rasistisch maakt.