Aan de langdurig werklozen - Pagina 2

alberto · 18 december 2006, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wat hij bedoelt, doet er in wezen niet toe.
Er blijkt uit dat ze allemaal te weinig hebben om te leven.

Hoe gaan we dat oplossen, meer bruto of minder belasting, of een beter betaalde job zoeken of met minder tevreden zijn.

eno2 · 18 december 2006, 17:30

@ Vlijmscherp:
Neem me niet kwalijk, maar ik bedoelde "een sof" ipv "een slof", in de peiling.
Waarvoor mijn excuses..

eno2 · 19 december 2006, 11:30

Deze topic is aan de LW's gericht.
Niet-LW's gelieve zich te onthouden van stemming.
Ik beschouw dus drie van de vier "tof"-stemmers als oneigenlijke gebruikers van deze poll, en de vierde een twijfelachtige.

Brandaan · 19 december 2006, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Deze topic is aan de LW's gericht.
Niet-LW's gelieve zich te onthouden van stemming.
Ik beschouw dus drie van de vier "tof"-stemmers als oneigenlijke gebruikers van deze poll, en de vierde een twijfelachtige.

Dus nu ben ik een twijfelachtige?

Maar dit toont wel aan dat jullie eigenlijk gewoon werkschuw tuig zijn.

eno2 · 19 december 2006, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Dus nu ben ik een twijfelachtige?

Maar dit toont wel aan dat jullie eigenlijk gewoon werkschuw tuig zijn.

Niet beginnen stinken uit het bekje hé brandaantje.
Je hebt wel een jaartje kunnen profiteren van het dopje zonder voorafgaandelihjk ook maar één bijdrage te leveren aan deze werkloosheidsverzekering.
De algemene solidariteit die je dat gulhartig toegelaten heeft beloon je nu
door het tof te vinden, dat zij die decennia bijdragen betaald hebben, gedwongen tewerkgesteld wordden...
Ondankbare...
Je bent overigens helemaal geen twijfelachtige.
LW zijn is niet aan een baaan raken...

Mitgard · 19 december 2006, 19:04

zorgen dat ge op de ziekenkas geraakt he.

Brandaan · 19 december 2006, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

LW zijn is niet aan een baaan raken...

Als men wil, kan men altijd aan een baan geraken.

de limburgse leeuw · 19 december 2006, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wat vind je van gedwongen buurtwerk voor langdurig werklozen?
Dat voorstel komt voor in het vierde Burgergepest van Pinokkio.

Wordt het geen tijd om de weerstand te organiseren, bovengronds en ondergronds, en de sabotage-activiteiten voor te bereiden?

Ik sluit me aan. Maar het zal zo'n vaart wel niet lopen. Er worden natuurlijk in de aanloop van de federale verkiezingen allerlei balonnetjes opgelaten over 'hoe we de werklozen nu weer gaan straffen voor hun luiheid'.

Het zal de liberalen geen stem méér opleveren vrees ik, het rechts gespuis stemt toch al vele jaren op het VB.

de limburgse leeuw · 19 december 2006, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Als men wil, kan men altijd aan een baan geraken.

Grapjas

Als je vrijwilligerswerk wil doen wel ja, dan heb je meteen een baan. Ik heb er al twee of drie, moet erin gaan 'cutten' ook, omdat ik geen geld meer heb om al dat vrijwilligerswerk te blijven betalen. Omdat ik niet gesubsidieerd word.

Chipie · 19 december 2006, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Niet beginnen stinken uit het bekje hé brandaantje.
Je hebt wel een jaartje kunnen profiteren van het dopje zonder voorafgaandelihjk ook maar één bijdrage te leveren aan deze werkloosheidsverzekering.
De algemene solidariteit die je dat gulhartig toegelaten heeft beloon je nu
door het tof te vinden, dat zij die decennia bijdragen betaald hebben, gedwongen tewerkgesteld wordden...
Ondankbare...
Je bent overigens helemaal geen twijfelachtige.

LW zijn is niet aan een baaan raken...

Internaut · 20 december 2006, 04:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AntiBelasting

Weet ze hoeveel ze daar van in haar handen heeft 850 euro krijgt ze .
Lage lonen , gingen ze optrekken ? Waar , een leefloon krijg je meer dan 600 euro ! Dopgeld krijg je meer ! Waar zijn we met bezig toch .

Voor dat loon zou ik nooit gaan werken, goe zot.
1000 € moet echt wel het stricte minimum zijn.

pinbag · 20 december 2006, 06:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

[/left]

sorry chipie,maar standpunten kunnen herzien worden in de loop van de jaren.

we leven nu in 2006 en niet langer 2004.

Chipie · 20 december 2006, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

sorry chipie,maar standpunten kunnen herzien worden in de loop van de jaren.

we leven nu in 2006 en niet langer 2004.

Sorry, Pinbag, dat standpunt werd op 28/11/2006 weergegeven (en niet in 2004=jaar van zijn registratie

).

Even checken?

Don Quichote · 20 december 2006, 11:19

Maar het zal zo'n vaart wel niet lopen. Er worden natuurlijk in de aanloop van de federale verkiezingen allerlei balonnetjes opgelaten over 'hoe we de werklozen nu weer gaan straffen voor hun luiheid'.
---------------------------------------

Natuurlijk, natuurlijk....

Maar er komen toch wel donderwolken aan de horizon.
Zoals daar zijn :

- De vergrijzing die binnen enkele jaren (veel die op pensioen gaan) een hoop meer geld gaat kosten.

- Openstellen van de grenzen... veel werknemers van daar naar hier, maar niet omgekeerd.

- De stroom immigranten die jaarlijks binnenkomt. (toch allemaal mondjes en medische kosten, huisjes)

- De Belgische export is niet denderend. Men leest er niet veel over, maar is van groot belang voor het handhaven van onze welvaart,

Men zal toch ergens moeten snoeien en bijsturen.

Nog kans dat Europa gaat verbieden van al te gul te blijven met steun.

Voor de rest van uw leven steun trekken zal voor de eerder jongeren niet gaan pakken.

Het aanporren zal dus niet direct verzwakken, maar sterker worden.

eno2 · 20 december 2006, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Hoe gaan we dat oplossen, meer bruto of minder belasting, of een beter betaalde job zoeken of met minder tevreden zijn.

Ga je een beetje zeveren?
We hebben het hier over arme werkers onder de armoedegrens en LW-ers en krepeerloners onder de armoedegrens. Wil je die soms ook nog onder de extinctiegrens duwen, Attila?

eno2 · 20 december 2006, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

sorry chipie,maar standpunten kunnen herzien worden in de loop van de jaren.

we leven nu in 2006 en niet langer 2004.

Waar heeft hij het over?
Ik ben door herhaald machtsmisbruik gemarginaliseerd.
Als ik mij daar dan glorieus aan aanpas, is het ook weer niet goed.
Maar iedere LW zal wel zijn eigen verhaaltje hebben.

eno2 · 20 december 2006, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Als men wil, kan men altijd aan een baan geraken.

Gelieve de categorie te vervoegen waar ik Hellfinger al in ondergebracht heb.

eno2 · 20 december 2006, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Ik sluit me aan. Maar het zal zo'n vaart wel niet lopen. Er worden natuurlijk in de aanloop van de federale verkiezingen allerlei balonnetjes opgelaten over 'hoe we de werklozen nu weer gaan straffen voor hun luiheid'.

Het zal de liberalen geen stem méér opleveren vrees ik, het rechts gespuis stemt toch al vele jaren op het VB.

Natuurlijk loopt het niet zo'n vaart, of pinokkio mag alleen regeren...
Ik ben niettemin erg teleurgesteld over het op deze platte manier ostentatief opvrijen van zijn achterban door pinokkio, ik had van deze toch wel grote politicus niet dit soort stupiditeit verwacht.

eno2 · 20 december 2006, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Als men wil, kan men altijd aan een baan geraken.

Maar men kan niet altijd aan de baan raken die men wil.
De rest is verkapte slavernij.

eno2 · 20 december 2006, 11:39

a Leeuw:

Jammer dat de LW's zich niet organiseren.
Er moet positieve discriminatie geeist worden, en prioriteit voor tewerkstelling.
De vakbonden doen niets of niet genoeg.

Bekijk resultaten enquête: Wat vindt U van verplicht buurtwerk voor langdurige werklozen?
tof	9	32,14%
een slof	4	14,29%
Pinokkio is een mof	11	39,29%
het dwarrelt wel weer vanzelf neer, dat stof	9	32,14%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 28. Je mag niet stemmen in deze enquête

18 december 2006, 17:30	#22
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	@ Vlijmscherp: Neem me niet kwalijk, maar ik bedoelde "een sof" ipv "een slof", in de peiling. Waarvoor mijn excuses..

19 december 2006, 11:30	#23
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Deze topic is aan de LW's gericht. Niet-LW's gelieve zich te onthouden van stemming. Ik beschouw dus drie van de vier "tof"-stemmers als oneigenlijke gebruikers van deze poll, en de vierde een twijfelachtige.

19 december 2006, 19:04	#26
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	zorgen dat ge op de ziekenkas geraakt he.

20 december 2006, 11:19	#34
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Maar het zal zo'n vaart wel niet lopen. Er worden natuurlijk in de aanloop van de federale verkiezingen allerlei balonnetjes opgelaten over 'hoe we de werklozen nu weer gaan straffen voor hun luiheid'. --------------------------------------- Natuurlijk, natuurlijk.... Maar er komen toch wel donderwolken aan de horizon. Zoals daar zijn : - De vergrijzing die binnen enkele jaren (veel die op pensioen gaan) een hoop meer geld gaat kosten. - Openstellen van de grenzen... veel werknemers van daar naar hier, maar niet omgekeerd. - De stroom immigranten die jaarlijks binnenkomt. (toch allemaal mondjes en medische kosten, huisjes) - De Belgische export is niet denderend. Men leest er niet veel over, maar is van groot belang voor het handhaven van onze welvaart, Men zal toch ergens moeten snoeien en bijsturen. Nog kans dat Europa gaat verbieden van al te gul te blijven met steun. Voor de rest van uw leven steun trekken zal voor de eerder jongeren niet gaan pakken. Het aanporren zal dus niet direct verzwakken, maar sterker worden.

20 december 2006, 11:39	#40
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	a Leeuw: Jammer dat de LW's zich niet organiseren. Er moet positieve discriminatie geeist worden, en prioriteit voor tewerkstelling. De vakbonden doen niets of niet genoeg.