SCIRI verantwoordelijk voor sektaire aanslag?

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door alharb

Het zou me zeer, zeer hard verbazen dat de VS zelf die burgeroorlog ontkenend hebben en in stand houden. De VS gaan af gelijk een gieter: ze hebben het modernste en best getrainde leger ter wereld, maar slagen er nog niet eens in een paar idioten met autobommen tegen te houden. Iran heeft er alle baat bij de VS bezig te houden in Irak, zodat militaire acties tegen hun eigen nucleaire installaties minder waarschijnlijk worden, en ook acties tegen Soedan of Syrië kunnen daardoor op weinig enthousiasme van de VS rekenen.
Dat soennieten omwille van hun religie geen heiligdommen van shiiten gaan opblazen, kan best zijn. Maar de baath is geen religieuze partij, en je kan je ook afvragen wat de VS er bij te winnen hebben dat de verschillende gemeenschappen mekaar afslachten.

Vergeet ook niet de regering van iraq zelf bij te betrekken, mits de regering "himself" zeer vuile handen heeft en ook diep in de aanslagen/kidnappingen die de dagsdagelijkse realiteit is in iraq zijn(meestal binnen en rond bagdad)...
Ik heb dit ergens vernomen op een opinie bespreking op al-jazeera !

[lyot]

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

"Al Qaeda" misschien wel. "Al Qaeda" zijn dan ook geen "moslimextremisten" maar een dekmantel voor de CIA.

ok, daar houdt dus elke verdere discussier voor mij dan op.. Bye

[IlluSionS667]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Voor velen blijkt dat de US en het iraanse regime vijanden van elkaar zijn, maar in werkelijkheid zijn het twee gezichten die allebei een gemeenschappelijke doel hebben,;
Het is wel schandelijk om te zien dat sommige moslims veel sympathie hebben voor Iran omwille van haar vijandigheid tov Us, wat in feite een illusie is of zeg maar een booby-trap voor de moslims zelf,.

Seam story different version...

Kunt u hier dieper op ingaan? Op welke wijze streeft Iran hetzelfde doel na als de VS? Waar baseert u zich op als u zegt dat haar vijandigheid tov de VS maar een illusie is? Van Rusland en China zou ik dat nog willen aannemen, maar van Iran???

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

ok, daar houdt dus elke verdere discussier voor mij dan op.. Bye

Zwak. Nochtans is het ENIGE "bewijs" dat Al Qaeda werkelijk een groep is van "moslim-fundamentalisten" het feit dat de CIA en bevriende inlichtingendiensten dit zeggen. Al de rest wijst in de richting van de CIA zelf.

[StevenNr1]

Ivm Iran heeft Lincoln ten dele gelijk daar Iran m.i. de grootste tegenstander van sterke Arabische staten i/d regio na Israël is.

[IlluSionS667]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Ivm Iran heeft Lincoln ten dele gelijk daar Iran m.i. de grootste tegenstander van sterke Arabische staten i/d regio na Israël is.

De meeste Arabische staten zijn dan ook seculiere staten en bondgenoten van de VS (en dus indirect ook van Israel). Landen als Egypte zijn sterk ge-Amerikaniseerd, net als Europa. Iran is één van de weinige echte Arabische moslimstaten.

[StevenNr1]

Iran is Perzisch (En dat speelt vaak meer dan de sunni/shia-verhoudingen.)

Nu ja, ten dele heb je wel gelijk, toen ze met Irak in oorlog waren was dat land niet uitermate anti-VS (/zionisten) en nu zijn S-A en Egypte ook af te keuren. Maar ik denk toch alleszins niet dat Iran snel een sterke Arabische buurstaat wil.