Weer verdachte moord op Guido Demoor vrijgelaten. - Pagina 2

Pietje · 19 december 2006, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Maar de moordenaars worden één per één vrijgelaten.

VERDACHTEN, Antoon en VOORLOPIG vrij in afwachting van het proces. En in de door jou zo bejubelde VS is dat dagelijkse kost, behalve dat die maatregel daar enkel geldt voor wie een borgsom kan betalen. De zwaarste criminelen "kopen" zich daar dus vrij. Rijke "criminelen" zijn ginds dus blijkbaar minder gevaarlijk dan arme.

Amon_Re · 19 december 2006, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

De rest van de post was ook belangrijk, want:

Daarvoor hoef je helemaal het proces niet af te wachten.

Jama, da stond wel niet in een post van Kay-gelll eh! Daarbij, dacht dat die in voorwaardelijke vrijheid gezet waren & niet buiten vervolging gesteld waren.
Als ze buiten vervolging gezet zijn tellen ze voor mij zowiezo al niet meer mee in dit dossier (tenzij het lopend process zaken aanhaalt waaruit blijkt dat deze buiten vervolgingstelling voorbarig was)

Wat me wel nog steeds op de maag ligt is de originele arrestatie & de zaken die daar aan vooraf gingen (een bende "jongeren" die de politie verhinderd een arrestatie te doen)

deryz · 19 december 2006, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Sjoe er zit evenveel krapuul tussen onze jongeren als tussen allochtone jongeren. Het beste bewijs is het partijbestuur van het VB dat bevolkt word door het zelfde soort volk als dat nu amok maakt in onze straten.

Tussen het partijbestuur van het Vb zit zeer veel krapuul en dat is nu net een bridge to far voor alle democratische partijen.

dit krapuul dat nooit werd veroordeelt trouwens?....

in de SPA zitten anders vele krapuleuze frauderende politici, heel de partij is er van vergeven, en zeker hun zusterpartij PS, maar ja das niet zo erg natuurlijk

Edina · 19 december 2006, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Als ze buiten vervolging gezet zijn tellen ze voor mij zowiezo al niet meer mee in dit dossier

Ze ZIJN wel degelijk buiten vervolging gesteld om de reden die ik opgaf (ze hebben geen vinger uitgestoken naar Demoor).

Bazilfunk · 19 december 2006, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

dit krapuul dat nooit werd veroordeelt trouwens?....

in de SPA zitten anders vele krapuleuze frauderende politici, heel de partij is er van vergeven, en zeker hun zusterpartij PS, maar ja das niet zo erg natuurlijk

Nooit veroordeeld?

Amon_Re · 19 december 2006, 20:15

@Bazilfunk:

Voor mij is Guido even onschuldig als alle andere verdachten, ik wacht het process af, uw uitspraken echter getuigen van slechte smaak én maken dat jij geen haar beter bent als diegenen die jijzelf verwijt dat ze voorbarige conclusies maken over de schuld van de beklaagden.

deryz · 19 december 2006, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Nooit veroordeeld?

:laat eens vonnissen zien van dewinter, annemans,vanhecke

of heb je over het proces tegen vlaams blok toen, waar men de grondwet zelfs heeft aangepast om ze toch maar te kunnen vooroordelen, dat was een schijnproces zoals in elk communistisch land gevoerd zou worden

Amon_Re · 19 december 2006, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ze ZIJN wel degelijk buiten vervolging gesteld om de reden die ik opgaf (ze hebben geen vinger uitgestoken naar Demoor).

Edina, mijn post was duidelijk genoeg vind ik, als ze buiten verdenking gesteld zijn zijn ze buiten verdenking gesteld, klaar is kees, de kous is af, gedaan. Simpel toch? Het spreekt toch voor zich dat als ze buiten verdenking gesteld zijn dat er hen geen feiten ter laste gelegd worden? (in't simpel vlaams, dat ze niets strafbaars gedaan hebben)

Bazilfunk · 19 december 2006, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

@Bazilfunk:

Voor mij is Guido even onschuldig als alle andere verdachten, ik wacht het process af, uw uitspraken echter getuigen van slechte smaak én maken dat jij geen haar beter bent als diegenen die jijzelf verwijt dat ze voorbarige conclusies maken over de schuld van de beklaagden.

Iedereen is onschuldig en maar het verkeer lag uren stil, de kranten stonden dagenlang vol, het forum kende een bezoekerspiek er lag nen dode op een bus en niemand heeft iets gedaan? tuurlijk da

Amon_Re · 19 december 2006, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Iedereen is onschuldig en maar het verkeer lag uren stil, de kranten stonden dagenlang vol, het forum kende een bezoekerspiek er lag nen dode op een bus en niemand heeft iets gedaan? tuurlijk da

Leer lezen verdomme

Bob · 19 december 2006, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Sjoe er zit evenveel krapuul tussen onze jongeren als tussen allochtone jongeren.

Wel, Van San kwam dan na een min of meer grondige studie wel tot een andere conclusie. En de populatie van de gevangenissen spreekt ook boekdelen.

Bazilfunk · 19 december 2006, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

:laat eens vonnissen zien van dewinter, annemans,vanhecke

of heb je over het proces tegen vlaams blok toen, waar men de grondwet zelfs heeft aangepast om ze toch maar te kunnen vooroordelen, dat was een schijnproces zoals in elk communistisch land gevoerd zou worden

Ahja 't was een schijnproces

Dat verklaard inderdaad al die cijfers over allochtonen in onze gevangenissen waar het VB zo graag mee zwaait. Het waren allemaal schijnprocessen en al die allochtonen zijn even onschuldig als het VB? Of kan je enkel schijnprocessen houden tegen het VB?

Online · 19 december 2006, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ze ZIJN wel degelijk buiten vervolging gesteld om de reden die ik opgaf (ze hebben geen vinger uitgestoken naar Demoor).

Ze staken inderdaad geen vinger uit om Demoor te redden van hun kompanen die hem dood aan 't schoppen waren.
Hoe heet dat weer : het niet verlenen van hulp aan een mens in nood?
Enfin, onze progressieve justitie heeft geen plaats meer om die overgrote meerderheid aan criminele allochtonen op te vangen in de gevangenissen. Dus vrijlaten is de boodschap en/of af en toe een opendeurdag in het gevangeniswezen organiseren om weer plaats te ruimen voor de volgende lading verrijkenden.

Bob · 19 december 2006, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Ahja 't was een schijnproces

Dat verklaard inderdaad al die cijfers over allochtonen in onze gevangenissen waar het VB zo graag mee zwaait. Het waren allemaal schijnprocessen en al die allochtonen zijn even onschuldig als het VB? Of kan je enkel schijnprocessen houden tegen het VB?

Maar de gevangenissen zitten wel vol met marokanen en turken, of ge het nu graag hebt of niet.

Amon_Re · 19 december 2006, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Ahja 't was een schijnproces

Dat verklaard inderdaad al die cijfers over allochtonen in onze gevangenissen waar het VB zo graag mee zwaait. Het waren allemaal schijnprocessen en al die allochtonen zijn even onschuldig als het VB? Of kan je enkel schijnprocessen houden tegen het VB?

Het process tegen het vb was tegen een "rechtspersoon", en niet tegen individu's

Kay_ · 19 december 2006, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Ze staken inderdaad geen vinger uit om Demoor te redden van hun kompanen die hem dood aan 't schoppen waren.
Hoe heet dat weer : het niet verlenen van hulp aan een mens in nood?
Enfin, onze progressieve justitie heeft geen plaats meer om die overgrote meerderheid aan criminele allochtonen op te vangen in de gevangenissen. Dus vrijlaten is de boodschap en/of af en toe een opendeurdag in het gevangeniswezen organiseren om weer plaats te ruimen voor de volgende lading verrijkenden.

U kent het verschil niet tussen vrijlaten in afwachting van het proces wat nog maar een maand weg is en "vrijlaten".

Verrassend hoe de meeste die nu zo staan te roepen dat de "moordenaars'" vrijkomen dikwijls dezelfden zijn die na de voorlopige vrijlating van de neo-nazis in het BBET-dossier veelal zegden: 'zie je wel ze komen vrij omdat ze niks gedaan hebben'.

Bazilfunk · 19 december 2006, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Ze staken inderdaad geen vinger uit om Demoor te redden van hun kompanen die hem dood aan 't schoppen waren.
Hoe heet dat weer : het niet verlenen van hulp aan een mens in nood?
Enfin, onze progressieve justitie heeft geen plaats meer om die overgrote meerderheid aan criminele allochtonen op te vangen in de gevangenissen. Dus vrijlaten is de boodschap en/of af en toe een opendeurdag in het gevangeniswezen organiseren om weer plaats te ruimen voor de volgende lading verrijkenden.

En hier gaan we weer, ze waren hem niet aan't doodschoppen. Demoor is niet gestorven aan bloeduitstortingen of dergelijke. Hij is aan elkaar gestort (mogelijk aan de gevolgen van de vechtpartij) En't zou echt wel een goeie comedy caper zijn. Uwe vriend wordt gewurgd en ge gaat de aanrander wat helpen.

Demoor had maar moeten doen wat iedereen doet op een bus, pasagier wezen. Indien je problemen hebt stap je naar de chaffeur als je het anders aanpakt moet je achteraf niet komen klagen.

Amon_Re · 19 december 2006, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Ze staken inderdaad geen vinger uit om Demoor te redden van hun kompanen die hem dood aan 't schoppen waren.

Er hebben ook geen Vlamingen een vinger uitgestoken om Guido te helpen blijkbaar, en voor de rest weet ik het ook niet (wat betreft het schoppen) ik zie wel wat het proces opleverd.

Citaat:

Hoe heet dat weer : het niet verlenen van hulp aan een mens in nood?

Ga je iedereen die op die bus zat oppakken dan?

Den Ardennees · 19 december 2006, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

tuurlijk op een bus vindt ge enkel migranten

Dank u wel voor de typering, maar ik gebruik ook enkel het openbaar vervoer in Antwerpen. Dat migranten aan het zelfde zeel zouden trekken moet ge toch ne keer verklaren. Waarom zou iemand uit sarajevo het opnemen voor een marokaan? Of nen marokaan voor ne jood? Zo kan je ook stellen dat autochtonen het allemaal voor elkaar opnemen. Mis poes! Ik neem het niet op voor de guido. De guido was geen kosjere mens.

de autochtone burgers waren er natuurlijk snel vandoor gegaan. Logisch, ik zou ook m'n biezen pakken als ik, alleen, getuige was van zo'n geweldpleging.

Bazilfunk · 19 december 2006, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Het process tegen het vb was tegen een "rechtspersoon", en niet tegen individu's

Verwijzen naar wikipedia is niet zo slim. Ik kan wikipedia nu aanpassen zodat bvb een rechtspersoon enkel op FDW slaagt. Ja het internet het is zo gemakkelijk om het te misbruiken.

En u gelooft dus dat die rechtspersoon al die racistische uitlatingen zelf heeft verzonnen?