De stad Hoei wordt lid van B Plus - Pagina 2

Pluche · 21 december 2006, 10:10

En ze zullen zeker niet HUmoristisch stemmen en een bolleke bij BUB aantikken met de electronische pen.

Tegendradigaard · 21 december 2006, 10:15

Oei voor Hoei zou 'k zegge....

Luc Bekaert · 21 december 2006, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

[SIZE=3]18_12_2006_De stad Hoei wordt lid van B Plus [/SIZE]

[SIZE=3] [/SIZE]

B Plus, de beweging voor een federaal België die ijvert voor een unionistisch federalisme en voor een goede verstandhouding tussen de verschillende gemeenschappen in ons land, kan u met genoegn melden dat de stad Hoei lid geworden is van onze organisatie. De beslissing om toe te treden tot onze vereniging werd genomen door het College van Burgemeester en Schepenen van Hoei op maandag, 11 december jl..
Na de toetreding van voormalig Premier Wilfried Martens in juli van dit jaar, is dit een nieuwe grote ondersteuning voor B Plus. Ook al zijn er al diverse burgemeesters lid van onze organisatie, zoals Richard FOURNAUX (DINANT), Freddy WILLOCKX (SINT-NIKLAAS), Ludwig VANDENHOVE (SINT-TRUIDEN), is Hoei nu de allereerste stad die in haar geheel lid wordt van B Plus om ons op die manier een hart onder de riem te steken.
Aan de vooravond van een te verwachten nieuwe communautaire ronde in 2007 en na de stunt-uitzending van de RTBF van eerder deze week, is deze toetreding een belangrijke symbolische daad. Wij hopen dan ook dat andere steden en gemeenten zich door het voorbeeld van de stad Hoei zullen laten inspireren.

Maakt BUB mu ook al propaganda voor BPlus -een bij uitstek 'federalistische' organisatie , die voorstander is van de splitsing van Brssel-Halle-Vilvoorde ??? Allez , dat is toch al beetje vooruitgang !!!

Jan van den Berghe · 21 december 2006, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Maakt BUB mu ook al propaganda voor BPlus -een bij uitstek 'federalistische' organisatie , die voorstander is van de splitsing van Brssel-Halle-Vilvoorde ??? Allez , dat is toch al beetje vooruitgang !!!

Nogal merkwaardig als men weet dat de opperbubbels alsook zijn paladijnen (met uitzondering van Kim indertijd) al altijd hebben gesteld dat federalisme tot confederalisme leidt. En dat confederalisme eigenlijk hetzelfde is als separatisme.

Hoe kan men dan Bplus steunen dat immers een voorstander is van "echt federalisme" (al staat dat nergens op hun site uitgelegd en is geen enkele Bplus'er er ooit in geslaagd dat nader toe te lichten). Federalisme is immers confederalisme en dat is separatisme...

Luc Bekaert · 21 december 2006, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nogal merkwaardig als men weet dat de opperbubbels alsook zijn paladijnen (met uitzondering van Kim indertijd) al altijd hebben gesteld dat federalisme tot confederalisme leidt. En dat confederalisme eigenlijk hetzelfde is als separatisme.

Hoe kan men dan Bplus steunen dat immers een voorstander is van "echt federalisme" (al staat dat nergens op hun site uitgelegd en is geen enkele Bplus'er er ooit in geslaagd dat nader toe te lichten). Federalisme is immers confederalisme en dat is separatisme...

Een soort "stepping-stone"teorie op constitutioneel vlak.
Nu moet ik zeggen dat prof Carl Friedrich van het Zwitsers centrum voor de studie van het Federalisme dat in de jaren zeventig ook zegde tegen de belgische politici die het federalisme in België wilden invoeren . Hij baseerde zich op twee aspecten
-het centrifugaal karakter van het federalisme in België -van unionisme naar federalisme ; wat een uitzondering zou zijn op de regel dat federeren =verbinden wat het voordien niet was.
-de grotendeels tweeledigheid ervan: als een ervan teveel op de kosten van de andere zou leven, springt dit bij transparte rekeningen onmiddellijk in het oog....
Ikzelf begin ook meer en meer te twijfelen of een federaal België zal overleven , omdat de randvoorwaarden niet vervuld zijn : de hoofdstad een perfect tweetalige ruimte , ghet staatshoofd perfect twee-(liefst drietalig ) , transparante en verantwoordelijke solidariteit, duidelijk en gerespecteerd territorialiteitsbeginsel.....

berre · 21 december 2006, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

[SIZE=3]18_12_2006_De stad Hoei wordt lid van B Plus [/SIZE]

[SIZE=3] [/SIZE]

B Plus, de beweging voor een federaal België die ijvert voor een unionistisch federalisme en voor een goede verstandhouding tussen de verschillende gemeenschappen in ons land, kan u met genoegn melden dat de stad Hoei lid geworden is van onze organisatie. De beslissing om toe te treden tot onze vereniging werd genomen door het College van Burgemeester en Schepenen van Hoei op maandag, 11 december jl..
Na de toetreding van voormalig Premier Wilfried Martens in juli van dit jaar, is dit een nieuwe grote ondersteuning voor B Plus. Ook al zijn er al diverse burgemeesters lid van onze organisatie, zoals Richard FOURNAUX (DINANT), Freddy WILLOCKX (SINT-NIKLAAS), Ludwig VANDENHOVE (SINT-TRUIDEN), is Hoei nu de allereerste stad die in haar geheel lid wordt van B Plus om ons op die manier een hart onder de riem te steken.
Aan de vooravond van een te verwachten nieuwe communautaire ronde in 2007 en na de stunt-uitzending van de RTBF van eerder deze week, is deze toetreding een belangrijke symbolische daad. Wij hopen dan ook dat andere steden en gemeenten zich door het voorbeeld van de stad Hoei zullen laten inspireren.

en welke inspraak hebben de burgers in deze beslissing gehad?

Zwartengeel · 21 december 2006, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door berre

en welke inspraak hebben de burgers in deze beslissing gehad?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Huy is ook de stad van senaatsvoorzitter Anne-Marie Lizin.

Zoveel dus.

Pluche · 21 december 2006, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door berre

en welke inspraak hebben de burgers in deze beslissing gehad?

Geen natuurlijk, in Hoei/HU is er geen democratie, laat staan volksdemocratie

Trouwens zoalang er geen wegwijzers staan met HU, in plaats van Huy en Hoei, zal er geen volksdemocratie zijn. Want de walen noemen in de volksmond Huy, Hu

berre · 21 december 2006, 11:47

dus als ge burgemeester zijt of een andere hoogwaardigheidsbekleder in een gemeente zijt dan kunt ge gewoon u gemeente laten lid worden van een partij? en de burgers, zijn die dan ook lid van die partij? het lijkt mij inderdaad weinig democratisch en bovendien totáál ongepast dat het bestuur van een gemeente beslist dat zijn gemeente van een bepaald partij lid wordt.

off-topic: mv van gemeente = gemeenten of gemeente's?

Hans1 · 21 december 2006, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Kan iemand me uitleggen hoe een stad "lid" kan worden van een vereniging?

Via een beslissing van zijn burgemeester, schepencollege of gemeenteraad, tiens.

Hans1 · 21 december 2006, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Maakt BUB mu ook al propaganda voor BPlus -een bij uitstek 'federalistische' organisatie , die voorstander is van de splitsing van Brssel-Halle-Vilvoorde ??? Allez , dat is toch al beetje vooruitgang !!!

Er is meer eensgezindheid bij Belgisch-gezinden, dan in uw Vlaams-nationale kikkerpoel.

Bplus stelt zich nu unie-federalistisch op ("unionistisch federalisme" zoals zij dat noemen) en dat is de eerste stap in ons programma (al mag men die voor mijn part best overslaan).

Hans1 · 21 december 2006, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Zoveel dus.

Zoveel als bij de staatshervormingen?

berre · 21 december 2006, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Er is meer eensgezindheid bij Belgisch-gezinden, dan in uw Vlaams-nationale kikkerpoel.

met hoe meer ge zijt, hoe vlugger ge ook ergens tegenover één of ander meningsverschil zult staan eh.

stab · 21 december 2006, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door berre

off-topic: mv van gemeente = gemeenten of gemeente's?

Beide , maar het laatste zonder afkappingsteken.

Zwartengeel · 21 december 2006, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Zoveel als bij de staatshervormingen?

Wat heeft dit hier nu mee te maken?

stab · 21 december 2006, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Er is meer eensgezindheid bij Belgisch-gezinden, dan in uw Vlaams-nationale kikkerpoel.

Vraag eens aan Rudi of Cedric of jullie zo eensgezind zijn.

Willen de echte Belgicisten opstaan, svp?

Metternich · 21 december 2006, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Via een beslissing van zijn burgemeester, schepencollege of gemeenteraad, tiens.

Allee, tijd om de N-VA burgemeesters aan te schrijven om hun gemeente lid te laten worden van de VVB

berre · 21 december 2006, 12:04

en hans: jij vind het dus goed dat het bestuur van een gemeente zonder het volk te raadplegen zijn gemeente inschrijft voor een partij (of vereniging of whatever B-plus ook mag zijn)? wat zou je zeggen moest het bestuur van een gemeente zijn gemeente opeens zou inschrijven als lid van het vlaams belang?

Luc Bekaert · 21 december 2006, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Er is meer eensgezindheid bij Belgisch-gezinden, dan in uw Vlaams-nationale kikkerpoel.

Bplus stelt zich nu unie-federalistisch op ("unionistisch federalisme" zoals zij dat noemen) en dat is de eerste stap in ons programma (al mag men die voor mijn part best overslaan).

Ik ben geen onvoorwaardelijk vlaamsnationalist, maar nog altijd een voorwaardelijk Belgicist , al begin ik wel pessimistisch te zijn . België kan slechts overleven als zijn componenten volwaardig en verantwoordelijk aan bod komen en wanneer het evidente bindmiddel (staatshoofd en hoofdstad) symbool kunnen zijn voor de inwoners van beide deelstaten . Die randvoorwaarden zijn nu niet vervuld; Wanneer stappen kunnen gezet worden om invulling van die randvoorwaarden dichterbij te brengen zal ik eerder blij zijn en meer geloven in de overlevingskansen van België

Jan van den Berghe · 21 december 2006, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Vraag eens aan Rudi of Cedric of jullie zo eensgezind zijn.

Willen de echte Belgicisten opstaan, svp?

Zo eensgezind dat ze het licht in elkaars ogen niet gunnen. Lees maar eens de banvloeken op na die Hans I le Grand allemaal de wereld heeft ingestuurd richting Unie en anderen die het bubbelschip hebben verlaten!

21 december 2006, 10:10	#21
Pluche Staatssecretaris Geregistreerd: 15 december 2006 Locatie: Regio Mechelen-Lier-Antwerpen-Brussel Berichten: 2.745	En ze zullen zeker niet HUmoristisch stemmen en een bolleke bij BUB aantikken met de electronische pen.

21 december 2006, 10:15	#22
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Oei voor Hoei zou 'k zegge....

21 december 2006, 11:47	#29
berre Minister Geregistreerd: 23 juni 2004 Locatie: Leuven Berichten: 3.965	dus als ge burgemeester zijt of een andere hoogwaardigheidsbekleder in een gemeente zijt dan kunt ge gewoon u gemeente laten lid worden van een partij? en de burgers, zijn die dan ook lid van die partij? het lijkt mij inderdaad weinig democratisch en bovendien totáál ongepast dat het bestuur van een gemeente beslist dat zijn gemeente van een bepaald partij lid wordt. off-topic: mv van gemeente = gemeenten of gemeente's?

21 december 2006, 12:04	#38
berre Minister Geregistreerd: 23 juni 2004 Locatie: Leuven Berichten: 3.965	en hans: jij vind het dus goed dat het bestuur van een gemeente zonder het volk te raadplegen zijn gemeente inschrijft voor een partij (of vereniging of whatever B-plus ook mag zijn)? wat zou je zeggen moest het bestuur van een gemeente zijn gemeente opeens zou inschrijven als lid van het vlaams belang?