Samir A in hongerstaking wegens...

[SirGalahad_]

Stuur Samir A dan maar naar een gevangenis is bv Iran, Irak of Saoedie Arabie.
Dan zit em gescheiden en misschien beter...

[circe]

Maar dat is toch normaal dat hij begint te vasten?

Mohammed himself heeft dat als remedie aangewezen voor mannen die geen geld genoeg hadden om een vrouw te kopen - sorry te huwen.

Niks aan de hand dus. Samir volgt zijn religie in alle godsdienstvrijheid.

[PollyCorrect]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Maar dat is toch normaal dat hij begint te vasten?

Mohammed himself heeft dat als remedie aangewezen voor mannen die geen geld genoeg hadden om een vrouw te kopen - sorry te huwen.

Niks aan de hand dus. Samir volgt zijn religie in alle godsdienstvrijheid.

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door dvarek

Rustig laten sterven? Moet kunnen? Wat vind het forum?

Samir A. in hongerstaking

"VUGHT - De recent veroordeelde terrorist Samir A. is sinds dinsdag in hongerstaking gegaan. Hij verzet zich tegen het feit dat de terroristenafdeling van de gevangis in Vught waar hij nu verblijft, een gezamenlijke afdeling voor mannen en vrouwen is.

De advocaat van A., Victor Koppe, bevestigt de hongerstaking van zijn cliënt vrijdag. Volgens hem is het verblijven op een gemengde afdeling tegen de geloofsovertuiging van A. Op dit moment zijn er twee vrouwen op die afdeling en dat leidt tot grote onderlinge spanningen, aldus Koppe."

waarom sturen ze die terrorist niet naar zijn land van herkomst? dat deden ze in egypte ook , twee terroristen terug sturen naar hun land van herkomst=belgië, ze komen aan in belgië en passeren gewoon de controle en worden niet aangehouden

[Leviathan]

Ik zou hem een pedofiel als celgenoot geven. Liefst zo één van een meter negentig, honderd twintig kilo en een voorkeur voor Oosterse knulletjes!

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Dat vind ik veel te braaf voor die crimineel. Waarom hem niet zijn ergste nachtmerrie aanbieden en hem in een vrouwengevangenis opsluiten, in een cel vol posters met blote madammen, met een abonnement op playboy (ipv de koran) en enkel het recht om MTV te kijken.

sluit hem op in een vrouwengevangenis, en dwing hem om in boerka rond te lopen.Hang zijn cel vol fotos van blote venten

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

De vraag is hier of het penitentiaire apparaat rekening moet houden met de geloofskeuze en bijhorende gedragsregels van de gevangene. Ons gevangenissysteem is gebaseerd op het principe dat de vrijheidsberoving de eigenlijke straf is, en niet de omstandigheden waaronder een gevangene wordt vastgehouden. Met andere woorden, wij maken het leven van onze gevangenen niet tot een hel door foltering of allerlei misbuiken om de straf te verergeren (een gezond principe denk ik).
In die optiek zou ik zeggen dat een zeker respect voor de persoonlijkheid van de gevangene moet verzekerd worden, en daarbij kan respect voor religieuze keuzes horen. Een gevangene moet dus volgens mij de mogelijkheid krijgen om te bidden, of om bepaalde dingen niet te eten.

In het geval dat hier voorligt lijkt me die basis van respect voor de religieuze identiteit van de gevangene niet in gevaar. De eis gaat namelijk wel erg ver, en is praktisch niet haalbaar als die gevangenis nu eenmaal gemengd is. Ik ben dus niet voor het inwilligen van de eis.

De gevangene laten verhongeren zou van weinig respect voor een mensenleven getuigen. Kunstmatig voeden dus, en met psychische begeleiding terug naar een normaal gedrag brengen.

als die man verkiest om niet te eten, moet men dat respekteren: dat zijn zijn zaken, maar als hij daar van sterft, wel, dan heeft hij dat zelf gewild, eigen schuld...

[Internaut]

Ach die hongerstakers proberen in te spelen op de emotionele gevoelens van politici en plegen een zekere vorm van chantage door in hongersnood te gaan en zo dan de indruk geven dat ze na vele werken misshien zouden kunnen sterven.
Er zijn zovele miljoenen mensen zonder eten, met de beste wil van de wereld maar als we die hier allemaal toelaten komt onze eigen welvaart en voorzieningen in gevaar, dat begrijpt het kleinste kind.
We moeten ergens een lijn trekken, je kan nu al als buitenstander in België na verloop van tijd en enige inspanningen genieten van tal van rechten.
We must protect our borders!

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

...en met psychische begeleiding terug naar een normaal gedrag brengen.

Mocht dit wondermiddel bestaan, dan zou dit categorisch indruisen tegen de hoogbezongen poco-beginselen van de individuele geloofsvrijheid en zou op felle weerstand stuiten van zelfs de meest 'normale' moslim op deze planeet.

Een mentale wonde als de islam genees je niet met een portie straathoekpsychologie en een overdaad aan sociaal krediet, daarvoor zitten de levenslange ingelepelde superioriteit en religieuze haat tegen alles wat niet halal blijkt te diep in het eigen gelijk van de allround-moslim, veel dieper dan de liefde en het diepmenselijke begrip waaruit u put.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

De vraag is hier of het penitentiaire apparaat rekening moet houden met de geloofskeuze en bijhorende gedragsregels van de gevangene. Ons gevangenissysteem is gebaseerd op het principe dat de vrijheidsberoving de eigenlijke straf is, en niet de omstandigheden waaronder een gevangene wordt vastgehouden.

Interessante vraag! Ik zie niet direct in waarom rekening zou moeten worden gehouden met iemands religieuze overtuiging, al dan niet in het penitentiaire apparaat. Op basis van welk gegeven biedt die bepaalde religieuze overtuiging een zogenaamde meerwaarde om eventuele aanpassingen of toegevingen te rechtvaardigen? Wat maakt een religieuze overtuiging zoveel meer waard dan pakweg een politieke overtuiging? Iemand die zou opperen voor een verschillend gevangenisregime voor een socialistische misdadiger tegenover een liberaal misdadiger zou weggehoond worden (en terecht!). Het is maar pas wanneer godsdienst tout court ter sprake komt dat men op z'n tenen begint te lopen, in het bijzonder de islamitische godsdienst.

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

In die optiek zou ik zeggen dat een zeker respect voor de persoonlijkheid van de gevangene moet verzekerd worden, en daarbij kan respect voor religieuze keuzes horen. Een gevangene moet dus volgens mij de mogelijkheid krijgen om te bidden, of om bepaalde dingen niet te eten.

Het hangt er maar vanaf wat men onder dat respect verstaat. Een gevangene kan perfect bidden in zijn cel, een aparte ruimte die dient tot kapel, moskee, synagoge, wat dan ook, is volkomen overbodig. Idem dito wat voedsel betreft. Er is nog nooit een katholiek gestorven door geen vis te eten op een vrijdag, er is nog nooit een moslim gestorven door varkensvlees te eten, er is nog nooit een gelovige gestorven door zich in één ruimte te bevinden waarin zich zowel mannen als vrouwen ophouden, enz... Ook hier geldt de vraag waarom toegevingen dienen te worden gedaan inzake een religieuze overtuiging, of beter gezegd de eraan gekoppelde regeltjes.

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

In het geval dat hier voorligt lijkt me die basis van respect voor de religieuze identiteit van de gevangene niet in gevaar. De eis gaat namelijk wel erg ver, en is praktisch niet haalbaar als die gevangenis nu eenmaal gemengd is. Ik ben dus niet voor het inwilligen van de eis.

Idem dito. Toch nog een kleine opmerking. Een religieuze identeit is een behoorlijk rekbaar begrip. Ook hier geldt de hierboven door mij aangehaalde opmerking. Ik vind het niet levensnoodzakelijk om religieuzen anders te behandelen dan niet religieuzen. Een rechtvaardiging voor een "andere" behandeling is op niks gebaseerd.

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

De gevangene laten verhongeren zou van weinig respect voor een mensenleven getuigen. Kunstmatig voeden dus

Dit is iets waar ik nog niet helemaal uit ben. Enerzijds ben ik geneigd om naar jouw oordeel over te hellen, anderzijds ben ik geneigd te zeggen dat iedereen beschikt over zijn eigen lichaam. Een moeilijke materie...

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

en met psychische begeleiding terug naar een normaal gedrag brengen.

Bon, ik heb het geval Samir A. niet gevolgd en kan dus maar weinig zeggen inzake de achterliggende motieven. Mocht hij evenwel handelen vanuit een fanatiek religieus standpunt, vrees ik dat een psychische behandeling maar weinig zoden aan de dijk zal zetten...

[willem1940NLD]

"Godsdienst" is in de Nederlandse grondwet geprivilegeerd, middels vermelding. Dit beschouw ik als een duidelijke discriminatie van Voetballers, Biljarters, Wandelaars en Drinkers.

[TypO]

Oorspronkelijk geplaatst door dvarek

Rustig laten sterven? Moet kunnen? Wat vind het forum?

Samir A. in hongerstaking

"VUGHT - De recent veroordeelde terrorist Samir A. is sinds dinsdag in hongerstaking gegaan. Hij verzet zich tegen het feit dat de terroristenafdeling van de gevangis in Vught waar hij nu verblijft, een gezamenlijke afdeling voor mannen en vrouwen is.

De advocaat van A., Victor Koppe, bevestigt de hongerstaking van zijn cliënt vrijdag. Volgens hem is het verblijven op een gemengde afdeling tegen de geloofsovertuiging van A. Op dit moment zijn er twee vrouwen op die afdeling en dat leidt tot grote onderlinge spanningen, aldus Koppe."

Rustig laten voortstaken, zou ik zo zeggen

[circe]

Ondertussen werden zijn eisen "ingewilligd" en werd hij verwijderd uit de afdeling waar hij zat en overgebracht naar een isolatie-afdeling (hihi).

Hij eet nu weer!

Volgens de woordvoerder is A. overgebracht naar een andere plek in Vught, de zogenaamde ‘landelijke afzonderingsafdeling’. Hoe lang hij daar blijft, wil de woordvoerder niet zeggen. Hij spreekt van een time-out om ‘uit de huidige situatie te komen’.

Samir A. was op 18 december gestopt met eten en het innemen van zijn medicijnen tegen een chronische darmaandoening uit protest tegen de gemengde opsluiting van mannen en vrouwen. Dat botst met A.’s geloofsovertuiging.

Over wat er na de time-out gaat gebeuren, is nog onduidelijk. Samirs vrouw Abida, die vrijdag telefonisch met A. sprak, zegt dat de time-out twee weken zal duren. ‘Als hij dan wordt teruggeplaatst en er is niets veranderd aan de gemengde opsluiting, begint hij opnieuw met zijn hongerstaking.’

Zij beschouwt de time-out niet als een vooruitgang. ‘Na vier dagen, continu met de lichten aan en onder cameratoezicht in de isoleer te hebben gelegen, kan Samir nu even bijtanken. Dat is alles.’ Er zal volgens haar niets veranderen.

http://www.volkskrant.nl/binnenland/...ing?source=rss

[Martini]

Misdadigers die in hongerstaking gaan zou een "self-correcting problem" moeten zijn.

[Ambiorix]

hongerstaking? doe maar op. We zullen u niet van u staking afhouden

[Basy Lys]

[quote=circe;2287679]Ondertussen werden zijn eisen "ingewilligd" en werd hij verwijderd uit de afdeling waar hij zat en overgebracht naar een isolatie-afdeling (hihi).

‘Na vier dagen, continu met de lichten aan en onder cameratoezicht in de isoleer te hebben gelegen, kan Samir nu even bijtanken. Dat is alles.’

En het licht uitdoen helpt waarschijnlijk ook niet voor iemand aan wie de Verlichting voorbijgegaan is?

[circe]

misschien beter om hem constant zonder energieverspilling te laten zitten en enkel het licht aan te doen als het tijd is om zijn butt in de lucht te steken?