Bericht - Pagina 2

Stefanie · 3 december 2003, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Maar meiske toch,

Ge moet zo niet wenen...
Hier...Ne lekstok!

Oh, maar ik heb helemaal niet geweend.

Dies · 3 december 2003, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Superstaaf heeft op het forum duidelijjk de vrije meningsuiting verdedigd. Dan moet hij kunnen tegen dingen die hij misschien niet graag hoort.

En? Heeft hij misschien op een of ander manier geprobeerd om u dit recht te ontzeggen? Heeft hij proberen te verhinderen dat u al dan niet terecht opmerkingen aan zijn adres hebt gericht? Heeft hij op het blauwe knopje gedrukt omdat u deze topic hebt geopend?
Heeft hij u op enige, maar dan ook maar op enige, wijze uw recht op vrije meningsuiting ontnomen of proberen te ontnemen?

Rudy Van Nespen · 3 december 2003, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Maar meiske toch,

Ge moet zo niet wenen...
Hier...Ne lekstok!

Oh, maar ik heb helemaal niet geweend.

DEZE VERDIENT DE TITEL VAN BESTE POSTING VAN DE DAG!

Stefanie · 3 december 2003, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Superstaaf heeft op het forum duidelijjk de vrije meningsuiting verdedigd. Dan moet hij kunnen tegen dingen die hij misschien niet graag hoort.

En? Heeft hij misschien op een of ander manier geprobeerd om u dit recht te ontzeggen? Heeft hij proberen te verhinderen dat u al dan niet terecht opmerkingen aan zijn adres hebt gericht? Heeft hij op het blauwe knopje gedrukt omdat u deze topic hebt geopend?
Heeft hij u op enige, maar dan ook maar op enige, wijze uw recht op vrije meningsuiting ontnomen of proberen te ontnemen?

Neen, dat heeft hij allemaal niet gedaan. Vandaar dat Knuppel zich te veel liet meeslepen, denk ik. Superstaaf is een grote jongen die best zichzelf kan verdedigen tegen mij en had moederkloek Knuppel niet nodig. Haar tussenkomst in de discussie was onnodig en dus nergens goed voor.

Stefanie · 3 december 2003, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Maar meiske toch,

Ge moet zo niet wenen...
Hier...Ne lekstok!

Oh, maar ik heb helemaal niet geweend.

DEZE VERDIENT DE TITEL VAN BESTE POSTING VAN DE DAG!

Ik meende dat Rudy dacht dat ik effectief achter mijn pc zat te wenen, maar dat is dus niet geval en was gisteren ook niet het geval. Wou hem geruststellen.

dejohan · 3 december 2003, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Maar meiske toch,

Ge moet zo niet wenen...
Hier...Ne lekstok!

Oh, maar ik heb helemaal niet geweend.

Hier breekt mijn hart, en ik zou het voor Stefanie willen opnemen. Ik vind dat ze nu wel genoeg heeft moeten incasseren, en zou jullie willen vragen om de subtiele tegenwind te laten varen.
Voor zover ik het begrijp gaat het hier blijkbaar om een multi-interpretabel misverstand, en ik denk dat het het beste is dat jullie dit laten voor wat het is, gezien je er toch niet meer uit zult komen. Er zin belangrijkere dingen in het leven.

thePiano · 4 december 2003, 00:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Maar meiske toch,

Ge moet zo niet wenen...
Hier...Ne lekstok!

Oh, maar ik heb helemaal niet geweend.

Hier breekt mijn hart, en ik zou het voor Stefanie willen opnemen. Ik vind dat ze nu wel genoeg heeft moeten incasseren, en zou jullie willen vragen om de subtiele tegenwind te laten varen.
Voor zover ik het begrijp gaat het hier blijkbaar om een multi-interpretabel misverstand, en ik denk dat het het beste is dat jullie dit laten voor wat het is, gezien je er toch niet meer uit zult komen. Er zin belangrijkere dingen in het leven.

Ik vind dit ook de topic van de dag. Is er geen camera in de buurt van Stef? Kunnen we haar misschien life voor het forum brengen en haar één (misschien twee?) traan zien wegpinken

Knuppel · 4 december 2003, 02:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Superstaaf heeft op het forum duidelijjk de vrije meningsuiting verdedigd. Dan moet hij kunnen tegen dingen die hij misschien niet graag hoort.

En? Heeft hij misschien op een of ander manier geprobeerd om u dit recht te ontzeggen? Heeft hij proberen te verhinderen dat u al dan niet terecht opmerkingen aan zijn adres hebt gericht? Heeft hij op het blauwe knopje gedrukt omdat u deze topic hebt geopend?
Heeft hij u op enige, maar dan ook maar op enige, wijze uw recht op vrije meningsuiting ontnomen of proberen te ontnemen?

Neen, dat heeft hij allemaal niet gedaan. Vandaar dat Knuppel zich te veel liet meeslepen, denk ik. Superstaaf is een grote jongen die best zichzelf kan verdedigen tegen mij en had moederkloek Knuppel niet nodig. Haar tussenkomst in de discussie was onnodig en dus nergens goed voor.

We komen eindelijk tot de kern van de zaak.
Er is hier vrije meningsuiting...
behalve voor moederkloek Knuppel.
Haar tussenkomst in de discussie tussen Superstaaf en Stefanie is onnodig en nergens goed voor.
Knuppel kan zich dus maar beter in geen discussies op dit forum meer mengen. Tenminste, als het discussies betreft tussen Superstaaf en Stefanie.
Superstaaf is immers al een flinke jongen die zichzelf best kan verdedigen tegen Stefanie.

Ik geloof dat mij een licht opgaat... 8)

Supe®Staaf · 4 december 2003, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Er is hier vrije meningsuiting...
behalve voor moederkloek Knuppel.
Haar tussenkomst in de discussie tussen Superstaaf en Stefanie is onnodig en nergens goed voor.
Knuppel kan zich dus maar beter in geen discussies op dit forum meer mengen. Tenminste, als het discussies betreft tussen Superstaaf en Stefanie.
Superstaaf is immers al een flinke jongen die zichzelf best kan verdedigen tegen Stefanie.

Ik geloof dat mij een licht opgaat... 8)

Jij bent traag van begrip hoor Knuppel.

Vrije mening kan best wel

1/tenzij je (als flamingant ) Belgicisten verdedigt
2/tenzij je 'onnodig' een grote jongen bijvalt bij onterechte beschuldigdigingen.
3/tenzij je letterlijk een tekst overneemt om het switchen, fluctueren en verschuiven van ideeën aan het licht te brengen.
4/tenzij je kritiek op de RKK ventileert

Zal je het nu onthouden

Knuppel · 4 december 2003, 09:08

Je vergeet nog een 'tenzij' Superstaaf.

Tenzij Stefanie ergens iets gelezen heeft in een boek waardoor het broodnodig wordt dat zij zich eveneens in een discussie mengt die gaande is tussen El Cid, jou, en mij.
Op dat ogenblik is het plots gedaan met de vrije meningsuiting voor moederkloek Knuppel.

Kijk maar:

Citaat:

Ik had misschien wel een bitse discussie met hem, (Superstaaf)maar het ging goed tot jij (Knuppel) je ermee kwam bemoeien.

Citaat:

Maar ja, toen kwam jij (Knuppel) binnen gestormd en kreeg ik (Stefanie) de wind van voor.

Rudy Van Nespen · 4 december 2003, 09:38

"Wind van voren?"
Dringend naar de dokter gaan, want dan kan onmogelijk gezond zijn... 8)

Antoon · 4 december 2003, 10:31

Wanneer ik in deze thread lees hoe mensen boos kunnen worden op mekaar voor pietluttigheden, dan begrijp ik waarom de mensheid reeds altijd al oorlog voerde.

Supe®Staaf · 4 december 2003, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Wanneer ik in deze thread lees hoe mensen boos kunnen worden op mekaar voor pietluttigheden, dan begrijp ik waarom de mensheid reeds altijd al oorlog voerde.

Wie boos op mij

Jij, Antoon

[list:0e76243d5b][list:0e76243d5b][list:0e76243d5b]

[/list:u:0e76243d5b][/list:u:0e76243d5b][/list:u:0e76243d5b]

TomB · 4 december 2003, 14:05

Onze laffe forumidioten hebben iemand gevonden die gekrenkt was over een post en ze gaan er met z'n allen eens gezellig samen mee lachen en op kappen. Zielig, maar onvermijdelijk als je zoiets post op een forum.

The Paulus Experience · 4 december 2003, 14:07

Ik vond het vooral grappig omdat het over onze Staaf en ons Knuppel ging.. je kent ze ook wel goed genoeg zeker?

Antoon · 4 december 2003, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Wanneer ik in deze thread lees hoe mensen boos kunnen worden op mekaar voor pietluttigheden, dan begrijp ik waarom de mensheid reeds altijd al oorlog voerde.

Wie boos op mij

Jij, Antoon

[list:45cb5dd663][list:45cb5dd663][list:45cb5dd663]

[/list:u:45cb5dd663][/list:u:45cb5dd663][/list:u:45cb5dd663]

Och, superstaafke. Ik niet hoor. Ik word niet zo snel boos. Maar wat een verdriet.

Hier , sé :

Supe®Staaf · 4 december 2003, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Onze laffe forumidioten hebben iemand gevonden die gekrenkt was over een post en ze gaan er met z'n allen eens gezellig samen mee lachen en op kappen. Zielig, maar onvermijdelijk als je zoiets post op een forum.

Als je onterecht een aanval te slikken krijgt, dan zijn er meerdere wijzen om op te reageren.

Gaan janken bij de modderatoren
Het ontkrachten
Zelf boos worden
Ermee lachen
Niet reageren

Ik veronderstel dat jij voor het laatste zou opteren?
En eigenlijk heb je gelijk.
Het onaangeroerd laten 'schitteren' is zo al erg genoeg voor wie iets dergelijks post...................

Stefanie · 4 december 2003, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Superstaaf heeft op het forum duidelijjk de vrije meningsuiting verdedigd. Dan moet hij kunnen tegen dingen die hij misschien niet graag hoort.

En? Heeft hij misschien op een of ander manier geprobeerd om u dit recht te ontzeggen? Heeft hij proberen te verhinderen dat u al dan niet terecht opmerkingen aan zijn adres hebt gericht? Heeft hij op het blauwe knopje gedrukt omdat u deze topic hebt geopend?
Heeft hij u op enige, maar dan ook maar op enige, wijze uw recht op vrije meningsuiting ontnomen of proberen te ontnemen?

Neen, dat heeft hij allemaal niet gedaan. Vandaar dat Knuppel zich te veel liet meeslepen, denk ik. Superstaaf is een grote jongen die best zichzelf kan verdedigen tegen mij en had moederkloek Knuppel niet nodig. Haar tussenkomst in de discussie was onnodig en dus nergens goed voor.

We komen eindelijk tot de kern van de zaak.
Er is hier vrije meningsuiting...
behalve voor moederkloek Knuppel.
Haar tussenkomst in de discussie tussen Superstaaf en Stefanie is onnodig en nergens goed voor.
Knuppel kan zich dus maar beter in geen discussies op dit forum meer mengen. Tenminste, als het discussies betreft tussen Superstaaf en Stefanie.
Superstaaf is immers al een flinke jongen die zichzelf best kan verdedigen tegen Stefanie.

Ik geloof dat mij een licht opgaat... 8)

Het was belangrijk dat ik mijnen uitleg kon doen, om aan te tonen dat ik niet had gezegd wat Superstaaf in zijn samenvatting beweerde dat ik had gezegd. Het is zoiets als woorden verdaaien. Als je begint met woorden te verdraaien, is er geen discussie meer mogelijk.

Stefanie · 4 december 2003, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Wanneer ik in deze thread lees hoe mensen boos kunnen worden op mekaar voor pietluttigheden, dan begrijp ik waarom de mensheid reeds altijd al oorlog voerde.

Pietluttigheden? Zo zou ik het niet noemen.

Stefanie · 4 december 2003, 21:01

Knuppel, mag ik er even op wijzen dat jij me kwam vertellen wat ik van jou allemaal NIET tegen Superstaaf mocht zeggen? Ik mocht niet dit, ik mocht niet dat. Maar voor jezelf geldt natuurlijk dat jij alles mag. Superstaaf zwalpte al van "onmogelijk" naar "onwaarschijnlijk" en je hebt zélf toegegeven dat ik dubbelzinnig geweest was. Daarmee is in feite alles gezegd.

4 december 2003, 09:38	#31
Rudy Van Nespen Minister-President Geregistreerd: 5 september 2003 Locatie: Hoboken Berichten: 5.411	"Wind van voren?" Dringend naar de dokter gaan, want dan kan onmogelijk gezond zijn... 8) __________________ "J'en ai marre!" De enige constante is verandering...

4 december 2003, 14:05	#34
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	Onze laffe forumidioten hebben iemand gevonden die gekrenkt was over een post en ze gaan er met z'n allen eens gezellig samen mee lachen en op kappen. Zielig, maar onvermijdelijk als je zoiets post op een forum. __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.

4 december 2003, 14:07	#35
The Paulus Experience Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2003 Locatie: Jem Enfous Berichten: 23.201	Ik vond het vooral grappig omdat het over onze Staaf en ons Knuppel ging.. je kent ze ook wel goed genoeg zeker? __________________ De oorzaken van liberalisme staan uitgebreid beschreven in de DSM-5 Een dag niet gelachen is een dag dichter bij uw N-VA lidmaatschap. De motivatie van een N-VA kiezer: https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=54

4 december 2003, 10:31	#32
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Wanneer ik in deze thread lees hoe mensen boos kunnen worden op mekaar voor pietluttigheden, dan begrijp ik waarom de mensheid reeds altijd al oorlog voerde.

4 december 2003, 21:01	#40
Stefanie Minister-President Geregistreerd: 20 juli 2002 Berichten: 5.220	Knuppel, mag ik er even op wijzen dat jij me kwam vertellen wat ik van jou allemaal NIET tegen Superstaaf mocht zeggen? Ik mocht niet dit, ik mocht niet dat. Maar voor jezelf geldt natuurlijk dat jij alles mag. Superstaaf zwalpte al van "onmogelijk" naar "onwaarschijnlijk" en je hebt zélf toegegeven dat ik dubbelzinnig geweest was. Daarmee is in feite alles gezegd.