Putin's energiepolitiek

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Tja beter een goede buur dan een verre vriend zeggen ze dan alleen wat moet ge doen als uw buur een bully is die meent te moeten beslissen hoe u uw huis inricht en er geen graten inziet om zijn wagen op uwen oprit te parkeren en bovendie ddan nog een verwacht dat ge hem regelmatig op uw kosten kuist. De vraag is uiteraard wat het eerst komt. Het gedrag van Rusland in de regio of de bemoeienissen van het westen die hun kans zien om de dominante postie van Rusland er aan te tasten. Wat zal je morgen zeggen als Loekasjenko zijn kap over de haag smijt. Dat ie de kant van het Westen heeft gekozen door niet in te gaan op de eisen van Poetin en dat ie daar dan maar de gevolgen van moet dragen. Kozen Castro/Lumumba/Allende de kant van de Sovjets?

Tja Tsjetsjenië is een interne zaak? De enigste reden waarom Tsjetsjenië een interne zaak is is omdat de Tsaren er een interne zaak van hebben gemaakt door het gebied te veroveren midden 19de eeuw. Het is niet dat ze toestemming hebben gevraagd om er een Russische vlag neer te poten maar bon. Nogal een dooddoener dus. Waarom zou ik me niet mogen bemoeien met deze affaire. Is Darfur ook een interne zaak voor Sudan. Turks Koerdistan voor Turkije. Het lot van de fucking Ogoni's in Nigeria?

Met dat verschil dat de beslissing van de buur de ondergang van het eigen land kan veroorzaken. De beslissing om het imperialisme binnen te laten, is zowel noodlottig voor Oekraïne als Rusland. Het is dan een zaak geworden van de souvereiniteit van een regio. Als de VS & de EU ook de rooftocht willen organiseren in Wit-Rusland, dan zullen ze er volgens mij toch moeten voor vechten. Poetin zal dat nooit toestaan.
Castro en Allende kozen voor hun volk, en dus niet voor het imperialisme. Foute vergelijking, voor mij hoeven ze niet de kant van de sovjets gekozen te hebben, alleen niet de kant van het imperialisme.

Dat heeft er nu geen fluit mee te maken. Tsjetsjeense oorlog wordt gesponsord door Arabische en westerse organisaties en bedrijven om de geopolitieke belangen van Rusland te schaden. Er is niet zoiets als een Tsjetsjeens volk dat onafhankelijk wil.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Volgens mij, Praetorian, is uw klak veel te klein...

Praetorian is een Stalin (in wording)...

Zolang ik maar geen Nixon of Kennedy wordt, zit er een mondiale tirannie niet in.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Er is niet zoiets als een Tsjetsjeens volk dat onafhankelijk wil.

Wat je voorstelt is dat landen van de voormalige Sovjetunie binnen de invloedssfeer van Moskou blijven ofwel kiezen ze de kans van het imperialisme. Het probleem voor Moskou is blijkbaar dat veel landen om uit de greep van het Russische imperialisme te geraken er blijkbaar voor opteren om de banden met het Westen aan te halen en door het onbehouwen gedrag van Moskou daarin nog eens gestimuleerd worden. Kijk naar een land als Georgië die voorheen quasi alles exporteerde naar Rusland. Door de economische blokkade kunnen ze gewoon niet anders dan handel te doen met het Westen. De analogie met Cuba is frappant.


Het is niet omdat de nationalistische bewegingen al meer dan een eeuw op regelmatig basis door Rusland een kopke kleiner worden gemaakt dat die daarom niet zouden bestaan. Het ontkennen van een nationale kwestie zal die niet oplossen.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Castro en Allende kozen voor hun volk, en dus niet voor het imperialisme. Foute vergelijking, voor mij hoeven ze niet de kant van de sovjets gekozen te hebben, alleen niet de kant van het imperialisme.

Dat heeft er nu geen fluit mee te maken. Tsjetsjeense oorlog wordt gesponsord door Arabische en westerse organisaties en bedrijven om de geopolitieke belangen van Rusland te schaden. Er is niet zoiets als een Tsjetsjeens volk dat onafhankelijk wil.

Castro en allende werden gesteund door de sovjets, de tsjetsjenen door de moslims en het westen (leuke alliantie...)
En de enen zijn tegen imperialisme en de anderen voor ofzo?

[lomeanor]

Amai. Ik ben de eerste die "geen mening" heeft gestemd

Ik ken veel te weinig over het onderwerp om mij een mening te kunnen vormen.

[FISHERMAN]

Ik vrees dat we ons mogen opmaken voor een nieuwe koude oorlog met de Russen.
Want ze hebben misschien het communisme laten varen, maar de democratie hebben ze nog niet echt omarmd.

[Thomas-]

Ik weet er vrij weinig over maar wat ik in de krant lees ziet er niet al te positief uit:

Maar het Moskouse Instituut voor Economie ziet nog enkele andere motieven voor de nationaliseringen. 'De nationaliseringen moeten de staat hogere inkomsten garanderen. In het geval van de mediasector stellen ze het Kremlin ook in staat de publieke opinie én de nieuwsstroom naar het buitenland te controleren.' Zo bepaalt Rusland bijvoorbeeld welke beelden de wereld te zien krijgt over het conflict met Tsjetsjenië.

Specialisten waarschuwen dat de strategie van het Kremlin grote risico's inhoudt. 'De nationaliseringen dienen maar al te vaak om op korte termijn politieke successen te boeken. Een economische visie op lange termijn ontbreekt vaak.' De experts vrezen dat verschillende bedrijven op een rampscenario afstevenen. Ze wijzen erop dat broodnodige herstructureringen en moderniseringen - een van de argumenten van het Kremlin voor de nationaliseringen - meestal uitblijven.

Ook het Internationaal Energieagentschap (IEA) waarschuwde al voor de gevolgen van het huidige beleid. 'Hoewel Rusland 27 procent van de wereldwijde gasreserves bezit, bestaat het risico dat het land tegen 2009 geen gas meer kan produceren', zegt het IAE. Het agentschap wijst erop dat de productie door Gazprom - het politieke instrument bij uitstek - de voorbije jaren gestagneerd is. Bovendien is het staatsbedrijf voor zowat 80 procent van zijn productie afhankelijk van drie gasvelden die bijna uitgeput zijn. De onderneming slaagde er de voorbije jaren dan ook enkel via overnames in zijn productiecijfers op te krikken.

Ook de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) drukte al haar bezorgdheid uit. 'We zijn vooral ongerust om de schijnbaar onver- zadigbare overnamehonger van Gazprom in sectoren die niet tot zijn kernactiviteiten behoren. Die investeringen gaan ten koste van de gaspoot.'

De voorbije drie jaar spendeerde Gazprom maar liefst 18 miljard dollar aan overnames buiten de gassector. De investeringen in de gaspoot bleven de voorbije tien jaar beperkt tot 12 miljard dollar. Zonder hulp van westerse bedrijven kan het bedrijf onmogelijk zijn internationale positie behouden, menen de specialisten. De vraag is of die buitenlandse investeerders de Russen nog wel ter hulp wil schieten als het Kremlin zijn nationaliseringsbeleid voortzet.

[Chipie]

Iemand die het gevaar 'Rusland' niet ziet, die verhuist het beste naar Mol, een buurgemeente van Geel...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Amai. Ik ben de eerste die "geen mening" heeft gestemd

Ik ken veel te weinig over het onderwerp om mij een mening te kunnen vormen.

Ik heb niet gestemd, dat is nog veel deskundiger.

[Chipie]

Volgens mij is Poetin een grote meneer...

---

Ik wil niet vergiftigd worden...

[Dr. Strangelove]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Amai. Ik ben de eerste die "geen mening" heeft gestemd

Ik ken veel te weinig over het onderwerp om mij een mening te kunnen vormen.

Dan ben ik de tweede.
Niet omdat ik te weinig weet, dat zou ik nooit toegeven, daar ben ik veel te arrogant voor.
Maar omdat ik niet wil kiezen tussen Scylla en Charbide: ik steun Putin niet, en ik ben evenmin voor het "roofdierenkapitalisme". Als dat de enige twee alternatieven voor Rusland zijn, dan zou het triestig gesteld zijn met de toekomstperspectieven van dit land.

Ik hou eigenlijk niet van al dat zwart-wit-dualisme. Iemand zei ooit "There are two kinds of people in the world: those who believe that there are two kinds of people in the world, and those who don't believe this"

[Piet07]

Putin en de hele Russische politiek,..daar snapt men echt niets van!!
Het land zit in de problemen (alcohol, oorlogen, conflikten met buurlanden).
Er wordt nauwelijks naar een oplossing gezocht. Putin en de Russische regering gaan door met agressieve taal tegen de hele wereld. Nu hebben ze energieterreur bedacht en daarmee willen ze weer hun grootmacht utopie aan realiseren. Ach ja..Rusland is niet meer ver van de AFGROND!



http://www.kaukasus.nl

[Piet07]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Over Oekraïne & Georgië: wie meeheult met de imperialisten, moet geen bloemen verwachten. Ze hebben voor het imperialisme gekozen, dat ze dan maar de consequenties dragen.
Tsjetsjenië is een interne zaak, het Westen heeft daar geen fluit over te zeggen.

Tsjetsjenië is geen interne zaak van Rusland!
Tsjetsjenen zijn geen Russen en zij willen nooit Russen worden.
Duizenden Russische tanks en miltairen die daar gestationeerd zijn, bewaken maar een ding: olie!!
Imperialisme en kolonialism begint in Rusland. Kijk naar andere vrije staten zo als de Republiek Tatarstan, de Republiek Bashkirstan, de Republiek Karelie .. ga naar hun webpagina's ..en 22 andere NIET-Russische staten die opgesloten zijn in deze diktatuur waar geen principes van vrijheid en menserechten gelden. Hoe lang wil Russiische politiek over Ukraine en Georgië klagen en hun neus steken in de interne zaken van die landen? Hoe lang wil de Russische politiek buurlanden dreigen met een nieuwe oorlog, tanks en straaljagers?
Rond 90.000 mensen komen jaarlijks in Rusland om door alcoholvergiftiging. Vrouwen moeten vaak onmenselijk zwaar verk verrichten. Gevangenissen zijn in catastrofale toestand. Corruptie en machtsmisbruik heerst in het hele land.
En kijk..dames en heren.. Rusland wil een grootmacht worden en met Europa concurreren.

[1handclapping]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Over Oekraïne & Georgië: wie meeheult met de imperialisten, moet geen bloemen verwachten. Ze hebben voor het imperialisme gekozen, dat ze dan maar de consequenties dragen.
Tsjetsjenië is een interne zaak, het Westen heeft daar geen fluit over te zeggen.

Rusland heeft intussen wel verdragen met de andere europese landen gesloten over veiligheid, samenwerking en mensenrechten. Internationale solidariteit is nog zoiets .. een egoistisch ontwikkelen van het "eigen land"
ten koste van de andere volkeren noemt men geloof ik nog altijd.. imperialisme en nationalisme.

Ik zie nu niet bepaald het rode leger morgen west europa binnenvallen..
zou U collaboreren ?

[Piet07]

Met wie zijn samenwerkingscontracten gesloten?

In de afgelopen 5 jaar zijn in Rusland:

de tweede oorlog in Tsjetsjenie begonnen, de tragedie in Beslan gebeurd.

1.13 journalisten (ook buitenlandse journalisten zo als: Roderic Jon Scott)
(denk ook aan Politkovskaja)
2.tientallen zakenlieden, bankiers, winkeliers.(denk aan Litvinenko)
2.Georgische sporters, olympisch kampioen, Gia Gvichiani
3.Studenten uit Senegal zo als: Lamsar Samba Sell
4.Studenten uit Vietnam zo als: Vu Anch Tuan
5.Studenten uit India zo als: Intesh Kumar Singch
gemarteld en gedood op straat TIENTALLEN mensen uit Georgie, Armenie, Azerbaijan, Tsjetsjenie, Dagestan.

In Rusland zijn onafhankelijke kranten, pers TV stations gesloten.
De Russische regering ontmoet leiders van organisaties zoals Hamaz, Hezbollah en levert hen wapens.
Rusland bevoorraadt militia/bendes met wapens in de Georgische provincies :Abchazie en het zogeheten "Zuid-Ossetie" (echte naam Samachablo)
Officieren van de Russische defensie inlichtingen zo als Barankevich en Morozov zijn aangesteld als "ministers van defensie" in deze Georgische regio's.

In Rusland is een verbod ingevoerd op de import van producten uit:
Georgie, Estland, Litouwen, Moldavie, Azerbaijan, Ukraine.
Rusland banktransacties en postverkeer naar Georgie stopgezet (in strijd met internationale afspraken hierover).
Rond 3000 Georgiers zijn in onmenselijke omstandigheden gedeporteerd naar hun land. (Drie personen zijn aan de ontberingen overleden). Hun eigendom (winkels, resstauranten, casinos, geld in banken) zijn geconfiskeerd.
Rusland heeft de gasprijzen voor bijna alle buurlanden drastisch verhoogd (verdubbeld).

Deze gegevens zijn te controleren via rapporten van Amnesty International en de VN.