Wat is acceptabel als staatsvorm? - Pagina 2

C uit W · 2 januari 2007, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ja, maar dan geen regionaal federalisme, maar provinciaal, �* la limite. De bipolariteit is dodelijk voor België.

Ik verkies toch unitarisme ook.

Hoe kan die bipolariteit dan überhaupt bestaan als we allemaal Belgen zijn?
Duitsland kende ook een grote bipolariteit, en toch wilden ze 1 land worden.

Hans1 · 2 januari 2007, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Hoe kan die bipolariteit dan überhaupt bestaan als we allemaal Belgen zijn?
Duitsland kende ook een grote bipolariteit, en toch wilden ze 1 land worden.

We hebben het hier beiden over politiek opgelegde bipolariteiten, niet?

Wel dan volstaat het die politiek te veranderen.

C uit W · 2 januari 2007, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

We hebben het hier beiden over politiek opgelegde bipolariteiten, niet?

Wel dan volstaat het die politiek te veranderen.

En die politiek opgelegde bipolariteit in Belgie, vanwaar komt die?
Frankrijk dat ons land wil destabiliseren via flaminganten?

Knuppel · 2 januari 2007, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

We hebben het hier beiden over politiek opgelegde bipolariteiten, niet?

Juist. En dat gebeurde in 1830.

Citaat:

Wel dan volstaat het die politiek te veranderen.

Juist.
Laat niet langer toe dat een volk dat vooruit wil komen nog langer wordt uitgemolken terwille van een volk dat het vrijwillige bedelaarschap verkiest.

lomeanor · 2 januari 2007, 16:44

- Onafhankelijk Vlaanderen
- Groot Nederland.

Ik zou evenveel tegen een Heel-Nederland vechten als tegen belgique.

lomeanor · 2 januari 2007, 16:45

Tussen haakjes, waarom is de poll niet openbaar gemaakt?

Jaani_Dushman · 2 januari 2007, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Tussen haakjes, waarom is de poll niet openbaar gemaakt?

Vond ik ook, maar...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Dat moet toch niet? Laat iedereen maar eens anoniem zijn gedacht zeggen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Juist dat weerhoudt sommigen om te stemmen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Juist dat weerhoudt sommigen om te stemmen.

Inderdaad. Eigenlijk zou elke peiling in principe anoniem moeten zijn, maar daar zondig ik ook wel eens tegen...

Cunning linguist · 2 januari 2007, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

- Onafhankelijk Vlaanderen
- Groot Nederland.

Ik zou evenveel tegen een Heel-Nederland vechten als tegen belgique.

Heel-Nederland lijkt mij ook geen werkbare optie, en voor de Luxemburgers ook onwenselijk.

Derk de Tweede · 2 januari 2007, 17:40

Groot-Nederland en als de Walen er echt tegenaan willen kunnen ze zich daarbij aansluiten.
Ik geef echter de voorkeur voor de benaming Verenigde Nederlanden, of die nou groot of heel is.
Maar eerst Vlaanderen onafhankelijk.

Bovenbuur · 2 januari 2007, 17:44

Gestemd op Groot-Nederland, maar als er iets werkzaams uit kan komen is een benelux unie voor mij ook goed.

liberalist_NL · 2 januari 2007, 17:49

Ik heb gestemd op Heel-Nederland. In het dagelijks leven zie ik met Luxemburgers, Vlamingen en Walen toch een zekere verbintenis en het lijkt me jammer deze mogelijkheid ons te laten ontslippen. In een confederatie van provincies lijkt me dit het effectiefste.

Patriot! · 2 januari 2007, 17:53

Beste Nederlanders, jullie inbreng maakt de peiling toch wat minder geloofwaardig

Jaani_Dushman · 2 januari 2007, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Beste Nederlanders, jullie inbreng maakt de peiling toch wat minder geloofwaardig

Inderdaad. Ik kan moeilijk geloven dat er in heel Vlaanderen meer dan 5 unitaristen rondlopen.

Keats · 3 januari 2007, 10:18

Er zou ook eigenlijk iets gedaan moeten worden aan het feit dat Nederlanders altijd overal mee kunnen stemmen.

Kim · 3 januari 2007, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

Er zou ook eigenlijk iets gedaan moeten worden aan het feit dat Nederlanders altijd overal mee kunnen stemmen.

Tja, zo zie je maar dat peilingen geheel niet representatief zijn.

Bij de echte verkiezingen mogen Nederlanders namelijk niet meestemmen.

jOOSt · 3 januari 2007, 12:44

Bij echte verkiezingen komen de BUB en andere Belgistische kliekjes ook veel minder aan bod.

Kim · 3 januari 2007, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

Bij echte verkiezingen komen de BUB en andere Belgistische kliekjes ook veel minder aan bod.

U verdraait de zaak: Belgicisten stemmen mee, Nederlanders niet.

Luc Bekaert · 3 januari 2007, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

We hebben het hier beiden over politiek opgelegde bipolariteiten, niet?

Wel dan volstaat het die politiek te veranderen.

Onzin , het gaat om een al eeuwen bestaande polariteit tussen romaanse en germaanse invloedsfeer . De taalgrens loopt dwars door België. De federalisering is daar enkel de politieke vertaling van .

Uh-Huh · 3 januari 2007, 13:52

Ik ga voor een unitair België zonder verfransing en enorme transferten.

Bovenbuur · 3 januari 2007, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Onzin , het gaat om een al eeuwen bestaande polariteit tussen romaanse en germaanse invloedsfeer . De taalgrens loopt dwars door België. De federalisering is daar enkel de politieke vertaling van .

Betekend dat dat België net zo rampzalig is als de combinatie Duitsland-Frankrijk?

Bekijk resultaten enquête: Wat is acceptabel?
onafhankelijk Vlaanderen	43	61,43%
Groot-Nederland (VL+NL)	25	35,71%
Heel-Nederland (Benelux)	16	22,86%
unitair België	13	18,57%
federaal België	13	18,57%
confederaal België	17	24,29%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 70. Je mag niet stemmen in deze enquête

2 januari 2007, 17:40	#29
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Groot-Nederland en als de Walen er echt tegenaan willen kunnen ze zich daarbij aansluiten. Ik geef echter de voorkeur voor de benaming Verenigde Nederlanden, of die nou groot of heel is. Maar eerst Vlaanderen onafhankelijk. __________________

2 januari 2007, 17:44	#30
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.423	Gestemd op Groot-Nederland, maar als er iets werkzaams uit kan komen is een benelux unie voor mij ook goed. __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

2 januari 2007, 17:53	#32
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Beste Nederlanders, jullie inbreng maakt de peiling toch wat minder geloofwaardig __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

3 januari 2007, 10:18	#34
Keats Gouverneur Geregistreerd: 22 juni 2005 Locatie: Brooklyn, NY Berichten: 1.352	Er zou ook eigenlijk iets gedaan moeten worden aan het feit dat Nederlanders altijd overal mee kunnen stemmen. __________________ Wat is er veranderd in de afgelopen paar jaar?

2 januari 2007, 16:44	#25
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	- Onafhankelijk Vlaanderen - Groot Nederland. Ik zou evenveel tegen een Heel-Nederland vechten als tegen belgique.

2 januari 2007, 16:45	#26
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	Tussen haakjes, waarom is de poll niet openbaar gemaakt?

2 januari 2007, 17:49	#31
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	Ik heb gestemd op Heel-Nederland. In het dagelijks leven zie ik met Luxemburgers, Vlamingen en Walen toch een zekere verbintenis en het lijkt me jammer deze mogelijkheid ons te laten ontslippen. In een confederatie van provincies lijkt me dit het effectiefste.

3 januari 2007, 12:44	#36
jOOSt Minister-President Geregistreerd: 21 mei 2004 Berichten: 5.047	Bij echte verkiezingen komen de BUB en andere Belgistische kliekjes ook veel minder aan bod.

3 januari 2007, 13:52	#39
Uh-Huh Banneling Geregistreerd: 8 juli 2006 Locatie: "A" Berichten: 7.491	Ik ga voor een unitair België zonder verfransing en enorme transferten. Laatst gewijzigd door Uh-Huh : 3 januari 2007 om 13:53.