Trekt Uw Plant reageert op de uitspraken van rechter Troch over cannabis

[HaRdCOREhARMREdUCER]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het enige wat ik dus zeg is: we hebben al zoveel miserie met de legale drugs en met (al dan niet semi-)legale dingen als gokken, dat ekstra gevaarlijke dingen er niet zonodig bijmoeten.

Je spreekt alsof de nu illegale drugs er nu nog niet zijn en dat we die producten plots zullen zien verschijnen als we gaan reguleren.

Wake up: er worden nu reeds andere dan legale drugs geconsumeerd.

Je kan trouwens het gevaar van al die ekstra gevaarlijke dingen verkleinen door ze onder overheidscontrole te brengen en te reguleren.

HaRdCOREhARMREdUCER

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik meen niet dat ik alkohol of welk ander produkt dan ook dat negatieve gevolgen kan hebben "vrijpleit" (uw woord)
Wel integendeel, als je iets hoger leest wat ik geschreven heb over hoeveel het wel zou kosten om een zodanige preventie op poten te zetten, dat het probleem deftig wordt aangepakt.
Maar ik denk wel, als ge dat allemaal goed gelezen zoudt hebben, dat ge doorhebt dat ik wel weet hoe effektief de droogleggen in de states was, enige jaren geleden.

Het enige wat ik dus zeg is: we hebben al zoveel miserie met de legale drugs en met (al dan niet semi-)legale dingen als gokken, dat ekstra gevaarlijke dingen er niet zonodig bijmoeten.

Ge moogt gij dus blijven zagen van "ik wil mijn jointje, dat is mijn recht enzovoorts ...", mijn persoonlijke ervaring leert me dat het een slechte zaak zou zijn om toe te geven aan jou willetje. Toegeven aan verwende jochies, daar baseer je geen ernstig maatschappelijk beleid op.

Je baseert ook geen maatschappelijk beleid door toe te geven aan een minderheid die buiten de maatschappij leeft. Jointjes zijn al langer aanvaard dan bijvoorbeeld drugs zoals viagra e.d. Je heft het probleem niet op door het te verbieden. Omdat u niet vertrouwd bent met zaken als cannabis geeft u dat niet het recht om uw eisen te stellen tegenover mijn persoon. Ik heb ook geen ervaring met viagra toch voel ik me niet geroepen een strijd te gaan voeren tegen een drug waar ik niets over weet.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

.
Maar ik denk wel, als ge dat allemaal goed gelezen zoudt hebben, dat ge doorhebt dat ik wel weet hoe effektief de droogleggen in de states was, enige jaren geleden.

is dit ironisch bedoeld, Schoofzak ?

[the_dude]

Laat ons er daarnaast eens op wijzen dat cannabisgebruik geen probleem was tot men begon te snappen dat mensen die smoren minder alcohol drinken. En laat alcoholproductie in België commercieel redelijk belangrijk zijn. (of toch voor lange tijd serieus belangrijk )

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Ik kan enkel akkoord gaan als we alle drugs zoals koffie, chocolade, tabak, alcohol, suiker e.d. ook verbieden! Geen hypocriet gedoe meer dan. Als je één drug toelaat moet je ze gewoon allemaal toelaten!

Koffie, Chocolade en Alcohol hebben zeer gunstige effecten indien met mate gebruikt.

Zonder suiker zal jij overigens niet eens lang genoeg overleven om te vertellen dat het een drug is.

Wiet & cigaretten(tabak) daarentegen hebben geen enkel positief effect, zelfs niet met kleine hoeveelheden.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

Laat ons er daarnaast eens op wijzen dat cannabisgebruik geen probleem was tot men begon ...

... te snappen dat de lange termijnseffecten van cannabis onherstelbare cognitieve degradatie was.

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door HaRdCOREhARMREdUCER

Je moet me geen woorden in de mond leggen. Ik zeg helemaal niet dat die mensen in de steek gelaten moeten worden. Ik zeg gewoon dat het niet is omdat er een paar mensen moeilijkheden ondervinden met middellengebruik dat al het middelengebruik problematisch is.


Drugs zijn niet verboden omdat ze ongezond zijn. Anders zou alcohol ook wel verboden zijn. Of stuur je daar op aan?

HaRdCOREhARMREdUCER

EEn paar mensen? Weet jij wel hoeveel mensen slachtoffer zijn van al die troep? Het meest ironische is dat het niet die "paar mensen" zijn die er mee inzitten dat ze er te afhankelijk van zijn geworden. Die doen maar, van dag naar dag.
Ook alcohol is zo'n zootje dat eigenlijk zou moeten verboden worden, net als gewone sigaretten. En als het voor jou een geruststelling is ... ik rook en ik drink. En ik voel me eigenlijk in de val gelokt door alle goedpratende zakken die me ooit hebben wijsgemaakt dat het allemaal niet zo veel kwaad kan. Men moest ze ophangen, liefst met de voeten omhoog, zoals die verrader.

[HaRdCOREhARMREdUCER]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

... ik rook en ik drink. En ik voel me eigenlijk in de val gelokt door alle goedpratende zakken die me ooit hebben wijsgemaakt dat het allemaal niet zo veel kwaad kan.

Anderen zijn schuldig aan jou drugsgebruik?


HaRdCOREhARMREdUCER

[the_dude]

en btw wat is er tegenwoordig verkeerd om te sterven aan uw 40 - 50 - 60?? Moeten we persé allemaal wegen op het zilverfonds?? Moet iedereen 120 worden en de laatste 20 jaar ergens worden verpot van bed naar bed.
Laat wie wil ongezond doen é zeg. En nie zeveren over de gezondheidskosten want me dunkt dat iemand die aan 40 sterft, of het nu aan levercirrose of longkanker is of dat men zich nu in een psychotische bui door het raam gooit, die mens zal toch nie zoveel kosten voor de maatschappij als zo'n pipo die ten allen koste (vnl. ten koste van veel plezier) meer dan 100 wil worden.

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Koffie, Chocolade en Alcohol hebben zeer gunstige effecten indien met mate gebruikt.

Zonder suiker zal jij overigens niet eens lang genoeg overleven om te vertellen dat het een drug is.

Wiet & cigaretten(tabak) daarentegen hebben geen enkel positief effect, zelfs niet met kleine hoeveelheden.

oei weer zo eene van het platteland die ooit het woord wiet gehoord heeft. Als cannabis dan geen positief effect heeft waarom wordt het dan wel als medicijn aangeprezen?

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door HaRdCOREhARMREdUCER

Anderen zijn schuldig aan jou drugsgebruik?


HaRdCOREhARMREdUCER

Eigenlijk wel. Ik was dertien jaar oud toen ik in die val werd gelokt. Toen was het immers "stoer" om mee te doen met de rest en als dertienjarige heeft men niet genoeg weerstand om daar "neen" tegen te zeggen. Als men dan een jaartje of zo rookt is het eigenlijk al te laat. Men is op dat moment voor heel zijn leven al verslaafd (of men nu rookt of niet, eens de verslaving er is, is het voor heel het leven). Toch een gemakkelijke prooi niet, zo'n dertienjarige.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

... te snappen dat de lange termijnseffecten van cannabis onherstelbare cognitieve degradatie was.

Cannabinoïden geven in sommige gevallen positieve resultaten, waar morfine of andere opiaten de pijn niet kunnen verlichten, zoals bijvoorbeeld bij neuropathische pijnen of bij migraine
plus zeer goed werken tegen hoge bloeddruk

De onderzoeken naar de invloed van cannabisgebruik op andere cognitieve functies zijn niet eenduidig. De meeste onderzoeken vinden geen verschil tussen langdurige cannabisgebruikers en niet-gebruikers. Men vond evenmin dat het frequent gebruik van hoge doses cannabis permanente schade aan cognitieve functies zou toebrengen. (www.gezondheid.be)
-----------------------------------
terzijde vind ik eigenlijk dat op dit forum veel geluld wordt zonder degelijke kennis ter zake.

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Eigenlijk wel. Ik was dertien jaar oud toen ik in die val werd gelokt. Toen was het immers "stoer" om mee te doen met de rest en als dertienjarige heeft men niet genoeg weerstand om daar "neen" tegen te zeggen. Als men dan een jaartje of zo rookt is het eigenlijk al te laat. Men is op dat moment voor heel zijn leven al verslaafd (of men nu rookt of niet, eens de verslaving er is, is het voor heel het leven). Toch een gemakkelijke prooi niet, zo'n dertienjarige.

Ach man mijn bomma deed zelfs wel bier bij het stoofvlees en stoofvlees is zelfs niet stoer

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Ach man mijn bomma deed zelfs wel bier bij het stoofvlees en stoofvlees is zelfs niet stoer

We doen wij dat nog

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

oei weer zo eene van het platteland die ooit het woord wiet gehoord heeft. Als cannabis dan geen positief effect heeft waarom wordt het dan wel als medicijn aangeprezen?

Als medicijn gebruiken? Ben je ziek ofzo?

...

De producten, gebruikt in Chemotherapie, is voor velen een laatste hoop in bestrijding van kanker, en een levensredder, desondanks is het gebaseerd op de vernietiging van delen van het lichaam, soms zelfs met radioactieve substanties, in de hoop de kankers mee te doden.

Je zou de eerste niet zijn die ik hoor zeggen dat em even aant trippen is en het licht kan zien, na z'n chemo.

[HaRdCOREhARMREdUCER]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Eigenlijk wel. Ik was dertien jaar oud toen ik in die val werd gelokt. Toen was het immers "stoer" om mee te doen met de rest en als dertienjarige heeft men niet genoeg weerstand om daar "neen" tegen te zeggen. Als men dan een jaartje of zo rookt is het eigenlijk al te laat. Men is op dat moment voor heel zijn leven al verslaafd (of men nu rookt of niet, eens de verslaving er is, is het voor heel het leven). Toch een gemakkelijke prooi niet, zo'n dertienjarige.

Ja inderdaad, en als we het over tabak hebben is er de laatste jaren een reguleringsbeleid op gang gekomen om bijvoorbeeld de verkoopbaarheid ervan te gaan reguleren. -16 jarigen hebben het nu moeilijker om tabak te kopen dan vroeger.

De drugsmarkt voor volwassenen is niet gereguleerd, iedereen heeft er dus toegang toe ongeacht de leeftijd.

De markt open maken voor volwassenen geeft mogelijkheden om gericht beleid te voeren tav jongeren.

HaRdCOREhARMREdUCER

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Ach man mijn bomma deed zelfs wel bier bij het stoofvlees en stoofvlees is zelfs niet stoer

Bier bij het stoofvlees ... doen wij ook nog ... alhoewel ik me de laatste tijd afvraag of whisky niet beter zou zijn.

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door HaRdCOREhARMREdUCER

Ja inderdaad, en als we het over tabak hebben is er de laatste jaren een reguleringsbeleid op gang gekomen om bijvoorbeeld de verkoopbaarheid ervan te gaan reguleren. -16 jarigen hebben het nu moeilijker om tabak te kopen dan vroeger.

De drugsmarkt voor volwassenen is niet gereguleerd, iedereen heeft er dus toegang toe ongeacht de leeftijd.

De markt open maken voor volwassenen geeft mogelijkheden om gericht beleid te voeren tav jongeren.

HaRdCOREhARMREdUCER

Laat me toe dat toch in twijfel te trekken. Ik werk dagelijks met jongeren jonger dan zestien jaar (ook ouder). Niet één van die jongeren (min zestien) heeft ondertussen laten weten dat het moeilijker is geworden om bijvoorbeeld aan tabak te geraken. Ze weten ook perfect (al vanaf hun elfde, twaalfde) hoe ze aan jointjes moeten geraken. De wetgeving is zo lek als een rietje op dat vlak.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

Cannabinoïden geven in sommige gevallen positieve resultaten, waar morfine of andere opiaten de pijn niet kunnen verlichten, zoals bijvoorbeeld bij neuropathische pijnen of bij migraine
plus zeer goed werken tegen hoge bloeddruk

En zijn dat dan opeens wel eenduidig onderzoeksresultaten ?

Ik kan me een dozijn redenen bedenken waarom een arts/dokter/geneesheer nooit een cigaret (al dan niet met wiet in) zal aanbieden aan z'n patienten.

En dat is waar het hier toch om gaat, niet?

Of beschikken de plaatselijke cannabis-lovers over de middelen om THC te extraheren en via een mengsel zichzelf toe te dienen?

[Karma]

En waarom krijg ik ondertussen, ondanks dat ik al een tijdlang "droog" zit, nu plots enorme trek naar een sigaret? Ik zou weliswaar mijn kleren terug aantrekken en naar een nachtwinkel rijden.