Nieuwe partij: suggesties - Pagina 2

deryz · 7 januari 2007, 20:50

partijen genoeg, er moeten er geen meer bijkomen

FRoNT-international · 7 januari 2007, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Geachte onozelaar...

De Groen!-nen en jah, ik bedoel de partij Groen! het vroegere Agalev hebben het radicaalste milieubeleid van alle nationale partijen!

Een milieubeleid kan nooit radicaal zijn!

FRoNT-international · 7 januari 2007, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

partijen genoeg, er moeten er geen meer bijkomen

Een echte democratie laat zich niet dwingen!

deryz · 7 januari 2007, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FRoNT-international

Een echte democratie laat zich niet dwingen!

voor zo'n klein land is er keuze genoeg, maar van mij mag men nog partijen oprichten, ik vind het alleen dom

Jaani_Dushman · 7 januari 2007, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Geachte onozelaar...

De Groen!-nen en jah, ik bedoel de partij Groen! het vroegere Agalev hebben het radicaalste milieubeleid van alle nationale partijen!

Ik dacht dat Vivant, BUB, PVDA-PTB en LSP-MAS de enige nationale partijen waren?

Jaani_Dushman · 7 januari 2007, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Er zou een groen-rechtse denktank moeten komen ism het Vlaams Belang.

Ecologie vereist het verwerpen van ons huidig liberaal-kapitalistisch systeem. Als je het groene gedachtengoed er wil doorduwen bij Vlaams Belang, zal je de liberalen uit de partijleiding moeten zuiveren. En dat is zo'n 3/4 van de partijtop.

Jazeker · 7 januari 2007, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

partijen genoeg, er moeten er geen meer bijkomen

Hoe meer partijen hoe meer vreugde. Fuck de kiesdrempel.

Jaani_Dushman · 7 januari 2007, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Fuck de kiesdrempel.

Waarom voeren ze geen kiesdrempel in als bovengrens: iedere partij kan dan -bijvoorbeeld- maximum 10% van de zetels binnenhalen?

FRoNT-international · 7 januari 2007, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

voor zo'n klein land is er keuze genoeg, maar van mij mag men nog partijen oprichten, ik vind het alleen dom

Vivant, Banaan, Wow, Rossem, Beb, Edb, enz ... allen hebben ze het, via een ondoordachte of zonder strategie, daadwerkelijk geprobeerd via verkiezingen deel te nemen aan het politieke spel. Geen enkele is er in geslaagd. De strategische beweging triangel daarentegen is er via ID-21, enz... toch in geslaagd haar woordvoerder Quicky te doen meedraaien.

FRoNT-international · 7 januari 2007, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Waarom voeren ze geen kiesdrempel in als bovengrens: iedere partij kan dan -bijvoorbeeld- maximum 10% van de zetels binnenhalen?

Deze stelt zich automatisch in als alle partijen mogen meedoen & er geen een qwa inhoud met kop en schouders bovenuit steekt.

Webcrusader · 8 januari 2007, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FRoNT-international

Als er nu nog geen ecologen binnen de VB-rangen zitten zullen ze er ook nooit komen. Laat daarenboven de groenen maar wat flirten met hun (eigen) 5% kiesdrempel, zodat ze paars of een tripartite nooit meer zullen depaneren. Trouwens ecologen zijn geen particraten maar democraten.

Het zou ondermeer de bedoeling zijn ontevreden groen! stemmers voor een eerder centrumrechtse groene partij te winnen...
Het groen waaraan ik denk zou ook wetenschappelijk gestaafd groendenken moeten zijn.
Vlaamsnationalisme spreekt me niet erg aan in het Europees globalisme waarin er met ons toch geknikkerd zal worden.

Webcrusader · 8 januari 2007, 00:22

Ook wil ik de kleine werkmens niet zien betalen voor 'groene' belastingen zoals op CO2 taksen bvb.
Het zijn de producenten die bepalen wat er verbruikt kan worden.

FRoNT-international · 8 januari 2007, 00:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Webcrusader

Het zou ondermeer de bedoeling zijn ontevreden groen! stemmers voor een eerder centrumrechtse groene partij te winnen...
Het groen waaraan ik denk zou ook wetenschappelijk gestaafd groendenken moeten zijn.
Vlaamsnationalisme spreekt me niet erg aan in het Europees globalisme waarin er met ons toch geknikkerd zal worden.

Ecologisch denken baseert zich op het subsidiariteits-beginsel en daar is het links en rechts enkel de twee kanten van eenzelfde geheel dat zich op een lager of hoger niveau bevind. De lagere niveau's omvatten minimun de kwantiteit en het hoogste niveau enkel de gezamelijke kwaliteit. Dit houd tevens in dat er gestreeft wordt naar zo min mogelijke doch eenvoudig gestructureerde niveau's. Met co2-taksen te heffen beperkt ge niet de desbetreffende uitstoot. Dit is gewoon aan symtoombestrijding doen en de oorzaak van de co2 productie compleet negeren!

lantjes · 8 januari 2007, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Er zou een groen-rechtse denktank moeten komen ism het Vlaams Belang.

Er bestaat een groen-rechtse partij :

http://groenrechts.homestead.com/hoofdpagina.html

Maar of hun gedachtengoed u zal aanspreken laat ik in het midden....

Boadicea · 8 januari 2007, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Er bestaat een groen-rechtse partij :

http://groenrechts.homestead.com/hoofdpagina.html

Maar of hun gedachtengoed u zal aanspreken laat ik in het midden....

Dat is geen echte politieke partij. Wel stond hun voorzitter op de lijst van Protest.

Persoonlijk snap ik inderdaad ook niet erg goed wat de topicastarter verstaat onder een rechtse, groene partij. Waarschijnlijk bedoelt hij: ecologische programmapunten met een conservatief beleid?

Bierke · 8 januari 2007, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Waar komen die op?

Dat is net de topic.. zo'n partij zou er moeten komen

Bierke · 8 januari 2007, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Hoe meer partijen hoe meer vreugde. Fuck de kiesdrempel.

We gaan er geen tweede holland van maken hé

cheezycrust · 8 januari 2007, 13:52

Je kan inderdaad kijken naar bijvoorbeeld de Republikeinen in Californië, die hebben toch milieubewuste kantjes (er zijn meer Republikeinen in de VS dan die in het Witte Huis hé). Als je "green republican" of "green conservative" intypt op Google, kan je waarschijnlijk wat inspiratie opdoen.

En je moet natuurlijk niet meteen een volledige partij oprichten om invloed te hebben. Een denktank of zelfs drukkingsgroep met gefundeerde standpunten kan soms meer bereiken, en is minder afhankelijk van (tijdelijke) coalities. Zeker als het om een specifiek onderwerp gaat (hier dus een conservatief ecologisme, als ik het goed begrepen heb?).

Enfin, dit natuurlijk in de veronderstelling dat hier iemand zit die dit een beetje op gang wilt trekken. Als jullie liever een beetje verder discussiëren zonder echt iets concreet te doen, is dat voor mij even goed.

Bovenbuur · 8 januari 2007, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Waar komen die op?

Nergens, groenrechts is geen partij, ze willen geloof ik een soort van beweging zijn.

Ive De Beckker · 8 januari 2007, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Webcrusader

Waarom moet een groene partij ook een linkse partij zijn?
Ik wil een groenrechtse of een groencentrum partij.
De huidige groenen zijn eerder rood.

Donderrood zul je bedoelen.

7 januari 2007, 20:50	#21
deryz Staatssecretaris Geregistreerd: 28 oktober 2006 Locatie: Merksem Berichten: 2.826	partijen genoeg, er moeten er geen meer bijkomen __________________ http://www.vlaamseonafhankelijkheid.be/ Petitie voor Vlaanderen!

8 januari 2007, 00:22	#32
Webcrusader Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 19 april 2006 Berichten: 793	Ook wil ik de kleine werkmens niet zien betalen voor 'groene' belastingen zoals op CO2 taksen bvb. Het zijn de producenten die bepalen wat er verbruikt kan worden. __________________ multiculturele samenleving: een bonte maatschappij bestaande uit een evenwichtige verdeling van vele verscheidene culturen en religies. Hierbij bestaat dan wel respekt voor de oorspronkelijke cultuur/religie van de autochtone bevolking. De multiculturele samenleving is geen biculturele samenleving bestaande uit autochtonen en daarnaast een invasiemacht van een competitieve cultuur met uitbreidingsdrang zoals de islam. ''

8 januari 2007, 13:52	#38
cheezycrust Vreemdeling Geregistreerd: 29 augustus 2002 Berichten: 8	Je kan inderdaad kijken naar bijvoorbeeld de Republikeinen in Californië, die hebben toch milieubewuste kantjes (er zijn meer Republikeinen in de VS dan die in het Witte Huis hé). Als je "green republican" of "green conservative" intypt op Google, kan je waarschijnlijk wat inspiratie opdoen. En je moet natuurlijk niet meteen een volledige partij oprichten om invloed te hebben. Een denktank of zelfs drukkingsgroep met gefundeerde standpunten kan soms meer bereiken, en is minder afhankelijk van (tijdelijke) coalities. Zeker als het om een specifiek onderwerp gaat (hier dus een conservatief ecologisme, als ik het goed begrepen heb?). Enfin, dit natuurlijk in de veronderstelling dat hier iemand zit die dit een beetje op gang wilt trekken. Als jullie liever een beetje verder discussiëren zonder echt iets concreet te doen, is dat voor mij even goed.