Boontje komt om z'en loontje

[Bluelagune]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Eindelijk komt tot uiting waar het allemaal eigenlijk om draaide: nl. het binnerijven van contracten. (het masker van de VS was al lang gevallen, nu zijn de "vredelievende" landen aan de beurt)

"Vredelievende landen" ???Laat me niet lachen man. Die landen die gifgasdictator Hussein met alle geweld aan de macht wilden houden en nog steeds de vernietiging van Israël beogen

Weg met het Oude Europa!!!!!

[solidarnosc]

Wellicht licht de verklaring voor de 'ongelukkige' timing in het conflict tussen buitenlandse zaken en het Pentagon. Niemand verwachtte dat landen als Frankrijk of Rusland miljardencontracten zouden krijgen betaald door de Amerikaanse belastingbetaler. De manier waarop is echter de zoveelste blooper van Bush.

[Seba]

VS rijten oude wonde in Irak-dossier weer open.

BRUSSEL -- ,,Een ongelukkig politiek signaal op een ongelegen moment, het nodeloos opgraven van een oude controverse.'' Zo reageert Buitenlandse Zaken op de Amerikaanse beslissing om alleen de Irak-bondgenoten te laten meedingen naar de lucratieve contracten voor de economische heropbouw van het land. De Europese Commissie onderzoekt of dit in strijd is met de internationale concurrentieregels.


AANSLUITENDE DOSSIERS
Irak na de oorlog



Landen die zich in de Irak-oorlog niet bij de Amerikaans-Britse coalitie hebben aangesloten, krijgen van Washington geen kans om hoofdcontracten in de wacht te slepen voor de economische heropbouw van het land. Onder meer Franse, Duitse, Russische, Canadese en Belgische bedrijven vallen daardoor uit de boot.

De opmerkelijke richtlijn, volgens vice-minister van Defensie Paul Wolfowitz ingegeven door ,,het belang van de nationale veiligheid'', rijt de wonde van de politieke kloof tussen de VS en het `oude Europa' in het Irak-dossier opnieuw open. ,,Dit is een signaal dat ons verbaast'', aldus de woordvoerder van de minister van Buitenlandse Zaken Louis Michel. ,,Sinds de Irak-donorconferentie in Madrid leek de oude controverse begraven. Alle partijen schaarden zich achter een nieuwe, positieve, toekomstgerichte logica.''

Ook in Frankrijk en Duitsland, twee van de grootste tegenstanders van de Irak-oorlog, werd er wrevelig op de Amerikaanse beslissing gereageerd. ,,Dit soort uitsluitingen past niet in een politiek van gezamenlijk vooruitdenken en is voor de Duitse regering onaanvaardbaar'', aldus Bela Anda, woordvoerster van de Duitse kanselier Gerhard Schröder.

Parijs formuleerde het iets voorzichtiger en liet via Buitenlandse Zaken weten ,,te zullen bestuderen of de Amerikaanse beslissing compatibel is met het internationaal concurrentierecht''. Ook de Europese Commissie liet bij monde van woordvoerster Arancha Gonzalez verstaan de opgelegde beperkingen te toetsen aan de regels van de Wereldhandelsorganisatie.

De woordvoerder van het Witte Huis benadrukte gisteren dat president George Bush de maatregel ,,opportuun'' en ,,redelijk'' vindt. Analisten bespeuren in de ,,symbolische politieke kaakslag'' van de regering-Bush aan het ,,oude'' Europa enige image-building van Bush met het oog op de verkiezingen.

Het uitsluiten van de unwilling voor de hoofdcontracten voor de Iraakse wederopbouw betekent intussen niet dat bedrijven uit die landen helemaal uit de boot vallen. Er is een breed achterpoortje via het systeem van onderaannemingen. Zo hopen ook het Belgische bouwbedrijf Besix en de baggeraar Dredging toch nog in Irak aan de slag te kunnen gaan.

Het verbaast mij dat onze pacifisten die hun mond altijd zo vol hebben van ethische waarden etc. hier Europa niet bekritiseren, want dit is Europa weer op z'n best. Waar haalt Michel de pretentie om te zeggen dat dit de kloof tussen de VS en Europa vergroot, hij heeft namelijk de typische Belgische politiek gevoerd tijdens de oorlog: wij willen onder geen enkele voorwaarde, maar wij willen wel mee beslissingen kunnen nemen. En nu is het "onaanvaardbaar" dat België geen contracten krijgt. Blijkbaar heeft nepalMichel enkel interesse in Irak wanneer het vuile werk is opgeknapt en hij de reuk van geld riekt, en dan was hij zogezegd de ethische man in dit dossier?
Als je het mij vraagt, is het Europa dat enkel maar de kloof vergroot tussen de VS en Europa door hier zo'n ongelooflijk hebberig en hypocriet gedrag ten toonstellen