Wat met Brussel - Pagina 2

Spinoza · 16 januari 2007, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Waarom zou men dat in godsnaam doen?

Omdat Brussel de hoofdstad van Europa is.

baarle · 16 januari 2007, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Omdat Brussel de hoofdstad van Europa is.

Ja, en?

Spinoza · 16 januari 2007, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Ja, en?

Veel inwoners van Brussel hebben toch al weinig met de Walen of de Vlamingen. Door Brussel een aparte status te geven, voorkom je eeuwig getouwtrek tussen Wallonie en Vlaanderen bij de boedelscheiding.

Cunning linguist · 16 januari 2007, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Veel inwoners van Brussel hebben toch al weinig met de Walen of de Vlamingen. Door Brussel een aparte status te geven, voorkom je eeuwig getouwtrek tussen Wallonie en Vlaanderen bij de boedelscheiding.

Dat is makkelijker gezegd dan gedaan. Waarom zou de EU, en dan vooral zijn ambtenarenapparaat, vrijwillig een extra last op zich willen nemen in de vorm deze probleemrijke stad?

FISHERMAN · 16 januari 2007, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Veel inwoners van Brussel hebben toch al weinig met de Walen of de Vlamingen. Door Brussel een aparte status te geven, voorkom je eeuwig getouwtrek tussen Wallonie en Vlaanderen bij de boedelscheiding.

Mensen die denken dat de Europese landen zitten te wachten op een stad met een "apart Europees statuut"(en dan zwijg ik nog over de kostprijs), zijn behoorlijk naïef.

100% VLAMING · 16 januari 2007, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Voeren is altijd Luiks geweest....

Heel Haspengouw is Luiks geweest en heeft nog altijd die vurige mentaliteit. Een mentaliteit die knats hetzelfde is, dé derby van het jaar in deze streken is nog altijd STVV-Standard Luik.

Maar het is een streek waar de laatste 40 jaar eveneens die Vlaams-Waalse "clash" ontstaan is, net als in de rest van België. (In Voeren was die clash natuurlijk nog het grootst van allemaal, maar die historie kent iedereen wel me dunkt.)

Ge moet eens een avondje naar dancing Real gaan bv. De Vlaams-Waalse oorlog wordt daar elke week uitgevochten.
Of kom hier in Voeren gewoon even naar, een van de weinige, fuiven en dergelijke. Een avond zonder ruzie tussen Vlamingen en Walen komt maar zelden voor.

Jaani_Dushman · 16 januari 2007, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Omdat Brussel de hoofdstad van Europa is.

Net zoals Luxemburg, Straatsburg, Den Haag, enz... dat is. Allemaal laten afscheuren van Frankrijk, Luxemburg en Nederland?

Spinoza · 16 januari 2007, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Net zoals Luxemburg, Straatsburg, Den Haag, enz... dat is. Allemaal laten afscheuren van Frankrijk, Luxemburg en Nederland?

Over die steden gaan geen ruzies ontstaan omdat de desbetreffende landen dreigen uiteen te vallen.

Jaani_Dushman · 16 januari 2007, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Over die steden gaan geen ruzies ontstaan omdat de desbetreffende landen dreigen uiteen te vallen.

En dus de Europese Unie moet enkel zijn zetel neerplanten in een wespennest?!

baarle · 16 januari 2007, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Over die steden gaan geen ruzies ontstaan omdat de desbetreffende landen dreigen uiteen te vallen.

Dus Europa moet een armlastige hoofdstad overnemen, besturen én betalen dus, omdat het land waarin die ligt dreigt uiteen te vallen ???

Spinoza · 16 januari 2007, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Dus Europa moet een armlastige hoofdstad overnemen, besturen én betalen dus, omdat het land waarin die ligt dreigt uiteen te vallen ???

Om historische redenen bevinden een groot aantal Europese instituties zich in Brussel. Achteraf mischien een slechte keuze, maar moeilijk terug te draaien. Voor het Israelisch-Palestijnse conflict is eens een vergelijkbaar voorstel gedaan, door Jeruzalem in neutraal VN-beheer te geven.

Jaani_Dushman · 16 januari 2007, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Om historische redenen bevinden een groot aantal Europese instituties zich in Brussel.

..en Den Haag, en Luxemburg, en Frankfurt, en Straatsburg,...

Dat beetje instellingen in Brussel kan met alle gemak naar Straatsburg verhuisd worden. Vreemd genoeg zullen de Fransen er zelfs nog blij om zijn!

Pelgrim · 16 januari 2007, 16:13

Ik denk dat de oost-europese staten - die nu tussen haakjes stilaan in de meerderheid zijn! - niet zullen aarzelen om de europese zetel meer naar het 'centrum' te verhuizen moest Brussel ooit een onbetaalbare quasi failliete stadstaat worden. En ik geef ze nog groot gelijk ook. Ik opteer voor Vladivostok.

Zonder Vlaanderen dan weliswaar.

baarle · 16 januari 2007, 16:21

[quote=Jaani_Dushman;2341674Dat beetje instellingen in Brussel kan met alle gemak naar Straatsburg verhuisd worden. Vreemd genoeg zullen de Fransen er zelfs nog blij om zijn![/quote]

En de Vlamingen ook.

baarle · 16 januari 2007, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik opteer voor Vladivostok.

De echte Europese hoofdstad is natuurlijk Berlijn, maar dat zal wel niet kunnen. Daarom komt Bonn steeds meer in het visier, daar is nu kantoorruimte zat.

Ive De Beckker · 16 januari 2007, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Mijn vraag is simpel, het antwoord zal denk ik ingewikkeld zijn:

Hoe gaan jullie Brussel splitsen? Alle gebieden waar de meerderheid Frans (Waals, want echt Frans kun je het niet noemen) spreekt als moedertaal bij Wallonië hechten, en de andere gebiedjes bij "Vlaanderen"?

Het antwoord is nog simpeler dan de vraag.
Brussel ligt IN Vlaanderen dus Brussel blijft bij Vlaanderen en wordt NOOIT gesplitst.

En anders wil ik Durby , Chimay, Houffalize, La Roche-en-Ardenne en Amel bij Vlaanderen

Cunning linguist · 16 januari 2007, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker

Het antwoord is nog simpeler dan de vraag.
Brussel ligt IN Vlaanderen dus Brussel blijft bij Vlaanderen en wordt NOOIT gesplitst.

Is de meerderheid van de Brusselaars het met je eens?

Ive De Beckker · 16 januari 2007, 18:33

Als ze in Vlaanderen komen wonen moeten ze er maar akkoord mee gaan dat ze tot Vlaanderen horen.
Anders gaan ze maar terug...

Stef Leeuwenhart · 16 januari 2007, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Mijn vraag is simpel, het antwoord zal denk ik ingewikkeld zijn:

Hoe gaan jullie Brussel splitsen? Alle gebieden waar de meerderheid Frans (Waals, want echt Frans kun je het niet noemen) spreekt als moedertaal bij Wallonië hechten, en de andere gebiedjes bij "Vlaanderen"?

Waar slaat dit nu op? Die franstalige Vlamingen zijn welkom in het onafhankelijk Vlaanderen. Brussel blijft het tweetalige statuut behouden. Brussel is Vlaams en de inwoners zijn Vlamingen of ze nu Frans spreken of Nederlands.

Cunning linguist · 16 januari 2007, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker

Als ze in Vlaanderen komen wonen moeten ze er maar akkoord mee gaan dat ze tot Vlaanderen horen.
Anders gaan ze maar terug...

Brussel ligt administratief gezien niet in Vlaanderen. Het gaat er toch om hoe je Brussel met het Vlaamse Gewest in het nieuwe Vlaanderen meekrijgt bij de splitsting van Belgie, niet?

16 januari 2007, 16:21	#34
baarle Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 april 2006 Locatie: waar mijn stella staat Berichten: 8.427	[quote=Jaani_Dushman;2341674Dat beetje instellingen in Brussel kan met alle gemak naar Straatsburg verhuisd worden. Vreemd genoeg zullen de Fransen er zelfs nog blij om zijn![/quote] En de Vlamingen ook. __________________

16 januari 2007, 16:13	#33
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Ik denk dat de oost-europese staten - die nu tussen haakjes stilaan in de meerderheid zijn! - niet zullen aarzelen om de europese zetel meer naar het 'centrum' te verhuizen moest Brussel ooit een onbetaalbare quasi failliete stadstaat worden. En ik geef ze nog groot gelijk ook. Ik opteer voor Vladivostok. Zonder Vlaanderen dan weliswaar.

16 januari 2007, 18:33	#38
Ive De Beckker Gouverneur Geregistreerd: 19 februari 2004 Locatie: Kalmthout Berichten: 1.344	Als ze in Vlaanderen komen wonen moeten ze er maar akkoord mee gaan dat ze tot Vlaanderen horen. Anders gaan ze maar terug...