Verstrepen - Pagina 2

deryz · 19 januari 2007, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HFV

En daaruit leid je af dat hij "te radikaal" is?

je kan iets op verschillende manieren zeggen, soms is het beter om het op een andere manier te zeggen (zie ander topic forum)

HFV · 19 januari 2007, 13:25

Je kan ook rond de pot draaien...

deryz · 19 januari 2007, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HFV

Je kan ook rond de pot draaien...

zijn standpunten zijn die van het VB, alleen verwoord hij het iets te radicaal soms

Patriot! · 19 januari 2007, 13:27

Je hoeft hem niet meer te verdedigen, hij gaat naar Dedecker.

HFV · 19 januari 2007, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

zijn standpunten zijn die van het VB, alleen verwoord hij het iets te radicaal soms

Kortom: hij zegt waar het op staat in niet mis te verstane bewoordingen waar anderen liever rond de pot draaien en alles eventjes anders aankleden zodat je er toch maar geen aanstoot aan zou kunnen nemen?

Geef mij dan maar De Man. Klare taal.

deryz · 19 januari 2007, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Je hoeft hem niet meer te verdedigen, hij gaat naar Dedecker.

helaas Dedecker krijgt mijn stem nooit, hij is een ruziestoker en een egoïst

Patriot! · 19 januari 2007, 13:41

Inderdaad. Wel fijn dat hij het Vlaams-nationalisme zo versnippert.

Ozymandias · 19 januari 2007, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grossfaz

mocht Dedecker een zeteltje te verdelen hebben, Verstrepen zat er allang bij.

Dat lijkt nu al te gebeuren, met de Lijst Dedecker. Verstrepen wil een gezamelijk rechts front. Een open lijst. Mandatarissen van alle partijen mogen daarbij, net als Dedecker en hijzelf. He's romancing him already.
Verdeel ende heersch.

grossfaz · 19 januari 2007, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ozymandias

Dat lijkt nu al te gebeuren, met de Lijst Dedecker. Verstrepen wil een gezamelijk rechts front. Een open lijst. Mandatarissen van alle partijen mogen daarbij, net als Dedecker en hijzelf. He's romancing him already.
Verdeel ende heersch.

Mocht Dedecker in de peilingen miraculeuzerwijs boven de kiesdrempel gaan, zie ik die Verstrepen nog schuiven ja. Maar niet ervoor, zijn zetel is stukken belangrijker dan zijn ideeën, dat hoeft toch geen betoog.

john bell hood · 19 januari 2007, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

heel simpel Filip de Man is te radicaal

De Man is nog een goede in de top al is hij ook al wat verwaterd.Gij zijt een opportunist die beter kan vertrekken met verstrepen.

largo_w · 19 januari 2007, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

De Man is nog een goede in de top al is hij ook al wat verwaterd.Gij zijt een opportunist die beter kan vertrekken met verstrepen.

Moet eerlijk zeggen dat als ik hem hoorde spreken (morgen beter) dat ik mij toch even ben gaan afvragen "hoe kunnen die andere VBers die man uitstaan?"

StevenNr1 · 19 januari 2007, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HFV

Laat ons anders veronderstellen dat die dertien niet op het VB stemmen omwille van Verstrepen.

Lijkt me vrij goed mogelijk.

Niet iedereen die hier zit vindt het VB leuk hé

Metternich · 19 januari 2007, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

"hoe kunnen die andere VBers die man uitstaan?"

Amai, mijn middenrif brak bijna van het lachen. Zo goed gevonden!

Ha....ha....ha

largo_w · 19 januari 2007, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Amai, mijn middenrif brak bijna van het lachen. Zo goed gevonden!

Ha....ha....ha

Goed dat je daar nog mee kunt lachen...

duveltje382 · 19 januari 2007, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

liever Verstrepen dan De Man

100% gelijk heb je hier in,voor mij zeker geen De Man

largo_w · 19 januari 2007, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

100% gelijk heb je hier in,voor mij zeker geen De Man

hij denkt er ook zo over:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Filip De Man

Eigenlijk moet niemand voor mijn persoontje stemmen, het gaat in de politiek om het programma.
Stem dus gerust voor Frank Vanhecke of Anke of FDW... mij om het even.
Als ons ideeëngoed er maar op vooruitgaat.

Metternich · 19 januari 2007, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

hij denkt er ook zo over:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Filip De Man

Als ons ideeëngoed er maar op vooruitgaat.

Ooooh wat schandalig, iemand die een ideologie belangrijker vindt dan zijn eigen persoonlijk resultaat

lombas · 19 januari 2007, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ik stem niet op VB.

Moest ik erop stemmen dan zou ik aanduiden dat Verstrepen niet gewenst is. Ik ben een volksnationalist maar het VB is echt de foute weg op aan't gaan. Liberalisme hoort niet samen met geen enkele vorm dan ook van nationalisme. Solidariteit is een KERNbegrip binnen nationalisme, ik heb de indruk dat men dit overboord gooit in de partij.

Liberalisme kan een zeer eenvoudig hulpmiddel voor nationalisten zijn.

Cf. ROTHBARD, Murray, Nations by Consent: Decomposing the nation-state,
< http://www.mises.org/journals/jls/11_1/11_1_1.pdf >

Metternich · 19 januari 2007, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Liberalisme kan een zeer eenvoudig hulpmiddel voor nationalisten zijn.

Een hulpmiddel ja, maar zeker geen einddoel. Net zoals ik libertarisme als zéér nuttig beschouw. Ik zou niet liever hebben dan dat libertariërs aan de macht kwamen en de staat volledig afbouwden. Slechts de linkerkant zou ons dan nog kunnen tegenhouden om een nationaal-solidaristische republiek Vlaanderen uit te bouwen.

duveltje382 · 19 januari 2007, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

hij denkt er ook zo over:

Bekijk resultaten enquête: Welke van de volgende 3 beweringen past bij jou?
Ik stem VB en zie J. Verstrepen als een aanwinst voor de partij.	20	21,98%
Ik stem VB en zie J. Verstrepen niet als een aanwinst voor de partij.	20	21,98%
Ik stem niet op het VB.	51	56,04%
Aantal stemmers: 91. Je mag niet stemmen in deze enquête

19 januari 2007, 13:25	#22
HFV Partijlid Geregistreerd: 11 september 2006 Berichten: 230	Je kan ook rond de pot draaien... __________________ Wij zijn geen nationalistische solidaristen, ook geen solidaristische nationalisten, maar wel nationaalsolidaristen. Dat wil zeggen, dat bij ons Nationalisme en Solidarisme één geworden zijn; één zodanig dat het ene zonder het andere voor ons niet meer bestaat." - Joris van Severen

19 januari 2007, 13:27	#24
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Je hoeft hem niet meer te verdedigen, hij gaat naar Dedecker. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

19 januari 2007, 13:41	#27
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Inderdaad. Wel fijn dat hij het Vlaams-nationalisme zo versnippert. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)