Een islamitisch cultureel trekje een zijn oorsprong : pedofilie - Pagina 2

chev.errant · 23 januari 2007, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomcpp

Uiteraard wel. De islam is een strict gedefinieerd geheel dat bestaat uit de koran en de hadith. De enige variaties die er bestaan zijn op delen van de hadith, maar deze dingen komen uit zeer, zeer wijd aanvaarde hadith.

Moslims dienen kinderen te verkrachten. Dat deed de profeet, en moslims dienen hem te imiteren (koran 33:21).

Gelooft u dat nu werkelijk zelf of wat ? Zo ja, wordt het misschien eens tijd om u in de Koran beter te gaan verdiepen. Geen enkele godsdienstige leer predikt pedofilie als iets om in praktijk te brengen...

Brandaan · 23 januari 2007, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomcpp

Blij dat je Iran vernoemt. Ik denk niet dat deze link nog woorden overlaat.

Een beetje minder. Dat noemt discriminatie. Dat komt uit de koran. Dat resulteerd in dit. Deze vrouw was verkracht. Wat doet de moslimpolitie :

Het ging, en gaat, over kinderverkrachtingen die toegelaten zijn, en zelfs aangemoedigd, door de islam.

Nee, nu snap ik er nog veel minder van wat uw punt is. Moslims verkrachten kinderen. Dat is wat de islam van hun vraagt.

Zucht, ik geef het op. U heeft duidelijk uw mening over de islam al klaar. U heeft Talibanplaatjes nodig om uw punt te maken en u weigert om het verschil in te zien tussen gearrangeerde huwelijken (die niet meteen geconsumeerd worden) en kinderverkrachtingen.

Op zo'n vooringenomen manier kan u toch geen discussie voeren?

tomcpp · 23 januari 2007, 15:51

Wel toon mij dan dat het niet klopt. Jij bent er zodanig van overtuigd dat het niet klopt dat redenen zelfs niet nodig zijn. Wel ik vraag wel om redenen waarom het niet zou kloppen.

Wat was het eerste dat ayatollah khomeini deed na 66 jaar islamstudie ? Het legaal maken voor Iraniers om 9 jarige meisje te neuken. Waarna hij dat zelf deed, natuurlijk.

http://www.nesl.edu/intljournal/vol3/iran.htm

Brandaan · 23 januari 2007, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomcpp

Wel toon mij dan dat het niet klopt. Jij bent er zodanig van overtuigd dat het niet klopt dat redenen zelfs niet nodig zijn. Wel ik vraag wel om redenen waarom het niet zou kloppen.

Laat maar komen.

Wat is dat nu voor een nonsens? U doet ongefundeerde onzinnige opmerkingen over kinderverkrachtingen en dat dit verplicht is binnen de islam en dan moet ik aantonen dat dit niet waar is? Wat is dat voor een logica? Als u een stellige bewering doet, dan is het aan uzelf om deze aan te tonen.

tomcpp · 23 januari 2007, 16:01

Ik toon deze dan ook aan :

Koran 33:21
"Voorwaar, gij hebt in de Profeet van God een prachtig voorbeeld voor ieder die God en de laatste Dag vreest, en die God vaak herdenkt."

moslims moeten de profeet imiteren want hij is een prachtig voorbeeld voor alle gelovige moslims ... de profeet die ...

9-jarige meisjes neukt ... door met zijn fikken in de k** van die 9-jarige meisjes te gaan zitten.

Nu moet jij aantonen dat dit niet klopt. Dat deze verzen er niet staan. Alleen staan ze er natuurlijk wel.

Brandaan · 23 januari 2007, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomcpp

9-jarige meisjes neukt ... door met zijn fikken in de k** van die 9-jarige meisjes te gaan zitten.

Dat staat er helemaal niet.

Lees dit eens door zou ik zeggen: http://www.ilaam.net/Articles/Ayesha.html

Een mooie uiteezetting waarom het verhaal van aisha niet klopt.

Zelfs als u die bron niet gelooft, dan toont dit op zijn minst aan dat huwelijken als voorwendsel voor pedofilie niet worden aanvaard in de islam.

tomcpp · 23 januari 2007, 16:26

Je bent de eerste die met een deftig argument afkomt hierop in maanden. Ik ga dan ook niet dit gewoon afdoen. Ik ga deftig opzoeken wat er mis is met dat artikel.

Als eerste opmerking zou ik toch willen maken dat ayatollah Khomeini, een extreem populaire autoriteit op gebied van islam met een zeer, zeer grote invloed op tientallen miljoenen moslims, vind dat het wel klopt.

Hij heeft dan ook zelf als 58 jarige een 10 jarig meisje getrouwd.

En op je tweede punt, dat huwelijk als voorwendsel voor pedofilie niet aanvaard zou worden :

http://www.usatoday.com/news/world/i...marriage_x.htm

Dat klopt dus niet voor een groot deel moslims.

Brandaan · 23 januari 2007, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomcpp

En op je tweede punt, dat huwelijk als voorwendsel voor pedofilie niet aanvaard zou worden :

http://www.usatoday.com/news/world/i...marriage_x.htm

Dat klopt dus niet voor een groot deel moslims.

Dat is een huwelijk als voorwendsel voor sex, niet voor pedofilie.

De zinsnede naast het plaatje:"Rahim Al-Zaidi, who is married with five children" betekend dat rahim getrouwd is en vijf kinderen heeft. Niet dat hij getrouwd is met vijf kinderen.

Tja, een aparte praktijk, maar niet verwerpelijker dan onze sex naast het huwelijk, het is natuurlijk wel iets hypocrieter.

circe · 23 januari 2007, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomccp

Je bent de eerste die met een deftig argument afkomt hierop in maanden. Ik ga dan ook niet dit gewoon afdoen. Ik ga deftig opzoeken wat er mis is met dat artikel.

Ik zal je even een handje helpen.

HIER vind je de volledige tegenargumentatie (wel in het Engels) stap voor stap mét onderbouwing én de nodige verzen en ahadith.

Ze (= islamitische apologeten) moeten zich wel al in serieuze bochten gaan wringen om alle ahadith als "foute interpretatie" te proclameren om dan met een leeftijd aan te komen die NERGENS vermeld staat!

Wel grappig! Ze vergeten daarbij echter dat het kind nog met poppen speelde en dat het verboden was om na de menstruatie nog met poppen te spelen.

Veel leesplezier Tom!

Sylvia · 23 januari 2007, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nubian

Dat is de beste reactie op zo'n onzin!!!

circe · 23 januari 2007, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sylvia

Dat is de beste reactie op zo'n onzin!!!

Ik hoop dat je snel een dochtertje krijgt die deze onzin mag meemaken als ze negen wordt:

http://www.npr.org/templates/story/s...toryId=5541006

Sylvia · 23 januari 2007, 17:58

Dit allemaal is tenminste iets realistischer voor die tijd dan het preuterige verhaal van de onbevlekte ontvangenis van onze Heilige Maagd Maria!

Sylvia · 23 januari 2007, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik hoop dat je snel een dochtertje krijgt die deze onzin mag meemaken als ze negen wordt:

http://www.npr.org/templates/story/s...toryId=5541006

Zucht

Dan wens ik je een levenslang onbevlekt leven toe.

circe · 23 januari 2007, 18:09

Beetje laat meisje - ook zucht.

Slaat jouw zucht op de "onzin" uit het artikeltje? of op de "onzin" om dit aan te klagen?

tomcpp · 23 januari 2007, 18:10

Wauw, nog iemand die even de rest komt leren wat "moreel zijn" is.

En hoe gaat zij dat concreet aanpakken ?

"VLAAMS BELANG: EIGEN DICTATORIAAT EERST !!!"

En waar komt dit vandaan ? Zeker niet van de partij zelf. Zoiets zouden ze niet zeggen, dan zouden ze vervolgd worden. Niet van hun site, ik heb gezocht. Van een partijmeeting misschien ? Maar wie hier gelooft serieus dat "Sylvia" ooit op een partijmeeting is geweest.

Dus zij maakt een statement dat volledig ongefundeerd is, over een groep mensen die onpopulair zijn. Een aanval ...

En hoe gaat "Sylvia" ons deze fantastische moraliteit leren ? Door een groep mensen aan te vallen ... Met iets wat ze nooit gezegd hebben. Tchin ... wacht ... was zij daar niet tegen ? Daar was een naam voor ... wacht ... minderheden afmaken ... omwille van hun politieke mening ... mmmm ...

(en voor iemand het zegt, ik ben tegen extreem-rechts, maar ik ben ook intelligent genoeg om me te realiseren dat "Nationaal-Socialisme" misschien ook nog met een ander iets iets te maken heeft)

Sylvia · 23 januari 2007, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Beetje laat meisje - ook zucht.

Slaat jouw zucht op de "onzin" uit het artikeltje? of op de "onzin" om dit aan te klagen?

Misschien slaat het wel uit de onzin die jij hier wilt proberen aan te tonen.

Sylvia · 23 januari 2007, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomcpp

Wauw, nog iemand die even de rest komt leren wat "moreel zijn" is.

Een ware verheldering zowaar, de moraalridder moraal bijbrengen!

circe · 23 januari 2007, 18:28

Slaap gerust verder meisje!

tomcpp · 23 januari 2007, 18:48

@Sylvia

Vrouwen zijn als velden. Je dient ze te bezaaien. Hoe maakt niet uit. Verder moeten ze zwijgen.

Dronkoers · 23 januari 2007, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Zo ken ik er nog 1: Wat deden Vlamingen in 1930 ? Zoek eens op : "Oostfronter".

Wat een gezever allemaal.

Ten eerste: daar kan ik mijn persoonlijk antwoord op geven, maar dan moet ik op een ander forum zijn

en ten tweede: wat heeft deze stelling te maken met godsdienst?

23 januari 2007, 15:51	#23
tomcpp Banneling Geregistreerd: 5 januari 2007 Berichten: 843	Wel toon mij dan dat het niet klopt. Jij bent er zodanig van overtuigd dat het niet klopt dat redenen zelfs niet nodig zijn. Wel ik vraag wel om redenen waarom het niet zou kloppen. Wat was het eerste dat ayatollah khomeini deed na 66 jaar islamstudie ? Het legaal maken voor Iraniers om 9 jarige meisje te neuken. Waarna hij dat zelf deed, natuurlijk. http://www.nesl.edu/intljournal/vol3/iran.htm Laatst gewijzigd door tomcpp : 23 januari 2007 om 15:59.

23 januari 2007, 16:01	#25
tomcpp Banneling Geregistreerd: 5 januari 2007 Berichten: 843	Ik toon deze dan ook aan : Koran 33:21 "Voorwaar, gij hebt in de Profeet van God een prachtig voorbeeld voor ieder die God en de laatste Dag vreest, en die God vaak herdenkt." moslims moeten de profeet imiteren want hij is een prachtig voorbeeld voor alle gelovige moslims ... de profeet die ... 9-jarige meisjes neukt ... door met zijn fikken in de k** van die 9-jarige meisjes te gaan zitten. Nu moet jij aantonen dat dit niet klopt. Dat deze verzen er niet staan. Alleen staan ze er natuurlijk wel. Laatst gewijzigd door tomcpp : 23 januari 2007 om 16:03.

23 januari 2007, 18:09	#34
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Beetje laat meisje - ook zucht. Slaat jouw zucht op de "onzin" uit het artikeltje? of op de "onzin" om dit aan te klagen? __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o Laatst gewijzigd door circe : 23 januari 2007 om 18:11.

23 januari 2007, 18:28	#38
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Slaap gerust verder meisje! __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

23 januari 2007, 16:26	#27
tomcpp Banneling Geregistreerd: 5 januari 2007 Berichten: 843	Je bent de eerste die met een deftig argument afkomt hierop in maanden. Ik ga dan ook niet dit gewoon afdoen. Ik ga deftig opzoeken wat er mis is met dat artikel. Als eerste opmerking zou ik toch willen maken dat ayatollah Khomeini, een extreem populaire autoriteit op gebied van islam met een zeer, zeer grote invloed op tientallen miljoenen moslims, vind dat het wel klopt. Hij heeft dan ook zelf als 58 jarige een 10 jarig meisje getrouwd. En op je tweede punt, dat huwelijk als voorwendsel voor pedofilie niet aanvaard zou worden : http://www.usatoday.com/news/world/i...marriage_x.htm Dat klopt dus niet voor een groot deel moslims.

23 januari 2007, 17:58	#32
Sylvia Banneling Geregistreerd: 21 januari 2007 Berichten: 86	Dit allemaal is tenminste iets realistischer voor die tijd dan het preuterige verhaal van de onbevlekte ontvangenis van onze Heilige Maagd Maria!

23 januari 2007, 18:10	#35
tomcpp Banneling Geregistreerd: 5 januari 2007 Berichten: 843	Wauw, nog iemand die even de rest komt leren wat "moreel zijn" is. En hoe gaat zij dat concreet aanpakken ? "VLAAMS BELANG: EIGEN DICTATORIAAT EERST !!!" En waar komt dit vandaan ? Zeker niet van de partij zelf. Zoiets zouden ze niet zeggen, dan zouden ze vervolgd worden. Niet van hun site, ik heb gezocht. Van een partijmeeting misschien ? Maar wie hier gelooft serieus dat "Sylvia" ooit op een partijmeeting is geweest. Dus zij maakt een statement dat volledig ongefundeerd is, over een groep mensen die onpopulair zijn. Een aanval ... En hoe gaat "Sylvia" ons deze fantastische moraliteit leren ? Door een groep mensen aan te vallen ... Met iets wat ze nooit gezegd hebben. Tchin ... wacht ... was zij daar niet tegen ? Daar was een naam voor ... wacht ... minderheden afmaken ... omwille van hun politieke mening ... mmmm ... (en voor iemand het zegt, ik ben tegen extreem-rechts, maar ik ben ook intelligent genoeg om me te realiseren dat "Nationaal-Socialisme" misschien ook nog met een ander iets iets te maken heeft)

23 januari 2007, 18:48	#39
tomcpp Banneling Geregistreerd: 5 januari 2007 Berichten: 843	@Sylvia Vrouwen zijn als velden. Je dient ze te bezaaien. Hoe maakt niet uit. Verder moeten ze zwijgen.