vermogensbelasting

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Akkoord, dat is absurd. Maar dat krijg je dan met een bureaucratie.



Halt! Stop! Wat heeft het kapitalisme hier nu weer mee te maken?

nikske stop - het kapitalisme heeft daar alles mee te maken - ik legde al uit in wiens voordeel het verschil is in uitkeringen. In het voordeel van de ergste soort kapitalisten nog wel - namelijk pandjesmelkers.

Als jij zo naief wilt zijn om te denken dat Algemeen eigenaarssyndicaat ed kaartclubjes zijn die niet bezig zijn met het beleid in hun voordeel te beinvloeden dat beschouw ik dat met alle respect als jouw probleem.

[King of beggars and fleas]

tja en dan gaat men wetten maken tegen pandjesmelkerij - er zijn er een paar die een beetje boeten moeten betalen - en die boeten he - die verrekenen ze gewoon door aan hun huurders

structurele maatregelen vroegen we dus - pandjesmelkerij kan enkel bestreden worden door de uitkeringen gelijk te schakelen en samenwonen en kleinschalige en spontane collectiviteit niet langer te bestraffen.

zonder deze maatregel kan een partij voor mijn part zeggen wat ze wil - ook al zeggen ze dat ze tegen pandjesmelkers zijn - ik zeg dat ze ervoor zijn

de SPA is voor pandjesmelkerij zolang ze niet openlijk pleiten voor gelijkschakeling van de uitkeringen voor samenwonenden en alleenstaanden !

[Ludwig Vandenhove]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

tja en dan gaat men wetten maken tegen pandjesmelkerij - er zijn er een paar die een beetje boeten moeten betalen - en die boeten he - die verrekenen ze gewoon door aan hun huurders

structurele maatregelen vroegen we dus - pandjesmelkerij kan enkel bestreden worden door de uitkeringen gelijk te schakelen en samenwonen en kleinschalige en spontane collectiviteit niet langer te bestraffen.

zonder deze maatregel kan een partij voor mijn part zeggen wat ze wil - ook al zeggen ze dat ze tegen pandjesmelkers zijn - ik zeg dat ze ervoor zijn

de SPA is voor pandjesmelkerij zolang ze niet openlijk pleiten voor gelijkschakeling van de uitkeringen voor samenwonenden en alleenstaanden !

Beste

Hier worden heel wat zaken door mekaar gehaald. Het is dan ook bijzonder moeilijk om hier in detail op te antwoorden.
Enkele bedenkingen:
- de sp.a blijft de meest sociale partij;
- ik ben akkoord dat er iets op de woningmarkt zou moeten gebeuren en dat de overheid hier meer zou moeten kunnen ingrijpen. Hiervoor zouden de socialisten echter een sterkere positie in de respectievelijke regeringen moeten hebben.
Alle andere bemerkingen beschouw ik als vorm van vrije meningsuiting van de deelnemers aan dit forum.

Met vriendelijke groeten
Ludwig Vandenhove

[Babylonia]

natuurlijk

verdeel en heers is altijd de
onderliggende strategie van de neo liberalen/kapitalisten
De reden dat de islam geviseerd is, is mede omdat dit het laatste bastion van sociale samenhang is. Alle andere natuur en lokale volkeren op de wereld zijn al met succes uiteen geslagen. Ik vermoed ook dat hier wel degelijk over een doordachte strategie vanuit thinktanks als Tavistock en PNAC word nagedacht...
Hoe pijnlijk dat ook is te moeten onder ogen zien...
Zoiets als oprichting van Israel en 911 schud je niet uit je mouw zonder studeren van psychologische effecten
Griezelig dat ze ons zo onder mind control (denken) te hebben.

Interessante analyse van de woonsituatie versus wat de politiek zou kunnen doen
KING bedankt

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Ludwig Vandenhove

Beste

Hier worden heel wat zaken door mekaar gehaald. Het is dan ook bijzonder moeilijk om hier in detail op te antwoorden.
Enkele bedenkingen:
- de sp.a blijft de meest sociale partij;
- ik ben akkoord dat er iets op de woningmarkt zou moeten gebeuren en dat de overheid hier meer zou moeten kunnen ingrijpen. Hiervoor zouden de socialisten echter een sterkere positie in de respectievelijke regeringen moeten hebben.
Alle andere bemerkingen beschouw ik als vorm van vrije meningsuiting van de deelnemers aan dit forum.

Met vriendelijke groeten
Ludwig Vandenhove

kijk mijn beste

op dit moment zou ik eigenlijk willen gaan samenwonen met mijn vriendin. aangezien we beiden werkloos zijn kan dit echter niet. Financieel is dat niet haalbaar.

daar ik een vijfjarige opleiding volg zit werken er de eerste vijf jaar niet echt in
ik heb het hier slechts anekdotisch over mijn eigen situatie want heel veel werklozen ( volwassen mensen van 30-40 jaar ) mogen op die manier niet gaan samenwonen van de overheid

vaak maak ik situaties mee waarbij tijdelijke daklozen door vrienden waar ze anders gerust terecht zouden kunnen niet opgevangen kunnen worden omdat degene die hen onderdak wil verschaffen daarvoor financieel gestraft zou worden met verlies van ongeveer de helft uitkering.

Kortom mensen straffen omdat ze sociaal zijn is mijns inziens iets waar een echte socialistische partij noch passief, noch actief voor kan zijn

Probeer mij nu te verkopen wat u wilt maar een partij die achter dit voor het sociaal weefsel en voor de spontane onderlinge solidariteit tussen de burgers zo desastreuse concept staat IS GEEN SOCIALISTISCHE PARTIJ !

mvg
kobaf

[Ludwig Vandenhove]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

kijk mijn beste

op dit moment zou ik eigenlijk willen gaan samenwonen met mijn vriendin. aangezien we beiden werkloos zijn kan dit echter niet. Financieel is dat niet haalbaar.

daar ik een vijfjarige opleiding volg zit werken er de eerste vijf jaar niet echt in
ik heb het hier slechts anekdotisch over mijn eigen situatie want heel veel werklozen ( volwassen mensen van 30-40 jaar ) mogen op die manier niet gaan samenwonen van de overheid

vaak maak ik situaties mee waarbij tijdelijke daklozen door vrienden waar ze anders gerust terecht zouden kunnen niet opgevangen kunnen worden omdat degene die hen onderdak wil verschaffen daarvoor financieel gestraft zou worden met verlies van ongeveer de helft uitkering.

Kortom mensen straffen omdat ze sociaal zijn is mijns inziens iets waar een echte socialistische partij noch passief, noch actief voor kan zijn

Probeer mij nu te verkopen wat u wilt maar een partij die achter dit voor het sociaal weefsel en voor de spontane onderlinge solidariteit tussen de burgers zo desastreuse concept staat IS GEEN SOCIALISTISCHE PARTIJ !

mvg
kobaf

Beste

Belastingsparadijzen moeten aangepakt worden.

Ik ben het met u eens dat er een actiever woonbeleid zou moeten gevoerd worden, omdat er nu heel wat mensen door de mazen van het net vallen.
Spijtig genoeg leven we in een kapitalistisch systeem waar de markt van vraag en aanbod het woningbeleid nog altijd grotendeels bepaalt.

Het probleem van de huisjesmelkerij is een specifiek probleem dat hard moet aangepakt worden. Als burgemeester van Sint-Truiden doe ik dit. Sint-Truiden staat bijvoorbeeld procentueel op de eerste plaats in Vlaanderen voor wat betreft het onbewoonbaar verklaren van woningen.

Het probleem van buitenlanders van de grensstreek, die in België komen wonen om fiscale redenen moet in Europees verband aangepakt worden.

Met vriendelijke groeten
Ludwig Vandenhove