Staken: zinloos in multinationale context ? - Pagina 2

FallenByTheHand · 29 januari 2007, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Ook werkgevers hebben het recht om te staken overigens.

De lock-out is een niet zo vaak, maar nu en dan inderdaad gebruikte tactiek van patroons.

FallenByTheHand · 29 januari 2007, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pie

Ik dacht dat er in België een soort van verbod op lock-out was?

Op interim-arbeid zijn er wettelijk ook enorm veel beperkingen op interim-arbeid die aazn de laars gelapt worden, er is het grondwettelijk recht op gratis onderwijs tot 18 jaar, op werk en op woonst, die allemaal met de voeten getreden worden. België schendt door het internationale getekende verdragen, ondermeer ivm de mensenrechten en nucleaire wapens.

Naar t schijnt is er zelfs nog één of ander federaal regeltje dat stelt dat Belgische unief kandidatuur-licentie diploma's moeten afleveren, dat maw heel BAMA gewoon illegaal zou zijn.

Btw, er is ook een soort herenakkoord met de patroon dat die geen deurwaarders bij stakingsposten zouden inzetten.

Dus het zou kunnen dat in België de lock-out officiëel verboden is, al is het wel het eerste dat ik er van hoor, maar voor de praktijk op straat maakt het eigenlijk weinig uit of er een wettekst over bestaat of niet.

FallenByTheHand · 29 januari 2007, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TommyMax2

Ik wel, kijk naar de delegaties van de GM fabrieken. Daar hebben ze zelfs de Polen mee in het bad gestrokken in de Europese solidariteitsacties. GM is het té volgen voorbeeld. Ja, er moet nog heel wat aan verbeteren, maar de stap die de delegatie daar zet is enorm. En dit ook de verdienste van onze eigen Rudi Kennes, ABVV hoofddelegee van GM Belgium.

Rond VW hebben de vakbonden ook maar miezerig weinig gedaan om solidariteit te organiseren. Hadden ze er voor gegaan, dan hadden ze een algemene solidariteitsstaking kunnen organiseren (eventueel tegen afdankingen in het algemeen). Op zijn minst heel de Belgische automobiel had meegedaan. Daarmee zou men zo'n druk op andere delen van het patronaat kunnen zetten, dat die (naast de gebruikelijke anti-stakings propaganda) ook nog eens druk op de toplui van VW gezet zouden hebben (om al die miserie toch maar snel te beëindigen, zelfs als dat betekent dat VW toegevingen moet doen).

Proletariër · 29 januari 2007, 17:30

tiens, bij een lock-out kan je toch stempelen (staat op je tijdelijke stempelkaart als reden.)
tijdens de staking van het abvv in oktober 2005 zei mijn werkgever op voorhand dat er niet gewerkt kon worden. de acv-leden konden achteraf kiezen of ze gestaakt of gestempeld hadden.

zoals fallenby zegt, geen verschil in de praktijk dus.

29 januari 2007, 17:30	#24
Proletariër Minister-President Geregistreerd: 15 december 2005 Berichten: 5.362	tiens, bij een lock-out kan je toch stempelen (staat op je tijdelijke stempelkaart als reden.) tijdens de staking van het abvv in oktober 2005 zei mijn werkgever op voorhand dat er niet gewerkt kon worden. de acv-leden konden achteraf kiezen of ze gestaakt of gestempeld hadden. zoals fallenby zegt, geen verschil in de praktijk dus. Laatst gewijzigd door Proletariër : 29 januari 2007 om 17:33.