Kleine peiling: wie zou nu stemmen op Dedecker? - Pagina 2

krizis · 14 augustus 2007, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door laurens274

Natuurlijk omdat jij een groene kiezer bent, je bent alleen maar nonsens gewend. Iets realistisch verdragen jullie niet

Ik, een groene kiezer? Hoe kom je daar bij?

Wie bedoel je met 'jullie'? Wordt ik hier geassocieerd met een groep? Sorry hoor, welke groep dan?

laurens274 · 15 augustus 2007, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door krizis

Ik, een groene kiezer? Hoe kom je daar bij?

Wie bedoel je met 'jullie'? Wordt ik hier geassocieerd met een groep? Sorry hoor, welke groep dan?

Euh dit was voor groentje-18, nt voor jou.
Daarbij jullie: Groen!==> waarvan groentje-18 volgeling van is.

Internaut · 16 augustus 2007, 01:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door krizis

Ik, een groene kiezer? Hoe kom je daar bij?

Wie bedoel je met 'jullie'? Wordt ik hier geassocieerd met een groep? Sorry hoor, welke groep dan?

Hij associeerde dat misshien met je avatar. Bestaan inderdaad nogal misstanden over

edit: blijkbaar niet, wat vind jij van het feit dat een VB kiezer niet VB zou mogen stemmen als je voor legalisatie bent ? Als er geen enkele andere partij is waar in hun programmapunt dat staat denk ik niet dat we dom bezig zijn.
Akkoord onder paars is het niet meer strafbaar tot drie gram en mag een plant, het kan idd nog verslechteren maar om daarvoor je stem perse aan links te geven ?

Gaat te ver naar mijn mening. Life is more then dope. het Vb had gewoon beter niets gezet in hun programma daarover ipv de laatste tijd constant anti artikels over cannabis. Kweet niet hoeveel jongeren gebruiken internet. Dat gaat rond op alle forums, niet echt slim. Al zullen er blijkbaar voor het VB electoraal gezien meer tegenstanders dan voorstanders zijn.

krizis · 16 augustus 2007, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

Hij associeerde dat misshien met je avatar. Bestaan inderdaad nogal misstanden over

edit: blijkbaar niet, wat vind jij van het feit dat een VB kiezer niet VB zou mogen stemmen als je voor legalisatie bent ? Als er geen enkele andere partij is waar in hun programmapunt dat staat denk ik niet dat we dom bezig zijn.
Akkoord onder paars is het niet meer strafbaar tot drie gram en mag een plant, het kan idd nog verslechteren maar om daarvoor je stem perse aan links te geven ?

Gaat te ver naar mijn mening. Life is more then dope. het Vb had gewoon beter niets gezet in hun programma daarover ipv de laatste tijd constant anti artikels over cannabis. Kweet niet hoeveel jongeren gebruiken internet. Dat gaat rond op alle forums, niet echt slim. Al zullen er blijkbaar voor het VB electoraal gezien meer tegenstanders dan voorstanders zijn.

Het kan mij eerlijk gezegd geen reet scheen wat het standpunt van VB is over soft- of harddrugs ... ik zou sowieso al niet stemmen op een partij totalitaire regering wil, een strak regime.

Ik wil minder wetten, maar duidelijke wetten.

Tolerantie? Ja!
Zomaar iedereen Belg maken? Neen!

belgië meot uit de EU stappen ... zo'n totaliteire Europese superstaat, daar worden wij neit beter van. Minder betutteling van alles en nog wat ... de staat meot zich neit bezig houden met leefrgels op te leggen, enkel de elementaire praktische dingen moeten ze regelen.

Schaf een heleboel uitkeringen af! Maak een duidelijk richtlijn voor mensen die het echt nodig hebben. De rest moet maar gaan werken.

Verder heb ik het neit op racisme ... maar laat alsjeblieft die idiote racisten zeggen en schrijven wat ze willen ... je kunt gedachten niet verbieden ... als ge hiervoor wetten gaat voorzien en instellingen dat werkt toch allemaal averechts.

Marlboro · 16 augustus 2007, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

En waarom zou u nu op Dedecker stemmen?

Ik allesins niet.Vb in hart en nieren.éénmaal vb altijd vb.Tis de enige geloofwaardige partij.

Marlboro · 16 augustus 2007, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door krizis

Het kan mij eerlijk gezegd geen reet scheen wat het standpunt van VB is over soft- of harddrugs ... ik zou sowieso al niet stemmen op een partij totalitaire regering wil, een strak regime.

Ik wil minder wetten, maar duidelijke wetten.

Tolerantie? Ja!
Zomaar iedereen Belg maken? Neen!

belgië meot uit de EU stappen ... zo'n totaliteire Europese superstaat, daar worden wij neit beter van. Minder betutteling van alles en nog wat ... de staat meot zich neit bezig houden met leefrgels op te leggen, enkel de elementaire praktische dingen moeten ze regelen.

Schaf een heleboel uitkeringen af! Maak een duidelijk richtlijn voor mensen die het echt nodig hebben. De rest moet maar gaan werken.

Verder heb ik het neit op racisme ... maar laat alsjeblieft die idiote racisten zeggen en schrijven wat ze willen ... je kunt gedachten niet verbieden ... als ge hiervoor wetten gaat voorzien en instellingen dat werkt toch allemaal averechts.

I wanna be a hippie and a wanna get stoned,niewaar?
I'm so high i'm so high

De Garde · 16 augustus 2007, 17:28

Voor Dedecker? Gisteren niet, vandaag niet, morgen niet.

laurens274 · 16 augustus 2007, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Voor Dedecker? Gisteren niet, vandaag niet, morgen niet.

Het is toch de enige partij in belgië die het inziet dat we moeten omschakelen van een keynes economie naar een von hayek economie.

De Garde · 16 augustus 2007, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door laurens274

Het is toch de enige partij in belgië die het inziet dat we moeten omschakelen van een keynes economie naar een von hayek economie.

En ik moet het daarmee eens zijn of zo? Trouwens, er is meer dan economie alleen.

laurens274 · 16 augustus 2007, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

En ik moet het daarmee eens zijn of zo? Trouwens, er is meer dan economie alleen.

Das waar alleen dat heel onze maatschappij er zo van afhankelijk is.

Onze hele welvaart is erop gebouwd, het sociaal zekerheidssysteem, gezondheidszorg,...

Iets waarmee ze in Afrika geen probleem mee hebben want ze hebben geen goede economie.

De Garde · 16 augustus 2007, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door laurens274

Das waar alleen dat heel onze maatschappij er zo van afhankelijk is.

Onze hele welvaart is erop gebouwd, het sociaal zekerheidssysteem, gezondheidszorg,...

Iets waarmee ze in Afrika geen probleem mee hebben want ze hebben geen goede economie.

Natuurlijk is het belangrijk maar voor mij is een politieke overtuiging méér dan alleen maar een economisch model. En dan gaat Dedecker voor mij aan een heel aantal punten voorbij die voor mij doorwegen in mijn beslissing.

16 augustus 2007, 17:28	#27
De Garde Europees Commissaris Geregistreerd: 26 januari 2004 Locatie: Meetjesland Berichten: 6.889	Voor Dedecker? Gisteren niet, vandaag niet, morgen niet.