N-VA...het verraad van Vlaanderen

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

'Eens een tsjeef, altijd een tsjeef.'

Klopt. Maar er is een factor die me geweldig stoort in gans het verhaal, namelijk de persoon Manu Ruys, uit wiens artikel in Doorbraak gretig geciteerd wordt, door jezelf en anderen. Niet dat het artikel niet juist is, het is een haarfijne analyse van de verhouding CD&V-N-VA. Maar juist Ruys zelf is één van de grootste hypokrieten onder de Vlaamse commentatoren. Jarenlang, toen hij politieke redacteur en daarna hoofdredacteur van de Standaard was heeft hij de toenmalige VU bekampt, zij het wel op een omfloerste wijze. Hij heeft altijd trouw de broodheren van de CVP gediend. Het moet ergens eind de jaren 80 geweest zijn dat hij de dag voor de verkiezingen de lezers van D.S. aanmaande voor de CVP te stemmen, feit dat hij nu ontkent.
Nu hangt M.R. de grote nationalist en separatist uit terwijl hij zijn ganse beroepsloopbaan zijn belgicistische broodheren trouw gediend heeft, om ook zijn postje veilig te stellen natuurlijk. Voor iemand die pas na zijn pensionering het licht ziet, bestaat een naam : een opportunist van het zuiverste water, bij ons zeggen ze "een totentrekker". Op het eind van zijn artikel zegt hij "Eens klaart de mist op". Juist, en wat zullen we dan zien? Een land gedomineerd door het funeste Belgische staatsbestel, en daar heeft M.R. gans zijn leven dapper aan toegedragen. Hij mag van mij het proces van de N-VA maken, maar hij zou toch best even in eigen boezem kijken.

[Zwartengeel]

Jij kent Ruys blijkbaar beter dan ik, dus laat ik het aan jou over om over hem te oordelen.

In mijn posts maak ikzelf dan ook niet de rekening van de N-VA, maar die van het establishment en de regimepartijen. Waar de N-VA als kleine garnaal blijkbaar absoluut wil tussen zwemmen, maar waardoor ze naar alle waarschijnlijkheid helemaal verslonden gaat worden.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Klopt. Maar er is een factor die me geweldig stoort in gans het verhaal, namelijk de persoon Manu Ruys, uit wiens artikel in Doorbraak gretig geciteerd wordt, door jezelf en anderen. Niet dat het artikel niet juist is, het is een haarfijne analyse van de verhouding CD&V-N-VA. Maar juist Ruys zelf is één van de grootste hypokrieten onder de Vlaamse commentatoren. Jarenlang, toen hij politieke redacteur en daarna hoofdredacteur van de Standaard was heeft hij de toenmalige VU bekampt, zij het wel op een omfloerste wijze. Hij heeft altijd trouw de broodheren van de CVP gediend. Het moet ergens eind de jaren 80 geweest zijn dat hij de dag voor de verkiezingen de lezers van D.S. aanmaande voor de CVP te stemmen, feit dat hij nu ontkent.
Nu hangt M.R. de grote nationalist en separatist uit terwijl hij zijn ganse beroepsloopbaan zijn belgicistische broodheren trouw gediend heeft, om ook zijn postje veilig te stellen natuurlijk. Voor iemand die pas na zijn pensionering het licht ziet, bestaat een naam : een opportunist van het zuiverste water, bij ons zeggen ze "een totentrekker". Op het eind van zijn artikel zegt hij "Eens klaart de mist op". Juist, en wat zullen we dan zien? Een land gedomineerd door het funeste Belgische staatsbestel, en daar heeft M.R. gans zijn leven dapper aan toegedragen. Hij mag van mij het proces van de N-VA maken, maar hij zou toch best even in eigen boezem kijken.

Dat was zeer opvallend: na de ondertekening vh egmont akkoord en de toetreding van de vu tot de regering was er geen grotere krititicus dan manu ruys, mss in opdracht van L. Tindemans.
De bedoeling was gewoon imagobeschadiging van de vu.
Manu Ruys was (is het mss niet meer) een typische tsjeef.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Jij kent Ruys blijkbaar beter dan ik, dus laat ik het aan jou over om over hem te oordelen.

Je hebt niet veel gemist. Maar mijn krant is steeds de D.S. geweest. Bij gebrek aan beter.

In mijn posts maak ikzelf dan ook niet de rekening van de N-VA, maar die van het establishment en de regimepartijen. Waar de N-VA als kleine garnaal blijkbaar absoluut wil tussen zwemmen, maar waardoor ze naar alle waarschijnlijkheid helemaal verslonden gaat worden.

In mijn reply vertolk in mijn mening over M.R., niet mijn mening over jouw standpunten, die ik trouwens volledig onderschrijf.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Dat was zeer opvallend: na de ondertekening vh egmont akkoord en de toetreding van de vu tot de regering was er geen grotere krititicus dan manu ruys, mss in opdracht van L. Tindemans.
De bedoeling was gewoon imagobeschadiging van de vu.
Manu Ruys was (is het mss niet meer) een typische tsjeef.

Volledig akkoord!

[Marlboro]

Zwartengeel;'Eens een tsjeef, altijd een tsjeef.'

Mijn ouders hebben voorzover ik weet heel hun leven al cd&v gestemd maar ze stemmen(mij ma ben ik 100% zeker van)nu ook voor het vb en mijn ouders zijn al helemaal geen mensen die tegen mensen van vreemde afkomst of wat dan ook zijn,laat staan racisten.

Neen,deze mensen hebben ook door dat het eens tijd word voor ander en beter en op z'n minst eens het vb de kans geven om ich te bewijzen.
Ze vinden ook dat met name fdw zaken zegt waar het opstaat en dat daar iets moet aangedaan worden en ik heb het uiteraard niet alleen over het vreemdelingenbeleid/criminaliteit.

Mijn ma en en pa zijn dus geen tsjeefen gebleven.
We zullen binnenkort eens lekker eten .

[Dogbert]

Tjah het VB blijft wegens zijn extreme standpunten onaanvaardbaar en komen dus nooit aan de onderhandelingstafel ... proficiat met je weggegooide stem.

De N-VA heeft zich verkocht voor 5 zetels en een staatssecretarispostje en zal vernederd worden door de CD&V bij de regeringsonderhandelingen.

Spirit is een lachertje binnen de SP.A.

Over een paar maanden hebben we de kans om eens echt een nieuwe en volwassen partij uit de grond te stampen die wel kans maakt om een impact te hebben ... en met een keikop als Dedecker zullen er geen toegevingen worden gedaan

[Marlboro]

Oorspronkelijk geplaatst door Dogbert

Tjah het VB blijft wegens zijn extreme standpunten onaanvaardbaar en komen dus nooit aan de onderhandelingstafel ... proficiat met je weggegooide stem.

De N-VA heeft zich verkocht voor 5 zetels en een staatssecretarispostje en zal vernederd worden door de CD&V bij de regeringsonderhandelingen.

Spirit is een lachertje binnen de SP.A.

Over een paar maanden hebben we de kans om eens echt een nieuwe en volwassen partij uit de grond te stampen die wel kans maakt om een impact te hebben ... en met een keikop als Dedecker zullen er geen toegevingen worden gedaan

Een weggegooide stem is voor mij een stem op alle andere partijen.
Waarom;omdat ze steeds opnieuw de mensen beliegen en bedriegen en steeds keer op keer nieuwe dingetjes vinden om de mensen het geld uit de zakken te kloppen + ze dit en dat beloven en er uiteindelijk niets van aan is.
Men ging zelfs al in 99/2000 de criminaliteit aanpakken in de grootsteden.Ik en vooral vele mensen die er wonen hebben daar nog steeds niets of nauwelijks iets van gemerkt.

Toen er in mijn gemeente een zware inbraakplaag was hebben de machtsgeilhebbers er gewoonweg geen fluit aangedaan,helemaal niets,laat ze maar inbreken,kan geen kwaad.

Ik geef mijn stem niet aan partijen die allochtonen en walen op de eerste plaats stellen en de vlamingen op de laatste plaats.
Ik geef mijn stem niet aan partijen zoals de vld die steeds opnieuw liegt en bedriegt.

Ik ga het hier bij laten of ben tegen morgen nog bezig.

[Dogbert]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

.Ik en vooral vele mensen die er wonen hebben daar nog steeds niets of nauwelijks iets van gemerkt.

U woont dus in een gemeente maar weet alles van de stad? Tiens ik woon in de Stad en heb eigenlijk nog nooit last gehad van inbraak of allochtonen.

Trouwens u heeft het over de traditionele partijen ... dat is Lijst Dedecker zeker niet

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dogbert

U woont dus in een gemeente maar weet alles van de stad? Tiens ik woon in de Stad en heb eigenlijk nog nooit last gehad van inbraak of allochtonen.

Trouwens u heeft het over de traditionele partijen ... dat is Lijst Dedecker zeker niet

Het valt voor JMDD alleen maar te hopen dat hij de kiesdrempel haalt, anders ziet het er niet al te best voor hem uit. Ter herinnering: het is ook zo dat de klad er bij de N-VA in gekomen is (om terug 'on topic' te gaan), wat uiteindelijk tot het kartel met CD&V geleid heeft. Iets wat de partij inmiddels al vele aanhangers gekost heeft (kijk maar eens rond op dit forum, waar het inmiddels vol loopt van ex-en) en ik vrees dat deze trend zich in de toekomst, indien de partij bij een regeringsdeelname van een koude kermis thuiskomt, zal verder zetten.

[Knuppel]

....en ik vrees dat deze trend zich in de toekomst, indien de partij bij een regeringsdeelname van een koude kermis thuiskomt, zal verder zetten.

...ook al zal die koude kermis als 'het beste dat erin zat, want zonder de N-VA zou het nog veel erger geweest zijn' worden verkocht.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

...ook al zal die koude kermis als 'het beste dat erin zat, want zonder de N-VA zou het nog veel erger geweest zijn' worden verkocht.

Dan is het bij het VB gemakkelijker: Bij hen ben je op voorhand al gegarandeerd van een koude kermis, ongeacht hun electoraal succes. Maar de boodschap dat ze daar zelf niets aan kunnen veranderen volstaat bij hen kennelijk om al hun zichzelf hyperkritisch wanende kiezers tevreden te stellen...

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

...ook al zal die koude kermis als 'het beste dat erin zat, want zonder de N-VA zou het nog veel erger geweest zijn' worden verkocht.

Toch blij dat je toegeeft dat �*ls er een staatshervorming komt, het dankzij N-VA zal zijn. Vlaamsgezinden die dus niet beheerst worden door een "alles of niets"-complex zoals de Belangers weten dus waar ze terecht kunnen voor een NUTTIGE stem.

[Zwartengeel]

N-VA zal dus een ministerpostje als dank krijgen voor bewezen diensten en zal wellicht één of andere bevoegdheid kunnen laten regionaliseren, maar dit zal mijlenver achterblijven bij hetgeen ze voor ogen had. En dan hebben we het nog niet eens gehad over bepaalde toegevingen die er wellicht in ruil gedaan zullen worden. Niet door de N-VA, maar door de andere 'Vlaamse' coalitiepartners, voor wie de federale loyaliteit belangrijker is dan de Vlaamse staatsvorming.

[Den Bal]

Oorspronkelijk geplaatst door Dogbert

Tjah het VB blijft wegens zijn extreme standpunten onaanvaardbaar en komen dus nooit aan de onderhandelingstafel ... proficiat met je weggegooide stem.

De N-VA heeft zich verkocht voor 5 zetels en een staatssecretarispostje en zal vernederd worden door de CD&V bij de regeringsonderhandelingen.

Spirit is een lachertje binnen de SP.A.

Over een paar maanden hebben we de kans om eens echt een nieuwe en volwassen partij uit de grond te stampen die wel kans maakt om een impact te hebben ... en met een keikop als Dedecker zullen er geen toegevingen worden gedaan

Nog een partij die aan de kant zal blijven staan. Wanneer je geen toegevingen wilt doen dan kan je ook geen overeenkomst maken om het beleid te bepalen.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

“De Belgische constructie biedt voor ons geen enkele democratische meerwaarde, wel integendeel. België is nu geen federatie, geen confederatie, maar een "contra-federatie" : het is haast onmogelijk om een politiek thema te vinden waarover men het in beide landsgedeelten eens is. Dáárom kiezen wij resoluut voor Vlaanderen.”

Deze prozaïsche teksten zijn niet mijn gezegdes, maar komen uit één van de manifesten van onze “pezewever” te vinden op de website “Nederig Voor Albert”. Het toont de bocht van honderdtachtig graden aan die de minnares van de tjeven heeft gemaakt de voorbije jaren. De honger naar macht (en geld) maakt de zienden blind, en de horenden doof..... de rest van het artikel op soswatch

Ik heb ook steeds meer de indruk dat de N-VA Vlaanderen aan het verkopen is. Bourgeois en Dewever hebben geld geroken, een mooie oude dag en misschien zelfs en lintje van den Albééér. De N-VA gaat de richting van Schiltz'en en de Anciaux'en uit, de Vlaamse burger het zoveelste mes in de rug steken. Niet moeilijk dat De Bont als Vlaams nationaliste voor het Vlaams Belang kiest, er is geen andere partij meer die voor de Vlaamse belangen opkomt.

Komkom, er zijn veel ergere partijen dan NVA toch in Vlaanderen. Ik vind NVA samen met CD&V één van de mindere slechte van de regimepartijen.

Eén partij is werkelijk het verraad van Vlaanderen, die alles verloochend heeft waarvoor ze stond en dat is VLD. Geen enkele letter is waar in haar naam.

Vlaams ? hoezo
Liberaal ? er wordt autoritairder opgetreden dan binnen niet liberale partijen intern, bovendien mag een mens al 8 of 88 als nummer gebreuken van die onnozele Dewael. Ook simpele oerwoudgeluiden en een simpele armbeweging mag niet. Wat mag er nog wel ?

Democratisch ? Al wat hun extreem progressief gedachtengoed niet volgt en wat ruikt naar gezond volksnationalisme komt moet maar vervolgt worden, desnoods met verschillende grondwetswijzigingen.

SPA veel beter. Neen. Het is de partij van de kaviaarsocialisten. Deze partij is asociaal en komt allang niet meer op voor de gewone man, de arbeider, de armen in de samenleving. Eigen zak eerst geldt vooral in die partij.

Neen het Vlaams Kartel van CD&V en NVA is verre van perfect, maar toch een stuk beter dan het paarse wangedrocht. Ik roep dan ook ieder op die niet wenst op Vlaams Belang te stemmen, aub op Yves Leterme te stemmen. Nog 4 jaar paars zou vernietigend zijn voor Vlaanderen.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

Komkom, er zijn veel ergere partijen dan NVA toch in Vlaanderen. Ik vind NVA samen met CD&V één van de mindere slechte van de regimepartijen.

Eén partij is werkelijk het verraad van Vlaanderen, die alles verloochend heeft waarvoor ze stond en dat is VLD. Geen enkele letter is waar in haar naam.

Vlaams ? hoezo
Liberaal ? er wordt autoritairder opgetreden dan binnen niet liberale partijen intern, bovendien mag een mens al 8 of 88 als nummer gebreuken van die onnozele Dewael. Ook simpele oerwoudgeluiden en een simpele armbeweging mag niet. Wat mag er nog wel ?

Democratisch ? Al wat hun extreem progressief gedachtengoed niet volgt en wat ruikt naar gezond volksnationalisme komt moet maar vervolgt worden, desnoods met verschillende grondwetswijzigingen.

SPA veel beter. Neen. Het is de partij van de kaviaarsocialisten. Deze partij is asociaal en komt allang niet meer op voor de gewone man, de arbeider, de armen in de samenleving. Eigen zak eerst geldt vooral in die partij.

Neen het Vlaams Kartel van CD&V en NVA is verre van perfect, maar toch een stuk beter dan het paarse wangedrocht. Ik roep dan ook ieder op die niet wenst op Vlaams Belang te stemmen, aub op Yves Leterme te stemmen. Nog 4 jaar paars zou vernietigend zijn voor Vlaanderen.

Het probleem is dat Yves Leterme na 10 juni niet de absolute macht zal hebben, maar gezellig met Di Rupo aan tafel gaat zitten en de postjes verdelen. CD&V, NVA, SP.a en de VLD zijn allen onderling uitwisselbaar. Waarom? Omdat ze met de PS moeten samenwerken, en het is die partij die in dit land de plak zwaait. De enige mogelijkheid is een onafhankelijk Vlaanderen forceren, en er is slechts één partij die deze boodschap consequent uitdraagt. Vandaar is de énige goede Vlaamse stem een stem voor het Vlaams Belang.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

De enige mogelijkheid is een onafhankelijk Vlaanderen forceren, en er is slechts één partij die deze boodschap consequent uitdraagt. Vandaar is de énige goede Vlaamse stem een stem voor het Vlaams Belang.

Dat weet u en ik, maar er zijn er nog steeds (teveel eigenlijk) die principieel niet voor Vlaams Belang willen stemmen. God weet waarom. Maar het is beter voor Vlaanderen dat zij die niet willen op Vlaams Belang stemmen, een stem uitbrengen op CD&V-NVA.

Want niets is erger dan een paarse regering voor Vlaanderen. Met CD&V erbij zal het etisch verval in onze maatschappij misschien wat afgeremd worden. Misschien kan NVA het huidige extreem anti-Vlaamse beleid wat ombuigen. Alleszins slechter dan paars bestaat echt niet.

[Marlboro]

Oorspronkelijk geplaatst door Dogbert

U woont dus in een gemeente maar weet alles van de stad? Tiens ik woon in de Stad en heb eigenlijk nog nooit last gehad van inbraak of allochtonen.

Trouwens u heeft het over de traditionele partijen ... dat is Lijst Dedecker zeker niet

Ik weet veel van de stad.Ik ken er tal van mensen en ik kom er zelf ook regelmatig.

Endeze uitleg verwondert mij al helemaal niet;heb nog nooit last gehad van allochtonen ect....

Nuja,ik geloof u wel zenne maar daarom denken mensen zoals u;ik ben dat nog nooit tegen gekomen,dan zal niemand het wel al tegen gekomen zijn,ts.

Er zijn in antwerpen een bejaard koppel die op 1j tijd op straat 4 keer is overvallen geweest en 4 keer door uw vriendjes de allochtonen.
Het gaat hem om de mensen die het net wel al tegen gekomen zijn en vooral ouder mensen of jonge meiskes die niet meer alleen de straat opdurven en dat heb je zelfs in mechelen ook waar heel wat mensen niet meer na 19u buiten durven omdat het er gevaarlijk is en er niets word tegen gedaan en dan zwijg ik nog maar over brussel.

Op klaarlichte dag word iemand vanop m'n ma haar werk haar zoon en nog 2 kameraden ervan overvallen door 10 allochtonen en zijn zelfs alledrie op klaarlichte dag dan nog in het ziekenhuis geslagen.De jongens waren zoals ieder normaal mens aan het winkelen.

Of terug in antwerpen waar een meiske van 12j van school komt,ze tegen gehouden word door een aantal allochtonen en word bedreigd en verplicht is om haar fiets af te geven.Maas das allemaal niet erg natuurlijk,das allemaal hetgeen de linske vriendjes liever niet willen horen want dat zoiets gebeurd en/of kan gebeuren;dat kunnen ze echt niet snappen en dan nog hun lieverdjes,ocharme toch.

In gent gebeuren er per dag 84 criminele feiten per dag,in antwerpen en brussel meer dan 200 feiten per dag en dan vind het men er veilig?

[Dogbert]

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING

Er bestaan al ettelijke maanden verschillende werkgroepen binnen het Kartel om de staatshervorming zo goed mogelijk voor te bereiden. Die werkgroepen komen zeer veel samen, en er kruipt ontzettend veel tijd, geld en werk in. Ik zie niet in dat men al die moeite gewoon weg gooit.

We zullen zien in als de regering gevormd is. Maar N-VA zal minstens 6 van de (wss) 27 zetels innemen van het kartel. Als de N-VA niet meegaat in de regering, dan is de CD&V de grootste niet meer en verliest het ook een pak macht.

Dat is inderdaad bezigheidstherapie voor de N-VA'ers ... en het is zelfs zo dat de N-VA geen eigen fractie mag vormen in het federaal parlement. Het zal dus knielen zijn voor de grote broer ... en slikken maar