tijdreistheori? - Pagina 2

Derk de Tweede · 2 februari 2007, 16:16

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Met een hyphotetische tijdmachine kun je terug in de tijd, echter nooit verder dan het tijdstip dat die tijdmachine in gebruik werd genomen.
Een kijkje in de Middeleeuwen, pardon middeleeuwen, is dan ook niet mogelijk.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Zo, wat een stelligheid.

Is ook niet mijn theorie, maar die van de astronoom Stephan Hawkins.
Maar ik sluit niets uit.
Zelfs het bestaan van meerdere heelallen niet.

Brandaan · 2 februari 2007, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nubian

Licht heeft geen massa en wordt aangetrokken door massa, dus hoe groter de massa en zwaartekracht hoe sneller het licht?

Nee, zo werkt dat niet, de lichtsnelheid is constant. Het klinkt vreemd, maar als u stilstaat gaat het licht met de lichtsnelheid langs u heen, maar dit gebeurd ook als u met de lichtsnelheid het licht probeert bij te benen.

nubian · 2 februari 2007, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Nee, zo werkt dat niet, de lichtsnelheid is constant. Het klinkt vreemd, maar als u stilstaat gaat het licht met de lichtsnelheid langs u heen, maar dit gebeurd ook als u met de lichtsnelheid het licht probeert bij te benen.

inderdaad het klinkt vreemd

nubian · 2 februari 2007, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Nee, zo werkt dat niet, de lichtsnelheid is constant. Het klinkt vreemd, maar als u stilstaat gaat het licht met de lichtsnelheid langs u heen, maar dit gebeurd ook als u met de lichtsnelheid het licht probeert bij te benen.

Waarom verdwijnt 'licht' dan in 'zwart gat' ? Heeft dit ook niet te maken met enorme zwaartekracht ervan en het feit dat zwaartekracht niet enkel massa maar ook energie aantrekt?

Brandaan · 2 februari 2007, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nubian

Waarom verdwijnt 'licht' dan in 'zwart gat' ? Heeft dit ook niet te maken met enorme zwaartekracht ervan en het feit dat zwaartekracht niet enkel massa maar ook energie aantrekt?

Het licht wordt er wel door aangetrokken, maar het veranderd slechts van richting en niet van snelheid.

ik weet er ook niet het fijne vanaf, ik heb enkel met mijn stomme kop een paar college's theoretische natuurkunde/quantummechanica gevolgd en geloof me, zelfs als je denkt het te snappen, dan kan je nog steeds worden overvallen door een vlaag gezond verstand. Dan begin je weer logisch te redeneren en weg is het.... Ik heb dat tentamen twee keer geprobeert en twee keer ging het na de eerste vraag fout. Geef mij dan maar gewoon iets minder abstracte natuurkunde.

nubian · 2 februari 2007, 19:08

Licht aangetrokken door massa van een zwarte gat. Dit effect is echter zo klein da enkel zeer zware massa's (bv onze zon) een meetbaar afbuiging van licht veroorzaken.
Bon soit, ik ben aan het afwijken.
Enige oplossing zou zijn 'warpspeed'

Nussbaum · 2 februari 2007, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nubian

Licht aangetrokken door massa van een zwarte gat. Dit effect is echter zo klein da enkel zeer zware massa's (bv onze zon) een meetbaar afbuiging van licht veroorzaken.
Bon soit, ik ben aan het afwijken.
Enige oplossing zou zijn 'warpspeed'

Het is als ik mij goed herinner niet zo dat zwaartekracht licht aantrekt maar in plaats daarvan de ruimte vervormt waardoor het licht afgebogen wordt. Licht kan een zwart gat niet ontsnappen omdat de energie ervan afneemt echter het preciese ervan kan ik me helaas niet meer herinneren.

nubian · 2 februari 2007, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nussbaum

Volgens mij is het zo dat zwaartekracht de ruimte vervormt(kromt) en niet zozeer het licht aantrekt.

hmmm...interessant
Een goed doordenkertje

maar ik denk niet dat de zwaartekracht de ruimte kromt want het heelal expandeert.

BigF · 2 februari 2007, 20:25

zwaartekracht trekt wel degelijk licht aan

tuurlijk wel, het gaat hier al heel den draad over Einstein en wat zegt Einstein?
E=m.c.c (vind dat stomme 2-tje niet op mijn hypermoderne van-de-gebruiksvriendelijkheid-bulkend bluetooth apple toetsenbord)

dus licht is ook massa

en wordt dus ook aangetrokken door massa's (onze zon bv., bij eclipsen zie je sterren net langs de zon die er eigenlijk achter staan)

nubian · 2 februari 2007, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

zwaartekracht trekt wel degelijk licht aan

tuurlijk wel, het gaat hier al heel den draad over Einstein en wat zegt Einstein?
E=m.c.c (vind dat stomme 2-tje niet op mijn hypermoderne van-de-gebruiksvriendelijkheid-bulkend bluetooth apple toetsenbord)

dus licht is ook massa

en wordt dus ook aangetrokken door massa's (onze zon bv., bij eclipsen zie je sterren net langs de zon die er eigenlijk achter staan)

Licht heeft geen massa. Licht bestaat uit fotonen = energie , ergo energie dat ook aangetrokken kan worden door massa en zwaartekracht

BigF · 2 februari 2007, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nubian

Licht heeft geen massa. Licht bestaat uit fotonen = energie , ergo energie dat ook aangetrokken kan worden door massa en zwaartekracht

ik zeg nergens dat licht massa heeft
ik zeg (haha, hoor mij nu) dat licht massa is

nu nog iemand vinden die het wil geloven...

Nussbaum · 2 februari 2007, 20:44

Volgens mij is het zo dat een deeltje met massa nooit de lichtsnelheid kan bereiken(naarmate je de lichtsnelheid benaderd neemt de massa alsmaar toe), wat zou betekenen dat licht om zo snel te gaan als het licht geen massa kan hebben.

BigF · 2 februari 2007, 20:47

een deeltje met massa kan nooit de lichtsnelheid bereiken omdat die massa naarmate de snelheid toeneemt ook toeneemt en bij de lichtsnelheid oneindig groot zou zijn

Nussbaum · 2 februari 2007, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

een deeltje met massa kan nooit de lichtsnelheid bereiken omdat die massa naarmate de snelheid toeneemt ook toeneemt en bij de lichtsnelheid oneindig groot zou zijn

Juist, dus voor licht om zo snel te gaan kan het geen massa hebben.

nubian · 2 februari 2007, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nussbaum

Juist, dus voor licht om zo snel te gaan kan het geen massa hebben.

voila, want licht is energie.
Zal tijdreizen ooit in de toekomst waar zijn, en wat met het zwarte gat en wormhole theorie? Hawkins heeft tijdens zijn presentatie in Dublin ook gezegd dat het, indien de informatie behouden blijft, niet mogelijk is om via zwarte gaten of wormholes naar andere heelallen te reizen. Spring je in een zwart gat, dan wordt je massa-energie aan ons heelal teruggegeven, maar in een gemangelde vorm, die wel informatie bevat over je verleden, maar in een onherkenbare vorm.
tenslotte bestaat ons heelal uit 70% uit donkere energie, 5% uit donkere materie en slechts 5% uit gewone materie.Dat is de conclusie van astronomen na een onderzoek van drie jaar, waarbij gebruik werd gemaakt van de Hubble Space telescoo.

Travis66 · 3 februari 2007, 04:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nussbaum

Het is als ik mij goed herinner niet zo dat zwaartekracht licht aantrekt maar in plaats daarvan de ruimte vervormt waardoor het licht afgebogen wordt. Licht kan een zwart gat niet ontsnappen omdat de energie ervan afneemt echter het preciese ervan kan ik me helaas niet meer herinneren.

Zeer juist nussbaum. Het gaat inderdaad om het vervormen van de ruimte. Alleen zit je relatief (hehe) gezien iets er naast. Licht wordt inderdaad niet aangetrokken door zwarte gaten, maar het buigt ook niet af. Het lijkt voor ons alleen zo omdat we nu eenmaal gevangen zitten in ons beperkte drie dimensionale beeld. De ruimte vervormt, en het licht gaat gewoon rechtdoor in die vervormde ruimte.

Travis66 · 3 februari 2007, 04:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

zwaartekracht trekt wel degelijk licht aan

tuurlijk wel, het gaat hier al heel den draad over Einstein en wat zegt Einstein?
E=m.c.c (vind dat stomme 2-tje niet op mijn hypermoderne van-de-gebruiksvriendelijkheid-bulkend bluetooth apple toetsenbord)

dus licht is ook massa

en wordt dus ook aangetrokken door massa's (onze zon bv., bij eclipsen zie je sterren net langs de zon die er eigenlijk achter staan)

E = m.c² is geen bewijs van het feit dat licht massa is. Ik wil hier niet beweren dat ik die formule helemaal begrijp, daarvoor is ze iets te abstract voor mijn beperkte geest. Maar ik begrijp wel wat een vermenigvuldiging is.

Even een tegenvoorbeeld. F = m.a (Newton)
Hieruit kan je om dezelfde reden niet afleiden dat versnelling ook massa is.

Een tweede probleem met uw conclusie is het feit dat je c bestempelt als licht. Dat is niet zo, c is lichtsnelheid.

Nogmaals F = m.a als voorbeeld. Ik kan die formule bijvoorbeeld gebruiken om de kracht te berekenen die nodig is om een porche van 0 naar 100km/uur te krijgen.
Zeggen dat c = licht is dan hetzelfde als zeggen dat m = porche

2 februari 2007, 19:08	#26
nubian Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 augustus 2006 Berichten: 9.622	Licht aangetrokken door massa van een zwarte gat. Dit effect is echter zo klein da enkel zeer zware massa's (bv onze zon) een meetbaar afbuiging van licht veroorzaken. Bon soit, ik ben aan het afwijken. Enige oplossing zou zijn 'warpspeed' Laatst gewijzigd door nubian : 2 februari 2007 om 19:10.

2 februari 2007, 20:25	#29
BigF Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 januari 2005 Berichten: 28.959	zwaartekracht trekt wel degelijk licht aan tuurlijk wel, het gaat hier al heel den draad over Einstein en wat zegt Einstein? E=m.c.c (vind dat stomme 2-tje niet op mijn hypermoderne van-de-gebruiksvriendelijkheid-bulkend bluetooth apple toetsenbord) dus licht is ook massa en wordt dus ook aangetrokken door massa's (onze zon bv., bij eclipsen zie je sterren net langs de zon die er eigenlijk achter staan) __________________ It's just a ride.

2 februari 2007, 20:44	#32
Nussbaum Burgemeester Geregistreerd: 25 januari 2005 Berichten: 546	Volgens mij is het zo dat een deeltje met massa nooit de lichtsnelheid kan bereiken(naarmate je de lichtsnelheid benaderd neemt de massa alsmaar toe), wat zou betekenen dat licht om zo snel te gaan als het licht geen massa kan hebben. Laatst gewijzigd door Nussbaum : 2 februari 2007 om 20:46.

2 februari 2007, 20:47	#33
BigF Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 januari 2005 Berichten: 28.959	een deeltje met massa kan nooit de lichtsnelheid bereiken omdat die massa naarmate de snelheid toeneemt ook toeneemt en bij de lichtsnelheid oneindig groot zou zijn __________________ It's just a ride.