Een eigen partij? Lijst Dedecker? VLOTT? - Pagina 2

Jürgen Verstrepen · 7 februari 2007, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Doet mij eigenlijk meer denken aan de forumsessie met de heer de Man.

Ik ou écht niet weten wat u bedoelt hoor.

Mac Don · 7 februari 2007, 17:04

Niet aantrekken, deze topic is toch al om zeep dankzij al dat vrije meningsuitinggedoe.
Vrije meningsuiting leidt in deze gevallen tot anarchie, iets wat eigenlijk een links kantje heeft.

Teveel mensen denken dat vrije meningsuiting verstandsloze meningsuiting is. Alsof je met vrije meningsuiting niet moet nadenken wat men zegt...

Patrik · 7 februari 2007, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jürgen Verstrepen

Juist. Blijkbaar vinden een aantal mensen dat ze eerst het recht hebben om je te beledigen, schofferen en loze beschuldigen te uiten om daarna doodleuk te stellen dat geen antwoorden geeft!? Vreemde interpretatie van free speech. Ik geef antwoorden over wat ik wil, wie ik wil beantwoorden en op de manier die ik wil.

Kwestie van take it or leave it.

ZwartWit.

JV vond het wel nodig om mijn omzendbrief naar de partijraadsleden te
publiceren waarschijnlijk in de hoop van een overweldigende steun
voor hemzelf. Hij is van een kale reis teruggekomen en hij vermijdt nu
om op mijn vragen zinnige atwoorden te geven. Hij kan het blijkbaar niet
maar staat te tieren en te roepen: Leugens, allemaal leugens!

Maar hij heeft tot nu toe nog geen enkel bewijs van deze leugens kunnen
voorleggen.

Jurgen Verstrepen is geen eerlijk man en hij veroorlooft zich om anderen
te bezwadderen maar raak toch maar niet aan zijn egocentrisch persoontje.

En waarom moet het FREEDOM OF SPEECH zijn en niet vrijheid van spraak. Is het in het engels zoveel beter als in onze moedertaal?
Belachelijk en JV vertoont alle symptomen van een zeer groot
minderwaardigheidscomplex. Maar misschien is het geen complex!!!

evilbu · 7 februari 2007, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jürgen Verstrepen

Ik ou écht niet weten wat u bedoelt hoor.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=76212
Hier weigerde meneer de Man bijvoorbeeld om op zeer duidelijke, genummerde vragen te antwoorden.

Hij verwees wel vaak naar zijn website en boog de discussie om naar "Waarom is islam slecht."
Ook schreef hij toen :

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Filip De Man

De mening van de traditionele politici is zoals bekend hèèl anders. Zo bijvoorbeeld vond Marino Keulen, de geblondeerde VLD-oen uit Tongeren (en naar verluidt minister van inburgering) dergelijke mening een strafbaar feit. Zo bijvoorbeeld dreigde Jozef De Witte, Groot-inquisiteur van het Centrum voor Racismebestrijding (en broer van de SP-gouverneur van Vlaams-Brabant) dat hij bij herhaling een strafprocedure zal opstarten.

Vlaamse Tempelier · 7 februari 2007, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrik

JV vond het wel nodig om mijn omzendbrief naar de partijraadsleden te
publiceren waarschijnlijk in de hoop van een overweldigende steun
voor hemzelf. Hij is van een kale reis teruggekomen en hij vermijdt nu
om op mijn vragen zinnige atwoorden te geven. Hij kan het blijkbaar niet
maar staat te tieren en te roepen: Leugens, allemaal leugens!

Maar hij heeft tot nu toe nog geen enkel bewijs van deze leugens kunnen
voorleggen.

Jurgen Verstrepen is geen eerlijk man en hij veroorlooft zich om anderen
te bezwadderen maar raak toch maar niet aan zijn egocentrisch persoontje.

En waarom moet het FREEDOM OF SPEECH zijn en niet vrijheid van spraak. Is het in het engels zoveel beter als in onze moedertaal?
Belachelijk en JV vertoont alle symptomen van een zeer groot
minderwaardigheidscomplex. Maar misschien is het geen complex!!!

Denkt u nu echt dat mensen geïnteresseerd zijn in taalagenten die er streng op toezien hoe iemand omspringt met z'n moedertaal zoals de frequentie waarbij tijdens de communicatie gebruik gemaakt wordt van engelse woorden ? De mogelijkheid te kunnen spelen met talen is juist wat talen zo mooi en aantrekkelijk maakt. Als u een zodanige vrees bezit omtrent het "in gevaar zijn" van ons moedertaal dat u zich als een heuse taalagent gaat gedragen, dan denk ik dat een mogelijk complex eerder in uw richting te zoeken valt.

Kay_ · 7 februari 2007, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jürgen Verstrepen

Ik ou écht niet weten wat u bedoelt hoor.

U was er toen niet om mee te discussiëren maar ik moet u nageven dat u wel meer duidelijke antwoorden geeft.

Patrik · 8 februari 2007, 00:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Tempelier

Denkt u nu echt dat mensen geïnteresseerd zijn in taalagenten die er streng op toezien hoe iemand omspringt met z'n moedertaal zoals de frequentie waarbij tijdens de communicatie gebruik gemaakt wordt van engelse woorden ? De mogelijkheid te kunnen spelen met talen is juist wat talen zo mooi en aantrekkelijk maakt. Als u een zodanige vrees bezit omtrent het "in gevaar zijn" van ons moedertaal dat u zich als een heuse taalagent gaat gedragen, dan denk ik dat een mogelijk complex eerder in uw richting te zoeken valt.

Te oordelen aan de reacties op het forum van JV en te oordelen aan de
steun die ik tot nu toe reeds gekregen heb denk ik werkelijk dat daarvoor veel interesse bestaat.

Ik geloof trouwens ook dat JV verschoten is van de reacties.

Waarom durft hij niet ronduit antwoorden op mijn vragen maar moet hij uithalen met o.a. "leugens allemaal leugens" zonder enige naakte feiten.

Nochtans houdt hij van naakt te oordelen aan de inhoud van zijn webwerf.

7 februari 2007, 17:04	#22
Mac Don Banneling Geregistreerd: 29 januari 2007 Berichten: 134	Niet aantrekken, deze topic is toch al om zeep dankzij al dat vrije meningsuitinggedoe. Vrije meningsuiting leidt in deze gevallen tot anarchie, iets wat eigenlijk een links kantje heeft. Teveel mensen denken dat vrije meningsuiting verstandsloze meningsuiting is. Alsof je met vrije meningsuiting niet moet nadenken wat men zegt... Laatst gewijzigd door Mac Don : 7 februari 2007 om 17:05.