Criminaliteit dalende, onveiligheidsIDEE neemt toe. - Pagina 2

Weisse Wolf · 3 januari 2004, 00:33

Citaat:

ik ga voor jouw nicht en een paar hardhandige autodieven, niet heel België (of Vlaanderen) in een politiestaat veranderen.

Was het dat maar. Een bejaarde buur van me zag niet zo lang geleden enkele Marokkanen een bushokje vernielen en melde dit aan de politie. Enkele dagen later werd die man door enkele van hun companen het ziekenhuis ingeschopt. Is het dan verwonderlijk dat sommige mensen schrik hebben om criminele daden van allochtonen aan te geven? Een politiestaat is er niet nodig wel nultolerantie. Of het nu om allochtonen of autochtonen gaat wie geen criminele feiten pleegt heeft niks te vrezen.

Korben · 3 januari 2004, 00:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Citaat:

ik ga voor jouw nicht en een paar hardhandige autodieven, niet heel België (of Vlaanderen) in een politiestaat veranderen.

Was het dat maar. Een bejaarde buur van me zag niet zo lang geleden enkele Marokkanen een bushokje vernielen en melde dit aan de politie. Enkele dagen later werd die man door enkele van hun companen het ziekenhuis ingeschopt. Is het dan verwonderlijk dat sommige mensen schrik hebben om criminele daden van allochtonen aan te geven? Een politiestaat is er niet nodig wel nultolerantie. Of het nu om allochtonen of autochtonen gaat wie geen criminele feiten pleegt heeft niks te vrezen.

Dat is nu eens klare taal.... Piano, waarom dat gegoochel met allerhande termen, statistieken, perceptie's e.d. ? Neem eens een voorbeeld aan wolf !

Seba · 3 januari 2004, 01:22

Citaat:

Ik heb mijn bron vermeld, en het is niet de waarheid die je verwacht natuurlijk. Het gaat daar in Amsterdam duidelijk de goede kant op, en dat is slecht nieuws voor extreemrechts. Misschien moet extreemrechts maar eens wat straatcriminaliteit en overvallen doen, kwestie van de statistieken terug een beetje in hun voordeel te laten kantelen

luister dan ook maar eens naar wat alle criminologen op de nederlandse TV over die cijfers vandaag gezegd hebben
bent u trouwens al eens in Amsterdam of Rotterdam geweest Piano?

KAHRAMAN Yücel · 3 januari 2004, 03:00

Ik vraag mij af wat er van vandaag zou geweest zijn met de vreemdelingen in ons land als DE BENDE VAN NIJVEL EN DUTROUX ook vreemdelingen waren. Ze zijn wel vreemd voor mij maar voor soomigen is het nog altijd eigen volk en die verdient beter zelfs als ze bovengenoemden zijn.

Eveneens onderstaand repliek van een kommendant van Hitler:

maddox · 3 januari 2004, 03:36

Kahraman Yücel,
De Bende van Nijvel is nog steeds niet opgerold, omdat deze ofwel "slim" waren en niet genoeg sporen achterlieten. Of bescherming genieten vanuit gerechterlijke of politiek kringen.
Resultaat, ze zitten niet in de cel nietwaar.We weten dus niet dat ze enigzins Belgisch, Europees, niet Europees of al dan niet semi officieel waren.

Dutroux zit al 7 jaar te schimmelen in een eenzame cel, brieven schrijvende met een nu ondertussen stilaan meerderjarig meisje.
Als ie veroordeeld word, dan telt het voorarrest dubbel ,en de maximumstraf-levenslang- is gelijkgesteld aan 25 jaar; Dit samen met de wet LeJeune- 1/3 van de straf uitzitten is voldoende met goed gedrag.....

Dutroux is in alle geval geen Vlaming, en zal het ook nooit wezen. En de bende Van Nijvel.. kijk eens heel rustig op de landkaart van België en wees eerlijk, waar ligt Rijsel?

Maar de allochtone minderjarige medeplichtige van een wagendiefstal in hasselt krijgt wel de vrolijke 11000€,en ruïneerd de carriëre van een politieagent omdat deze een doortastende actie ondernam tegenover een stel idioten die 1.2 ton aan potentieel moordwapen tegen hem en zijn collega gebruikten.
Word weer even vrolijk vergeten he?

Laat het maar, de mening van de kleine man op straat word blatant genegeerd hoor. Ik zal mijn eigen boontjes maar eens doppen, da's al moeilijk genoeg, en eens zien hoe de rechtzaak tegenover mijn Marrokaanse buren in verband met een slecht gemetste muur van de bouwers gaat aflopen.
(mijn voorspelling- de Marrokaantjes krijgen een berg poen van ons, ik mag de muur waterdicht laten spuiten.En daarbovenop de gerechtskosten laten betalen. Omdat wij,die een huis kochten met een betegelde muur, niet merkten dat er vocht in de muur kroop door de capilaire werking.Tegels gezet door de vorige eigenaars zijn nogal waterdicht, het plotseling 10 000 waard zijnde behangpapier van de buren kon nu niet goed blijven hangen aan een enigzins vochtige muur.)

thePiano · 3 januari 2004, 03:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik zal mijn eigen boontjes maar eens doppen, da's al moeilijk genoeg, en eens zien hoe de rechtzaak tegenover mijn Marrokaanse buren in verband met een slecht gemetste muur van de bouwers gaat aflopen.
(mijn voorspelling- de Marrokaantjes krijgen een berg poen van ons, ik mag de muur waterdicht laten spuiten.En daarbovenop de gerechtskosten laten betalen. Omdat wij,die een huis kochten met een betegelde muur, niet merkten dat er vocht in de muur kroop door de capilaire werking.Tegels gezet door de vorige eigenaars zijn nogal waterdicht, het plotseling 10 000 waard zijnde behangpapier van de buren kon nu niet goed blijven hangen aan een enigzins vochtige muur.)

Ik vraag mij regelmatig af waar die opgekropte haat van de rechterzijde komt, en ik krijg hier zomaar veur niks het antwoord in mijn schoot geworpen: een vochtige muur, en diegene die schade hebben zijn Marokkaantjes

Blijkbaar weet je zelf ook dat het jouw schuld dikke bult is, (een familiale verzekering is goedkoper) maar het feit dat de slachtoffers allochtonen zijn, is genoeg om bij jou de stoppen te doen doorslaan.

Pathetic, dat is alles wat ik kan bedenken.

Ps: de rest van het gezwets van je kompanen hierboven, zal ik misschien morgen beantwoorden, maar ik beloof niks 8)

KAHRAMAN Yücel · 3 januari 2004, 03:54

Je burenruzie moet je maar uitvechten in de rechtbank. Als je het je Marokkaanse buur vraagt zal die net zoiets als jij zeggen dat Belgen meer kans hebben een rechtszaak te winnen, ze zijn meer bevooroordeeld.

Ik kan er niets aan doen Maddox, voor mij zijn gewoon alle mensen gelijk, straffen en kansen moet iedereen evenveel krijgen. Iets anders is volgens mij gewoon onlogisch.

Dat is de muziek die in mijn hoofd speelt.

maddox · 3 januari 2004, 04:22

Piano, we wisten pas van de schade en het probleem de bedreigingen vanuit verzekeringskantoren-culminerende tot een dagvaarding-binnenvielen. Dus ze wisten de weg naar advokaten en andere officiele wegen sneller als de bel verder.
We weten nu pas na 3jaar gehakketak tussen 4 verschillende verzekeringsmaatschappijen en 9 advokaten van allerlei slag officieel dat het een slecht gemetste muur is.Geen waterwerende laag.
Dit is vastgesteld op ongeveer 10 minuten rondkijken van de uiteindelijk gestuurde gerechtsdeskundige.Die de hele zaak bespottelijk vond.
Niet nadat er een man of 15; onder naam van verzekeringsexperten komen gapen zijn.
Dit gevalletje is al eigenlijk 25 jaar aan de gang, en hebben de vorige eigenaars van deze woning er hun eigen oplossing aan gegeven, goed geplaatste tegeltjes.Lekker watervast...
Die ik ter expertise van het geval eraf heb mogen bikken.
Resultaat ,een vermangelde keuken zonder water, want ik heb uit alle zekerheid de leiding laten afsluiten, kwestie van lekken uit te sluiten.
Onze schuld?

Kahraman, als deze mensen het in gebrekkelijk Frans([size=2]en da's het beste dat ze kunnen[/size]) hadden gemeld wat het probleem was, dan hadden we samen, en da's nog steeds de echte oplossing, een paar 100 euro uitgegeven, en hadden we nu al minstens 3 jaar een droge muur gehad.

Maar blijkbaar was het eenvoudiger om een verzekeringsslag uit te laten vechten rond een eis van 10 000 euro, waar we waarschijnlijk nog een extra 1500 euro gerechtkosten en expertisevergoedingen mogen op betalen.

Ik weet wel, het is niet de buren hun schuld dat de hele handel zover is gegaan,de verzekeringsmakelaar en de achterliggende geldwolven hebben hun deel wel gefietst.
Maar een betere communicatie zou handig geweest zijn, misschien een cursus Marrokaans voor ons-wie betaald? Niet de staat.

Of moeten we haatdragend zijn? Dan bel ik de volgende Ramadam effe naar Gaia, om te melden dat er een schaap staat te wachten op slachting.
En een Digitale camera is voldoende voor Gaia hoor....

Ikzelf ben ook van menig dat alle mensen gelijk zouden moeten zijn. maar helaas is onze maatschappij afhankelijk van politieke correctheid en samenvallende willekeur.

Iemand die per ongeluk een lasercopie van een 20 eurobriefje uitgeeft mag blij zijn dat ie er met een avondje politiekantoor afkomt, maar een toekomstige minister die 50 000 euro smeergeld affakkeld komt er van af met een extra opleiding.([size=2]nochthans dezelfde overtreding-valsmunterij[/size])

Ik ben verdomt cynisch geworden eigenlijk.
Regelmatig de motor beschadigd ([size=2]Kito op 35 meter van de deur[/size]), een rechtzaak met de verzekering van de buren(de muur), en de politie die meer moeite besteed aan het flitsen of het tegenhouden van automobilisten.. waarom geen blitzactie tegenover de dealers die hier naast de sporthal hun "spul" verkopen.. afstand politiekantoor-sporthal 150m.
Of waarom een agent aan de deur die komt checken dat we een bouwvergunning hebben omdat ik het schuurtje aan het herstellen ben.([size=2]blijkbaar niet ingekleurd bij de huidige bebouwing-deze mag hier niet staan-zonevreemd[/size])Dit terwijl de Macedonische buren([size=2]waar we perfect mee overeen komen[/size]) aan rechterzijde hun badkamer uitbreiden met een metertje of 2.

thePiano · 3 januari 2004, 04:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik weet wel, het is niet de buren hun schuld dat de hele handel zover is gegaan.

Voila, meer moest ik niet van je weten. Laat de rest maar aan de adovokaten over.

Je had natuurlijk beter een minnelijke schikking getroffen met je buren, toen het nog kon, maar ja 'twaren marokkanen en ze moesten maar beter vloms klappen' hé? Waarschijnlijk zal je gedacht hebben: die gaan mij nie hebben, ik betaal alles maar niet aan m*kk*kken.

Enfin, nu begrijp ik weer iets beter waarom mensen zoal op het VB stemmen, het begint me te dagen. 8)

maddox · 3 januari 2004, 05:15

Piano, je bent een sukkel.
Je verwijt me direct racisme.. terwijl ik dit geval maar 1 hekel punt heb, dat ze direct een eis van 10 000 euro indienden bij het gerecht, zonder enigszins, zoals al vermeld, in belabberd Waals, hebben gecommuniceerd met ons.
Een bericht dat we 8 dagen hebben om alle schade en bijhorende oorzaken te verhelpen.En dan de dagvaarding...Zonder enige controle of,en als we zo gek waren dat te doen. We hebben onze keuken gedegradeerd tot een kamer zonder water... een muur die half uitgebroken is. Bij de buren is het afgebladderd behangpapier....10 000 eu,have fun.

Voor de rest, het feit dat deze buren gematigde, normaal levend mensen zijn(met 1 keer per jaar een schaap in de tuin-met daar opvolgende een blije Duitse herder hier, want Crittertje heeft een vers schapenbot)maakt mij eigenlijk geen reet uit, totaal niet, ik leef met het feit dat deze mensen na 25 jaar leven in Vlaanderen nog steeds geen woord Vlaams uitkramen, dat ze wel vriendelijk zijn, dat de zonen na een paar jaar in een locale jeugdbende gezeten te hebben toch verontwaardigd zijn na een diefstal van een autoradio uit een wagen in onze straat.
Oftewel, met alle goed en slechte zaken die mensen tentoon kunnen spreiden, ik kan ermee leven, zolang het niet hypocriet of laf is.

En zoals gezegt, dat het waarschijnlijk niet die mensen hun keuze was, maar de actie van hun verzekeringsmakelaar en maatschappij.
Als ze met ons hadden overlegt, dan had het al lang opgelost geweest, nu is het af te wachten hoe de verzekeringsadvokaat van onze familiale de tegenzetten plant. Een minnelijke schikking, of een poging het tij te keren en de buren verantwoordelijk te stellen.
Een eerlijke minnelijke schikking is al veel interessanter voor beide partijen dan de eisen die nu gesteld zijn.
Het maakt niet uit wie gelijk krijgt, de advokaten gaan met de hoofdbrok lopen, is dat nu betaald door de slachtoffers, of de verzekeringen.

Ik vraag alleen eerlijkheid tussen alle mensen, gedaan met hypocrisie, gedaan met verstoppen achter godsdienst of andere drogredenen om niet eerlijk te moeten zijn met je medemensen.

Ik heb wel een uitgesproken ideologie. maar dat wil niet zeggen dat ik alle mensen veroordeel.
Ik veroordeel alleen politici op voorhand, gewoon omdat ze die levenswijze hebben verkozen hebben boven een eerlijk leven.
Mijn vooroordeel.
Echte moslims bestaan niet, of zijn fundamentalisten-die de menslievendheid van het 2de deel van het boek negeren-, of mens met een leidraad in geloof, geen in staal gegoten onbreekbare regels.

Ook eerlijkheid slaat hard op je eigen gezicht.
Nieuwe filosofie van mij.
Ik ga dus maar beter hypocriet liggen wezen voor ik rare dingen ga doen.

Bobke · 3 januari 2004, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KAHRAMAN Yücel

Ik vraag mij af wat er van vandaag zou geweest zijn met de vreemdelingen in ons land als DE BENDE VAN NIJVEL EN DUTROUX ook vreemdelingen waren. Ze zijn wel vreemd voor mij maar voor soomigen is het nog altijd eigen volk en die verdient beter zelfs als ze bovengenoemden zijn.

Eveneens onderstaand repliek van een kommendant van Hitler:

U heeft het nog steeds niet begrepen nietwaar.
Die witte mars waren géén relletjes omdat Dutroux opgepakt was hoor.

Die was er net omdat politie en gerecht hun werk niet gedaan hadden, omdat het volk eiste dat Dutroux zijn straf niet zou ontlopen.

Wanne · 3 januari 2004, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Die was er net omdat politie en gerecht hun werk niet gedaan hadden, omdat het volk eiste dat Dutroux zijn straf niet zou ontlopen.

Hmmm... Misschien eens een witte mars organiseren zodat het volk kan eisen dat de vreemdelingen geen stemrecht zouden krijgen !?

Peace · 3 januari 2004, 12:09

Citaat:

[size=6]If you think Amsterdam is safe, then think again ![/size]

Citaat:

Alhoewel de totale misdaadcijfers dan wel iets gedaald mogen zijn, zijn overvallen en (zeker in de binnenstad) de straatroven met gebruik van mes of pistool het laatste jaar sterk gestegen. Gepaard gaande met onnodig en buitensporig geweld. Ook de toename van afrekeningen in criminele circuits neemt in de hoofdstad een flink deel van het beschikbare agenten-aanbod in beslag.

Bron: http://home.deds.nl/~quip/amstercrime.html

thePiano · 3 januari 2004, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Citaat:

[size=6]If you think Amsterdam is safe, then think again ![/size]

Citaat:

Alhoewel de totale misdaadcijfers dan wel iets gedaald mogen zijn, zijn overvallen en (zeker in de binnenstad) de straatroven met gebruik van mes of pistool het laatste jaar sterk gestegen. Gepaard gaande met onnodig en buitensporig geweld. Ook de toename van afrekeningen in criminele circuits neemt in de hoofdstad een flink deel van het beschikbare agenten-aanbod in beslag.

Bron: http://home.deds.nl/~quip/amstercrime.html

Je had wel een belangrijk stukje van de tekst weggelaten:

Er is weinig info over criminaliteit in Amsterdam of Nederland publiekelijk. Maar dit onjuiste gevoel van veiligheid willen we toch graag blijven behouden.

Wat weer mijn topic correcter en betrouwbaarder maakt. Want ik geef je wèl betrouwbare officiële politiecijfers maar het IDEE blijft toenemen.

Trajanus · 3 januari 2004, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Onveiligheidsgevoelen leeft verder als IDEE.

Amsterdam 2 januari 2003:

Het aantal aangiften daalde met 6,5 procent tot bijna 105.751, terwijl volgens Kuiper de aangiftebereidheid iets toenam. De politie pakte 48.870 verdachten op in 2003. Hoewel de cijfers (al vier jaar op rij) aangeven dat het veiliger wordt in de regio Amsterdam en ook steeds minder mensen aangeven zich vaak onveilig te voelen, 6,4 procent tegen 11 procent vorig jaar, blijft het hardnekkige idee bestaan dat mensen zich steeds onveiliger voelen, aldus Kuiper. Hij wees er nog maar eens op dat dat beeld eenvoudigweg niet klopt. Mogelijk komt het door de beruchte reeks liquidaties in Amsterdam.
bron: http://www.apv.nl/index2.htm

Raar maar waar.

Een stad zoals Amsterdam waarvan de bevolking bijna voor de helft van allochtone origine is.

De Amsterdamse politie zit bijna aan een 'normale' situatie qua veiligheid die vergelijkbaar is met de jaren tachtig.

onveligheid bestaat niet, de aarde is plat, de islam is een vredelievende godsdienst en de koning heeft geen macht... zo nutteloos als deze beweringen is deze topic.

ancapa · 3 januari 2004, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Onveiligheidsgevoelen leeft verder als IDEE.

Amsterdam 2 januari 2003:

Het aantal aangiften daalde met 6,5 procent tot bijna 105.751, terwijl volgens Kuiper de aangiftebereidheid iets toenam. De politie pakte 48.870 verdachten op in 2003. Hoewel de cijfers (al vier jaar op rij) aangeven dat het veiliger wordt in de regio Amsterdam en ook steeds minder mensen aangeven zich vaak onveilig te voelen, 6,4 procent tegen 11 procent vorig jaar, blijft het hardnekkige idee bestaan dat mensen zich steeds onveiliger voelen, aldus Kuiper. Hij wees er nog maar eens op dat dat beeld eenvoudigweg niet klopt. Mogelijk komt het door de beruchte reeks liquidaties in Amsterdam.
bron: http://www.apv.nl/index2.htm

Raar maar waar.

Een stad zoals Amsterdam waarvan de bevolking bijna voor de helft van allochtone origine is.

De Amsterdamse politie zit bijna aan een 'normale' situatie qua veiligheid die vergelijkbaar is met de jaren tachtig.

Twijfelachtige eer: Rotterdam moordstad af
Niet Rotterdam, maar Amsterdam is dit jaar de stad met de meeste gevallen van moord en doodslag in ons land. In de voorgaande twee jaren behaalde Rotterdam de twijfelachtige titel 'moordstad'. Het aantal doden door geweld daalde in de regio Rotterdam-Rijnmond in 2003 van 43 naar 30. In de Amsterdamse regio vielen dit jaar 43 doden door geweld te betreuren, tegen 25 in 2002.

Het Openbaar Ministerie (OM) in Rotterdam heeft niet direct een verklaring voor de sterke daling. Mogelijk spelen instrumenten als cameratoezicht en preventief fouilleren een rol, al wordt daar ook in Amsterdam gebruik van gemaakt. Daarnaast speelt toeval ook een rol, stelt persofficier B. den Hartigh.

In verreweg de meeste Rotterdamse zaken is inmiddels een dader opgepakt. Slechts in een paar - spraakmakende - zaken ontbreekt het nog aan een verdachte. Dat geldt voor het doodschieten van Sedar Soares, de dodelijke steekpartij in de schoenenzaak aan de Katendrechtse Lagedijk die Muhammed Erdogan het leven kostte en de roofmoord op Udo van Aken.

Opvallend is dat er dit jaar drie Rotterdammers zijn doodgeschoten in Amsterdam. Crimineel Henk Boom, bijgenaamd 'Schele Henk', werd op 16 maart neergeschoten in Amsterdam-Noord. Recep Ormanoglu werd op 12 april gedood in het zuidoosten van de stad. Een dag later werd in de Javastraat nog een Rotterdammer vermoord.

Vuurwapens zijn in Amsterdam een geliefd moordwapen, dat in meer dan de helft van de gevallen wordt gebruikt. In Rotterdam zijn 'slechts' acht mensen doodgeschoten. Ander opvallend detail is de regionale spreiding van de dodelijke incidenten in de stad. In het oosten en noorden (Overschie, Hillegersberg/Schiebroek, Kralingen/Crooswijk en Prins Alexander) stierf dit jaar niemand door moord of doodslag.
26 dec 2003

Wel Piano de ene bron is de andere niet hé !!

Bron www.democrates.net

thePiano · 3 januari 2004, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Onveiligheidsgevoelen leeft verder als IDEE.

Amsterdam 2 januari 2003:

Het aantal aangiften daalde met 6,5 procent tot bijna 105.751, terwijl volgens Kuiper de aangiftebereidheid iets toenam. De politie pakte 48.870 verdachten op in 2003. Hoewel de cijfers (al vier jaar op rij) aangeven dat het veiliger wordt in de regio Amsterdam en ook steeds minder mensen aangeven zich vaak onveilig te voelen, 6,4 procent tegen 11 procent vorig jaar, blijft het hardnekkige idee bestaan dat mensen zich steeds onveiliger voelen, aldus Kuiper. Hij wees er nog maar eens op dat dat beeld eenvoudigweg niet klopt. Mogelijk komt het door de beruchte reeks liquidaties in Amsterdam.
bron: http://www.apv.nl/index2.htm

Raar maar waar.

Een stad zoals Amsterdam waarvan de bevolking bijna voor de helft van allochtone origine is.

De Amsterdamse politie zit bijna aan een 'normale' situatie qua veiligheid die vergelijkbaar is met de jaren tachtig.

Twijfelachtige eer: Rotterdam moordstad af
Niet Rotterdam, maar Amsterdam is dit jaar de stad met de meeste gevallen van moord en doodslag in ons land. In de voorgaande twee jaren behaalde Rotterdam de twijfelachtige titel 'moordstad'. Het aantal doden door geweld daalde in de regio Rotterdam-Rijnmond in 2003 van 43 naar 30. In de Amsterdamse regio vielen dit jaar 43 doden door geweld te betreuren, tegen 25 in 2002.

Het Openbaar Ministerie (OM) in Rotterdam heeft niet direct een verklaring voor de sterke daling. Mogelijk spelen instrumenten als cameratoezicht en preventief fouilleren een rol, al wordt daar ook in Amsterdam gebruik van gemaakt. Daarnaast speelt toeval ook een rol, stelt persofficier B. den Hartigh.

In verreweg de meeste Rotterdamse zaken is inmiddels een dader opgepakt. Slechts in een paar - spraakmakende - zaken ontbreekt het nog aan een verdachte. Dat geldt voor het doodschieten van Sedar Soares, de dodelijke steekpartij in de schoenenzaak aan de Katendrechtse Lagedijk die Muhammed Erdogan het leven kostte en de roofmoord op Udo van Aken.

Opvallend is dat er dit jaar drie Rotterdammers zijn doodgeschoten in Amsterdam. Crimineel Henk Boom, bijgenaamd 'Schele Henk', werd op 16 maart neergeschoten in Amsterdam-Noord. Recep Ormanoglu werd op 12 april gedood in het zuidoosten van de stad. Een dag later werd in de Javastraat nog een Rotterdammer vermoord.

Vuurwapens zijn in Amsterdam een geliefd moordwapen, dat in meer dan de helft van de gevallen wordt gebruikt. In Rotterdam zijn 'slechts' acht mensen doodgeschoten. Ander opvallend detail is de regionale spreiding van de dodelijke incidenten in de stad. In het oosten en noorden (Overschie, Hillegersberg/Schiebroek, Kralingen/Crooswijk en Prins Alexander) stierf dit jaar niemand door moord of doodslag.
26 dec 2003

Wel Piano de ene bron is de andere niet hé !!

Bron www.democrates.net

Dit bericht bevestigt gewoon wat ik schreef.

En over je bron: democrates.net, ofte DemoCrates van nl.politiek. Dat is de Hollandse versie van Julius Streicher van de NSDAP of Filip Dewinter van de Eigen Volk Eerst krant.

ancapa · 3 januari 2004, 17:00

PvdA weg, Rotterdam veiliger
Rotterdam is het afgelopen jaar een stuk veiliger geworden. Dat concludeert politiechef A. Meijboom uit de cijfers van zijn korps over 2003.

Meijboom is er vooral trots op dat meer daders zijn gepakt en dat het stationsgebied en andere beruchte stadsdelen in samenwerking met andere instellingen aanmerkelijk veiliger zijn gemaakt. Het aantal aangiften van bedreiging is wel behoorlijk toegenomen (met 36 procent), ook werd 18 procent vaker dan in 2002 aangifte gedaan van mishandeling.

Meijboom vermoedt dat die stijgingen te verklaren zijn uit een actieplan tegen huiselijk geweld, dat de politie de afgelopen jaren heeft uitgevoerd. De zware criminaliteit in de Maasstad is wel gedaald. Het aantal doden door geweld daalde van 41 naar 30.

Bij de presentatie van de cijfers liet Meijboom weten dat er sinds zijn aanstelling, precies twee jaar geleden, een hoop is veranderd bij de Rotterdamse politie. ,,Dat kwam vooral door de politieke druk'', zegt hij, refererend aan de politieke omslag in Rotterdam. Pim Fortuyns Leefbaar Rotterdam werd in maart 2002 uit het niets de grootste partij. Veiligheid is een belangrijk stokpaardje van Leefbaar. ,,We hebben plankgas gegeven, de gevaarlijkste haarspeldbochten genomen zonder te remmen. Toezicht is veranderd in 'doezicht'.''

Meijboom noemt de werkwijze van de Rotterdamse politie onconventioneel, vooral door het preventief fouilleren en de aso-aanpak om de overlast door scooters terug te dringen.

Rotterdam-Rijnmond is het eerste politiekorps dat prestatieafspraken heeft gemaakt met minister Remkes (Binnenlandse Zaken). Meijboom heeft zin in een evaluatie met de bewindsman. ,,We hebben 98 procent van de doelen gehaald, dus ik heb er alle vertrouwen in.''

Drie weken geleden had Meijboom een aanvaring met Remkes over de prestatiebeoordeling van de politiekorpsen. Daarvoor had Remkes cijfers nodig waarover Meijboom niet beschikte. Daardoor kwam zijn korps als het slechtste korps van Nederland uit de bus.

Meijboom: ,,Ik kan daar nog steeds goed pissig om worden. Onze 6000 agenten hebben keihard gewerkt, maar op straat krijgen ze nog steeds te horen dat ze bij het slechtste korps van Nederland werken. Ons imago is beschadigd, hoewel de minister precies wist hoe het zat.''

Dies · 3 januari 2004, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Want ik geef je wèl betrouwbare officiële politiecijfers maar het IDEE blijft toenemen.

Welk idee? Het idee dat de criminaliteit toe/afneemt of het idee m.b.t. het onveiligheidsgevoel?
Of blijven we deze onterecht aan elkaar verbinden zonder eventjes verder na te denken?

Ik hoopte dat dit misschien een interessante discussie kon worden, maar we worden blijkbaar wederom ontgoocheld.

prutske · 3 januari 2004, 20:56

Wel Piano uwe geest is nog enger dan ik dacht,die waart enkel in enkele straten in Antwerpen rond?Verder kan je niet zien of denken zeker.
Nog iets wanneer gaat ge nu eens ophouden met over den oorlog te praten man,en de duitsers.Ge denkt toch niet dat het Vl Blok een massa oorlog gaat ontketenen met 700.000 man;vrouw en kinderenmet folderkes en pistonnekes man word eens wakker,ge ziet ze vliegen.

Sorry maar met zo een persoon stop ik met converseren,daar is toch geen zalf aan te strijken.
PS ik heb ook de oorlog meegemaakt zenne,en breng die niet in verband met de nu bestaande onvijligheid,dat is klare bulshit.

3 januari 2004, 03:00	#24
KAHRAMAN Yücel Schepen Geregistreerd: 23 oktober 2003 Locatie: Beringen Berichten: 436	Ik vraag mij af wat er van vandaag zou geweest zijn met de vreemdelingen in ons land als DE BENDE VAN NIJVEL EN DUTROUX ook vreemdelingen waren. Ze zijn wel vreemd voor mij maar voor soomigen is het nog altijd eigen volk en die verdient beter zelfs als ze bovengenoemden zijn. Eveneens onderstaand repliek van een kommendant van Hitler: __________________ Natuurlijk willen gewone burgers geen oorlog, maar uiteindelijk, het zijn de leiders van een land die de macht bezitten, en de mensen naar je toe trekken is heel gemakkelijk, maakt niet uit of het democratie, fascisme, een parlement en zelfs al communisme is. Het enigste wat je moet doen is ze vertellen dat ze aangevallen worden, hun nationalistische gevoelens aanwakkeren en ze een gevaar aangeven. Het werkt overal.

3 januari 2004, 03:36	#25
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.753	Kahraman Yücel, De Bende van Nijvel is nog steeds niet opgerold, omdat deze ofwel "slim" waren en niet genoeg sporen achterlieten. Of bescherming genieten vanuit gerechterlijke of politiek kringen. Resultaat, ze zitten niet in de cel nietwaar.We weten dus niet dat ze enigzins Belgisch, Europees, niet Europees of al dan niet semi officieel waren. Dutroux zit al 7 jaar te schimmelen in een eenzame cel, brieven schrijvende met een nu ondertussen stilaan meerderjarig meisje. Als ie veroordeeld word, dan telt het voorarrest dubbel ,en de maximumstraf-levenslang- is gelijkgesteld aan 25 jaar; Dit samen met de wet LeJeune- 1/3 van de straf uitzitten is voldoende met goed gedrag..... Dutroux is in alle geval geen Vlaming, en zal het ook nooit wezen. En de bende Van Nijvel.. kijk eens heel rustig op de landkaart van België en wees eerlijk, waar ligt Rijsel? Maar de allochtone minderjarige medeplichtige van een wagendiefstal in hasselt krijgt wel de vrolijke 11000€,en ruïneerd de carriëre van een politieagent omdat deze een doortastende actie ondernam tegenover een stel idioten die 1.2 ton aan potentieel moordwapen tegen hem en zijn collega gebruikten. Word weer even vrolijk vergeten he? Laat het maar, de mening van de kleine man op straat word blatant genegeerd hoor. Ik zal mijn eigen boontjes maar eens doppen, da's al moeilijk genoeg, en eens zien hoe de rechtzaak tegenover mijn Marrokaanse buren in verband met een slecht gemetste muur van de bouwers gaat aflopen. (mijn voorspelling- de Marrokaantjes krijgen een berg poen van ons, ik mag de muur waterdicht laten spuiten.En daarbovenop de gerechtskosten laten betalen. Omdat wij,die een huis kochten met een betegelde muur, niet merkten dat er vocht in de muur kroop door de capilaire werking.Tegels gezet door de vorige eigenaars zijn nogal waterdicht, het plotseling 10 000 waard zijnde behangpapier van de buren kon nu niet goed blijven hangen aan een enigzins vochtige muur.) __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

3 januari 2004, 03:54	#27
KAHRAMAN Yücel Schepen Geregistreerd: 23 oktober 2003 Locatie: Beringen Berichten: 436	Je burenruzie moet je maar uitvechten in de rechtbank. Als je het je Marokkaanse buur vraagt zal die net zoiets als jij zeggen dat Belgen meer kans hebben een rechtszaak te winnen, ze zijn meer bevooroordeeld. Ik kan er niets aan doen Maddox, voor mij zijn gewoon alle mensen gelijk, straffen en kansen moet iedereen evenveel krijgen. Iets anders is volgens mij gewoon onlogisch. Dat is de muziek die in mijn hoofd speelt. __________________ Natuurlijk willen gewone burgers geen oorlog, maar uiteindelijk, het zijn de leiders van een land die de macht bezitten, en de mensen naar je toe trekken is heel gemakkelijk, maakt niet uit of het democratie, fascisme, een parlement en zelfs al communisme is. Het enigste wat je moet doen is ze vertellen dat ze aangevallen worden, hun nationalistische gevoelens aanwakkeren en ze een gevaar aangeven. Het werkt overal.

3 januari 2004, 04:22	#28
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.753	Piano, we wisten pas van de schade en het probleem de bedreigingen vanuit verzekeringskantoren-culminerende tot een dagvaarding-binnenvielen. Dus ze wisten de weg naar advokaten en andere officiele wegen sneller als de bel verder. We weten nu pas na 3jaar gehakketak tussen 4 verschillende verzekeringsmaatschappijen en 9 advokaten van allerlei slag officieel dat het een slecht gemetste muur is.Geen waterwerende laag. Dit is vastgesteld op ongeveer 10 minuten rondkijken van de uiteindelijk gestuurde gerechtsdeskundige.Die de hele zaak bespottelijk vond. Niet nadat er een man of 15; onder naam van verzekeringsexperten komen gapen zijn. Dit gevalletje is al eigenlijk 25 jaar aan de gang, en hebben de vorige eigenaars van deze woning er hun eigen oplossing aan gegeven, goed geplaatste tegeltjes.Lekker watervast... Die ik ter expertise van het geval eraf heb mogen bikken. Resultaat ,een vermangelde keuken zonder water, want ik heb uit alle zekerheid de leiding laten afsluiten, kwestie van lekken uit te sluiten. Onze schuld? Kahraman, als deze mensen het in gebrekkelijk Frans([size=2]en da's het beste dat ze kunnen[/size]) hadden gemeld wat het probleem was, dan hadden we samen, en da's nog steeds de echte oplossing, een paar 100 euro uitgegeven, en hadden we nu al minstens 3 jaar een droge muur gehad. Maar blijkbaar was het eenvoudiger om een verzekeringsslag uit te laten vechten rond een eis van 10 000 euro, waar we waarschijnlijk nog een extra 1500 euro gerechtkosten en expertisevergoedingen mogen op betalen. Ik weet wel, het is niet de buren hun schuld dat de hele handel zover is gegaan,de verzekeringsmakelaar en de achterliggende geldwolven hebben hun deel wel gefietst. Maar een betere communicatie zou handig geweest zijn, misschien een cursus Marrokaans voor ons-wie betaald? Niet de staat. Of moeten we haatdragend zijn? Dan bel ik de volgende Ramadam effe naar Gaia, om te melden dat er een schaap staat te wachten op slachting. En een Digitale camera is voldoende voor Gaia hoor.... Ikzelf ben ook van menig dat alle mensen gelijk zouden moeten zijn. maar helaas is onze maatschappij afhankelijk van politieke correctheid en samenvallende willekeur. Iemand die per ongeluk een lasercopie van een 20 eurobriefje uitgeeft mag blij zijn dat ie er met een avondje politiekantoor afkomt, maar een toekomstige minister die 50 000 euro smeergeld affakkeld komt er van af met een extra opleiding.([size=2]nochthans dezelfde overtreding-valsmunterij[/size]) Ik ben verdomt cynisch geworden eigenlijk. Regelmatig de motor beschadigd ([size=2]Kito op 35 meter van de deur[/size]), een rechtzaak met de verzekering van de buren(de muur), en de politie die meer moeite besteed aan het flitsen of het tegenhouden van automobilisten.. waarom geen blitzactie tegenover de dealers die hier naast de sporthal hun "spul" verkopen.. afstand politiekantoor-sporthal 150m. Of waarom een agent aan de deur die komt checken dat we een bouwvergunning hebben omdat ik het schuurtje aan het herstellen ben.([size=2]blijkbaar niet ingekleurd bij de huidige bebouwing-deze mag hier niet staan-zonevreemd[/size])Dit terwijl de Macedonische buren([size=2]waar we perfect mee overeen komen[/size]) aan rechterzijde hun badkamer uitbreiden met een metertje of 2. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

3 januari 2004, 05:15	#30
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.753	Piano, je bent een sukkel. Je verwijt me direct racisme.. terwijl ik dit geval maar 1 hekel punt heb, dat ze direct een eis van 10 000 euro indienden bij het gerecht, zonder enigszins, zoals al vermeld, in belabberd Waals, hebben gecommuniceerd met ons. Een bericht dat we 8 dagen hebben om alle schade en bijhorende oorzaken te verhelpen.En dan de dagvaarding...Zonder enige controle of,en als we zo gek waren dat te doen. We hebben onze keuken gedegradeerd tot een kamer zonder water... een muur die half uitgebroken is. Bij de buren is het afgebladderd behangpapier....10 000 eu,have fun. Voor de rest, het feit dat deze buren gematigde, normaal levend mensen zijn(met 1 keer per jaar een schaap in de tuin-met daar opvolgende een blije Duitse herder hier, want Crittertje heeft een vers schapenbot)maakt mij eigenlijk geen reet uit, totaal niet, ik leef met het feit dat deze mensen na 25 jaar leven in Vlaanderen nog steeds geen woord Vlaams uitkramen, dat ze wel vriendelijk zijn, dat de zonen na een paar jaar in een locale jeugdbende gezeten te hebben toch verontwaardigd zijn na een diefstal van een autoradio uit een wagen in onze straat. Oftewel, met alle goed en slechte zaken die mensen tentoon kunnen spreiden, ik kan ermee leven, zolang het niet hypocriet of laf is. En zoals gezegt, dat het waarschijnlijk niet die mensen hun keuze was, maar de actie van hun verzekeringsmakelaar en maatschappij. Als ze met ons hadden overlegt, dan had het al lang opgelost geweest, nu is het af te wachten hoe de verzekeringsadvokaat van onze familiale de tegenzetten plant. Een minnelijke schikking, of een poging het tij te keren en de buren verantwoordelijk te stellen. Een eerlijke minnelijke schikking is al veel interessanter voor beide partijen dan de eisen die nu gesteld zijn. Het maakt niet uit wie gelijk krijgt, de advokaten gaan met de hoofdbrok lopen, is dat nu betaald door de slachtoffers, of de verzekeringen. Ik vraag alleen eerlijkheid tussen alle mensen, gedaan met hypocrisie, gedaan met verstoppen achter godsdienst of andere drogredenen om niet eerlijk te moeten zijn met je medemensen. Ik heb wel een uitgesproken ideologie. maar dat wil niet zeggen dat ik alle mensen veroordeel. Ik veroordeel alleen politici op voorhand, gewoon omdat ze die levenswijze hebben verkozen hebben boven een eerlijk leven. Mijn vooroordeel. Echte moslims bestaan niet, of zijn fundamentalisten-die de menslievendheid van het 2de deel van het boek negeren-, of mens met een leidraad in geloof, geen in staal gegoten onbreekbare regels. Ook eerlijkheid slaat hard op je eigen gezicht. Nieuwe filosofie van mij. Ik ga dus maar beter hypocriet liggen wezen voor ik rare dingen ga doen. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

3 januari 2004, 17:00	#38
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	PvdA weg, Rotterdam veiliger Rotterdam is het afgelopen jaar een stuk veiliger geworden. Dat concludeert politiechef A. Meijboom uit de cijfers van zijn korps over 2003. Meijboom is er vooral trots op dat meer daders zijn gepakt en dat het stationsgebied en andere beruchte stadsdelen in samenwerking met andere instellingen aanmerkelijk veiliger zijn gemaakt. Het aantal aangiften van bedreiging is wel behoorlijk toegenomen (met 36 procent), ook werd 18 procent vaker dan in 2002 aangifte gedaan van mishandeling. Meijboom vermoedt dat die stijgingen te verklaren zijn uit een actieplan tegen huiselijk geweld, dat de politie de afgelopen jaren heeft uitgevoerd. De zware criminaliteit in de Maasstad is wel gedaald. Het aantal doden door geweld daalde van 41 naar 30. Bij de presentatie van de cijfers liet Meijboom weten dat er sinds zijn aanstelling, precies twee jaar geleden, een hoop is veranderd bij de Rotterdamse politie. ,,Dat kwam vooral door de politieke druk'', zegt hij, refererend aan de politieke omslag in Rotterdam. Pim Fortuyns Leefbaar Rotterdam werd in maart 2002 uit het niets de grootste partij. Veiligheid is een belangrijk stokpaardje van Leefbaar. ,,We hebben plankgas gegeven, de gevaarlijkste haarspeldbochten genomen zonder te remmen. Toezicht is veranderd in 'doezicht'.'' Meijboom noemt de werkwijze van de Rotterdamse politie onconventioneel, vooral door het preventief fouilleren en de aso-aanpak om de overlast door scooters terug te dringen. Rotterdam-Rijnmond is het eerste politiekorps dat prestatieafspraken heeft gemaakt met minister Remkes (Binnenlandse Zaken). Meijboom heeft zin in een evaluatie met de bewindsman. ,,We hebben 98 procent van de doelen gehaald, dus ik heb er alle vertrouwen in.'' Drie weken geleden had Meijboom een aanvaring met Remkes over de prestatiebeoordeling van de politiekorpsen. Daarvoor had Remkes cijfers nodig waarover Meijboom niet beschikte. Daardoor kwam zijn korps als het slechtste korps van Nederland uit de bus. Meijboom: ,,Ik kan daar nog steeds goed pissig om worden. Onze 6000 agenten hebben keihard gewerkt, maar op straat krijgen ze nog steeds te horen dat ze bij het slechtste korps van Nederland werken. Ons imago is beschadigd, hoewel de minister precies wist hoe het zat.'' __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

3 januari 2004, 20:56	#40
prutske Burgemeester Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 586	Wel Piano uwe geest is nog enger dan ik dacht,die waart enkel in enkele straten in Antwerpen rond?Verder kan je niet zien of denken zeker. Nog iets wanneer gaat ge nu eens ophouden met over den oorlog te praten man,en de duitsers.Ge denkt toch niet dat het Vl Blok een massa oorlog gaat ontketenen met 700.000 man;vrouw en kinderenmet folderkes en pistonnekes man word eens wakker,ge ziet ze vliegen. Sorry maar met zo een persoon stop ik met converseren,daar is toch geen zalf aan te strijken. PS ik heb ook de oorlog meegemaakt zenne,en breng die niet in verband met de nu bestaande onvijligheid,dat is klare bulshit.