Iedereen voor België: realiteit of de droom voor de Vlaams nationalisten? - Pagina 2

luc broes · 13 februari 2007, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Ik denk dat je me verkeerd hebt verstaan, ik bedoelde wel degelijk: dan kunnen zowel de vld als de cd&v pro-vlaams worden! En niet: dan kan de vld even Vlaams als de cd&v worden!

Het zou ook kunnen dat de hemel invalt.
Het ene is al gekker dan het andere.

1handclapping · 13 februari 2007, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

voor iemand die gramsci aanhaalt vind ik dat je nogal een groot meeloper van het establishment bent.

dat een belgisch nationalist tegen het federalistische establishment is, lijkt me logisch !

baseballpolitieker · 13 februari 2007, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Het zou ook kunnen dat de hemel invalt.
Het ene is al gekker dan het andere.

Toch enkele tegenstrijdigheden! Leterme wordt als een Vlaams nationalist gezien en iedereen zegt dat de traditionele partijen draaien als de wind of niet soms!? Als de partijen eenmaal beseffen dat een onafhankelijkheid zeer dicht bij is en als een ruime meerderheid daar voor te vinden is dan draaien zowel de vld, de spa als de cd&v mee met de wind en worden ze Vlaams-nationalistische partijen!

1handclapping · 13 februari 2007, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ok, deze Sven Gatz pleit voor een federale kieskring maar daar houdt het dan ook op. Voor het overige wil hij dat de staatshervorming verder wordt gezet.

Geen unitair België dus!

Het is overigens een feit dat een unitair België tegen de confederalistische en federalistische tradities va de Bourgondiërs en de "Burgunder Kreits" ingaat. De voorgangers van de Beneluxstaten heetten niet voor niets de
"Verenigde Provinciën" en de "Verenigde Belgische Staten" (ook soms Nederlandse..genoemd al naargelang de bron..). Nu moet men niet altijd zijn oren naar de geschiedenis laten hangen.. maar praktisch gezien blijft er in het "collectief geheugen" toch altijd iets van over.

luc broes · 13 februari 2007, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Toch enkele tegenstrijdigheden! Leterme wordt als een Vlaams nationalist gezien en iedereen zegt dat de traditionele partijen draaien als de wind of niet soms!? Als de partijen eenmaal beseffen dat een onafhankelijkheid zeer dicht bij is en als een ruime meerderheid daar voor te vinden is dan draaien zowel de vld, de spa als de cd&v mee met de wind en worden ze Vlaams-nationalistische partijen!

Als ons moeder ne piano was dan kon je erop spelen.

En Leterme een Vlaams nationalist!? Maar die het VB-voorstel om de sociale zekerheid te splitsen onbespreekbaar noemt!

Van tegenstrijdigheden gesproken!

baseballpolitieker · 13 februari 2007, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Als ons moeder ne piano was dan kon je erop spelen.

Ik moet toch zeggen dat hier veel kortzichtige mensen op dit forum zitten, zowel degene die voor het etablissement stemmen als de extremisten!

1handclapping · 13 februari 2007, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Ik moet toch zeggen dat hier veel kortzichtige mensen op dit forum zitten, zowel degene die voor het etablissement stemmen als de extremisten!

Pff : Leterme is een Waal, die vermits men eigenlijk in feite in dit land Waal nog Vlaming is en men dus vrij kan kiezen besloten heeft Vlaming te worden. & uitgerekend zo iemand zou het land nu inrichten zodat deze keuze eens gemaakt quasi onomkeerbaar is ?

luc broes · 13 februari 2007, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Ik moet toch zeggen dat hier veel kortzichtige mensen op dit forum zitten, zowel degene die voor het etablissement stemmen als de extremisten!

Een degelijke en onderbouwde stellingname!

baseballpolitieker · 13 februari 2007, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Een degelijke en onderbouwde stellingname!

Je weet wss nog niets eens waarover het gaat anders zou je deze stomme reactie wel niet hebben gegeven!

baseballpolitieker · 13 februari 2007, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Pff : Leterme is een Waal, die vermits men eigenlijk in feite in dit land Waal nog Vlaming is en men dus vrij kan kiezen besloten heeft Vlaming te worden. & uitgerekend zo iemand zou het land nu inrichten zodat deze keuze eens gemaakt quasi onomkeerbaar is ?

Ik had het eigenlijk meer over dat andere puntje!

Catalyst · 13 februari 2007, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nationale kieskring? Dromen jullie? Wie van de echte partijen schuift een dergelijke kieskring naar voor (buiten jullie kaartersclub en afgesplitsten als UNIE)?

De VLD bv. heeft het idee van een nationale kieskring naar voren geschoven (het staat zelfs in hun communautair programma). Groen/Ecolo ook. De PS bij monde van haar voorzitter ook. Volgens U zijn dat allemaal geen partijen!?

Catalyst · 13 februari 2007, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Herfederaliseringen? Er is nog niets "geherfederaliseerd". En 't enige waarover er gesproken wordt zijn de geluidsnormen.

Reynders, Degucht, Moerman, Verwilghen - om er een paar te noemen - spreken over een herfederalisering van milieu, energie ontwikkelingssamenwerking, wapenwetgeving en Buitenlandse Handel. De VLD heeft ingeschreven in haar programma dat "alle domeinen die van gewestoverschrijdend belang" zijn voor herfederalisering in aanmerking komen.

baseballpolitieker · 13 februari 2007, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Catalyst

Reynders, Degucht, Moerman, Verwilghen - om er een paar te noemen - spreken over een herfederalisering van milieu, energie ontwikkelingssamenwerking, wapenwetgeving en Buitenlandse Handel. De VLD heeft ingeschreven in haar programma dat "alle domeinen die van gewestoverschrijdend belang" zijn voor herfederalisering in aanmerking komen.

Meer herfederaliseren zorgt voor meer problemen, zullen we zo sneller aan onafhankelijk geraken?

Jan van den Berghe · 13 februari 2007, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Catalyst

De VLD bv. heeft het idee van een nationale kieskring naar voren geschoven (het staat zelfs in hun communautair programma). Groen/Ecolo ook. De PS bij monde van haar voorzitter ook. Volgens U zijn dat allemaal geen partijen!?

Kunt u nu echt niet lezen? En ziet u dat vraagteken niet achter de zin die ik neerschreef? Blijkbaar niet...

Waar kan ik de desbetreffende informatie vinden trouwens? Heeft u een verwijzing naar de bronnen? Ben wel benieuwd op welke wijze het dan geformuleerd wordt en in welke samenhang dit gebracht wordt ten opzichte van de voorbije en komende staatshervormingen. Graag dus de verwijzingen!

Jan van den Berghe · 13 februari 2007, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Catalyst

Reynders, Degucht, Moerman, Verwilghen - om er een paar te noemen - spreken over een herfederalisering van milieu, energie ontwikkelingssamenwerking, wapenwetgeving en Buitenlandse Handel. De VLD heeft ingeschreven in haar programma dat "alle domeinen die van gewestoverschrijdend belang" zijn voor herfederalisering in aanmerking komen.

Dat is dan de VLD. Ik hoor de SP.a evenwel niet pleiten voor een defederalisering van het opgesomde pakket. Ook niet de CD&V. Dus, die zogezegde "Belgische reflex" zien we aan Vlaamse kant hoofdzakelijk bij de VLD. Van enige algemene tendens is dus duidelijk geen sprake.

De defederalisering van de wapenwet zal er zeker niet komen! Met die federalisering zijn de Waalse socialisten maar al te gelukkig!

El Guapo · 13 februari 2007, 17:43

Laat ze toch gewoon eens een referendum organiseren ! Dan zouden we eindelijk weten hoe het zit want niemand heeft ECHT een idee hoe de mensen in dit land hierover denken .

Catalyst · 13 februari 2007, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kunt u nu echt niet lezen? En ziet u dat vraagteken niet achter de zin die ik neerschreef? Blijkbaar niet...

Waar kan ik de desbetreffende informatie vinden trouwens? Heeft u een verwijzing naar de bronnen? Ben wel benieuwd op welke wijze het dan geformuleerd wordt en in welke samenhang dit gebracht wordt ten opzichte van de voorbije en komende staatshervormingen. Graag dus de verwijzingen!

Zeg, zoek dat zelf eens op he.

Catalyst · 13 februari 2007, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is dan de VLD. Ik hoor de SP.a evenwel niet pleiten voor een defederalisering van het opgesomde pakket. Ook niet de CD&V. Dus, die zogezegde "Belgische reflex" zien we aan Vlaamse kant hoofdzakelijk bij de VLD. Van enige algemene tendens is dus duidelijk geen sprake.

De defederalisering van de wapenwet zal er zeker niet komen! Met die federalisering zijn de Waalse socialisten maar al te gelukkig!

Leer eerst eens de betekenis van het woord "defederalisering"

zorroaster · 14 februari 2007, 01:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

voor iemand die gramsci aanhaalt vind ik dat je nogal een groot meeloper van het establishment bent.

Wie hier al eens het gemouwveeg van Patriot bij "Mijnheer Verhofstadt" en "De Eerste Minister" heeft gelezen is dat ook geen nieuws...

janPieter · 15 februari 2007, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Pff : Leterme is een Waal, die vermits men eigenlijk in feite in dit land Waal nog Vlaming is en men dus vrij kan kiezen besloten heeft Vlaming te worden. & uitgerekend zo iemand zou het land nu inrichten zodat deze keuze eens gemaakt quasi onomkeerbaar is ?

Inderdaad in dit land kan men zich niet kenbaar maken wie of wat men is.
Sedert 1961 worden geen taaltellingen meer gehouden.
Ik denk dat men eens een peiling onder al de mensen moet houden die in dit land wonen.
Zodat iedereen de kans krijgt om mede te delen of hij officieel nederlands-frans-duits of meertalig is.
En alle drie de landstalen zijn evenwaardig overal in het land.

Er bestaan namelijk ook drietalige belgen die zich niet laten in een vlaams of waals hoekske duwen.

13 februari 2007, 17:43	#36
El Guapo Burger Geregistreerd: 6 januari 2007 Locatie: Noord Limburg Berichten: 170	Laat ze toch gewoon eens een referendum organiseren ! Dan zouden we eindelijk weten hoe het zit want niemand heeft ECHT een idee hoe de mensen in dit land hierover denken .