1 op 3 Irakezen leeft vandaag in armoede - Pagina 2

Chipie · 20 februari 2007, 11:01

In de meeste linkse landen werden miljoenen mensen vermoord zonder oorlog...

Dat is pas een kunst...

ministe van agitatie · 20 februari 2007, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

In de meeste linkse landen werden miljoenen mensen vermoord zonder oorlog...

Als ik je goed begrijp is de VS alles toegelaten omdat dictators zich onder het mom van communisme 15 jaar geleden ook niets aan mensenrechten gelegen lieten? Een beetje als "zij zijn begonnen!"?

Conscience · 20 februari 2007, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

In de meeste linkse landen werden miljoenen mensen vermoord zonder oorlog...

Dat is pas een kunst...

En daarom mag er geen kritiek zijn op situaties waar het met de wapens is?

Chipie · 20 februari 2007, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

En daarom mag er geen kritiek zijn op situaties waar het met de wapens is?

En waarom niet?

Maar men moet zijn kop niet in het zand steken en ook de wantoestanden onder de linkse regimes durven aan de kaak te stellen...

Maar als men de sites van klein links bekijkt, zijn die linkse regimes enkel paradijzen (ze zien evenwel niet dat die de kleur hebben van radijzen

)...

deryz · 20 februari 2007, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Hey, pipo:

1) feiten opsommen is steun noch afkeer van iets. Het zijn gewoon feiten.

2) ik was al een tegenstander van Saddam's regime toe Rumsfeld nog gezellig handjes met de man stond te schudden.

3) tegenstand of verzet tegen een regime is niet gebaat door het verspreiden van leugens. Het was voor veel Irakezen beter onder het regime van Saddam. Niet voor zij die zich met politiek bezighielden, niet voor zij die voor hun mening uitkwamen, niet voor zij die naar het front werden gestuurd en al zeker niet voor zij die gemarteld en gedood werden.
Maar de feiten zijn wat ze zijn: qua welvaart, onderwijs, gezondheidszorg, enz. stonden de meeste mensen er beter voor dan vandaag.

Het was er naar 't schijnt ook iets rustiger op straat.

ja omdat saddam zijn land in een ijzeren greep hield, voor een elite was het inderdaad beter onder saddam, voor de rest zal het wel niet verschillen, alleen weten we nu meer over de irakezen dan tijdens saddam

baseballpolitieker · 20 februari 2007, 13:23

Bij ons ligt de armoede grens op bijna 15% dacht ik! Dus 33% in een land, waar elke dag enkele gestoorde individuen zichzelf opblazen, dat een complete make-over heeft moeten ondergaan inzake structuur en waar nog een heuse oorlog woedt, is echt wel realistisch!

Enter · 20 februari 2007, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

In de meeste linkse landen werden miljoenen mensen vermoord zonder oorlog...

Dat is pas een kunst...

Het resultaat is hetzelfde.

Trouwens... een linkse dictator bestaat niet. Enkel een dictator die zich links voordoet en rechts handelt.

ministe van agitatie · 20 februari 2007, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

voor een elite was het inderdaad beter onder saddam, voor de rest zal het wel niet verschillen

Het was ook voor de modale Irakees beter dan nu.

TomB · 21 februari 2007, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Echt, WELKE VERWEZENLIJKING? De mogelijks 1 miljoen excess deaths, de compleet kapotgeschoten civiele infrastructuur, de miljoenen vluchtelingen, ... ?

Waarom zou ik mezelf herhalen als u niet wenst te lezen?

StevenNr1 · 21 februari 2007, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ik wil al mijn rijkdom opgeven voor een kans op rudimentaire vrijheden en inspraak die je onder saddam niet hebt. Zelfs al is het maar voor een paar jaar.

Dat het niet van een leien dakje is gelopen in Irak is een feit, maar laten we toch niet de grootste verwezenlijking van die oorlog aangaande het volk vergeten.

Van die inspraak kan onder imperialistische inmenging geen sprake zijn. Noch van vrijheid.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Arm, maar vrij. Extreme poverty = 5%, dat zijn degenen waarvoor Saddam een oplossing had: chemische wapens.

Irak heeft een unieke kans op dit ogenblik.

Zie boven.

Voila, dus, welke verwezenlijkingen??

Chipie · 21 februari 2007, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Van die inspraak kan onder imperialistische inmenging geen sprake zijn. Noch van vrijheid.

Zie Noord-Korea... daar leeft, uitgezonderd de top uiteraard, i e d e r e e n in extreme leefomstandigheden, z o n d e r inspraak onder communistische inmenging...
(zonder imperialistische steunverlening wachten daar voor de zoveelste maal miljoenen mensen de hongerdood. Vanzelfsprekend wordt dat door de pvda ontkend...

)

Vrijheid daarentegen heeft men er onbeperkt...

Bron: site van de pvda

ministe van agitatie · 21 februari 2007, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Zie Noord-Korea...

De titel van de post is: 1 op 3 Irakezen leeft in armoede. Ik begrijp niet wat Noord-Korea daarmee te maken heeft. De armoede in Irak is het gevolg van de invasie door de VS. Die invasie was illegaal, gebeurde op grond van leugens en heeft tussen de 400.000 en 900.000 doden veroorzaakt. Ik begrijp niet wat Noord-Korea daarmee te maken heeft.

Dat je kritiek hebt op Noord-Korea is terecht, het kan interessant zijn en er valt over dat land zeer veel te zeggen. Dat is zo. Maar waarom slaag jij er maar niet in dat te doen waar het huis hoort en in plaats daarvan elk onderwerp te verzieken met zijsprongen over de PVDA, Noord-Korea of Pol Pot, ook al hebben de onderwerpen daar noch van dichtbij noch veraf ook maar iets mee te maken?

Beetje een obsessie, heb ik de indruk...

Chipie · 21 februari 2007, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

De titel van de post is: 1 op 3 Irakezen leeft in armoede. Ik begrijp niet wat Noord-Korea daarmee te maken heeft. De armoede in Irak is het gevolg van de invasie door de VS. Die invasie was illegaal, gebeurde op grond van leugens en heeft tussen de 400.000 en 900.000 doden veroorzaakt. Ik begrijp niet wat Noord-Korea daarmee te maken heeft.

Dat je kritiek hebt op Noord-Korea is terecht, het kan interessant zijn en er valt over dat land zeer veel te zeggen. Dat is zo. Maar waarom slaag jij er maar niet in dat te doen waar het huis hoort en in plaats daarvan elk onderwerp te verzieken met zijsprongen over de PVDA, Noord-Korea of Pol Pot, ook al hebben de onderwerpen daar noch van dichtbij noch veraf ook maar iets mee te maken?

Beetje een obsessie, heb ik de indruk...

Tja, het zijn allemaal mensen, hé

En als U nu eens een topic opende over de wreedheid en de massamoorden onder/door de communistische regimes, dan zal ik daar ongetwijfeld op reageren en dan mag U zelfs naar Irak verwijzen...

ministe van agitatie · 21 februari 2007, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Tja, het zijn allemaal mensen, hé

Yep, maar ze leven niet in hetzelfde land, niet onder dezelfde omstandigheden en hun lijden wordt niet veroozaakt door dezelfde machthebbers. Het verband ontgaat me dus.

Citaat:

En als U nu eens een topic opende over de wreedheid en de massamoorden onder/door de communistische regimes, dan zal ik daar ongetwijfeld op reageren

Open er zelf één, als het u zo obsedeert.

Chipie · 21 februari 2007, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Yep, maar ze leven niet in hetzelfde land, niet onder dezelfde omstandigheden en hun lijden wordt niet veroozaakt door dezelfde machthebbers. Het verband ontgaat me dus.

Open er zelf één, als het u zo obsedeert.

Heb ik al gedaan

, maar die vallen niet op tussen de spamtopics van U en C2C..

ministe van agitatie · 21 februari 2007, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

de spamtopics van U en C2C..

' t Is ne goeie die 't zegt ...

the_dude · 21 februari 2007, 16:26

Elk zinnig mens wist dit toch op voorhand? Het zijn enkel die mensen die munt slaan uit de situatie die ze anders hebben voorgesteld, voorstellen en in de toekomst nog steeds anders zullen voorstellen. Er heeft geen land een inval gedaan , maar een aantal bedrijven en die zijn bezig zich te verrijken. 'k snap de verwondering niet echt?

ministe van agitatie · 21 februari 2007, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

'k snap de verwondering niet echt?

't Is verontwaardiging...

the_dude · 22 februari 2007, 20:12

't is een menselijke karaktertrek

als je ermee weg kunt komen, wat houd je tegen....?

20 februari 2007, 13:23	#26
baseballpolitieker Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 september 2006 Berichten: 10.530	Bij ons ligt de armoede grens op bijna 15% dacht ik! Dus 33% in een land, waar elke dag enkele gestoorde individuen zichzelf opblazen, dat een complete make-over heeft moeten ondergaan inzake structuur en waar nog een heuse oorlog woedt, is echt wel realistisch! __________________ POLITICS.BE 2:http://www.politiek.messageboard.be Het volk dient de stem van de partijen te zijn, en de partijen niet de stem van het volk! De nieuwe Vlaamse Partij! Vrij Vlaanderen of neem eens een kijkje op ons geüpdate forum:Forum Vrij Vlaanderen

20 februari 2007, 11:01	#21
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	In de meeste linkse landen werden miljoenen mensen vermoord zonder oorlog... Dat is pas een kunst...

21 februari 2007, 16:26	#37
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	Elk zinnig mens wist dit toch op voorhand? Het zijn enkel die mensen die munt slaan uit de situatie die ze anders hebben voorgesteld, voorstellen en in de toekomst nog steeds anders zullen voorstellen. Er heeft geen land een inval gedaan , maar een aantal bedrijven en die zijn bezig zich te verrijken. 'k snap de verwondering niet echt?

22 februari 2007, 20:12	#39
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	't is een menselijke karaktertrek als je ermee weg kunt komen, wat houd je tegen....?