Afschaffen negeer knop! - Pagina 2

Peter Johan · 21 februari 2007, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Oké die negeerknop mag blijven

Daar zag het toch al naar uit hoor.

Citaat:

maar dan opteer ik wel voor enkele anderen maatregelen. Mensen waarvan 99% van hun berichten prietprat zijn, dus echt complete onzin worden gewoon geband! Reklame en al die andere banners worden verboden enz..

Hier typt u toch een ongelofelijke tegenstrijdigheid.
Enerzijds wil u dat iedereen alle meningen quasi verplicht doorneemt, en anderzijds pleit u hier dan voor het censureren van meningen.
Waarom niet de gulden middenweg, en de weg van de maximale vrijheid voor iedereen bewandelen i.e.: alle meningen toelaten, iedereen vrijlaten om ze te lezen of te negeren?

Peter Johan

baseballpolitieker · 21 februari 2007, 23:53

[quote=Peter Johan;2457070]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Oké die negeerknop mag blijven[:quote]
Hier typt u toch een ongelofelijke tegenstrijdigheid.
Enerzijds wil u dat iedereen alle meningen quasi verplicht doorneemt, en hier pleit u dan voor het censureren van meningen.
Waarom niet de gulden middenweg, en de weg van de maximale vrijheid voor iedereen bewandelen i.e.: alle meningen toelaten, iedereen vrijlaten om ze te lezen of te negeren?

Peter Johan

Dat is een manier om het te interpreteren maar u kan het ook zo interpreteren, ik wil dat het gebruik van de negeerknop gewoon tot een minimum wordt herleid en u zegt dat die knop er is door de vele onozelaars op dit forum, dan gewoon alle onozelaars weg doen hé!
Ik heb het meer voor alle gebruikers vrij de keuze te laten of ze op een bericht antwoorden of niet zonder in de discussie te snoeien voor welke partij dan ook!

Peter Johan · 22 februari 2007, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Dat is een manier om het te interpreteren maar u kan het ook zo interpreteren, ik wil dat het gebruik van de negeerknop gewoon tot een minimum wordt herleid

U mag het gebruik van de negeerknop tot een strikt minimum herleiden voor uzelf.
U mag anderen proberen overtuigen dat ook te doen.

Citaat:

en u zegt dat die knop er is door de vele onozelaars op dit forum, dan gewoon alle onozelaars weg doen hé!

Wij hebben niet de pretentie om voor anderen te bepalen wie ze te onozel moeten vinden om te lezen, of ernstig genoeg om verplichte lectuur te maken.

Zoals u zelf stelde: de gebruikers zijn geen kleuters. We laten ze voor zichzelf uitmaken wat ze wensen te lezen, en wie ze in hun verticale klassement stoppen.

Peter Johan

Peter Johan · 22 februari 2007, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Ik heb het meer voor alle gebruikers vrij de keuze te laten of ze op een bericht antwoorden of niet zonder in de discussie te snoeien voor welke partij dan ook!

Mij lijkt het eerder dat u wil censureren wat u niet aanstaat (alle onozelaars weg doen) en wil opdringen wat in uw kraam past (mogelijkheid tot negeren afnemen)
In die zin is uw vorige tegenstrijdigheid verzoenbaar.
U wordt bedankt voor de suggestie, maar ik ga er niet op in.

Peter Johan

baseballpolitieker · 22 februari 2007, 00:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan

Mij lijkt het eerder dat u wil censureren wat u niet aanstaat (alle onozelaars weg doen) en wil opdringen wat in uw kraam past (mogelijkheid tot negeren afnemen)
In die zin is uw vorige tegenstrijdigheid verzoenbaar.
U wordt bedankt voor de suggestie, maar ik ga er niet op in.

Peter Johan

Spijtig, ik heb geen zin om hier nog uren in hetzelfde rondje te discussieren maar ik wil hierbij gewoon zeggen dat ik de negeerknop een verkeerde manier vind om iemand te negeren. Alle mensen die hem gebruiken raad ik aan om van hun kinderachtig gedrag af te stappen en zich als volwassenen te gedragen, dit geldt ook voor alle mensen die nutteloze commentaren geven of een of andere vorm van hinderlijke reclame posten!
Mijn poging om dit forum op een volwassener niveau te halen is mislukt en dit kan alleen de discussie ten spijt vallen!
Bedankt voor de kwantiteit uw antwoorden, niet bedankt voor de kwaliteit van uw antwoorden!

jules · 22 februari 2007, 00:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Oké die negeerknop mag blijven maar dan opteer ik wel voor enkele anderen maatregelen. Mensen waarvan 99% van hun berichten prietprat zijn, dus echt complete onzin worden gewoon geband! Reklame en al die andere banners worden verboden enz..

de mods hebben de plicht om ook op het niveau van het forum te letten. Mensen die vér onder de ondergrens van eht aanvaardbare zitten mogen voor mijn part rustig erafgezwierd worden.

en uiteraard moet die negeerlijst blijven, ik heb er vandaag, na drie jaar op dit forum of zo, voor het eerst iemand opgezet

baseballpolitieker · 22 februari 2007, 00:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jules

de mods hebben de plicht om ook op het niveau van het forum te letten. Mensen die vér onder de ondergrens van eht aanvaardbare zitten mogen voor mijn part rustig erafgezwierd worden.

Klein detail, ze doen het niet!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jules

en uiteraard moet die negeerlijst blijven, ik heb er vandaag, na drie jaar op dit forum of zo, voor het eerst iemand opgezet

Mag ik zo persoonlijk zijn om te vragen waarom u dat doet, kan u gewoon niet over die persoon zijn berichten lezen of is dat te veel gevraagd?!

Rr00ttt · 22 februari 2007, 01:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Moderators, schaf die functie gewoon af, we zijn op een volwassenen forum en niet bij kleuters die elkaar negeren hé!

Niet mee eens. Ik heb heel weinig mensen op mijn negeerlijst maar het maakt voor mij het forum een stuk aangenamer.

baseballpolitieker · 22 februari 2007, 01:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Niet mee eens. Ik heb heel weinig mensen op mijn negeerlijst maar het maakt voor mij het forum een stuk aangenamer.

Omdat u dan minder moet discussieren?

jules · 22 februari 2007, 01:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Mag ik zo persoonlijk zijn om te vragen waarom u dat doet, kan u gewoon niet over die persoon zijn berichten lezen of is dat te veel gevraagd?!

omdat die persoon de vervelende gewoonte heeft met héél lange posts (meervoud) achtereen vol onzin bepaalde topics die me interesseren te vervuilen, en ik naast een muisarm een scroll-vinger begin te krijgen

baseballpolitieker · 22 februari 2007, 01:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jules

omdat die persoon de vervelende gewoonte heeft met héél lange posts (meervoud) achtereen vol onzin bepaalde topics die me interesseren te vervuilen, en ik naast een muisarm een scroll-vinger begin te krijgen

Meestal zijn lange posts een teken van dat hij iets te zeggen heeft!

jules · 22 februari 2007, 01:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Meestal zijn lange posts een teken van dat hij iets te zeggen heeft!

hmm, sommige mensen hebben héél veel woorden nodig om te bewijzen dat ze van een bepaald onderwerp helemaal niets afweten.

Bazilfunk · 22 februari 2007, 01:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Oké die negeerknop mag blijven maar dan opteer ik wel voor enkele anderen maatregelen. Mensen waarvan 99% van hun berichten prietprat zijn, dus echt complete onzin worden gewoon geband! Reklame en al die andere banners worden verboden enz..

Wat een pietpraat deze topic

Vliegt Baseball politieker er nu af of is zijn wil geen wet?

baseballpolitieker · 22 februari 2007, 01:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Wat een pietpraat deze topic

Vliegt Baseball politieker er nu af of is zijn wil geen wet?

Natuurlijk is mijn wil geen wet

, daarvoor zal dit forum nog enkele jaartjes ouder en wijzer moeten worden en ik heb het dan vooral over de gebruikers!

Hertog van Gelre · 22 februari 2007, 02:03

Een negeerknop is bijvoorbeeld nuttig voor mensen die in een draad 15 berichten nodig hebben om erachter te komen dat ze hun zin niet krijgen. Iets wat al vanaf de tweede post duidelijk was...

lombas · 22 februari 2007, 02:05

Tot zover de revolutie.

Peter Johan · 22 februari 2007, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jules

de mods hebben de plicht om ook op het niveau van het forum te letten.
Mensen die vér onder de ondergrens van eht aanvaardbare zitten mogen voor mijn part rustig erafgezwierd worden.

Geachte,

Dat zie ik enigszins anders: we hebben het recht om het niveau te bepalen.
Als we dat echter heel strikt proberen, dan schroeven we de vrije meningsuiting weer een heel stuk terug.
Elke restrictie die we op opleggen, zal dan steeds vanuit persoonnlijke visie gebeuren, en zal bijgevolg vaak aangevochten worden.
Wat voor de ene ongelofelijk irriterende prietpraat is, is voor de andere misschien een bron van wijsheid of vermaak.
'Niveau' is dus heel arbitrair en geen objectief afweegbaar criterium.
Ik wijs in dat verband naar de forumsessies waar we de intentie hebben om een beter gemiddeld discussie-niveau te hanteren: we ontzeggen iemand de toegang en dra opent hij/zijzelf en een medestander ettelijke klaag-en protesttopics, waaruit blijkt dat mods een andere kijk hebben op wat niveau is.
Om dus te vermijden dat we constant beschuldigd worden van de meningsuiting te beperken, hanteren we per katern andere toleranties: heel streng in de forumsessies, iets breder op het 'gewone' forum, en heel los in de katern Koetjes en Kalfjes.

Citaat:

en uiteraard moet die negeerlijst blijven, ik heb er vandaag, na drie jaar op dit forum of zo, voor het eerst iemand opgezet

De negeerknop blijft uiteraard vrij beschikbaar, om aan al wie een andere visie op niveau heeft dan de moderatie, toch toe te laten zijn drempel hoger te leggen en makkelijk bepaalde bijdragen te kunnen negeren. Zoals iemand het hier stelde: om ellenlange onzin te kunnen passeren zonder muisarm.

Peter Johan

Anna List · 22 februari 2007, 09:40

als ik alle admins en moderators op mijn negeerlijst zet, kan ik mij dan alles permiteren ?

Peter Johan · 22 februari 2007, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

als ik alle admins en moderators op mijn negeerlijst zet, kan ik mij dan alles permiteren ?

Als wij jou op de onze zetten, dan wel...........

Peter Johan

Anna List · 22 februari 2007, 10:06

pfft tis niet eerlijk !

22 februari 2007, 02:05	#36
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Tot zover de revolutie. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

22 februari 2007, 02:03	#35
Hertog van Gelre Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 augustus 2005 Locatie: De Nederlanden Berichten: 16.099	Een negeerknop is bijvoorbeeld nuttig voor mensen die in een draad 15 berichten nodig hebben om erachter te komen dat ze hun zin niet krijgen. Iets wat al vanaf de tweede post duidelijk was...

22 februari 2007, 09:40	#38
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	als ik alle admins en moderators op mijn negeerlijst zet, kan ik mij dan alles permiteren ?

22 februari 2007, 10:06	#40
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	pfft tis niet eerlijk !