Verslag Van De Vice Gouverneur

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Walter Vandenbossche

Wij hebben hard gewerkt om een monddode wet opnieuw tot leven te brengen. In 1995 had geen enkele contractueel een taalbrevet, vandaag 808 ( rapport VG ). Maar dit is nog niet voldoende. Dus, we durven verder denken en werken!

Door de lakse houding van der CVP is de wet uitgedoofd. Is het niet een beetje hypocriet om nu te beweren dat er vordering wordt gemaakt.

[1handclapping]

De vraag is fundamenteel :
Moet de hoofdstad van een land met 6 miljoen Nederlandstaligen en 4 miljoen franstaligen tweetalig zijn op het gebied van de officiêle staats & stadsambtenaren, justitie, landsverdediging enz.. of niet ? Inndien de franstaligen vinden van niet: dat ze het dan duidelijk zo stellen - dan kan dit land, de meerderheid van de inwoners altijd besluiten de hoofdstad elders te vestigen in Ronse bv. waar er wel een gewaarborgde 2-taligheid mogelijk is.

Indien het moeilijk is om voldoende 2talige mensen te vinden op alle echelons van de ambtenarij - kan men altijd extra ééntalig personeel zelfs van buiten het gewest aanwerven op de kosten van de gemeenschap die niet voor voldoende 2taligheid kan instaan.

Vanzelfsprekend moet de 2taligheidseis niet belachelijk gemaakt worden door een te grote diepgaandheid van de taalkennis te vergen.

Konkreet wil dit wel zeggen dat een politieagent die ééntalig franssprekend is vergezeld moet zijn door een nederlandstalige agent op kosten van de franstalige gemeenschap.

Ik geloof dat dit normaal is en aan ieders wensen tegemoet komt.

[Walter Vandenbossche]

Is daarmee de discussie over de inhoud beëindigd?