pb

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Mis poes, je hebt toch wel duidelijk gehoord dat de moderatie alleen ingrijpt wanneer er vorm van racisme is, niet voor spammers!

Dan is je toch wel iets ontgaan, spammer.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dan is je toch wel iets ontgaan, spammer.

Allé vertel want ik heb een black-out!

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Allé vertel want ik heb een black-out!

Het begint met een F en het eindigt met een F, het bestaat uit twee woorden en zeven letters.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Het begint met een F en het eindigt met een F, het bestaat uit twee woorden en zeven letters.

Teken van onmacht, zwakte, verkeerd zijn, zielig...

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Teken van onmacht, zwakte, verkeerd zijn, zielig...

Vanzelfsprekend...

BBP, volgens mij sta jij op het punt op heel wat negeerlijstjes terecht te komen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Allé vertel want ik heb een black-out!

Je hebt je antwoord gekregen, het is niet naar je zin en daarom ga je maar in andere draden over hetzelfde doordrammen. Dat heet spammen en daar krijg je strafpunten voor.

[1handclapping]

Het is mijn en naar ik hoop een beetje ook het ideaal van dit forum om zeer verschillende meningen naast elkaar te zetten, zodat we van onze vergissingen kunnen leren. Zelfs mensen die zich nooit vergissen zitten hier hun meningen uit te dragen zonder de "tegenstrevers" naar het leven te staan
of de intentie te hebben ze te "stalken".

Uit goede bron weet ik dat men niet benauwd is eventuele "computercrimes"
bij de politie aan te melden. Nog beter zou zijn : eens naar een forummeeting komen om zelf vast te stellen dat "politieke tegenstrevers" ook maar gewone mensen zijn met misschien wat ander of minder haar op hunne kop.

[Knuppel]

Geachte,

Ik ga met plezier op uw vriendelijke vraag even in:

Wettelijk niet toegelaten zijn:
· -aanzetten tot haat, discriminatie en geweld op basis van zogezegd ras, afkomst, sexe, sexuele voorkeur, etc. (u mag dus weldegelijk racistische theorieën verkondigen, doch zonder oproep om er discriminerend of gewelddadig gevolg aan te geven) (8 bp)
· -privacy-schending (in hetbijzonder het vrijgeven van privé-gegevens van forumdeelnemers zonder hun uitdrukkelijke toestemming) (5 bp)
· -het schenden van auteursrechten (5 bp)
· -revisionisme en negationisme (=het schromelijk minimaliseren of ontkennen van de Joodse holocaust-andere genocides mag u wel) (8bp)
· -anti-semitisme (8 bp)
Dit alles stond zoals gezegd reeds in de disclaimer, die ook u ondertekende bij registratie van dit forum.
Dergelijke overtredingen worden bij klacht of wanneer de moderatie ze opmerkt, steeds verwijderd én gesanctioneerd met 'banpunten', vermeld tussen haakjes bij de betreffende overtreding.
Overschrijden van 10 banpunten=definitieve ban.
Ook het quoten van onwettigheden, zelfs om er afkeurende commentaar op te geven, is niet toegestaan, daar dit evenzeer geldt als verspreiding. Het volstaat ze te melden aan de moderatie, waarna knipwerk volgt.


Voorts zijn er nog de kleinere 'overtredingen', niet zozeer onwettelijk, maar tegen de ettiquette die we op dit forum wensen te hanteren om tot aangenaam debat te komen:

Te vermijden op vraag van de moderatie:
· -flooden (2 bp)
· -spammen (4 bp) (een link naar je eigen site in je signature kan én 1 topic in Koetjes & Kalfjes over je webstek)
· -plaatsen van expliciet obsceen pornografisch materiaal (3 bp)
· -schelden in de loop van een topic gericht aan forumdeelnemer (4 bp)
· -persoonlijke aanval in de loop van een topic gericht op forumdeelnemer (een publieke figuur of politicus mag u onheus beschrijven, tenzij we verzoeken dit niet te doen zoals b.v. ingeval van forumsessies met politici) (4 bp)
· -het openen van persoonlijke topics over forumdeelnemers (5 bp)
Deze serie overtredingen kan naar goeddunken van elk der moderatoren geïnterpreteerd worden, bedacht worden met enkel een waarschuwing in lichte gevallen of bij meldingen klaarblijkelijk enkel bedoeld om tegenstander te pesten, of kan in het geheel genegeerd worden als de klacht ongegrond is.

Hier is uiteraard eigen inzicht en subjectiviteit nauwelijks te vermijden.
Ikzelf zal nooit op zoek gaan naar schelden en enkel ingrijpen bij terechte klacht.
Twee redenen hiervoor:
1/Ik kan niet alles lezen, en als ik telkens bij een ongerechtigheid ingrijp in postings die ik wel lees, dan zouden de figuren die binnen mijn aandachtssfeer vallen zich (terecht) geviseerd voelen terwijl anderen ongemoeid hun scheldpartijen kunen posten.
2/Het is best mogelijk dat iemand een post waarin hij wordt uitgescholden graag laat staan, om de argumentatieve onmacht van de schelder te illustreren.
Nog een andere (persoonlijke) reden om niet in te grijpen:
Wanneer iemand zelf de scheldpartij aan zijn adres in quote citeert, dan beschouw ik dat als een blijk dat hij er geen probleem mee heeft, gezien hij de verwijten zelf verspreidt en onder de aandacht brengt. Zo vermijd ik tevens urenlang zoek en knipwerk.

De uiteindelijke beslissingen zijn afhankelijk van de persoonlijke inzichten van de moderators en site-beheerders. Wie problemen heeft met deze algemene en persoonlijke beperkingen kan steeds terecht voor (betaald) advies bij het oprichten van een zelfbetaalde forum-site met eigen reglementen op eigen kosten.

Bovenstaande is steeds voor herziening en aanvulling van onzentwege vatbaar.
Peter Johan

[Peter Johan]

Even ter informatie:

Spammen is het herhaaldelijk plaatsen van een reclame-bericht voor een product of site of ander forum.

Flooden is eenzelfde bericht herhaaldelijk en kort opeen plaatsen of eenzelfde discussie steeds heropenen nadat deze verwijderd of gesloten werd.

Dan is er ook nog cross-posting: hetzelfde onderwerp in verschillende threads behandelen, terwijl het vaak niet eens tuishoort in een van die threads.
Dit laatste komt zo weinig voor dat hier (nog) geen straf voor voorzien werd.
Het is eigenlijk bijna hetzelfde euvel als meerdere topics over hetzelfde openen, wat dan af en toe wel aangepakt wordt.

Sommigen zijn erg bedreven in mengvormen.........

Peter Johan

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan

Dan is er ook nog cross-posting: hetzelfde onderwerp in verschillende threads behandelen, terwijl het vaak niet eens tuishoort in een van die threads.
Dit laatste komt zo weinig voor dat hier (nog) geen straf voor voorzien werd.

Je hebt het gehoord hé knuppel!

[Knuppel]

Wat dan?

Dat je aan crossposting schuldig maakte?

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat dan?

Dat je aan crossposting schuldig maakte?

Het is niet strafbaar, en ik kan er geen strafpunten voor krijgen!

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Het is niet strafbaar, en ik kan er geen strafpunten voor krijgen!

Ze zouden je er een pak slaag op je blote kont voor moeten geven. Al vermoed ik dat ze er hun handen niet aan vuil willen maken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Het is niet strafbaar, en ik kan er geen strafpunten voor krijgen!

Voor het plezier dat de moderatie ongetwijfeld aan jouw negeerknopgekronkel beleefd heeft kan al eens iets door de vingers gezien worden.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Voor het plezier dat de moderatie ongetwijfeld aan jouw negeerknopgekronkel beleefd heeft kan al eens iets door de vingers gezien worden.

tja ik wou nog meer plezier maken maar die ****** hebben de boel gesloten voor dat hij populairder ging worden dan de vaste threads!

[Knuppel]

Hazo.

Iedereen was er anders van overtuigd dat het je bittere ernst was met je eis in verband met de negeerknop.

Maar goed. We weten nu dat het maar was om te lachen.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hazo.

Iedereen was er anders van overtuigd dat het je bittere ernst was met je eis in verband met de negeerknop.

Maar goed. We weten nu dat het maar was om te lachen.

Heb ik dat ergens gezegd? Ik zei dat ik me er ook erg aan amusseerde wil dat zeggen dat het geen ernst kan zijn???