Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 26 januari 2004, 23:40   #21
Darwin
Banneling
 
 
Darwin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 5.668
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Darwin
Bij de volgende vergrotingsronde van de Unie pakken we er dan ook best meteen Georgië en Armenië in één keer bij.
Dan moet toch eerst Rusland lid worden. Of Turkije. Maar het lijkt me dat een land waar zulke grote interne problemen zijn nog lang niet bij de EU kan komen. Georgië staat volgens mij op hetzelfde niveau als Tsjechië en Hongarije 15 jaar geleden. En dan hadden die landen nog het voordeel dat ze zich goed konden ontwikkelen door de nabijheid van West-Europa.

Godsdienst is niet alles, Darwin.
Ik denk dat dat niet hoeft hoor. Ik geloof dat Roemenië en Bulgarijë over een jaar of twee ook toetreden, waarom dan ook niet meteen een beetje verder kijken en Georgië en Armenië aan de tafel brengen om over vijf jaar toe te treden samen met Oekraïne en Wit-Rusland?

Dat werkt tegelijkertijd de stabilisatie in die landen en die regio in de hand.
Darwin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 januari 2004, 00:17   #22
thePiano
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
thePiano's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2002
Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman
Berichten: 18.179
Standaard

Op dit ogenblik weet ik er niet zoveel van. Het klopt dat die vlag de oude vlag van Georgië is, en dan bedoel ik de tijd van Koning David Agmashenebeli (David de Bouwer) 1073-1125, en dateert van de eerste kruistochten. Koning David is de beroemdste koning, en heeft als grote verdienste dat hij het land verenigde. Daarom ook dat hij zo symbolisch is voor de Georgiërs van vandaag, zeker met al die problemen met drie van haar provincies.

Stuiptrekkingen van eeuwenoud nationalisme, toen het land nog in verschillende koninkrijken was opgesplitst.

Koning David bouwde ook in 1106 het kloostercomplex van Gelati, dat een door de Unesco geklasseerd wereldmonument is.

De vlag is ook al een aantal jaren de vlag van de partij van de nieuwe Georgische president Saakashvili.

Zondag vond zijn inauguratie plaats als president, maar de dag ervoor vond de religieuze inauguratie plaats in... juist: het kloostercomplex van Gelati die Koning David de Bouwer heeft gesticht en waar hij ook begraven ligt.

Het kloostercomplex bevatte ook een academie waar de belangrijkste wetenschappenw werden onderwezen.

Hoe dat precies zit met de Orde van de Tempeliers en de Kruistochten, weet ik jullie later nog wel te vertellen.

Bovendien werd in dezelfde periode (?) in Jeruzalem een Georgische kerk/klooster gesticht. Het hangt dus wel degelijk allemaal samen.
__________________
"Ik bewandel het rechte pad dat, zoals u weet, niet bestaat en ook niet recht is."
(Fred Vargas in 'Un lieu incertain' - 2008)
thePiano is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 januari 2004, 09:52   #23
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Wel, Piano, als ik dat zo lees denk ik dat er toch nog iets van aan is. Darwin zal ergens toch nog gelijk hebben. Het kiezen van de vlag met het kruis van de tempeliers en de kruisvaarders zou inderdaad wel eens een bewust bedoelde verwijzing naar het verleden kunnen zijn.
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu!
Pelgrim is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 januari 2004, 11:07   #24
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim
Wel, Piano, als ik dat zo lees denk ik dat er toch nog iets van aan is. Darwin zal ergens toch nog gelijk hebben. Het kiezen van de vlag met het kruis van de tempeliers en de kruisvaarders zou inderdaad wel eens een bewust bedoelde verwijzing naar het verleden kunnen zijn.
Zo denk ik er ook over.
__________________
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 januari 2004, 12:19   #25
Joriske
Gouverneur
 
Joriske's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 oktober 2003
Locatie: 't Stad
Berichten: 1.197
Standaard

Meer dan een verwijzing naar het verleden is het een afwijzing van de zeer recente geschiedenis. De oude vlag was de vlag van de eerste Republiek Georgië (1918-1921) die na drie jaar door de Sovjets werd overrompeld (mislukking nr. 1). De vlag was ook die van de Republiek Georgië na 1991, een staat die geteisterd werd door corruptie, burgeroorlog, separatisme, economische achteruitgang, vervalste verkiezingen (mislukking nr. 2). De vlag is m.i. eerder een verwijzing naar een nieuw begin dan een ver verleden.

Sahakashvili is Georgië's laatste kans. Als het hem lukt te hervormen en de corrupte ex-KGBers en ex-KPers uit het staatsbestel te verdrijven kan Georgië potentieel zeer welvarend worden. Als hij mislukt valt het land definitief uiteen; een bloedbad is dan niet uit te sluiten. Het is nu alles of niks in Georgië.
Joriske is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 januari 2004, 14:40   #26
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Darwin
Bij de volgende vergrotingsronde van de Unie pakken we er dan ook best meteen Georgië en Armenië in één keer bij.
Dan moet toch eerst Rusland lid worden. Of Turkije.
Mits dat maar om economische en democratische redenen gebeurt en niet om geopolitieke redenen. Georgië produceert 635 $ per hoofd per jaar, Rusland 2404$ en Turkije 2626$ (cijfers Wereldbank van 2002).

Moest Georgië nu wel aan de voorwaarden voldoen, zou ik zeggen: kom maar binnen, of er nu een landbrug is of niet (anders zou bv. Griekenland ook nooit toegelaten zijn). Mits uiteraard Georgië een min of meer democratisch (lees: particratisch) land is dat de mensenrechten respecteerd. Ik denk dat onze Piano daar wel meer over kan zeggen.

Het is daar vooral dat het schoentje knelt bij Turkije. En de voorspraak van Bush voor Turkije was vooral van geopolitieke aard: van daar uit kon hij Irak perfect aanvallen. Nu Saddam gevallen is, klinkt het heel wat stiller aan Amerikaanse kant.
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 januari 2004, 15:29   #27
JoeQpublic
Gouverneur
 
Geregistreerd: 25 september 2003
Berichten: 1.147
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Joriske
Sahakashvili is Georgië's laatste kans. Als het hem lukt te hervormen en de corrupte ex-KGBers en ex-KPers uit het staatsbestel te verdrijven kan Georgië potentieel zeer welvarend worden. Als hij mislukt valt het land definitief uiteen; een bloedbad is dan niet uit te sluiten. Het is nu alles of niks in Georgië.
de neven vanover de Atlantische Oceaan (hun nieuwe prez is beste maten met de VS) en grote afgewezen broer Rusland niet onderschatten, Joriske.
Shebernadza was zetman van de Russen, Powell's aanwezigheid is niet elke "nieuwe democratie" gegund...
__________________
--E eigen vork eerst --E
JoeQpublic is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 januari 2004, 00:02   #28
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 43.686
Standaard

Citaat:
Georgië staat volgens mij op hetzelfde niveau als Tsjechië en Hongarije 15 jaar geleden. En dan hadden die landen nog het voordeel dat ze zich goed konden ontwikkelen door de nabijheid van West-Europa.
Onzin natuurlijk, Georgië staat nu op het niveau van een doorsnee Afrikaans land, zowat de hele economie ligt plat, en vele malen lager dan 15 jaar geleden. Iedereen in Georgië zal je vertellen hoe goed het leven was tot 15 jaar geleden de rampzalige veranderingen begonnen (voor Georgië toch). Het enige deel van Georgië dat nog min of meer welvarend bleef is Adzarië, dat bestuurt wordt door een pro-Russische ex-communist. Sjevarnadze was absoluut niet pro-Russisch, de Russen hebben zelfs geprobeerd hem te vermoorden.
De nieuwe vlag drukt volgens mij een enggeestig nationalisme uit, zoals begin jaren '90, en dat kan weinig goeds voorspellen voor de relaties met de afvallige republieken Ossetië en abchazië, die nu nog minder zin hebben om ooit terug in georgië te integreren.
Het monasterie van Gelatri is desalniettemin een prachtig complex in een fantastische omgeving, vooral de schilderingen en ikonen spreken tot de verbeelding. (de architectuur zelf is weinig indrukwekkend als je vergelijkt met onze kathedralen)

Georgië heeft een min of meer Europese cultuur (hoewel dan duidelijk de Russische variant van de Europese cultuur) dus het zou moeten kunnen lid worden van de Europese Unie. Bovendien heeft het land zeker potentieel, ze erfden van de Soviet-Unie een zeer ontwikkelde bevolking, goed onderwijs, industriële infrastructuur (die nu wel volledig platligt), etc.
helaas is er de afgelopen 15 jaar veel verval geweest op alle vlakken.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 januari 2004, 15:00   #29
Spelev
Minister
 
Spelev's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 december 2003
Locatie: Brabant
Berichten: 3.199
Stuur een bericht via MSN naar Spelev
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Darwin
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AJL'er

Da was eigelijk ni bedoeld om te lachen.

Welke andere bedoeling kunnen ze daarmee gehad hebben als ze met zo'n opvallende kruisvaardersvlag breeduit in het nieuws uitpakken?

Bij de volgende vergrotingsronde van de Unie pakken we er dan ook best meteen Georgië en Armenië in één keer bij.
Ik vond het amusant, maar ik heb soms ook maar een rare humor. Trouwens wat is er mis mee dat een politiek geangageerde ooit eens lacht. Of willen we mischien terug naar de tijd van de oude en saaie politischi?
__________________
Spelev is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 januari 2004, 15:05   #30
Spelev
Minister
 
Spelev's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 december 2003
Locatie: Brabant
Berichten: 3.199
Stuur een bericht via MSN naar Spelev
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm
Onzin natuurlijk, Georgië staat nu op het niveau van een doorsnee Afrikaans land, zowat de hele economie ligt plat, en vele malen lager dan 15 jaar geleden. Iedereen in Georgië zal je vertellen hoe goed het leven was tot 15 jaar geleden de rampzalige veranderingen begonnen (voor Georgië toch). Het enige deel van Georgië dat nog min of meer welvarend bleef is Adzarië, dat bestuurt wordt door een pro-Russische ex-communist. Sjevarnadze was absoluut niet pro-Russisch, de Russen hebben zelfs geprobeerd hem te vermoorden.
De nieuwe vlag drukt volgens mij een enggeestig nationalisme uit, zoals begin jaren '90, en dat kan weinig goeds voorspellen voor de relaties met de afvallige republieken Ossetië en abchazië, die nu nog minder zin hebben om ooit terug in georgië te integreren.
Het monasterie van Gelatri is desalniettemin een prachtig complex in een fantastische omgeving, vooral de schilderingen en ikonen spreken tot de verbeelding. (de architectuur zelf is weinig indrukwekkend als je vergelijkt met onze kathedralen)

Georgië heeft een min of meer Europese cultuur (hoewel dan duidelijk de Russische variant van de Europese cultuur) dus het zou moeten kunnen lid worden van de Europese Unie. Bovendien heeft het land zeker potentieel, ze erfden van de Soviet-Unie een zeer ontwikkelde bevolking, goed onderwijs, industriële infrastructuur (die nu wel volledig platligt), etc.
helaas is er de afgelopen 15 jaar veel verval geweest op alle vlakken.
het westen deed alles om de Sovjet-Unie tot vallen te brengen maar dacht niet aan het feit dat daar buiten wapens en communisten nog andere mensen zaten. De VS wou Azië en Rusland bevrijden, maar duidelijk niet terug opbouwen. Het Afganistan effect dus.
__________________
Spelev is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:29.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be