Positieve/negatieve discrimitatie... - Pagina 2

Kay_ · 18 maart 2007, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Jij ziet ze vliegen.

Dat is pas een onderbouwd argument.
Ik zal alvast onthouden dat je het niet eens bent met de stelling die ik boven heb aangeduid.
En dat je dus niet vind dat de media zulke zaken altijd als racistisch bestempeld.

filosoof · 24 mei 2007, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

hopelijk sloeg hij al zijn tanden kapot.Dat hij dat geld niet krijgt voor juist een bloedneus of een blauw oog, die smeerlap!

Waarop baseer jij je oordeel?

filosoof · 24 mei 2007, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

In het vervolg frieten bakken in varkensvet! Probleem opgelost.

beurk

Tegendradigaard · 24 mei 2007, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Dit is toch ongeloofelijk.
Ander voorbeeldje;2 kameraden van mij in gent op gentse feesten;vragen er 2 allochtonen voor een sigaret,deze geven ze omdat ze het zaakje niet al te erg vertrouwden.Niets aan de hand,ze gaven hen een sigaret en oef dachten ze,we zijn er vanaf tot nog geen 5 min later ze opnieuw een sigaret vroegen en ze wilde echt geen problemen natuurlijk en wilden hen toch nog een 2de laatste sigaret geven maar wat gebeurt er;yep,de lieve allochtoontjes trokken het pakje sigarretten uit z'n handen en waren er mee weg.

Mooi om zien hoe men hier steeds allochtonen verdedigd zelfs al zijn ze in de fout.

Was het een pakske Marlboro ???

Herr Flick · 24 mei 2007, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oz457

Man sloeg allochtoon voor enkele frietjes

MALDEGEM/OOSTKAMP - De correctionele rechtbank in Brugge heeft 49-jarige J.P.B. uit Maldegem veroordeeld tot zes maanden voorwaardelijke celstraf voor opzettelijke slagen en verwondingen. Op 5 december 2004 kreeg J.P.B. het in frituur City I in de Kortrijksestraat aan de stok met een allochtone man uit Oostkamp.
J.P.B. ging met de man naar buiten waar hij hem een flink pak slaag verkocht. Volgens de veroordeelde had de man dat zelf uitgelokt. De allochtoon zou een aantal frieten uit zijn bakje hebben genomen en hem lastig hebben gevallen met zijn geloof. Daarop zou hij hem ,,onder zachte dwang'' naar buiten hebben geleid. De rechtbank volgde deze redenering niet en zegt dat er geen sprake kan zijn van uitlokking. Verschillende getuigen konden dat trouwens bevestigen. J.P.B. is veroordeeld tot zes maanden met uitstel en een boete van 275 euro. Aan het slachtoffer moet hij 500 euro schadevergoeding betalen.
-------------

Stel je voor, je staat wat frietjes te eten, iemand komt frieten uit je bak stelen. Je doet een opmerking en vraagt excuses, maar je krijgt het tegenovergestelde resultaat en deze persoon nodigt je uit om buiten het 'even uit te vechten'. Hoe veel mensen kunnen het hoofd koel houden? 10% 30% 50%? En dit ongeacht of je autochtoon of allochtoon bent...

Stel je voor, je steelt frieten uit iemand anders zijn bakje. Die doet een opmerking, en je nodigt hem uit om dat even met de vuist te regelen. Na het gevecht krijg je nog gelijk van de rechter ook en nog wat geld...

Nog eens een bewijs dat ons gerecht totaal zich niet kan en wil inleven in een dagdagelijkse situatie. Het gerecht zou eerder op volgende manier moeten denken:
wie is de aanstoker? Ik herinner me nog goed dat amper 10 �* 20 jaar geleden de kinderen die de ruzie waren begonnen werden gestraft. Maar, deze waarde bestaat niet meer.

Als er iemand met zijn vuile fikken in mijn pakske frieten komt zitten krijgt hij het meteen ingtegraal in zijne smiekel en er nog wat kletsen bij, ik kan er niet tegen als ze mij storen bij het eten.

Herr Flick · 24 mei 2007, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

leg uit AUB" tever"

Met uw fikken in mijn pakske frieten zitten bv,

Herr Flick · 24 mei 2007, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Gelukkig dat het allochtonen waren, een blanke had hem neergestoken zie maar in Oostende.

Als je even wil veralgemenen dan doe je maar gerust verder, dan gebruik ik ook even van die simpele argumenten die nergens op slaan.

Jij zou vast en zeker die gast nog trakteren op een groot pak met mayonaise en een kalkoensatéke zeker, ...

verdoeme zeg, ik krijg er honger van,

Herr Flick · 24 mei 2007, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Waarop baseer jij je oordeel?

500 € is veel geld voor alleen maar ne bloedneus en een blauw oog, niet ?

ik vind dat er dan toch ook wel wat tanden enzo mogen loszitten, ge moet waar voor uw geld krijgen hé,

filosoof · 24 mei 2007, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Was het een pakske Marlboro ???

Ongeloofelijk!!

En natuurlijk kwam dat niet op 't TVjournaal van de rooie tv? Een schande!!

MaGNiFiCaT · 24 mei 2007, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oz457

Man sloeg allochtoon voor enkele frietjes

MALDEGEM/OOSTKAMP - De correctionele rechtbank in Brugge heeft 49-jarige J.P.B. uit Maldegem veroordeeld tot zes maanden voorwaardelijke celstraf voor opzettelijke slagen en verwondingen. Op 5 december 2004 kreeg J.P.B. het in frituur City I in de Kortrijksestraat aan de stok met een allochtone man uit Oostkamp.
J.P.B. ging met de man naar buiten waar hij hem een flink pak slaag verkocht. Volgens de veroordeelde had de man dat zelf uitgelokt. De allochtoon zou een aantal frieten uit zijn bakje hebben genomen en hem lastig hebben gevallen met zijn geloof. Daarop zou hij hem ,,onder zachte dwang'' naar buiten hebben geleid. De rechtbank volgde deze redenering niet en zegt dat er geen sprake kan zijn van uitlokking. Verschillende getuigen konden dat trouwens bevestigen. J.P.B. is veroordeeld tot zes maanden met uitstel en een boete van 275 euro. Aan het slachtoffer moet hij 500 euro schadevergoeding betalen.
-------------

Stel je voor, je staat wat frietjes te eten, iemand komt frieten uit je bak stelen. Je doet een opmerking en vraagt excuses, maar je krijgt het tegenovergestelde resultaat en deze persoon nodigt je uit om buiten het 'even uit te vechten'. Hoe veel mensen kunnen het hoofd koel houden? 10% 30% 50%? En dit ongeacht of je autochtoon of allochtoon bent...

Stel je voor, je steelt frieten uit iemand anders zijn bakje. Die doet een opmerking, en je nodigt hem uit om dat even met de vuist te regelen. Na het gevecht krijg je nog gelijk van de rechter ook en nog wat geld...

Nog eens een bewijs dat ons gerecht totaal zich niet kan en wil inleven in een dagdagelijkse situatie. Het gerecht zou eerder op volgende manier moeten denken:
wie is de aanstoker? Ik herinner me nog goed dat amper 10 �* 20 jaar geleden de kinderen die de ruzie waren begonnen werden gestraft. Maar, deze waarde bestaat niet meer.

Zucht, wat n gezaag.

Trouwens, leer lezen! Waar staat dat de allochtoon hem uitnodigde om het uit te vechten? In het artikel staat dat hij hem 'onder zachte dwang naar buiten uitnodigde'.

En verder, laat de rechtspraak over aan diegenen die er jaren voor studeerden.