Opnieuw reconquista in Espana?

[Zonlicht]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

En interessant genoeg heeft ons Zonlicht hierop geen repliek.Welk een toeval. Of toch niet?

Djiezes ik zit niet zoals sommigen hier met hun tientallen duizenden berichtjes heelder dagen op internet zene
Geduld. Ben just ermee bezig

[Zonlicht]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Niet alleen mogen wij in Mekka geen weesgegroetjes gaan bidden jurgen, WE MOGEN ER GEWOON NIET BINNEN

Nee met een groot kruis en een habijt zal je er niet binnen mogen, maar als je dat echt wil wel met witte kleren aan terwijl je een beetje liegt over uw geloof.

[Zonlicht]

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Mag ik in Mekka mijn weesgegroetjes gaan bidden?
Tssssss...altijd zo zwartwit kijken die moslims...typisch iets voor moslims.

En by the way, Mekka is een heiligdom dat altijd al islamitisch is geweest. (afin vanaf t onstaan van de islam toch)

De Mezquita, de naam zegt het zelf, was een moskee tot enkele honderden jaren geleden, en heeft grote symbolische waarde voor veel moslims.

[jurgen79]

Oorspronkelijk geplaatst door Zonlicht

En by the way, Mekka is een heiligdom dat altijd al islamitisch is geweest. (afin vanaf t onstaan van de islam toch)

De Mezquita, de naam zegt het zelf, was een moskee tot enkele honderden jaren geleden, en heeft grote symbolische waarde voor veel moslims.

Ja en? Moet ik daarom de toegang geweigerd worden tot Mekka?
Dit is racisme en discriminatie tot in de hoogste graad mijn beste.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Overigens las ik op één van de moslimsites voor het nederlandstalige publiek dat er reeds in de 12de eeuw een theoloog in de Islam was die het aandurfde te poneren dat er verschillende versies van de Koran bestaan & dit boek derhalve niet de onvervalste enige waarheid rechtstreeks van Allah bevat.

Geen theoloog in de islam, maar wel een theoloog die uit de islam kwam maar door de islam werd verworpen. Later is er nog zo'n poging geweest en ook die werd buiten de islam gezet. De Baha'i weten nog altijd wat het is vervolgd te worden...

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Zonlicht

Nee met een groot kruis en een habijt zal je er niet binnen mogen, maar als je dat echt wil wel met witte kleren aan terwijl je een beetje liegt over uw geloof.

En waarom zou men over wat dan ook moeten liegen? Waarom kan een Westerling daar niet gewoon als zichzelf binnen geraken? Antwoord: racisme en discriminatie.

[zeddie]

Oorspronkelijk geplaatst door Zonlicht

En by the way, Mekka is een heiligdom dat altijd al islamitisch is geweest. (afin vanaf t onstaan van de islam toch)

Accordingly to Encyclopedia of
Britannica and Encyclopedia Islamia the Arabs are ignorant of
their own history of the pre-Muslim era. By a strange
euphemism they call it a period of ignorance and darkness. They
have wiped the memories of pre-Muslim Era off their minds. So
while they chose to remain ignorant of their past ironically
enough it is they who dub the pre-Muslim era as a period of
ignorance. Arabia is an abbreviation. The original word even
today is Arbasthan. It originates in Arvasthan; Sanskrit "V"
changes into "B". Arva in Sanskrit means horse. Arvasthan
signifies land of horses. Fortunately we can still trace the history
of that pre-Islamic Arabia. It is a well-known adage that there is
no such thing as foolproof destruction of all evidence. The pre-
Islamic history of Arabia is the history of India's Kahatriyas
over that land, with the people following the Vedic way of life.
As explained earlier, the name is fully Sanskrit. Its central
pilgrim center, Mecca is also a Sanskrit name. Mekha in
Sanskrit signifies a sacrificial fire. Since Vedic fire worship was
prevalent all over West Asia in pre-Islamic day, Makha signifies
the place which had an important shrine of fire worship.
Coinciding with the annual pilgrimage of huge bazaars used to
spring up in Makha, i.e., Mecca since time immemorial. The
annual pilgrimage of Muslims to Mecca is not at all an
innovation but a continuation of the ancient pilgrimage. This
fact is mentioned in Encyclopedias. In the 6th and 7th centuries
A. D. a wave of effecting a complete break with the past spread
over West Asia. All links with the past were broken, deities
smashed, scriptures destroyed, education discontinued and the
entire West Asian region took a plunge in abysmal ignorance
which is even continued today. Evidence is now available that
the whole of Arabia was part of the great Aryan King
Vikramaditya's vast empire. Another intriguing aspect is the
existence of a Shivling of the Mahadev emblem in the Kaaba
shrine in Mecca.

GreetzZ

[Dixie]

racisme en discriminatie

allemaal de schuld van het VB

[Zonlicht]

Oorspronkelijk geplaatst door zeddie

Accordingly to Encyclopedia of
Britannica and Encyclopedia Islamia the Arabs are ignorant of
their own history of the pre-Muslim era. By a strange
euphemism they call it a period of ignorance and darkness. They
have wiped the memories of pre-Muslim Era off their minds. So
while they chose to remain ignorant of their past ironically
enough it is they who dub the pre-Muslim era as a period of
ignorance. Arabia is an abbreviation. The original word even
today is Arbasthan. It originates in Arvasthan; Sanskrit "V"
changes into "B". Arva in Sanskrit means horse. Arvasthan
signifies land of horses. Fortunately we can still trace the history
of that pre-Islamic Arabia. It is a well-known adage that there is
no such thing as foolproof destruction of all evidence. The pre-
Islamic history of Arabia is the history of India's Kahatriyas
over that land, with the people following the Vedic way of life.
As explained earlier, the name is fully Sanskrit. Its central
pilgrim center, Mecca is also a Sanskrit name. Mekha in
Sanskrit signifies a sacrificial fire. Since Vedic fire worship was
prevalent all over West Asia in pre-Islamic day, Makha signifies
the place which had an important shrine of fire worship.
Coinciding with the annual pilgrimage of huge bazaars used to
spring up in Makha, i.e., Mecca since time immemorial. The
annual pilgrimage of Muslims to Mecca is not at all an
innovation but a continuation of the ancient pilgrimage. This
fact is mentioned in Encyclopedias. In the 6th and 7th centuries
A. D. a wave of effecting a complete break with the past spread
over West Asia. All links with the past were broken, deities
smashed, scriptures destroyed, education discontinued and the
entire West Asian region took a plunge in abysmal ignorance
which is even continued today. Evidence is now available that
the whole of Arabia was part of the great Aryan King
Vikramaditya's vast empire. Another intriguing aspect is the
existence of a Shivling of the Mahadev emblem in the Kaaba
shrine in Mecca.

GreetzZ

Interessante tekst, behalve dan het deel over education... De islamitische periode was een periode van grote voorspoed i.v.m. technologie, landbouw, wetenschappen, architectuur etc. voor de regio. En in Egypte zijn de oude beelden van de farao's ook uitzonderlijk goed bewaard gebleven; dus dat over "deities smashed" en zo klopt ook niet echt.
Arabië was een relatief dunbevolkte streek, met in het zuidwesten enkele stadjes waar de stadsbevolking d.m.v. rijkdom en praal zich onderscheidde van de bedoeïnen die rondtrokken met hun vee. Door dit onderscheid en de oorlogjes tussen de stammen, kon er zich een beweging ontwikkelen die zich richtte op eenheid en moraal; de islam.
Maar das uiteindelijk een beetje off-topic he...

[circe]

. En in Egypte zijn de oude beelden van de farao's ook uitzonderlijk goed bewaard gebleven; dus dat over "deities smashed" en zo klopt ook niet echt.

Volgens mij zaten die onder meters zand hoor. De zevende of achtste eeuw was dan ook al millenia verder dan de farao dynastie.

Volgens de gidsen werden de hieroglyfen van de tempel van Philae waarbij alle gezichten van de afgebeelde personen werden vernield, dus vernield door de eerste christenen... ik heb geen weet van christenen die afbeeldingen vernietigen, wel van islamitische volgelingen die dit doen. In een islamitisch Egypte moet men toch op iémand de schuld steken hé. (maar ja, ik ben geen archeoloog noch historicus natuurlijk en de christenen hebben die tempel wel overgenomen naar het schijnt - De Isis cultus lijkt bovendien wonderwel op die van Maria+kinneke Jezus).

http://touregypt.net/featurestories/Philae.htm

[Zonlicht]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Volgens mij zaten die onder meters zand hoor. De zevende of achtste eeuw was dan ook al millenia verder dan de farao dynastie.

Volgens de gidsen werden de hieroglyfen van de tempel van Philae waarbij alle gezichten van de afgebeelde personen werden vernield, dus vernield door de eerste christenen... ik heb geen weet van christenen die afbeeldingen vernietigen, wel van islamitische volgelingen die dit doen. In een islamitisch Egypte moet men toch op iémand de schuld steken hé. (maar ja, ik ben geen archeoloog noch historicus natuurlijk en de christenen hebben die tempel wel overgenomen naar het schijnt - De Isis cultus lijkt bovendien wonderwel op die van Maria+kinneke Jezus).

http://touregypt.net/featurestories/Philae.htm

Sommige zullen misschien wel begraven hebben gelegen; maar allemaal; dat betwijfel ik...
Ook de oude Egyptenaren vernielden overal de gezichten van bv. farao Echnaton en z'n vrouw Nefertete die geprobeerd had om een monotheïstische godsdienst (invloed van het jodendom???) te vestigen in Egypte; maar dus gefaald had, en achteraf heel onpopulair was.
Je moet niet denken dat moslims een monopolie hebben op het uitwissen van andere culturen en dergelijke; voor zover ik weet waren dat vooral de Taliban, die van 1996 tot 2002 over Afganistan regeerden. Voor de rest...

En ik kan me zo precies nog iets herinneren over de reformatie; de beeldenstorm in 1566, protestanten vernielen overal kostbare beelden en kunstwerken uit de kerken, waar nu nog altijd sporen van te zien zijn... Waren dat ook moslims misschien?