Na het hoofddoek , nu de baard - Pagina 2

Karel Hendrik · 22 januari 2004, 22:35

Scheer uw baard af, laat een tatoeage maken op uw baardlijn, (een opeenvolging van kruisjes) en laat dan opnieuw uw baard groeien om het geloofssymbool te verbergen. Dan hebt u meteen het bewijs dat u een anti-religieuze baard hebt.

Weisse Wolf · 22 januari 2004, 23:42

[quote="Seba"]

Citaat:

Tegen een ongeremde immigratie zijn, tegen een opgedrongen multiculturele samenleving zijn, kritisch beoordelen van allochtonen heeft niks te maken met racisme of discriminatie. Als je denkt van wel ben je het zoveelste slachtoffer van politiek-correcte politicie die deze begrippen gemanipuleerd hebben om elke kritiek de kop in te drukken.

en wat hebben baarden daar in hemelsnaam mee te maken?

Moet je daarom zes uur wachten, om eens komen na te trappen en alles uit zijn context te halen? Zielig ventje toch. Ik gaf enkel mijn reactie op het volgende:

Citaat:

Idd... nu lees ik hier toch ook nogal wat tegenstrijdigheden... Plots is iemand van het VB voor gelijkheid, vrede, tegen discriminatie...

Mustapha · 23 januari 2004, 00:44

Citaat:

Hoofddoeken daarentegen zijn een duidelijk vestimentair signaal, een soort uniform waarmee de draagsters ervan een bepaald standpunt wensen uit te dragen. Sikh-tulbanden hebben daarentegen een zeer praktische functie: de mannen mogen nooit hun haar afknippen en met een tulband blijft de hele boel tenminste netjes in de hand, het is geen signaal van "ik ben een Sikh" of "ik ben de enige eerbare persoon in de buurt", maar een signaal van "lang haar is lastig en dit is de netste oplossing".

Dat is het ultiemste bewijs van de diepe haat tegenover alles wat Islamitisch is.
Zo'n marginale uitleg, ik hoop dat hier geen sikh rondloopt.

Wil je mij dan uitleggen waarom ze een helm weigeren? Eventjes in de gang van je huis de tulband uitdoen en snel een help opzetten zal NIEMAND zien hoor

Natuurlijk is de tulband een religieus symbool.

Enfin, gastjes die hun klak moeten afzetten in de klas. Hier zit de oplossing!!! Laat je haar lekker groeien en doe een klak op en zeg tegen de leerkracht "donder op, mijn klak is de netste oplossing om mijn lang haar te verbergen"

Bobke · 23 januari 2004, 00:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Citaat:

Hoofddoeken daarentegen zijn een duidelijk vestimentair signaal, een soort uniform waarmee de draagsters ervan een bepaald standpunt wensen uit te dragen. Sikh-tulbanden hebben daarentegen een zeer praktische functie: de mannen mogen nooit hun haar afknippen en met een tulband blijft de hele boel tenminste netjes in de hand, het is geen signaal van "ik ben een Sikh" of "ik ben de enige eerbare persoon in de buurt", maar een signaal van "lang haar is lastig en dit is de netste oplossing".

Dat is het ultiemste bewijs van de diepe haat tegenover alles wat Islamitisch is.
Zo'n marginale uitleg, ik hoop dat hier geen sikh rondloopt.

Wil je mij dan uitleggen waarom ze een helm weigeren? Eventjes in de gang van je huis de tulband uitdoen en snel een help opzetten zal NIEMAND zien hoor

Natuurlijk is de tulband een religieus symbool.

Enfin, gastjes die hun klak moeten afzetten in de klas. Hier zit de oplossing!!! Laat je haar lekker groeien en doe een klak op en zeg tegen de leerkracht "donder op, mijn klak is de netste oplossing om mijn lang haar te verbergen"

Klopt, dan laten ze hun haar groeien om religieuze redenen.
Ik hoop dat voor de moslima niet de reden is waarom ze een hoofddoek dragen.

filosoof · 23 januari 2004, 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Het tij is aan het keren. Eindelijk. We hebben deze achterlijke rommel lang genoeg getolereerd.

Ha!Welpje, stappen jullie het af bij 't zwartblok?

Herbert · 23 januari 2004, 07:51

De uiterlijke kenmerken van een moslimman zijn de baard en het meestal witte petje.
Eerst het petje. Volgens Abu Kabsha (Radhiallaahu Ánhu) moet het petje rond en wit zijn .(Mirqaat vol.8 pg.246)
Waarom? Omdat de eerste volgelingen / strijdmakkers van Mohammed het droegen.En omdat dat net iets is dat heidenen niet dragen. Je mag als moslim niet een ongelovige imiteren.
Mohammad had waarschijnlijk een tulband op. Dat mag dus ook, want als moslim moet je de profeet volgen. (Over tulband zie Bukhari 1;56)

Een baard is verplicht.Omdat:
1.Allah heeft de baard niet voor niets geschapen. De baard afscheren is een belediging voor Allah, want je zou twijfelen aan zijn volmaaktheid.
2.Een moslimman moet een echte man zijn, zonder baard zou een man een hermafrodiet zijn.
3.De meeste ongelovigen hebben geen baard. Als moslim mag je immers nooit een ongelovige immiteren.
Maar er zijn toch ook ongelovigen die hun baard laten staan?
Ja, daarom moet je bovenlip wel geschoren worden. Dat doet een ongelovige met baard niet.
4.De profeet Mohammed had een baard en als moslim ben je verplicht de profeet in alles te volgen

Quran 4:59,8:24, 33:21, 59:7)
De baard moet echter wel langer dan een vuist zijn.

Lees meer over de baard: http://www.islam.tc/beard/beard.html

Pelgrim · 23 januari 2004, 09:46

Willen de anti-baard aanhangers hier mij een keertje uitleggen hoe zij gaan achterhalen welke baardmens dat uit religieuze redenen doet en welke niet?

De tegenpool van de Taliban is dan wel een tegenpool, maar even extremistisch, hoor.

filosoof · 23 januari 2004, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herbert

De uiterlijke kenmerken van een moslimman zijn de baard en het meestal witte petje.
Eerst het petje. Volgens Abu Kabsha (Radhiallaahu Ánhu) moet het petje rond en wit zijn .(Mirqaat vol.8 pg.246)
Waarom? Omdat de eerste volgelingen / strijdmakkers van Mohammed het droegen.En omdat dat net iets is dat heidenen niet dragen. Je mag als moslim niet een ongelovige imiteren.
Mohammad had waarschijnlijk een tulband op. Dat mag dus ook, want als moslim moet je de profeet volgen. (Over tulband zie Bukhari 1;56)

Een baard is verplicht.Omdat:
1.Allah heeft de baard niet voor niets geschapen. De baard afscheren is een belediging voor Allah, want je zou twijfelen aan zijn volmaaktheid.
2.Een moslimman moet een echte man zijn, zonder baard zou een man een hermafrodiet zijn.
3.De meeste ongelovigen hebben geen baard. Als moslim mag je immers nooit een ongelovige immiteren.
Maar er zijn toch ook ongelovigen die hun baard laten staan?
Ja, daarom moet je bovenlip wel geschoren worden. Dat doet een ongelovige met baard niet.
4.De profeet Mohammed had een baard en als moslim ben je verplicht de profeet in alles te volgen

Quran 4:59,8:24, 33:21, 59:7)
De baard moet echter wel langer dan een vuist zijn.

Lees meer over de baard: http://www.islam.tc/beard/beard.html

Zoiets dus, met een wit potsje of tulband?

Jorge · 23 januari 2004, 13:51

LOL!

Mustapha · 23 januari 2004, 14:33

Hoe zit het met de Joodse mannen?

Ik hoop dat er een Joodse-Islamitische alliantie groeit die fel zal protesteren tegen die onnozelheden!

Antoon · 23 januari 2004, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Hoe zit het met de Joodse mannen?

Ik hoop dat er een Joodse-Islamitische alliantie groeit die fel zal protesteren tegen die onnozelheden!

Tiens, ineens vind hij de Joden weer sympathiek. Tot voor kort zag hij ze liever in stukken gereten in autobussen en pizzeria's.

Mustapha · 23 januari 2004, 15:07

Bewijs graag...

Ben jullie valselijke beschuldigingen meer dan beu!

Antoon · 23 januari 2004, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Bewijs graag...

Ben jullie valselijke beschuldigingen meer dan beu!

Ik ga niet beginnen zoeken onder de duizenden berichten, maar ik herrinner mij zeer goed dat jij de zelfmoordaanslagen goedpraatte en dat je onze Joden hier in België ervan beschuldigde allemaal zionisten te zijn(terwijl dat precies een compliment hoort te zijn, maar da's weer een andere discussie).

Dus: wanneer je zo'n berichten plaatst en zo'n discussies houdt, dan moet je daarna niet gaan klagen als het terugketst in je smoel. Ik zou zeggen, blij dat je er tenminste over bent beginnen nadenken.

Darwin · 23 januari 2004, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Hoe zit het met de Joodse mannen?

Ik hoop dat er een Joodse-Islamitische alliantie groeit die fel zal protesteren tegen die onnozelheden!

Onze "onnozelheid" is een reactie op die van jullie. Net als ons "racisme".

Je krijgt wat je geeft.

filosoof · 23 januari 2004, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Hoe zit het met de Joodse mannen?

Ik hoop dat er een Joodse-Islamitische alliantie groeit die fel zal protesteren tegen die onnozelheden!

Goed idee!!

filosoof · 23 januari 2004, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Willen de anti-baard aanhangers hier mij een keertje uitleggen hoe zij gaan achterhalen welke baardmens dat uit religieuze redenen doet en welke niet?

De tegenpool van de Taliban is dan wel een tegenpool, maar even extremistisch, hoor.

Wanneer wordt deze "Taliban" geschoren?

(Denert, nù Liberaal Appèl, voor wie hem niet herkend had)

Laudi · 23 januari 2004, 23:23

[quote="griffin"]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

zeg maar gewoon enkel tgo het Blok! ik heb je nog niet veel tegen andere partijen horen argumenteren! En waar blazen het Blok warm en koud?

Hier wordt gepleit TEGEN ongelijkheid, discriminatie, geweld. In de discussie een eindje verder pleiten uw medestanders net voor afschaffing van de racismewet, wapenwet,... Ik word het moe om hier telkens weer dezelfde nonsens te horen te krijgen alsof je uit de lucht blijft vallen zu...
Of zijn jullie principes ook relatief misschien?

Toch vind ik het nodig nog eens te proberen :
Kan jij je inbeelden dat er mensen zijn die gelijkheid en mensenrechten vooropstellen en toch die verdomde racismewet willen afgeschaft zien?
Ik vraag me trouwens af waarom alle VB-stemmers worden vergeleken met geweldenaars of dat ze voor discriminatie zouden zijn, het tegendeel is waar : indien men in onze maatschappij wil "meedraaien" is het nodig dat allochtonen zich aanpassen juist om discriminatie te voorkomen.
Wanneer men 2 verschillende groepen mensen samenbrengt zullen er altijd spanningen zijn, daarvoor zijn niet alleen "racisten" nodig.
Wat de racismewet betreft : iedereen die nu een licht afwijkende mening vertoont , wordt aangepakt ! Neem Kardinaal Joos : er werd verschillende keren klacht neergelegd voor een méning !! Of die mening nu juist of fout is , doet er zelfs niet toe . Hij heeft helemaal niets gedaan , behalve iets gezegd : men kan zich terecht afvragen hoe homo's geschaad zijn door de mening van één man.

Laudi · 23 januari 2004, 23:29

Ik heb het plaatsen van een quote duidelijk nog niet onder de knie

Seba · 24 januari 2004, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Willen de anti-baard aanhangers hier mij een keertje uitleggen hoe zij gaan achterhalen welke baardmens dat uit religieuze redenen doet en welke niet?

De tegenpool van de Taliban is dan wel een tegenpool, maar even extremistisch, hoor.

Wanneer wordt deze "Taliban" geschoren?

(Denert, nù Liberaal Appèl, voor wie hem niet herkend had)

lol, was diee niet eerst naar het Blok overgestapt?

Hilde Dillen · 24 januari 2004, 07:54

[quote="Laudi ! Neem Kardinaal Joos : er werd verschillende keren klacht neergelegd voor een méning !! Of die mening nu juist of fout is , doet er zelfs niet toe . Hij heeft helemaal niets gedaan , behalve iets gezegd : men kan zich terecht afvragen hoe homo's geschaad zijn door de mening van één man.[/quote]

Misschien enkele vrouwen toch wel Laudi...

Al bij al, er zit een halve waarheid in wat Joos verkondigde. Gedeeltelijk heeft hij wel ergens gelijk. Maar nu en dan schiet kardinaal Joos niet met het spreekwoordelijke spek meer, maar met hele varkens vond ik persoonlijk.

23 januari 2004, 07:51	#26
Herbert Vreemdeling Geregistreerd: 30 september 2003 Berichten: 75	De uiterlijke kenmerken van een moslimman zijn de baard en het meestal witte petje. Eerst het petje. Volgens Abu Kabsha (Radhiallaahu Ánhu) moet het petje rond en wit zijn .(Mirqaat vol.8 pg.246) Waarom? Omdat de eerste volgelingen / strijdmakkers van Mohammed het droegen.En omdat dat net iets is dat heidenen niet dragen. Je mag als moslim niet een ongelovige imiteren. Mohammad had waarschijnlijk een tulband op. Dat mag dus ook, want als moslim moet je de profeet volgen. (Over tulband zie Bukhari 1;56) Een baard is verplicht.Omdat: 1.Allah heeft de baard niet voor niets geschapen. De baard afscheren is een belediging voor Allah, want je zou twijfelen aan zijn volmaaktheid. 2.Een moslimman moet een echte man zijn, zonder baard zou een man een hermafrodiet zijn. 3.De meeste ongelovigen hebben geen baard. Als moslim mag je immers nooit een ongelovige immiteren. Maar er zijn toch ook ongelovigen die hun baard laten staan? Ja, daarom moet je bovenlip wel geschoren worden. Dat doet een ongelovige met baard niet. 4.De profeet Mohammed had een baard en als moslim ben je verplicht de profeet in alles te volgenQuran 4:59,8:24, 33:21, 59:7) De baard moet echter wel langer dan een vuist zijn. Lees meer over de baard: http://www.islam.tc/beard/beard.html

23 januari 2004, 09:46	#27
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Willen de anti-baard aanhangers hier mij een keertje uitleggen hoe zij gaan achterhalen welke baardmens dat uit religieuze redenen doet en welke niet? De tegenpool van de Taliban is dan wel een tegenpool, maar even extremistisch, hoor. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

23 januari 2004, 13:51	#29
Jorge Gouverneur Geregistreerd: 26 februari 2003 Locatie: Londerzeel Berichten: 1.364	LOL! __________________ http://waragainsthunger.be http://www.ipsnews.be

22 januari 2004, 22:35	#21
Karel Hendrik Gouverneur Geregistreerd: 29 november 2003 Berichten: 1.022	Scheer uw baard af, laat een tatoeage maken op uw baardlijn, (een opeenvolging van kruisjes) en laat dan opnieuw uw baard groeien om het geloofssymbool te verbergen. Dan hebt u meteen het bewijs dat u een anti-religieuze baard hebt.

23 januari 2004, 14:33	#30
Mustapha Gouverneur Geregistreerd: 21 augustus 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.248	Hoe zit het met de Joodse mannen? Ik hoop dat er een Joodse-Islamitische alliantie groeit die fel zal protesteren tegen die onnozelheden!

23 januari 2004, 15:07	#32
Mustapha Gouverneur Geregistreerd: 21 augustus 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.248	Bewijs graag... Ben jullie valselijke beschuldigingen meer dan beu!

23 januari 2004, 23:29	#38
Laudi Schepen Geregistreerd: 19 december 2003 Berichten: 409	Ik heb het plaatsen van een quote duidelijk nog niet onder de knie

24 januari 2004, 07:54	#40
Hilde Dillen Partijlid Geregistreerd: 24 januari 2004 Berichten: 206	[quote="Laudi ! Neem Kardinaal Joos : er werd verschillende keren klacht neergelegd voor een méning !! Of die mening nu juist of fout is , doet er zelfs niet toe . Hij heeft helemaal niets gedaan , behalve iets gezegd : men kan zich terecht afvragen hoe homo's geschaad zijn door de mening van één man.[/quote] Misschien enkele vrouwen toch wel Laudi... Al bij al, er zit een halve waarheid in wat Joos verkondigde. Gedeeltelijk heeft hij wel ergens gelijk. Maar nu en dan schiet kardinaal Joos niet met het spreekwoordelijke spek meer, maar met hele varkens vond ik persoonlijk.