Het Vlaams Blok: De leugen en de onthouding! - Pagina 2

Distel · 23 januari 2004, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Wat een eenheid in dat Vlaamse volk. Waarlijk, zulke eendracht en gelijkvormigheid in inborst en cultuur, daar moet men Wallonië voor buitenkieperen!

U vergelijkt cultuur met ideologie. Ik denk eerder dat ik uw logica ga buitenkieperen.

Véronique · 23 januari 2004, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Wat een eenheid in dat Vlaamse volk. Waarlijk, zulke eendracht en gelijkvormigheid in inborst en cultuur, daar moet men Wallonië voor buitenkieperen!

Als u spreekt over eendracht en gelijkvormigheid, waarom blijft u dan als partij VOOR een unitair België altijd zo in de kou staan? Wie helpt u in uw doelstellingen?

fernand · 23 januari 2004, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Wat ben ik blij dat ordinaire leugenaars zoals Zorroaster, veronique en Giserke idd bij de N(V?)A zitten

Als het klopt dat het Vlaams Blok voorstemde, geef ik toe dat ik me gebaseerd heb op onjuiste informatie van de Standaard. Maar merk op dat andere Vlaams Blokkers hier zoals Peace en Fernand ook niet wisten dat het Blok wel had voorgestemd en hier hilarisch genoeg kwamen verdedigen waarom het Blok onthouden had.
Van leugenaars is bijgevolg uw partij ook niet gespaard gebleven.

Over de kiesdrempel en de bewuste onthouding van het Blok ondanks alle stoere taal van de dagen ervoor: Stilte... Stilte....Stilte bij Knut.
Zwijgen is toestemmen, en voordien verklaren dat je tegen bent, is ook LIEGEN nietwaar?

En dan eveneens ons exuse voor op uw foute post, fout te antwoorden. Maar nogmaals, en dit is mij EIGEN mening. Van mij had het Blok beter de N-VA de nek omgedraaid. Korte pijn, en dan zien we verder. Elke partij MOET zijn eigen principes verdedigen. Anders kan ze niet overleven.
Wanneer N-VA (Geert) wijgert samen te werken, dan is hij een blok aan het bee.
Niet samenwerken is tegenwerken. dus voor MIJ PERSOONLIJK, korte pijn. Vijandigheden zijn vijanden.

Dwergkonijn · 23 januari 2004, 20:15

Je bent een echte Blokker, fernand. Wie graag spreekt van "de nek omdraaien" voelt zich daar zeker thuis.

giserke · 23 januari 2004, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

er is maar één echte Vlaams partij :

[size=7]VLAAMS BLOK [/size]

vroeger nu en in de toekomst !

toekomst? laten we zeggen tot jullie een jaar in de regering hebben gezeten. dan kunnen we weer gaan stemmen

fernand · 23 januari 2004, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dwergkonijn

Je bent een echte Blokker, fernand. Wie graag spreekt van "de nek omdraaien" voelt zich daar zeker thuis.

Bedankt vriend konijn!

fernand · 23 januari 2004, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

er is maar één echte Vlaams partij :

[size=7]VLAAMS BLOK [/size]

vroeger nu en in de toekomst !

toekomst? laten we zeggen tot jullie een jaar in de regering hebben gezeten. dan kunnen we weer gaan stemmen

Wanneer die gasten van U er in zitten draaien ze steeds hun kar. Alleen om de poen is het hun te doen. Kijk maar naar de partijfinanciering

giserke · 23 januari 2004, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

toekomst? laten we zeggen tot jullie een jaar in de regering hebben gezeten. dan kunnen we weer gaan stemmen

Wanneer die gasten van U er in zitten draaien ze steeds hun kar. Alleen om de poen is het hun te doen. Kijk maar naar de partijfinanciering

ah bij du uwe niet? dat is een nieuw gegeven

fernand · 23 januari 2004, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Wanneer die gasten van U er in zitten draaien ze steeds hun kar. Alleen om de poen is het hun te doen. Kijk maar naar de partijfinanciering

ah bij du uwe niet? dat is een nieuw gegeven

Tot nu toe, heeft er nog geen enkele Vlaams Blokker minister geweest.
Zoals een ancioux, schilds, Van Grembergen, die na ze minister zijn geworden, de Vlaamse zaak hebben veraden.
Of anders geef eens een voorbeeldeke, van om de poen is het te doen!

Peter De Ryck · 23 januari 2004, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

ah bij du uwe niet? dat is een nieuw gegeven

Tot nu toe, heeft er nog geen enkele Vlaams Blokker minister geweest.
Zoals een ancioux, schilds, Van Grembergen, die na ze minister zijn geworden, de Vlaamse zaak hebben veraden.
Of anders geef eens een voorbeeldeke, van om de poen is het te doen!

Excuseer, maar is het niet ''tot nu toe, is er nog geen enkele''

Duidelijk dat men als Vlaams Blok-mandataris de Nederlandse taal niet machtig moet zijn(gelukkig bent u geen Minister).

fernand · 24 januari 2004, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Tot nu toe, heeft er nog geen enkele Vlaams Blokker minister geweest.
Zoals een ancioux, schilds, Van Grembergen, die na ze minister zijn geworden, de Vlaamse zaak hebben veraden.
Of anders geef eens een voorbeeldeke, van om de poen is het te doen!

Excuseer, maar is het niet ''tot nu toe, is er nog geen enkele''

Duidelijk dat men als Vlaams Blok-mandataris de Nederlandse taal niet machtig moet zijn(gelukkig bent u geen Minister).

U bent de enige die de Nederlandse taal hier machtig bent.
Anders moet U eens mee doen aan het dictee, dan zullen we zien hoe machtig U bent.
Nogmaals moet ik vast stellen, dat U hier mensen bekritiseerd alleen op hun taalvaardigheid. (nederlands

)
Mijn taal is recht door zee. Zeggen zoals Ik het denk.
En niet zoals een taalvaardige mossel, die denkt een hele piet te zijn, maar toch maar een heel klein lichtje is.
Maar hij kan al schrijven, is reeds veel waart.
Nu nog een aanhang vinden die GELOOFT wat hij schrijft, en hij kan terug een nieuw partijke opstarten, voor hoelang?

Seba · 24 januari 2004, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Maar hij kan al schrijven, is reeds veel waart.

sorry, maar die is te grappig

filosoof · 24 januari 2004, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Als het klopt dat het Vlaams Blok voorstemde, geef ik toe dat ik me gebaseerd heb op onjuiste informatie van de Standaard. Maar merk op dat andere Vlaams Blokkers hier zoals Peace en Fernand ook niet wisten dat het Blok wel had voorgestemd en hier hilarisch genoeg kwamen verdedigen waarom het Blok onthouden had.
Van leugenaars is bijgevolg uw partij ook niet gespaard gebleven.

Over de kiesdrempel en de bewuste onthouding van het Blok ondanks alle stoere taal van de dagen ervoor: Stilte... Stilte....Stilte bij Knut.
Zwijgen is toestemmen, en voordien verklaren dat je tegen bent, is ook LIEGEN nietwaar?

En dan eveneens ons exuse voor op uw foute post, fout te antwoorden. Maar nogmaals, en dit is mij EIGEN mening. Van mij had het Blok beter de N-VA de nek omgedraaid. Korte pijn, en dan zien we verder. Elke partij MOET zijn eigen principes verdedigen. Anders kan ze niet overleven.
Wanneer N-VA (Geert) wijgert samen te werken, dan is hij een blok aan het bee.
Niet samenwerken is tegenwerken. dus voor MIJ PERSOONLIJK, korte pijn. Vijandigheden zijn vijanden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Niet samenwerken is tegenwerken. dus voor MIJ PERSOONLIJK, korte pijn. Vijandigheden zijn vijanden.

[size=6]Dus al wie niet VB is, is een vijand?[/size]

Foundation · 24 januari 2004, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Nogmaals moet ik vast stellen, dat U hier mensen bekritiseerd alleen op hun taalvaardigheid.

Deze vier foutjes vind ik anders ook wel leuk...

fernand · 24 januari 2004, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

En dan eveneens ons exuse voor op uw foute post, fout te antwoorden. Maar nogmaals, en dit is mij EIGEN mening. Van mij had het Blok beter de N-VA de nek omgedraaid. Korte pijn, en dan zien we verder. Elke partij MOET zijn eigen principes verdedigen. Anders kan ze niet overleven.
Wanneer N-VA (Geert) wijgert samen te werken, dan is hij een blok aan het bee.
Niet samenwerken is tegenwerken. dus voor MIJ PERSOONLIJK, korte pijn. Vijandigheden zijn vijanden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Niet samenwerken is tegenwerken. dus voor MIJ PERSOONLIJK, korte pijn. Vijandigheden zijn vijanden.

[size=6]Dus al wie niet VB is, is een vijand?[/size]

Elke partij heeft als enige betrachting zijn partij uit te bouwen tot de grootste (macht weet U wel)
Degene die daar aan voorbij gaat kan beter zijn partij opdoeken.
Of denkt U dat een partij zijn kiezers zelf MAAKT.
Die komen steeds over van een andere partij.
En wanneer U het zo steld dat een andere partij de VIJAND is. Wel het is dan zo.
Men zal steeds trachte de kiezers weg te kapen bij de andere partijen, of hoe denkt U dat het werkt.
Mijnheer Bourgeois, ik heb hier een 750.000 kiezers, zoude gij daar geen 350.000 van willen overnemen. U denkt zeker dat ge met nen voetbalclub bezig bent.
In oorlog en liefde is alles toegelaten! Dus een partij die steeds stokken in de wielen steekt, die stok moet worden afgenomen.
En waarom kappen op het Blok alleen? Ik kan niet zeggen dat ze geen gelijk hebben. Weg met die rommel. Die zaaien te veel tweedracht in het Vlaamse front.
Wanneer Bourgeois nog niet wil samenwerken om de Vlaamse belangen te verdedigen. Dan moeten we hem zeker niet sparen!

fernand · 24 januari 2004, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Nogmaals moet ik vast stellen, dat U hier mensen bekritiseerd alleen op hun taalvaardigheid.

Deze vier foutjes vind ik anders ook wel leuk...

Breng eens Uw auto binnen, dan zal ik er ook eens 4 leuke foutjes aan maken!

filosoof · 24 januari 2004, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

[size=6]Dus al wie niet VB is, is een vijand?[/size]

Elke partij heeft als enige betrachting zijn partij uit te bouwen tot de grootste (macht weet U wel)
Degene die daar aan voorbij gaat kan beter zijn partij opdoeken.
Of denkt U dat een partij zijn kiezers zelf MAAKT.
Die komen steeds over van een andere partij.
En wanneer U het zo steld dat een andere partij de VIJAND is. Wel het is dan zo.
Men zal steeds trachte de kiezers weg te kapen bij de andere partijen, of hoe denkt U dat het werkt.
Mijnheer Bourgeois, ik heb hier een 750.000 kiezers, zoude gij daar geen 350.000 van willen overnemen. U denkt zeker dat ge met nen voetbalclub bezig bent.
In oorlog en liefde is alles toegelaten! Dus een partij die steeds stokken in de wielen steekt, die stok moet worden afgenomen.
En waarom kappen op het Blok alleen? Ik kan niet zeggen dat ze geen gelijk hebben. Weg met die rommel. Die zaaien te veel tweedracht in het Vlaamse front.
Wanneer Bourgeois nog niet wil samenwerken om de Vlaamse belangen te verdedigen. Dan moeten we hem zeker niet sparen!

[size=1]de maskers vallen[/size]

zorroaster · 25 januari 2004, 16:35

Ik heb weerom mijn beginposting aangepast. Ik was zo naïef om vlot in de Blok-leugen te trappen dat ze wél helemaal voor Brussel-Halle-Vilvoorde waren opgekomen en zich niet onthouden hadden...

In het vervolg weet ik weer wat ik zeker niét moet geloven.

zorroaster · 25 januari 2004, 19:39

En het bleef zo stil! Zelfs geen Blokker meer om zijn partijlijn te copy/pasten!

Suits You, Sir! · 26 januari 2004, 10:32

De fantasie op het centraal mediacommisariaat zal op zijn zekers?

23 januari 2004, 20:15	#24
Dwergkonijn Vreemdeling Geregistreerd: 22 augustus 2003 Locatie: Bij mijn mama Berichten: 58	Je bent een echte Blokker, fernand. Wie graag spreekt van "de nek omdraaien" voelt zich daar zeker thuis. __________________ Indien gij zoudt weten hoeveel ik van u houd, zoudt u tranen van vreugde vergieten.

26 januari 2004, 10:32	#40
Suits You, Sir! Burgemeester Geregistreerd: 20 juli 2003 Berichten: 522	De fantasie op het centraal mediacommisariaat zal op zijn zekers? __________________ Just give me spam, spam, spam, bacons, eggs and spam

25 januari 2004, 16:35	#38
zorroaster Europees Commissaris Geregistreerd: 12 november 2002 Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant Berichten: 7.391	Ik heb weerom mijn beginposting aangepast. Ik was zo naïef om vlot in de Blok-leugen te trappen dat ze wél helemaal voor Brussel-Halle-Vilvoorde waren opgekomen en zich niet onthouden hadden... In het vervolg weet ik weer wat ik zeker niét moet geloven.

25 januari 2004, 19:39	#39
zorroaster Europees Commissaris Geregistreerd: 12 november 2002 Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant Berichten: 7.391	En het bleef zo stil! Zelfs geen Blokker meer om zijn partijlijn te copy/pasten!