Het Vlaams Blok: De leugen en de onthouding!

zorroaster · 23 januari 2004, 01:01

Het Vlaams Blok, dat zich hier op het forum graag profileert als de kampioen van de Vlaamse zaak, heeft vandaag in één zucht aangetoond dat haar "uitgestoken hand naar de N-VA één grote leugen is en ze hun partijbelang voor het Vlaamse belang stellen.

Bij de stemming over de kiesdrempel, die voor de N-VA een belangrijk nadeel zijn en een feitelijke discriminatie tegenover kleine partijen in het algemeen, onthield het Vlaams Blok zich. Tactisch, want zo kon de coalitie een tweederde meerderheid verzamelen.
Had het Vlaams Blok, dat nochtans verscheidene malen kwam verkondigen dat ze tegen de kiesdrempel waren, tegengestemd, was er geen tweederde meerderheid geweest en kon het hele plan opgeborgen worden.
Nu heeft het Vlaams Blok zich bewust onthouden bij de eindstemming en zo een Vlaams-nationalistische partij bewust schade toegebracht. Niet goed voor de Vlaamse zaak, maar goed voor het Vlaams Blok natuurlijk!
Dat het Vlaams Blok nog steeds durft te roepen dat de N-VA Vlaamse stemmen verloren doet gaan door de kiesdrempel, terwijl ze heeft meegewerkt aan die hele nefaste procedure, is niet alleen schaamteloos maar ook zeer cynisch.

Door hun onthouding bij de eindstemming leverden ze, zéér bewust natuurlijk, indirect hun goedkeuring aan het behoud van de kiesdrempel Brussel-Halle-Vilvoorde en het invoeren van de kiesdrempel.
Ondanks latere pogingen tot weerlegging (ze hadden de amendementen betreffende BHV wel meegestemd), is er opeens een absolute radiostilte gevallen bij het Vlaams Blok.
Welke Vlaams Blokker heeft hier het lef om toe te geven dat zijn partij, ondanks haar beloften, de kiesdrempel hielp invoeren én Brussel-Halle-Vilvoorde heeft laten vallen?

Fribre · 23 januari 2004, 01:55

Over de onthouding van het Blok ivm onder andere Brussel-Halle-Vilvoorde (of spreken ze bij het blok vanaf nu over Bruxelles-Halle-Vilvorde?

):

Bekijk volgende fragment uit de Kamer:Geert trek ten strijde tegen de Vlaams Blok-clan in de Kamer (en daarna ook nog eens tegen Spirit)

(de woorden van De Croo voor Geert zijn redevoering houdt zijn achteraf wat 'misplaatst' : "Allé, alles bekeken blijft die Kamer nog relatief kalm" )

filosoof · 23 januari 2004, 02:20

Ik vraag me af wie durft toegeven dat hij zich d�*�*r niet aan verwachtte

Peace · 23 januari 2004, 07:02

Zoroaster,

Citaat:

Het Vlaams Blok, dat zich hier op het forum graag profileert als de kampioen van de Vlaamse zaak, heeft vandaag in één zucht aangetoond dat zowel haar "uitgestoken hand naar de N-VA" als haar zelfverklaarde status van "Vlaams front" één grote leugen zijn.

Bij de stemming over de kiesdrempel, die voor de N-VA een belangrijk nadeel zijn en een feitelijke discriminatie tegenover kleine partijen in het algemeen, onthield het Vlaams Blok zich. Tactisch, want zo kon de coalitie een tweederde meerderheid verzamelen.
Had het Vlaams Blok, dat nochtans verscheidene malen kwam verkondigen dat ze tegen de kiesdrempel waren, tegengestemd, was er geen tweederde meerderheid geweest en kon het hele plan opgeborgen worden.
Nu heeft het Vlaams Blok zich bewust onthouden en zo een Vlaams-nationalistische partij bewust schade toegebracht. Niet goed voor de Vlaamse zaak, maar goed voor het Vlaams Blok natuurlijk!
Dat het Vlaams Blok nog steeds durft te roepen dat de N-VA Vlaamse stemmen verloren doet gaan door de kiesdrempel, terwijl ze heeft meegewerkt aan die hele nefaste procedure, is niet alleen schaamteloos maar ook zeer cynisch.

Een tweede maal diezelfde dag toonde het Vlaams Blok nogmaals hoe Vlaams ze wel zijn: Nadat ze hadden meegewerkt aan de actieve sabotage van de N-VA, stemden ze zelfs niet voor het N-VA-voorstel om de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde te splitsen. Weerom onthield het Vlaams Blok zich!

Het is toch steeds weer opvallend dat mensen de fout voor hun falen bij anderen zoeken.

Jullie NV-A'ers praten allemaal niet over de echte reden van jullie probleem.
Jullie programma slaat gewoon niet aan bij de kiezers.

Jullie opperhoofd Bourgeois tekend door niet te willen samenwerken met het VB het doodvonnis van de NV-A. Ook jullie kiezers willen geen electorale spelletjes maar een eensgezinde Vlaamse inzet.

Jullie zeuren en zeuren maar over het VB terwijl jullie gewoon niet willen inzien dat het jullie zelf zijn die volledig verantwoordelijk zijn voor de neergang van jullie partij.

ancapa · 23 januari 2004, 09:18

er is maar één echte Vlaams partij :

[size=7]VLAAMS BLOK [/size]

vroeger nu en in de toekomst !

fernand · 23 januari 2004, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Het Vlaams Blok, dat zich hier op het forum graag profileert als de kampioen van de Vlaamse zaak, heeft vandaag in één zucht aangetoond dat zowel haar "uitgestoken hand naar de N-VA" als haar zelfverklaarde status van "Vlaams front" één grote leugen zijn.

Bij de stemming over de kiesdrempel, die voor de N-VA een belangrijk nadeel zijn en een feitelijke discriminatie tegenover kleine partijen in het algemeen, onthield het Vlaams Blok zich. Tactisch, want zo kon de coalitie een tweederde meerderheid verzamelen.
Had het Vlaams Blok, dat nochtans verscheidene malen kwam verkondigen dat ze tegen de kiesdrempel waren, tegengestemd, was er geen tweederde meerderheid geweest en kon het hele plan opgeborgen worden.
Nu heeft het Vlaams Blok zich bewust onthouden en zo een Vlaams-nationalistische partij bewust schade toegebracht. Niet goed voor de Vlaamse zaak, maar goed voor het Vlaams Blok natuurlijk!
Dat het Vlaams Blok nog steeds durft te roepen dat de N-VA Vlaamse stemmen verloren doet gaan door de kiesdrempel, terwijl ze heeft meegewerkt aan die hele nefaste procedure, is niet alleen schaamteloos maar ook zeer cynisch.

Een tweede maal diezelfde dag toonde het Vlaams Blok nogmaals hoe Vlaams ze wel zijn: Nadat ze hadden meegewerkt aan de actieve sabotage van de N-VA, stemden ze zelfs niet voor het N-VA-voorstel om de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde te splitsen. Weerom onthield het Vlaams Blok zich!

Wat had U anders verwacht?!
Ik heb hier reeds gepleit dat met dit antwoord van geert op het comité, het Blok niet anders meer kon dan de kieskringen goedkeuren.
De N-VA steld zich vijandig op tegen het Blok.
Het is de doodgraver van het commité tegen vreemdelingen stemrecht.
Dus is men eindelijk wakker geworden bij het Blok.
Ze hebben wat te lang met zich laten sollen door de Geert.
N-VA, de enige partij die wat berijkt

Denkt U dat men niet op internet gaat bij het Blok?
Leer Uw vijanden kennen. Ze hebben de N-VA leren kennen, aan de hand van de partijsubsidie.
Nu heeft U subsidies, maar geen enkele verkozene meer. Knap he van de PS, en de MR.
zooooo nen slimme de geert!

zorroaster · 23 januari 2004, 11:43

Ik moet zeggen dat de Blokkers zich ditmaal wel erg uitputten in de meest achterlijke uitleg:
-"Het zal u leren! Gij hebt geen kartel met ons gevormd, dus mogen wij ons woord breken over de kiesdrempel! Maar wij zijn wel de mensen van de uitgestoken hand!"
-"Dat is uw eigen schuld! Wij mogen ons onthouden bij een stemming over BHV want jullie zijn de N-VA! Wij vormen een Vlaams front!"

Wat ben ik op zo'n momenten BLIJ dat ik bij de N-VA zit, blij...

De Knut · 23 januari 2004, 13:55

[size=7]Om even aan te tonen op welke degoutante manier de Niveanen hier weer eens aan het liegen zijn[/size]

De Standaard meldt in een kort stukje dat het Vlaams Blok zich gisteren bij de stemmingen over de kieswetgeving onthield op amendementen die voorzagen in de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde.

Dat is een pertinente leugen. Wie het verslag van de Kamerzitting van gisteren bekijkt (www.dekamer.be), zal merken dat het Vlaams Blok ALLE amendementen mee GOEDKEURDE, op eentje na (waar het Vlaams Blok zich onthield). Dat laatste was een vergissing, die ook door fractieleider Annemans mondeling werd rechtgezet.

De Standaard maakte ook geen melding van het feit dat het Vlaams Blok zelf een hele reeks amendementen voor de splitsing had ingediend, meer dan elke andere Vlaamse partij. Het Vlaams Blok heeft de voorbije dagen trouwens de regering geïnterpelleerd over de actie van de burgemeesters van Halle-Vilvoorde. Zo klagen wij de houding aan van minister Dewael aan die de burgemeesters onder druk zet en zelfs dreigt met sancties. Ook daarvan was niets in de pers te lezen.

Het opzet van De Standaard is duidelijk: de krant wil het Vlaams Blok met ordinaire leugens in zijn Vlaamse flank treffen. Wie echter naar de (verzwegen) feiten kijkt, weet wel beter!

De Knut · 23 januari 2004, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Wat ben ik op zo'n momenten BLIJ dat ik bij de N-VA zit, blij...

Wat ben ik blij dat ordinaire leugenaars zoals Zorroaster, veronique en Giserke idd bij de N(V?)A zitten

Seba · 23 januari 2004, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Wat ben ik op zo'n momenten BLIJ dat ik bij de N-VA zit, blij...

Wat ben ik blij dat ordinaire leugenaars zoals Zorroaster, veronique en Giserke idd bij de N(V?)A zitten

en wat hebt u te zeggen over de onthouding over de kiesdrempel beste Knut, waar daar zwijgt u anders angstvallig over?

kempenaar · 23 januari 2004, 14:23

Vraagje voor de N-VA'ers,

Waarom diende Geert Bourgeois (bijna) de zelfde teksten in over de splitsing van B-H-V als het Vlaams Blok ???

Konden ze niet SAMEN teksten indienen ???

Is het dan zo raar dan het blok de N-VA tekst niet goedkeurde, en hun eigen - gelijke - tekst wel ?

Zonder partij te kiezen, een vaststelling.

Nog voor de verkiezingen van 18 mei, de Volksunie was net gesplitst in
N-VA en spirit.
Was er in de Vlaams Nationale debatclub te Edegem een debat tussen Frank Vanhecke en Geert Bourgeois. Vanhecke stelde toen openlijk voor om samen te werken met de N-VA, hij stak letterlijk z'n hand uit, en Bourgeois wees toen al een mogelijke samenwerking van de hand.
Een gebaar dat toen bij vele aanwezigen ongelooflijk overkwam.

Sindsdien zijn de "steken" naar elkaar meer en meer toegenomen. en dan meer van N-VA kant dan VB kant.
Ondertussen heeft dit dan geleid tot 2 voorstellen om B-H-V te spltsen...

In godsnaam, trap nu eens niet in die val van het regime!
Men wil verdeeldheid zaaien tussen de twee Vlaams nationale partijen !!

Natuurlijk wil "paars" de N-VA een dotatie geven, zo gaat de samenwerking met Cd&V niet door (toegegeven door de N-VA) en blijft de VLD (althans dat hopen ze) de grootste.

Dan wil paars de dotatie van het Vlaams Blok afnemen, in de hoop die partij voorgoed uit te schakelen.

de wens van paars: de N-VA krijgt geld, maar geraakt niet over de kiesdrempel : uitgeschakeld.
het VB krijgt geen geld meer en wordt verboden: uitgeschakeld.

Conclusie: paars (ps?) wil het Vlaams nationalisme uitschakelen.
Mijn opinie: werk samen, in een kartel bijvoorbeeld, en wordt zo de de tweede grootste Vlaams partij... of zelfs de grootste!

opmerking: ik wil wel eens waten waarom het Vlaams Blok zich onthouden heeft over de kiesdrempel ??

zorroaster · 23 januari 2004, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Wat ben ik op zo'n momenten BLIJ dat ik bij de N-VA zit, blij...

Wat ben ik blij dat ordinaire leugenaars zoals Zorroaster, veronique en Giserke idd bij de N(V?)A zitten

Als het klopt dat het Vlaams Blok voorstemde, geef ik toe dat ik me gebaseerd heb op onjuiste informatie van de Standaard. Maar merk op dat andere Vlaams Blokkers hier zoals Peace en Fernand ook niet wisten dat het Blok wel had voorgestemd en hier hilarisch genoeg kwamen verdedigen waarom het Blok onthouden had.
Van leugenaars is bijgevolg uw partij ook niet gespaard gebleven.

Over de kiesdrempel en de bewuste onthouding van het Blok ondanks alle stoere taal van de dagen ervoor: Stilte... Stilte....Stilte bij Knut.
Zwijgen is toestemmen, en voordien verklaren dat je tegen bent, is ook LIEGEN nietwaar?

De Knut · 23 januari 2004, 14:54

Ik zweeg over die kiesdrempel omdat die mij hoegenaamd niet interesseert.
Het was een idee van Agalev, waarmee ze nu zelf gepakt worden.

Geen genade voor de vijand.

zorroaster · 23 januari 2004, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Ik zweeg over die kiesdrempel omdat die mij hoegenaamd niet interesseert.
Het was een idee van Agalev, waarmee ze nu zelf gepakt worden.

Geen genade voor de vijand.

Tiens, geen "uitgestoken hand" meer? N-VA is de "vijand" maar moet toch een kartel aangaan? Ik neem aan dat u weet dat niet alleen Groen! door de kiesdrempel wordt getroffen?

Als het het Blok niet interesseert of er nu een kiesdrempel komt of niet, waarom dan die hele hypocrieten show om te verkondigen dat men er tegen was?

zorroaster · 23 januari 2004, 15:08

Heb de openingsposting trouwens aangepast, mijn excuses voor een foute conclusie uit foute informatie.

De Knut · 23 januari 2004, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Ik zweeg over die kiesdrempel omdat die mij hoegenaamd niet interesseert.
Het was een idee van Agalev, waarmee ze nu zelf gepakt worden.

Geen genade voor de vijand.

Tiens, geen "uitgestoken hand" meer? N-VA is de "vijand" maar moet toch een kartel aangaan? Ik neem aan dat u weet dat niet alleen Groen! door de kiesdrempel wordt getroffen?

Als het het Blok niet interesseert of er nu een kiesdrempel komt of niet, waarom dan die hele hypocrieten show om te verkondigen dat men er tegen was?

Hola.. ik spreek hier zoals steeds in eigen naam, niet in naam van een partij.

Daarenboven ben ik steeds TEGEN een kartel met NVA geweest.

Brugge Veilig en Leefbaar · 23 januari 2004, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Heb de openingsposting trouwens aangepast, mijn excuses voor een foute conclusie uit foute informatie.

Misschien niet zo vlug conclusies trekken, het tegenbericht is geplukt van de Vlaams Blok webstek, en die zijn van hun eerste leugen niet dood...

De Knut · 23 januari 2004, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

en die zijn van hun eerste leugen niet dood...

also sprach opperleugenaar Decoorne.
de groeten aan uw betrouwbare bron over Weyts he....

Véronique · 23 januari 2004, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Wat ben ik op zo'n momenten BLIJ dat ik bij de N-VA zit, blij...

Wat ben ik blij dat ordinaire leugenaars zoals Zorroaster, veronique en Giserke idd bij de N(V?)A zitten

Mag ik u even vragen op welke manier IK zou gelogen hebben?
Want als u aan persoonlijke aanvallen begint, zorg dan tenminste dat ze gefundeerd zijn!
Als u even de moeite zou doen om mijn berichten te lezen, kan u gerust concluderen dat ik hier NOOIT personen heb aangevallen, ik ben tenminste volwassen genoeg om politieke debatten te voeren over politieke programma's.

Foundation · 23 januari 2004, 16:54

Wat een eenheid in dat Vlaamse volk. Waarlijk, zulke eendracht en gelijkvormigheid in inborst en cultuur, daar moet men Wallonië voor buitenkieperen!

23 januari 2004, 01:55	#2
Fribre Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 27 april 2003 Berichten: 2.021	Over de onthouding van het Blok ivm onder andere Brussel-Halle-Vilvoorde (of spreken ze bij het blok vanaf nu over Bruxelles-Halle-Vilvorde? ): Bekijk volgende fragment uit de Kamer:Geert trek ten strijde tegen de Vlaams Blok-clan in de Kamer (en daarna ook nog eens tegen Spirit) (de woorden van De Croo voor Geert zijn redevoering houdt zijn achteraf wat 'misplaatst' : "Allé, alles bekeken blijft die Kamer nog relatief kalm" ) __________________ [size=2][/size]

23 januari 2004, 09:18	#5
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	er is maar één echte Vlaams partij : [size=7]VLAAMS BLOK [/size] vroeger nu en in de toekomst ! __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

23 januari 2004, 14:23	#11
kempenaar Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 23 maart 2003 Locatie: ergens in de Kempen Berichten: 710	Vraagje voor de N-VA'ers, Waarom diende Geert Bourgeois (bijna) de zelfde teksten in over de splitsing van B-H-V als het Vlaams Blok ??? Konden ze niet SAMEN teksten indienen ??? Is het dan zo raar dan het blok de N-VA tekst niet goedkeurde, en hun eigen - gelijke - tekst wel ? Zonder partij te kiezen, een vaststelling. Nog voor de verkiezingen van 18 mei, de Volksunie was net gesplitst in N-VA en spirit. Was er in de Vlaams Nationale debatclub te Edegem een debat tussen Frank Vanhecke en Geert Bourgeois. Vanhecke stelde toen openlijk voor om samen te werken met de N-VA, hij stak letterlijk z'n hand uit, en Bourgeois wees toen al een mogelijke samenwerking van de hand. Een gebaar dat toen bij vele aanwezigen ongelooflijk overkwam. Sindsdien zijn de "steken" naar elkaar meer en meer toegenomen. en dan meer van N-VA kant dan VB kant. Ondertussen heeft dit dan geleid tot 2 voorstellen om B-H-V te spltsen... In godsnaam, trap nu eens niet in die val van het regime! Men wil verdeeldheid zaaien tussen de twee Vlaams nationale partijen !! Natuurlijk wil "paars" de N-VA een dotatie geven, zo gaat de samenwerking met Cd&V niet door (toegegeven door de N-VA) en blijft de VLD (althans dat hopen ze) de grootste. Dan wil paars de dotatie van het Vlaams Blok afnemen, in de hoop die partij voorgoed uit te schakelen. de wens van paars: de N-VA krijgt geld, maar geraakt niet over de kiesdrempel : uitgeschakeld. het VB krijgt geen geld meer en wordt verboden: uitgeschakeld. Conclusie: paars (ps?) wil het Vlaams nationalisme uitschakelen. Mijn opinie: werk samen, in een kartel bijvoorbeeld, en wordt zo de de tweede grootste Vlaams partij... of zelfs de grootste! opmerking: ik wil wel eens waten waarom het Vlaams Blok zich onthouden heeft over de kiesdrempel ?? __________________ kempenland, parel aan de Dietse Kroon! Streven naar Vlaamse eenheid. weg partijbelang! Allen voor 't algemeen Vlaams belang!

23 januari 2004, 16:54	#20
Foundation Minister Geregistreerd: 7 oktober 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.834	Wat een eenheid in dat Vlaamse volk. Waarlijk, zulke eendracht en gelijkvormigheid in inborst en cultuur, daar moet men Wallonië voor buitenkieperen! __________________ Bloei O Land, In Eendracht Niet Te Breken, Wees Immer Uzelf En Ongeknecht Het Woord Getrouw, Dat G' Onbevreesd Moogt Spreken, Voor Vorst, Voor Vrijheid En Voor Recht!

23 januari 2004, 01:01	#1
zorroaster Europees Commissaris Geregistreerd: 12 november 2002 Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant Berichten: 7.391	Het Vlaams Blok, dat zich hier op het forum graag profileert als de kampioen van de Vlaamse zaak, heeft vandaag in één zucht aangetoond dat haar "uitgestoken hand naar de N-VA één grote leugen is en ze hun partijbelang voor het Vlaamse belang stellen. Bij de stemming over de kiesdrempel, die voor de N-VA een belangrijk nadeel zijn en een feitelijke discriminatie tegenover kleine partijen in het algemeen, onthield het Vlaams Blok zich. Tactisch, want zo kon de coalitie een tweederde meerderheid verzamelen. Had het Vlaams Blok, dat nochtans verscheidene malen kwam verkondigen dat ze tegen de kiesdrempel waren, tegengestemd, was er geen tweederde meerderheid geweest en kon het hele plan opgeborgen worden. Nu heeft het Vlaams Blok zich bewust onthouden bij de eindstemming en zo een Vlaams-nationalistische partij bewust schade toegebracht. Niet goed voor de Vlaamse zaak, maar goed voor het Vlaams Blok natuurlijk! Dat het Vlaams Blok nog steeds durft te roepen dat de N-VA Vlaamse stemmen verloren doet gaan door de kiesdrempel, terwijl ze heeft meegewerkt aan die hele nefaste procedure, is niet alleen schaamteloos maar ook zeer cynisch. Door hun onthouding bij de eindstemming leverden ze, zéér bewust natuurlijk, indirect hun goedkeuring aan het behoud van de kiesdrempel Brussel-Halle-Vilvoorde en het invoeren van de kiesdrempel. Ondanks latere pogingen tot weerlegging (ze hadden de amendementen betreffende BHV wel meegestemd), is er opeens een absolute radiostilte gevallen bij het Vlaams Blok. Welke Vlaams Blokker heeft hier het lef om toe te geven dat zijn partij, ondanks haar beloften, de kiesdrempel hielp invoeren én Brussel-Halle-Vilvoorde heeft laten vallen?

23 januari 2004, 02:20	#3
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	Ik vraag me af wie durft toegeven dat hij zich d��r niet aan verwachtte

23 januari 2004, 11:43	#7
zorroaster Europees Commissaris Geregistreerd: 12 november 2002 Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant Berichten: 7.391	Ik moet zeggen dat de Blokkers zich ditmaal wel erg uitputten in de meest achterlijke uitleg: -"Het zal u leren! Gij hebt geen kartel met ons gevormd, dus mogen wij ons woord breken over de kiesdrempel! Maar wij zijn wel de mensen van de uitgestoken hand!" -"Dat is uw eigen schuld! Wij mogen ons onthouden bij een stemming over BHV want jullie zijn de N-VA! Wij vormen een Vlaams front!" Wat ben ik op zo'n momenten BLIJ dat ik bij de N-VA zit, blij...

23 januari 2004, 13:55	#8
De Knut Minister Geregistreerd: 23 januari 2003 Berichten: 3.637	[size=7]Om even aan te tonen op welke degoutante manier de Niveanen hier weer eens aan het liegen zijn[/size] De Standaard meldt in een kort stukje dat het Vlaams Blok zich gisteren bij de stemmingen over de kieswetgeving onthield op amendementen die voorzagen in de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde. Dat is een pertinente leugen. Wie het verslag van de Kamerzitting van gisteren bekijkt (www.dekamer.be), zal merken dat het Vlaams Blok ALLE amendementen mee GOEDKEURDE, op eentje na (waar het Vlaams Blok zich onthield). Dat laatste was een vergissing, die ook door fractieleider Annemans mondeling werd rechtgezet. De Standaard maakte ook geen melding van het feit dat het Vlaams Blok zelf een hele reeks amendementen voor de splitsing had ingediend, meer dan elke andere Vlaamse partij. Het Vlaams Blok heeft de voorbije dagen trouwens de regering geïnterpelleerd over de actie van de burgemeesters van Halle-Vilvoorde. Zo klagen wij de houding aan van minister Dewael aan die de burgemeesters onder druk zet en zelfs dreigt met sancties. Ook daarvan was niets in de pers te lezen. Het opzet van De Standaard is duidelijk: de krant wil het Vlaams Blok met ordinaire leugens in zijn Vlaamse flank treffen. Wie echter naar de (verzwegen) feiten kijkt, weet wel beter!

23 januari 2004, 14:54	#13
De Knut Minister Geregistreerd: 23 januari 2003 Berichten: 3.637	Ik zweeg over die kiesdrempel omdat die mij hoegenaamd niet interesseert. Het was een idee van Agalev, waarmee ze nu zelf gepakt worden. Geen genade voor de vijand.

23 januari 2004, 15:08	#15
zorroaster Europees Commissaris Geregistreerd: 12 november 2002 Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant Berichten: 7.391	Heb de openingsposting trouwens aangepast, mijn excuses voor een foute conclusie uit foute informatie.