wolfsangel, hakenkruis... mag het? - Pagina 2

Supe®Staaf · 24 januari 2004, 14:32

Ieder met zijn wimpel
Ieder met zijn vlag
Ieder in dit landje
Heeft zijn eigen feestjesdag

(kweniemeervanwie'tkomt

)

democratsteve · 24 januari 2004, 19:56

Sjongejonge. Ik wordt kotsmisselijk van politici en andere potentaten die avators of andere tekens die verwijzen naar Hitler en het Nazisme willen verbieden.
Ik zal nog even 2 historici, waarvan één een Jood is, citeren.
Het handelt over het verbod tot herdrukken van Mein Kampf.
"Mein Kampf is een boek dat handelt over vooroordelen en getuigt van onwetendheid..... Het is daarom belangrijk dat Hitler wordt 'begrepen' "

"Wetten mogen er niet voor zorgen dat het boek niet steeds voor iedereen en op elk moment toegankelijk is. Nog steeds hebben politici niet begrepen wat voor historici al jaren een vaststaand feit is; tegen de 'herleving' van een hitleriaanse geest bestaat geen beter middel dan Mein Kampf te lezen."

Ik zal het steeds blijven herhalen. Meningen, hoe absurd ze ook zijn, dienen bestreden te worden met argumenten ipv met verboden.

Supe®Staaf · 25 januari 2004, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Sjongejonge. Ik wordt kotsmisselijk van politici en andere potentaten die avators of andere tekens die verwijzen naar Hitler en het Nazisme willen verbieden.
Ik zal nog even 2 historici, waarvan één een Jood is, citeren.
Het handelt over het verbod tot herdrukken van Mein Kampf.
"Mein Kampf is een boek dat handelt over vooroordelen en getuigt van onwetendheid..... Het is daarom belangrijk dat Hitler wordt 'begrepen' "

"Wetten mogen er niet voor zorgen dat het boek niet steeds voor iedereen en op elk moment toegankelijk is. Nog steeds hebben politici niet begrepen wat voor historici al jaren een vaststaand feit is; tegen de 'herleving' van een hitleriaanse geest bestaat geen beter middel dan Mein Kampf te lezen."

Ik zal het steeds blijven herhalen. Meningen, hoe absurd ze ook zijn, dienen bestreden te worden met argumenten ipv met verboden.

Dat is taal naar mijn hart.

De swastika's op mijn scherm hebben me niet gesneden.

De rode hamers pletten mijn vingers niet, de sikkels lieten geen littekens na.

Nooit bliksemde een Keltisch kruis me ter aarde.

Ik las 'Mein Kampf' in de douche, maar rook nooit gas.

Van jouw avatar probeer ik reeds een uur vruchteloos high te worden. Ik geef het nog een kwartiertje, en dan probeer ik het met champagne. 8)

Hilde Dillen · 25 januari 2004, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Sjongejonge. Ik wordt kotsmisselijk van politici en andere potentaten die avators of andere tekens die verwijzen naar Hitler en het Nazisme willen verbieden.
Ik zal nog even 2 historici, waarvan één een Jood is, citeren.
Het handelt over het verbod tot herdrukken van Mein Kampf.
"Mein Kampf is een boek dat handelt over vooroordelen en getuigt van onwetendheid..... Het is daarom belangrijk dat Hitler wordt 'begrepen' "

"Wetten mogen er niet voor zorgen dat het boek niet steeds voor iedereen en op elk moment toegankelijk is. Nog steeds hebben politici niet begrepen wat voor historici al jaren een vaststaand feit is; tegen de 'herleving' van een hitleriaanse geest bestaat geen beter middel dan Mein Kampf te lezen."

Ik zal het steeds blijven herhalen. Meningen, hoe absurd ze ook zijn, dienen bestreden te worden met argumenten ipv met verboden.

Allez, je moet vast nog wat harder roepen hoor...

Supe®Staaf · 25 januari 2004, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hilde Dillen

Allez, je moet vast nog wat harder roepen hoor...

Erg cryptische tekst, hoor.
Wat bedoel jij ermee?
Een aansporing?
Een argument?
Pro?
Contra?

Neem rustig de tijd om iets zinnigs te laten weten. 8)

thePiano · 25 januari 2004, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Ik zal het steeds blijven herhalen. Meningen, hoe absurd ze ook zijn, dienen bestreden te worden met argumenten ipv met verboden.

Verdorie zeg, wat een inzicht!

Waarom hebben ze dat niet gezegd tegen die 6 miljoen vermoorde joden, die 800.000 geëxecuteerde zigeuners, die honderdduizenden politieke gevangenen, jehova's, zwarten en aziaten, socialisten en communisten die in de kampen wegrotten.... ze waren hen vergeten te zeggen dat ze met argumenten moesten schermen tegen de nazi's!

Dies · 25 januari 2004, 19:27

Juist ja, want executies, gevangennemingen, ... zijn natuurlijk meningen hé!

ancapa · 25 januari 2004, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Het hakenkruis dat in India enzovoort gebruikt wordt, door de eeuwen door, is niet het hakenkruis van Hitler. Hitler gebruikte het spiegelbeeld ervan, niet hetzelfde dus.

http://www.falun.nl/

dan mag je met de linkerarm goeie dag zeggen

democratsteve · 25 januari 2004, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Ik zal het steeds blijven herhalen. Meningen, hoe absurd ze ook zijn, dienen bestreden te worden met argumenten ipv met verboden.

Verdorie zeg, wat een inzicht!

Waarom hebben ze dat niet gezegd tegen die 6 miljoen vermoorde joden, die 800.000 geëxecuteerde zigeuners, die honderdduizenden politieke gevangenen, jehova's, zwarten en aziaten, socialisten en communisten die in de kampen wegrotten.... ze waren hen vergeten te zeggen dat ze met argumenten moesten schermen tegen de nazi's!

Spijtig voor u Piano, maar eens te meer toont u hier aan dat uw verleden u blijft achtervolgen. U bent weliswaar van kamp gewisseld, u strijd nu tegen extreem rechts, maar de methoden die u hanteert zijn niet veranderd. Het zijn vandaag wel �*ndere meningen die u aan banden wil leggen, maar u wil ze nog steeds aan banden leggen.
Trouwens, uw argumentatie snijdt totaal geen hout.
Ik verdedig alleen maar het recht op vrije meningsuiting. Ik heb toch nergens beweerd dat je machteloos moet toezien wanneer een dictator gewapenderhand de macht wil grijpen?
Wanneer iemand zegt dat hij Joden geen leuke mensen vind, is dit iets totaal anders dan wanneer hij Joden gaat omverknallen.
Ik meen toch te mogen aannemen dat uw intellect u toelaat dit onderscheid te maken?

Supe®Staaf · 26 januari 2004, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

ze waren hen vergeten te zeggen dat ze met argumenten moesten schermen tegen de nazi's!

Elke kwaal zijn remedie.
Meningen bestrijd je met woorden.
Fysieke aggressie met daden.
't Verschil is voor de meesten niet echt moeilijk om vatten.

Truder · 26 januari 2004, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Sjongejonge. Ik wordt kotsmisselijk van politici en andere potentaten die avators of andere tekens die verwijzen naar Hitler en het Nazisme willen verbieden.
Ik zal nog even 2 historici, waarvan één een Jood is, citeren.
Het handelt over het verbod tot herdrukken van Mein Kampf.
"Mein Kampf is een boek dat handelt over vooroordelen en getuigt van onwetendheid..... Het is daarom belangrijk dat Hitler wordt 'begrepen' "

"Wetten mogen er niet voor zorgen dat het boek niet steeds voor iedereen en op elk moment toegankelijk is. Nog steeds hebben politici niet begrepen wat voor historici al jaren een vaststaand feit is; tegen de 'herleving' van een hitleriaanse geest bestaat geen beter middel dan Mein Kampf te lezen."

Ik zal het steeds blijven herhalen. Meningen, hoe absurd ze ook zijn, dienen bestreden te worden met argumenten ipv met verboden.

Volledig mee eens.
Het is door kennis dat een volk de wijsheid krijgt om zich geen dictatuur te laten opdringen. Dat is dan ook de grote schrik van links, die zoals Bert Anciaux boeken wil verbranden die niet met zijn mening stroken. Ze hebben ze alleen maar baat bij dat de burger dom blijft. Gelukkig laten Vlaams Blok stemmers zich niet van de wijs brengen.

Otto · 27 januari 2004, 09:25

Nee dit is een puur fascistsich teken, ik zal u enkele voorbeelden tonen warin duidelijk wordt waarom.

NSB-Vlag

Weerafdelingen

Pelgrim · 27 januari 2004, 09:45

Intruder, geef mij eens een voorbeeld waar ik als linkse oproep tot boekenverbranding?

Dat kan u niet, dus hou aub eens op met alles wat links is te veralgemenen

bam bam · 29 januari 2004, 02:08

is het niet zo dat het swastika hitler gebruikt zijn oorsprong heeft bij de rune tekens. evenals het keltisch kruis is dit een een symbool dat vanuit de oudheid een grote filosofische waarde voor een volk heeft betekent en zomaar door de fascistische beweging is gebruikt als symbool van macht en sterkte.

het swastika betekent dan ook , alles komt van GOD en gaat naar GOD

niet toevallig dat deze bombastische symbolen hitlers voorkeur wegdroegen , hier hield het volk namelijk van.
carl orff's carmina burana was ook goed om te macheren en in opdracht van geschreven moeten we dit meersterwerkje nu ook gaan verbieden.

als mensen deze symbolen willen eren dat ze het doen , zegt inderdaad meer over de persoon dan over het symbool(if only they knew what it meant)

bam bam · 29 januari 2004, 02:09

is het niet zo dat het swastika hitler gebruikt zijn oorsprong heeft bij de rune tekens. evenals het keltisch kruis is dit een een symbool dat vanuit de oudheid een grote filosofische waarde voor een volk heeft betekent en zomaar door de fascistische beweging is gebruikt als symbool van macht en sterkte.

het swastika betekent dan ook , alles komt van GOD en gaat naar GOD

niet toevallig dat deze bombastische symbolen hitlers voorkeur wegdroegen , hier hield het volk namelijk van.
carl orff's carmina burana was ook goed om te macheren en in opdracht van geschreven moeten we dit meersterwerkje nu ook gaan verbieden.

als mensen deze symbolen willen eren dat ze het doen , zegt inderdaad meer over de persoon dan over het symbool(if only they knew what it meant)

bam bam · 29 januari 2004, 02:10

is het niet zo dat het swastika hitler gebruikt zijn oorsprong heeft bij de rune tekens. evenals het keltisch kruis is dit een een symbool dat vanuit de oudheid een grote filosofische waarde voor een volk heeft betekent en zomaar door de fascistische beweging is gebruikt als symbool van macht en sterkte.

het swastika betekent dan ook , alles komt van GOD en gaat naar GOD

niet toevallig dat deze bombastische symbolen hitlers voorkeur wegdroegen , hier hield het volk namelijk van.
carl orff's carmina burana was ook goed om te macheren en in opdracht van geschreven moeten we dit meersterwerkje nu ook gaan verbieden.

als mensen deze symbolen willen eren dat ze het doen , zegt inderdaad meer over de persoon dan over het symbool(if only they knew what it meant)

Supe®Staaf · 29 januari 2004, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bam bam

carl orff's carmina burana was ook goed om te macheren en in opdracht van geschreven moeten we dit meersterwerkje nu ook gaan verbieden.

Ik had dan wel graag eens troepen zien marcheren op het 'Amor volat undique' of 'Estuans interius'...............

En dat Orff dit in opdracht van Dolf schreef, hoorde ik nooit vooraf. Maar misschien heb je daar meer info over.

Pelgrim · 29 januari 2004, 11:15

Ik dacht dat het swastika symbool uit Indië kwam?

Aangebrande Phönix · 29 januari 2004, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bam bam

carl orff's carmina burana was ook goed om te macheren en in opdracht van geschreven moeten we dit meersterwerkje nu ook gaan verbieden.

Ik had dan wel graag eens troepen zien marcheren op het 'Amor volat undique' of 'Estuans interius'............... :lol:
En dat Orff dit in opdracht van Dolf schreef, hoorde ik nooit vooraf. Maar misschien heb je daar meer info over.

Mjawel. Hij werd zelfs lange tijd taboe na de oorlog.

C uit W · 29 januari 2004, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik dacht dat het swastika symbool uit Indië kwam?

Neen, het is Indo-Europees.
Het bestaat nu nig in Indië, wordt nog gebruikt op allerlei tempels.
Maar het is geen Indisch symbool

24 januari 2004, 14:32	#21
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	Ieder met zijn wimpel Ieder met zijn vlag Ieder in dit landje Heeft zijn eigen feestjesdag (kweniemeervanwie'tkomt ) __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

24 januari 2004, 19:56	#22
democratsteve Minister-President Geregistreerd: 29 oktober 2002 Locatie: Turkije Berichten: 4.785	Sjongejonge. Ik wordt kotsmisselijk van politici en andere potentaten die avators of andere tekens die verwijzen naar Hitler en het Nazisme willen verbieden. Ik zal nog even 2 historici, waarvan één een Jood is, citeren. Het handelt over het verbod tot herdrukken van Mein Kampf. "Mein Kampf is een boek dat handelt over vooroordelen en getuigt van onwetendheid..... Het is daarom belangrijk dat Hitler wordt 'begrepen' " "Wetten mogen er niet voor zorgen dat het boek niet steeds voor iedereen en op elk moment toegankelijk is. Nog steeds hebben politici niet begrepen wat voor historici al jaren een vaststaand feit is; tegen de 'herleving' van een hitleriaanse geest bestaat geen beter middel dan Mein Kampf te lezen." Ik zal het steeds blijven herhalen. Meningen, hoe absurd ze ook zijn, dienen bestreden te worden met argumenten ipv met verboden. __________________ "It is dangerous to be right when the government is wrong" -voltaire-

25 januari 2004, 19:27	#27
Dies Europees Commissaris Geregistreerd: 17 april 2003 Berichten: 6.621	Juist ja, want executies, gevangennemingen, ... zijn natuurlijk meningen hé! __________________ Met dank aan: TomB, Supe®Staaf, Brabo, Sato, boer_bavo, @lpha, Knuppel, Raf, Antoon, Tantist, Distel, Pelgrim, Paulus, nou nou, Bobke, Griffin, Spetsnaz, oriana, C uit W, Seba, ingenious, Zeno!, zorroaster, alpina, dejohan, circe, Kotsmos, S., luc broes, Aangebrande, solidarnosc, maddox,Tzuvar Raemborr, Spelev, Mieke 79, DaBlacky, numarx,Vlaanderen Boven, bartje, Turkje, ossaert, Fribre, de Vexille, Groot Bakkes, Jos Verhulst, Bece, Babeth, Nynorsk, driewerf, wb, cuboidz, sancho, Dimitri, e.a.

27 januari 2004, 09:45	#33
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Intruder, geef mij eens een voorbeeld waar ik als linkse oproep tot boekenverbranding? Dat kan u niet, dus hou aub eens op met alles wat links is te veralgemenen __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

29 januari 2004, 11:15	#38
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Ik dacht dat het swastika symbool uit Indië kwam? __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

27 januari 2004, 09:25	#32
Otto Schepen Geregistreerd: 14 september 2002 Berichten: 423	Nee dit is een puur fascistsich teken, ik zal u enkele voorbeelden tonen warin duidelijk wordt waarom. NSB-Vlag Weerafdelingen

29 januari 2004, 02:08	#34
bam bam Vreemdeling Geregistreerd: 29 januari 2004 Berichten: 0	is het niet zo dat het swastika hitler gebruikt zijn oorsprong heeft bij de rune tekens. evenals het keltisch kruis is dit een een symbool dat vanuit de oudheid een grote filosofische waarde voor een volk heeft betekent en zomaar door de fascistische beweging is gebruikt als symbool van macht en sterkte. het swastika betekent dan ook , alles komt van GOD en gaat naar GOD niet toevallig dat deze bombastische symbolen hitlers voorkeur wegdroegen , hier hield het volk namelijk van. carl orff's carmina burana was ook goed om te macheren en in opdracht van geschreven moeten we dit meersterwerkje nu ook gaan verbieden. als mensen deze symbolen willen eren dat ze het doen , zegt inderdaad meer over de persoon dan over het symbool(if only they knew what it meant)

29 januari 2004, 02:09	#35
bam bam Vreemdeling Geregistreerd: 29 januari 2004 Berichten: 0	is het niet zo dat het swastika hitler gebruikt zijn oorsprong heeft bij de rune tekens. evenals het keltisch kruis is dit een een symbool dat vanuit de oudheid een grote filosofische waarde voor een volk heeft betekent en zomaar door de fascistische beweging is gebruikt als symbool van macht en sterkte. het swastika betekent dan ook , alles komt van GOD en gaat naar GOD niet toevallig dat deze bombastische symbolen hitlers voorkeur wegdroegen , hier hield het volk namelijk van. carl orff's carmina burana was ook goed om te macheren en in opdracht van geschreven moeten we dit meersterwerkje nu ook gaan verbieden. als mensen deze symbolen willen eren dat ze het doen , zegt inderdaad meer over de persoon dan over het symbool(if only they knew what it meant)

29 januari 2004, 02:10	#36
bam bam Vreemdeling Geregistreerd: 29 januari 2004 Berichten: 0	is het niet zo dat het swastika hitler gebruikt zijn oorsprong heeft bij de rune tekens. evenals het keltisch kruis is dit een een symbool dat vanuit de oudheid een grote filosofische waarde voor een volk heeft betekent en zomaar door de fascistische beweging is gebruikt als symbool van macht en sterkte. het swastika betekent dan ook , alles komt van GOD en gaat naar GOD niet toevallig dat deze bombastische symbolen hitlers voorkeur wegdroegen , hier hield het volk namelijk van. carl orff's carmina burana was ook goed om te macheren en in opdracht van geschreven moeten we dit meersterwerkje nu ook gaan verbieden. als mensen deze symbolen willen eren dat ze het doen , zegt inderdaad meer over de persoon dan over het symbool(if only they knew what it meant)