Iraanse piraten kapen Brits navy ship - Pagina 2

sodoirt · 23 maart 2007, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustius

Wat hebben de Britten in de Golf van Basra te zoeken??
De Britten en Amerikanen bezetten en onderdrukken een land dat is pas piraterij...

Leesproblemen zeker?
"Whatever the rights and wrongs of military action, British forces in Iraq are now there with the authority of a UN security council resolution... and the Iranian government should be left in no doubt of the serious implications of their action," he said.

Enter · 23 maart 2007, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sodoirt

Leesproblemen zeker?
"Whatever the rights and wrongs of military action, British forces in Iraq are now there with the authority of a UN security council resolution... and the Iranian government should be left in no doubt of the serious implications of their action," he said.

Is dat dezelfde UN security council waar de VS & co zich geen bal van aantrokken toen ze Irak binnenvielen?

sodoirt · 23 maart 2007, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Is dat dezelfde UN security council waar de VS & co zich geen bal van aantrokken toen ze Irak binnenvielen?

Wat stopt je er van het hen persoonlijk te gaan vragen ?

Enter · 23 maart 2007, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sodoirt

Wat stopt je er van het hen persoonlijk te gaan vragen ?

Was enkel ter illustratie

sodoirt · 23 maart 2007, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Was enkel ter illustratie

in terugkrabbelen ben je wel de snelste van de klas

Enter · 23 maart 2007, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sodoirt

in terugkrabbelen ben je wel de snelste van de klas

Hoezo?

Was enkel ter illustratie van het feit dat de VS & co nu niet moet gaan zagen over goedkeuring van de VN, terwijl ze zelf de VN links laten liggen als het hen niet uitkomt.

1handclapping · 23 maart 2007, 17:07

DE democratisch verkozen regering van Irak heeft die Britse troepen een mandaat gegeven om de grenzen te controlleren. Een vergissing in die zin dat de Britten zich eventueel in de territoriale wateren van Iran bevonden
is op zich een ernstig feit. In het verleden heeft bv. de VS al eens een burgervliegtuig vanuit de Iraanse territoriale wateren neergehaald, wat niet "netjes" is. Het zou dus geen kwaad idee zijn om deze toestand met alle mogelijke diplomatieke middelen te beëindigen.

Herr Flick · 23 maart 2007, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sodoirt

http://www.cnn.com/2007/WORLD/meast/....uk/index.html

Misschien zal Ahmadinedjad wel een inreis visum krijgen maar geen exit visum van de USA. Ze mogen die vent gerust ook een paar jaar in Guantanamo houden!
UK: 15 Marines seized by Iran

POSTED: 8:32 a.m. EDT, March 23, 2007

LONDON, England (CNN) -- Fifteen British Marines on patrol in the Persian Gulf have been "seized" by the Iranian navy, the British Ministry of Defense said.
The Marines were "engaged in routine boarding operations of merchant shipping in Iraqi territorial waters," the ministry said in a statement on Friday.
A U.S. military official who monitors the region told CNN the Marines stopped an Iranian ship suspected of smuggling automobiles, and boarded it for an inspection.
The British ministry's statement said the Marines "completed a successful inspection of a merchant ship when they and their two boats were surrounded and escorted by Iranian vessels into Iranian territorial waters."
The statement added, "We are urgently pursuing this matter with the Iranian authorities at the highest level and on the instructions of the Foreign Secretary, the Iranian ambassador has been summoned to the Foreign Office. The British Government is demanding the immediate and safe return of our people and equipment."
There was no immediate word from Tehran on the incident.
The British Ministry of Defense said it was aware of an incident and investigating.
The British Foreign Office said Iran's ambassador in London had been summoned and Britain was demanding their immediate safe release, Reuters reported.
An Iraqi fisherman told the news agency said the incident took place early on Friday in the Shatt al-Arab waterway that marks the southern stretch of Iraq's border with Iran. His account could not be immediately confirmed.

Als vergelding een paar iraneese bootjes naar de kelder jagen...

sodoirt · 23 maart 2007, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Een vergissing in die zin dat de Britten zich eventueel in de territoriale wateren van Iran bevonden
is op zich een ernstig feit. In het verleden heeft bv. de VS al eens een burgervliegtuig vanuit de Iraanse territoriale wateren neergehaald, wat niet "netjes" is. Het zou dus geen kwaad idee zijn om deze toestand met alle mogelijke diplomatieke middelen te beëindigen.

Kom af met bewijzen! anders ga er zelf eens naartoe om het lokaal te onderzoeken

Herr Flick · 23 maart 2007, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Islamieten en geweld, he. Ter uwer ere gaat er vandaag weer een koran door de sas.

Spletsh

da vind ik nu spijtig dak zo geen gratis exemplaar heb zie,

ministe van agitatie · 23 maart 2007, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Spletsh

da vind ik nu spijtig dak zo geen gratis exemplaar heb zie,

Vind u het van uzelf niet een beetje beneden uw eigen peil om een incident als dit aan te grijpen om Moslims in het algemeen belachelijk te maken?

Kritiek op het Iraans regime is terecht. Kritiek op de Islam (en elke andere georganiseerde godsdienst) is terecht. Maar een amalgaam maken is onnozel.

jurgen79 · 23 maart 2007, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Vind u het van uzelf niet een beetje beneden uw eigen peil om een incident als dit aan te grijpen om Moslims in het algemeen belachelijk te maken?

Kritiek op het Iraans regime is terecht. Kritiek op de Islam (en elke andere georganiseerde godsdienst) is terecht. Maar een amalgaam maken is onnozel.

Niks onnozel aan...elke kans moeten we aangrijpen om een bepaald geloof 'belachelijk' te maken.

ministe van agitatie · 23 maart 2007, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Niks onnozel aan...elke kans moeten we aangrijpen om een bepaald geloof 'belachelijk' te maken.

Waarom enkel een 'bepaald geloof'? Elk geloof is inherent belachelijk, je moet daar niet te genuanceerd in zijn.

sodoirt · 23 maart 2007, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Waarom enkel een 'bepaald geloof'? Elk geloof is inherent belachelijk, je moet daar niet te genuanceerd in zijn.

Neen, niet elk geloof. Het communistische geloof is niet belachelijk maar zuiver genocidaal. Stalin en Mao, de grootste massamoordenaars aller tijden, elk op hun beurt.

ministe van agitatie · 23 maart 2007, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sodoirt

Neen, niet elk geloof. Het communistische geloof is niet belachelijk maar zuiver genocidaal. Stalin en Mao, de grootste massamoordenaars aller tijden, elk op hun beurt.

Het communisme is geen geloof, het is een ordening van een samenleving waarbij de uitbuiting van de ene mens door de andere onmogelijk is en waarbij de staat als instrument ter onderdrukking van de ene klasse door de andere is opgedoekt.
Er zijn in naam van dat idee nogal wat stommiteiten en smeerlapperijen uitgehaald, daar hebt u gelijk in. Dat gebeurt door machtswellustellingen met allerlei ideeën: nationalisme, naastenliefde, vrede, een sterk volk, liefde, ... al die ideeën zijn door vetzakken misbruikt in functie van hun eigen macht en welzijn.

Als je geïnteresseerd bent in methodieken om daaraan te verhelpen, dan ben ik bereid om naar je suggesties te luisteren.

sodoirt · 23 maart 2007, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Het communisme is geen geloof, het is een ordening van een samenleving waarbij de uitbuiting van de ene mens door de andere onmogelijk is en waarbij de staat als instrument ter onderdrukking van de ene klasse door de andere is opgedoekt.
Er zijn in naam van dat idee nogal wat stommiteiten en smeerlapperijen uitgehaald, daar hebt u gelijk in. Dat gebeurt door machtswellustellingen met allerlei ideeën: nationalisme, naastenliefde, vrede, een sterk volk, liefde, ... al die ideeën zijn door vetzakken misbruikt in functie van hun eigen macht en welzijn.

Als je geïnteresseerd bent in methodieken om daaraan te verhelpen, dan ben ik bereid om naar je suggesties te luisteren.

Mooi zeg; Wanneer Stalin en Mao massamoordenaars zijn heeft het niets met hun "geloof" te maken, maar als maar ook 1 VBer een stomme fout maakt is het kot te klein.
Echt belachelijke mentaliteit die commies toch hebben. Want nog nooit werd de ene mens zou uitgebuit en uitgemoord door de andere dan in die commie-regimes.

Verhelpen? eenvoudig, zoals de EU het wou doen: communisme als een misdaad tegen de menselijkheid bestempelen. Is al wat serieuser dan domme foromontages te maken met echte ministers

john bell hood · 24 maart 2007, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Het communisme is geen geloof, het is een ordening van een samenleving waarbij de uitbuiting van de ene mens door de andere onmogelijk is en waarbij de staat als instrument ter onderdrukking van de ene klasse door de andere is opgedoekt.
Er zijn in naam van dat idee nogal wat stommiteiten en smeerlapperijen uitgehaald, daar hebt u gelijk in. Dat gebeurt door machtswellustellingen met allerlei ideeën: nationalisme, naastenliefde, vrede, een sterk volk, liefde, ... al die ideeën zijn door vetzakken misbruikt in functie van hun eigen macht en welzijn.

Als je geïnteresseerd bent in methodieken om daaraan te verhelpen, dan ben ik bereid om naar je suggesties te luisteren.

Het communisme is theoretisch belachelijk en de praktijk heeft dat alleen maar bevestigd.Gij leeft in een wereld van fantasie.

kelt · 24 maart 2007, 07:57

Laat ons nog eventjes afwachten alvorens een oordeel uit te spreken...

Er is nog steeds geen aanwijzing dat Iraanse kustwachters,of -troepen iets anders gedaan hebben dan hun job,namelijk gewapende vreemdelingen uit hun territoriale wateren verwijderen...

Net zoals de Britten zelf zouden doen...

john bell hood · 24 maart 2007, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustius

Wat hebben de Britten in de Golf van Basra te zoeken??
De Britten en Amerikanen bezetten en onderdrukken een land dat is pas piraterij...

De aanwezigheid van de geallieerden in Irak is goedgekeurd door de UNO en aanhangers van de UNO zouden zeker het woord bezetting mogen laten vallen.Lees en ween.
http://www.cnn.com/2004/WORLD/meast/06/08/un.iraq/

john bell hood · 24 maart 2007, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Is dat dezelfde UN security council waar de VS & co zich geen bal van aantrokken toen ze Irak binnenvielen?

De veiligheidsraad had actie tegen irak goedgekeurd ,goed wetende wat dat betekende.Ook de aanwezigheid van geallieerde troepen werd in 2004 goedgekeurd.Al dat geleuter over bezetting is dus onzin.
http://www.cnn.com/2004/WORLD/meast/06/08/un.iraq/

23 maart 2007, 17:07	#27
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	DE democratisch verkozen regering van Irak heeft die Britse troepen een mandaat gegeven om de grenzen te controlleren. Een vergissing in die zin dat de Britten zich eventueel in de territoriale wateren van Iran bevonden is op zich een ernstig feit. In het verleden heeft bv. de VS al eens een burgervliegtuig vanuit de Iraanse territoriale wateren neergehaald, wat niet "netjes" is. Het zou dus geen kwaad idee zijn om deze toestand met alle mogelijke diplomatieke middelen te beëindigen. __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

24 maart 2007, 07:57	#38
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.522	Laat ons nog eventjes afwachten alvorens een oordeel uit te spreken... Er is nog steeds geen aanwijzing dat Iraanse kustwachters,of -troepen iets anders gedaan hebben dan hun job,namelijk gewapende vreemdelingen uit hun territoriale wateren verwijderen... Net zoals de Britten zelf zouden doen...