Klacht tegen partijdigheid VRT

"boutros gali" <[email protected]> schreef in bericht
>
> Ach, gatverdemme, lees het vonnis (*), sul.
> Next!

(*) de beslissing.

Maar wie had dit gedacht: we zijn het, op dit kleine akkefietje na,
volstrekt met elkaar eens. Ik ben ontroerd. ;-)

Omar

"Omar N.B." <[email protected]> wrote in news:EV2Oh.88505$pH.384105
@phobos.telenet-ops.be:

>
> "boutros gali" <[email protected]> schreef in bericht
>>
>> Ach, gatverdemme, lees het vonnis (*), sul.
>> Next!
>
> (*) de beslissing.
>
> Maar wie had dit gedacht: we zijn het, op dit kleine akkefietje na,
> volstrekt met elkaar eens. Ik ben ontroerd. ;-)
>
> Omar
>
>

Ik heb je een paar dagen geleden een vraag gesteld, wil je daar nog eens op
antwoorden?

"Zeg, Omarken, heb jij soms geen plastic teiltje onder het aanrecht staan,
je weet wel zo van die vierkante of ronde bakjes van pakweg 25 bij 25cm en
een goeie 10 … 15 cm hoog (kleur is niet belangrijk)?
En een keukenwekker?"

On Mon, 26 Mar 2007 23:13:56 GMT, dL <[email protected]> wrote:

>On Mon, 26 Mar 2007 23:05:25 GMT, Anne <[email protected]> wrote:
>
>>On Mon, 26 Mar 2007 17:45:50 GMT, "Ghingis Khan"
>><[email protected]> wrote:
>>
>>>
>>>"boutros gali" <[email protected]> schreef in bericht
>>>news:[email protected]. 132.72...
>>>> dL <[email protected]> wrote in
>>>> news:[email protected]:
>>>>
>>>>
>>>>>
>>>>> Linksch fascisme, de moderne SS.
>>>>> KG heeft gelijk.
>>>>> Uiteraard blijven onze linksche knoesjes dat in alle valsche
>>>>> toonaarden ontkennen maar de realiteit is en blijft, ze zijn een
>>>>> minderheid aan de macht en ze controleren de media.
>>>>>
>>>>> dL
>>>>
>>>> Ik zal je maar niet vragen hoe je er bij komt - al is stompzinnigheid
>>>> allicht de meest redelijke veronderstelling - de Vlaamse Regulator voor de
>>>> Media een linkse fascist en een moderne SS'er te noemen, O
>>>> Gestigmatiseerde, het toont wel de immense leegheid aan van wat zich onder
>>>> je schedeldak bevindt.
>>>
>>>Effe net voor de verkiezing van 10 juni de spelregels aanpassen
>>>ja, inderdaad daarvoor moet men een linkse fascist en een moderne SS'er
>>>zijn.
>>>VRM een links en slinks politiek *ons kent ons klubje*
>>
>>Ghingis hoort de woorden 'leegheid' en 'schedeldak' en hop, plots komt
>>hij tevoorschijn zonder copy/paste.
>>Triomf, er komt toch nog iets persoonlijks uit, enfin persoonlijk...
>
>Ja zo nu en dan hè.
>Bij jou is er daarentegen een regel waar je nooit van afwijkt: er niet
>in slagen GK's schrijfels te weerleggen.

GK's schrijfsels ? Die bestaan niet, de schamele woorden die uit zijn
eigen mond komen zijn enkel woorden ter aanbidding van de partij,
iedereen vraagt zich af of hij wel een eigen mening heeft.
Meningen kan men niet weerleggen, feiten wel, maar die zal je van GK
nooit zien.
O ja, één dingetje, hij probeert meermaals hier, ongetwijfeld komt dit
ook weer niet uit zijn eigen brein, te bewijzen dat de socialisten van
vandaag hun partijstandpunten uit die van de NSDAP halen, omdat in dat
acroniem het woord 'socialisme' voorkomt.
Helaas, als je het partijprogramma van de NSDAP leest, zal je zien dat
het vreemdelingenstandpunt overeenkomt met dat van het VB, dat van het
VB in moderne vorm. Als GK daar persé, vanwege de naam, iets
socialistisch in ziet, wel, dan is het VB socialistisch ten top.

Anne




>
>dL

"Anne" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Mon, 26 Mar 2007 23:13:56 GMT, dL <[email protected]> wrote:
>
>>On Mon, 26 Mar 2007 23:05:25 GMT, Anne <[email protected]> wrote:
>>
>>>On Mon, 26 Mar 2007 17:45:50 GMT, "Ghingis Khan"
>>><[email protected]> wrote:
>>>
>>>>
>>>>"boutros gali" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>news:[email protected] .132.72...
>>>>> dL <[email protected]> wrote in
>>>>> news:[email protected]:
>>>>>
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Linksch fascisme, de moderne SS.
>>>>>> KG heeft gelijk.
>>>>>> Uiteraard blijven onze linksche knoesjes dat in alle valsche
>>>>>> toonaarden ontkennen maar de realiteit is en blijft, ze zijn een
>>>>>> minderheid aan de macht en ze controleren de media.
>>>>>>
>>>>>> dL
>>>>>
>>>>> Ik zal je maar niet vragen hoe je er bij komt - al is stompzinnigheid
>>>>> allicht de meest redelijke veronderstelling - de Vlaamse Regulator
>>>>> voor de
>>>>> Media een linkse fascist en een moderne SS'er te noemen, O
>>>>> Gestigmatiseerde, het toont wel de immense leegheid aan van wat zich
>>>>> onder
>>>>> je schedeldak bevindt.
>>>>
>>>>Effe net voor de verkiezing van 10 juni de spelregels aanpassen
>>>>ja, inderdaad daarvoor moet men een linkse fascist en een moderne SS'er
>>>>zijn.
>>>>VRM een links en slinks politiek *ons kent ons klubje*
>>>
>>>Ghingis hoort de woorden 'leegheid' en 'schedeldak' en hop, plots komt
>>>hij tevoorschijn zonder copy/paste.
>>>Triomf, er komt toch nog iets persoonlijks uit, enfin persoonlijk...
>>
>>Ja zo nu en dan hè.
>>Bij jou is er daarentegen een regel waar je nooit van afwijkt: er niet
>>in slagen GK's schrijfels te weerleggen.
>
> GK's schrijfsels ? Die bestaan niet, de schamele woorden die uit zijn
> eigen mond komen zijn enkel woorden ter aanbidding van de partij,
> iedereen vraagt zich af of hij wel een eigen mening heeft.
> Meningen kan men niet weerleggen, feiten wel, maar die zal je van GK
> nooit zien.
> O ja, één dingetje, hij probeert meermaals hier, ongetwijfeld komt dit
> ook weer niet uit zijn eigen brein, te bewijzen dat de socialisten van
> vandaag hun partijstandpunten uit die van de NSDAP halen, omdat in dat
> acroniem het woord 'socialisme' voorkomt.
> Helaas, als je het partijprogramma van de NSDAP leest, zal je zien dat
> het vreemdelingenstandpunt overeenkomt met dat van het VB, dat van het
> VB in moderne vorm. Als GK daar persé, vanwege de naam, iets
> socialistisch in ziet, wel, dan is het VB socialistisch ten top.
>
> Anne
>
>
>
>
>>
>>dL
>


40-45
-------
De NSDAP had een enorme hekel aan de Joden. Ze verweten hen voor het vuil
van de straat. En maakten hen na ze mentaal dood te hebben gemaakt,
uiteindelijk ook fysiek dood.

2007
------
De NSBAP (Nationaal Soscialistische Belgische Arbeiders Partij) heeft een
enorme hekel aan Vlaams Belangers. Ze verwijten hen voor mestkevers. En
maken hen nu al jaren mentaal dood. En als ze de kans krijgen zoals in 40-45
....

"Koen Godderis" <koen@koen|verwijder|godderis.be> schreef in bericht
news:[email protected]. ..
>
> "Anne" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> > On Mon, 26 Mar 2007 23:13:56 GMT, dL <[email protected]> wrote:
> >
> >>On Mon, 26 Mar 2007 23:05:25 GMT, Anne <[email protected]> wrote:
> >>
> >>>On Mon, 26 Mar 2007 17:45:50 GMT, "Ghingis Khan"
> >>><[email protected]> wrote:
> >>>
> >>>>
> >>>>"boutros gali" <[email protected]> schreef in bericht
> >>>>news:[email protected] .132.72...
> >>>>> dL <[email protected]> wrote in
> >>>>> news:[email protected]:
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> Linksch fascisme, de moderne SS.
> >>>>>> KG heeft gelijk.
> >>>>>> Uiteraard blijven onze linksche knoesjes dat in alle valsche
> >>>>>> toonaarden ontkennen maar de realiteit is en blijft, ze zijn een
> >>>>>> minderheid aan de macht en ze controleren de media.
> >>>>>>
> >>>>>> dL
> >>>>>
> >>>>> Ik zal je maar niet vragen hoe je er bij komt - al is
stompzinnigheid
> >>>>> allicht de meest redelijke veronderstelling - de Vlaamse Regulator
> >>>>> voor de
> >>>>> Media een linkse fascist en een moderne SS'er te noemen, O
> >>>>> Gestigmatiseerde, het toont wel de immense leegheid aan van wat zich
> >>>>> onder
> >>>>> je schedeldak bevindt.
> >>>>
> >>>>Effe net voor de verkiezing van 10 juni de spelregels aanpassen
> >>>>ja, inderdaad daarvoor moet men een linkse fascist en een moderne
SS'er
> >>>>zijn.
> >>>>VRM een links en slinks politiek *ons kent ons klubje*
> >>>
> >>>Ghingis hoort de woorden 'leegheid' en 'schedeldak' en hop, plots komt
> >>>hij tevoorschijn zonder copy/paste.
> >>>Triomf, er komt toch nog iets persoonlijks uit, enfin persoonlijk...
> >>
> >>Ja zo nu en dan hè.
> >>Bij jou is er daarentegen een regel waar je nooit van afwijkt: er niet
> >>in slagen GK's schrijfels te weerleggen.
> >
> > GK's schrijfsels ? Die bestaan niet, de schamele woorden die uit zijn
> > eigen mond komen zijn enkel woorden ter aanbidding van de partij,
> > iedereen vraagt zich af of hij wel een eigen mening heeft.
> > Meningen kan men niet weerleggen, feiten wel, maar die zal je van GK
> > nooit zien.
> > O ja, één dingetje, hij probeert meermaals hier, ongetwijfeld komt dit
> > ook weer niet uit zijn eigen brein, te bewijzen dat de socialisten van
> > vandaag hun partijstandpunten uit die van de NSDAP halen, omdat in dat
> > acroniem het woord 'socialisme' voorkomt.
> > Helaas, als je het partijprogramma van de NSDAP leest, zal je zien dat
> > het vreemdelingenstandpunt overeenkomt met dat van het VB, dat van het
> > VB in moderne vorm. Als GK daar persé, vanwege de naam, iets
> > socialistisch in ziet, wel, dan is het VB socialistisch ten top.
> >
> > Anne
> >
> >
> >
> >
> >>
> >>dL
> >
>
>
> 40-45
> -------
> De NSDAP had een enorme hekel aan de Joden. Ze verweten hen voor het vuil
> van de straat. En maakten hen na ze mentaal dood te hebben gemaakt,
> uiteindelijk ook fysiek dood.
>
> 2007
> ------
> De NSBAP (Nationaal Soscialistische Belgische Arbeiders Partij) heeft een
> enorme hekel aan Vlaams Belangers. Ze verwijten hen voor mestkevers. En
> maken hen nu al jaren mentaal dood. En als ze de kans krijgen zoals in
40-45

hebt u gedronken?

Omar

> 40-45
> -------
> De NSDAP had een enorme hekel aan de Joden. Ze verweten hen voor het vuil
> van de straat. En maakten hen na ze mentaal dood te hebben gemaakt,
> uiteindelijk ook fysiek dood.

> 2007
> ------
> De NSBAP (Nationaal Soscialistische Belgische Arbeiders Partij) heeft een
> enorme hekel aan Vlaams Belangers. Ze verwijten hen voor mestkevers. En
> maken hen nu al jaren mentaal dood. En als ze de kans krijgen zoals in 40-45
> ....

En dan nog te weten dat het VB eerherstel wil voor de vlaams belangers die
in 40-45 meededen met de NSDAP'ers !

Analogie NSDAP (=Nationaal Socialistische Duitse Arbeiders Partij) en
Vlaams Belang:
http://www.vlaamsbelang.be/index.php?p=21&id=8

QUOTE:

8. SOCIALE POLITIEK

Het Vlaams Belang is een uitgesproken sociale partij en vandaag zijn wij
niet voor niets de grootste arbeiderspartij in Vlaanderen. Dit past
volledig in de traditie van de Vlaamse Beweging, die steeds een sociale
beweging is geweest.

De mensen die echter inzien waarvoor het VB nu eigenlijk staat wordt
monddood gemaakt door het VB en worden hun vorige instellingen en
opvattingen netjes weggemoffeld. Wat een prachtige partij is dat toch.

-Yves

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Posted from http://www.iRadio.be
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

"bleh " <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>> 40-45
>> -------
>> De NSDAP had een enorme hekel aan de Joden. Ze verweten hen voor het vuil
>> van de straat. En maakten hen na ze mentaal dood te hebben gemaakt,
>> uiteindelijk ook fysiek dood.
>
>> 2007
>> ------
>> De NSBAP (Nationaal Soscialistische Belgische Arbeiders Partij) heeft een
>> enorme hekel aan Vlaams Belangers. Ze verwijten hen voor mestkevers. En
>> maken hen nu al jaren mentaal dood. En als ze de kans krijgen zoals in
>> 40-45
>> ....
>
> En dan nog te weten dat het VB eerherstel wil voor de vlaams belangers die
> in 40-45 meededen met de NSDAP'ers !
>
> Analogie NSDAP (=Nationaal Socialistische Duitse Arbeiders Partij) en
> Vlaams Belang:
> http://www.vlaamsbelang.be/index.php?p=21&id=8
>
> QUOTE:
>
> 8. SOCIALE POLITIEK
>
> Het Vlaams Belang is een uitgesproken sociale partij en vandaag zijn wij
> niet voor niets de grootste arbeiderspartij in Vlaanderen. Dit past
> volledig in de traditie van de Vlaamse Beweging, die steeds een sociale
> beweging is geweest.
>
> De mensen die echter inzien waarvoor het VB nu eigenlijk staat wordt
> monddood gemaakt door het VB en worden hun vorige instellingen en
> opvattingen netjes weggemoffeld. Wat een prachtige partij is dat toch.
>

Hé jij bent een waals gezinde zeker.........................

Het VB staat voor een vrij en onafhankelijk Vlaanderen,
maar dat wist ja al.....................

>
> -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> Posted from http://www.iRadio.be
> -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
>

"Anne" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Mon, 26 Mar 2007 23:13:56 GMT, dL <[email protected]> wrote:
>
>>On Mon, 26 Mar 2007 23:05:25 GMT, Anne <[email protected]> wrote:
>>
>>>On Mon, 26 Mar 2007 17:45:50 GMT, "Ghingis Khan"
>>><[email protected]> wrote:
>>>
>>>>
>>>>"boutros gali" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>news:[email protected] .132.72...
>>>>> dL <[email protected]> wrote in
>>>>> news:[email protected]:
>>>>>
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Linksch fascisme, de moderne SS.
>>>>>> KG heeft gelijk.
>>>>>> Uiteraard blijven onze linksche knoesjes dat in alle valsche
>>>>>> toonaarden ontkennen maar de realiteit is en blijft, ze zijn een
>>>>>> minderheid aan de macht en ze controleren de media.
>>>>>>
>>>>>> dL
>>>>>
>>>>> Ik zal je maar niet vragen hoe je er bij komt - al is stompzinnigheid
>>>>> allicht de meest redelijke veronderstelling - de Vlaamse Regulator
>>>>> voor de
>>>>> Media een linkse fascist en een moderne SS'er te noemen, O
>>>>> Gestigmatiseerde, het toont wel de immense leegheid aan van wat zich
>>>>> onder
>>>>> je schedeldak bevindt.
>>>>
>>>>Effe net voor de verkiezing van 10 juni de spelregels aanpassen
>>>>ja, inderdaad daarvoor moet men een linkse fascist en een moderne SS'er
>>>>zijn.
>>>>VRM een links en slinks politiek *ons kent ons klubje*
>>>
>>>Ghingis hoort de woorden 'leegheid' en 'schedeldak' en hop, plots komt
>>>hij tevoorschijn zonder copy/paste.
>>>Triomf, er komt toch nog iets persoonlijks uit, enfin persoonlijk...
>>
>>Ja zo nu en dan hè.
>>Bij jou is er daarentegen een regel waar je nooit van afwijkt: er niet
>>in slagen GK's schrijfels te weerleggen.
>
> GK's schrijfsels ? Die bestaan niet, de schamele woorden die uit zijn
> eigen mond komen zijn enkel woorden ter aanbidding van de partij,
> iedereen vraagt zich af of hij wel een eigen mening heeft.
> Meningen kan men niet weerleggen, feiten wel, maar die zal je van GK
> nooit zien.
> O ja, één dingetje, hij probeert meermaals hier, ongetwijfeld komt dit
> ook weer niet uit zijn eigen brein, te bewijzen dat de socialisten van
> vandaag hun partijstandpunten uit die van de NSDAP halen, omdat in dat
> acroniem het woord 'socialisme' voorkomt.
> Helaas, als je het partijprogramma van de NSDAP leest, zal je zien dat
> het vreemdelingenstandpunt overeenkomt met dat van het VB, dat van het
> VB in moderne vorm. Als GK daar persé, vanwege de naam, iets
> socialistisch in ziet, wel, dan is het VB socialistisch ten top.
>
> Anne

Wordt jij dan zooooo graag geneukt door vreemdelingen Anneke

--------------------------------------------------------------------------------
Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter
230 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
Download de gratis SPAMfighter vandaag nog!