VLAAMS BELANG dat nog steeds blok is bevestigd door van hecke ONTSLUIERD

[Linkse Vogel]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

µ
Zie je wel... jij hebt ook al iets tegen de walen.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Hehe,khad het ook al gezien,maja,tis nen groenen e.

Moet weten die kijken anders heel 'nauwkeurig' toe op schrijf fouten zo goed dat die van hun eigen hun ontgaan.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Hier het RADICALE en superduidelijke bewijs van een documentaire van de RTBF waar trucage dus niet kan. Hieruit blijkt dat het Vlaams Belang wel degelijk een extreem-rechtse, racistische, EXTREEM-nationalistische, anti-anderstalige en fascistische partij is! Toen ik het zag was ik geschokt en ik denk dat heel wat roekeloze VB-kiezers dat ook zouden zijn als ze dit zagen. Alle namen die in de documentaire worden vernoemd hebben zo'n voorgeschiedenis vooral NAZISTISCH. HET VLAAMS BELANG IS RACISTISCH.

http://video.google.com/videoplay?do...10042830580654

Xavier Buisseret
Gerolf Annemans
Filip Dewinter
Albert Erikson
Wim Vereyken
Roeland Raes
Karen Dillen
Frida Van Themsche
Francis Vendereynden
Luc Vermeulen
Frank Vanhecke
Jacques Georgin
Roeland Vanwalleghem
Guido Tastenhage
Johan Demol
Patrick Sessler
Bart Debie

allemaal zo'n nazistische voorgeschiedenis op enkele na die dan weer een anti-anderstalige voorgeschiedenis hebben.

Ik ben er werkelijk door aangedaan

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Ik vind dit helemaal niet onnondig en afgezaagd, het moet bekend worden. Zeker meer dan de helft van de Vlaams Belang-kiezers weten niet waar ze mee te maken hebben! Ik geef jullie (de VB'ers) gelijk als jullie zeggen dat het Vlaams Belang geen extremistische standpunten heeft. Zij zijn een soort van verdoken partij die het veel harder menen dan dat ze het in hun standpunten schrijven.

En wat is groen? Zou dat ook mogen bekend worden. Buiten interesse in de multicul, verbod op chocolade sigaretten, gedoogd beleid soft-drugs, personen ontraden van met het vliegtuig op vakantie te gaan en deze warm maken voor de volgende reis de trein te nemen (vogels) maar dan hetzelfde jaar zelf wel het vliegtuig opstappen om op reis te gaan enz. Wat is dan volgens u groen. Hypocriet, leugenachtig, bedriegers en fantasten, u kunt hieruit kiezen maar ze passen wel allemaal.

Het is niet omdat uw madam 'dua' met haar vette kont staat te schudden voor tv op het ritme van de tam tam, dat men groen geloofwaardig en verdraagzaam zal vinden. Moet dat eens aan de bevolking gaan vragen hoeft niet bij de VB kiezers te zijn, wat de meerderheid buiten de labiele en de debiele van groen vinden zou versteld staan. Maar zoals men weet, 'al loopt de leugen nog zo snel de waarheid achterhaald hem wel' en dit is 'groen' overkomen.

[Preuße]

LOL. Kan iemand vertalen wat "Linkse Vogel" eigenlijk schreef? Ik heb altijd de indruk dat die linksen constant gedopeerd voor hun computer zitten, iets coherent en zonder fouten schrijven is blijkbaar teveel gevraagd.

[Preuße]

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

µ
Zie je wel... jij hebt ook al iets tegen de walen.

Een schitterend en doordacht argument. U zou professor politieke wetenschappen moeten zijn.

[Linkse Vogel]

Tis wel gemakkelijk he als je met 15 VB'ers zit te vitten op ene linkse. Dringend linksen gevraagd.

[Preuße]

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Tis wel gemakkelijk he als je met 15 VB'ers zit te vitten op ene linkse. Dringend linksen gevraagd.

I love your arguments. I just love them.

[Linkse Vogel]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

I love your arguments. I just love them.

Mijn argument is dat zo ongeveer 9/10 van de belangrijken van het VB vroeger was aangesloten bij fascistische, racistische, anti-waalse (dat heeft het VB zelf ook duidelijk getoont "waalse ratten buiten" in franse gemeenten zelfs.) beweging en er vele betrokken waren bij een racistische misdaad. Vanhecke, vandereyken, vandereynden, DEWINTER, annemans... Allemaal.

[Linkse Vogel]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

En wat is groen? Zou dat ook mogen bekend worden. Buiten interesse in de multicul, verbod op chocolade sigaretten, gedoogd beleid soft-drugs, personen ontraden van met het vliegtuig op vakantie te gaan en deze warm maken voor de volgende reis de trein te nemen (vogels) maar dan hetzelfde jaar zelf wel het vliegtuig opstappen om op reis te gaan enz. Wat is dan volgens u groen. Hypocriet, leugenachtig, bedriegers en fantasten, u kunt hieruit kiezen maar ze passen wel allemaal.

Het is niet omdat uw madam 'dua' met haar vette kont staat te schudden voor tv op het ritme van de tam tam, dat men groen geloofwaardig en verdraagzaam zal vinden. Moet dat eens aan de bevolking gaan vragen hoeft niet bij de VB kiezers te zijn, wat de meerderheid buiten de labiele en de debiele van groen vinden zou versteld staan. Maar zoals men weet, 'al loopt de leugen nog zo snel de waarheid achterhaald hem wel' en dit is 'groen' overkomen.

Het gaat hier nu niet om Groen! maar het VB, richt jij maar een ander anti-groen-topic op oke?

[Preuße]

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Mijn argument is dat zo ongeveer 9/10 van de belangrijken van het VB vroeger was aangesloten bij fascistische, racistische, anti-waalse (dat heeft het VB zelf ook duidelijk getoont "waalse ratten buiten" in franse gemeenten zelfs.) beweging en er vele betrokken waren bij een racistische misdaad. Vanhecke, vandereyken, vandereynden, DEWINTER, annemans... Allemaal.

Zucht. Je weet blijkbaar nog niet wat een "argument" is. Wat jij hierboven opsomt dat is het klakkeloos napraten van die franstalige documentaire over heb VB. Een argument is bijvoorbeeld duidelijk maken dat je van de ergste haters van het VB natuurlijk geen neutraal beeld moet verwachten. Bovendien hangt die intussen tot in den treure toe vermelde documentaire echt met haken en ogen aan elkaar. Veel stemmingmakerij en verdraaiingen maar echt veel concrete feiten krijgen we niet te horen. Het is feitelijk een soort indoctrinatiefilm waar sommige beïnvloedbare jongeren gemakkelijk intuimelen.

[luc broes]

Dat het VB nu nog altijd VB is dat is natuurlijk erg.
Maar dat het VB nu nog veel meer stemmen haalt dan het VB vroeger, dat is nog veel erger!
Het hang er natuurlijk van af hoe je het bekijkt.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Tis wel gemakkelijk he als je met 15 VB'ers zit te vitten op ene linkse. Dringend linksen gevraagd.

Dat arm vogeltje toch!

[Linkse Vogel]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Zucht. Je weet blijkbaar nog niet wat een "argument" is. Wat jij hierboven opsomt dat is het klakkeloos napraten van die franstalige documentaire over heb VB. Een argument is bijvoorbeeld duidelijk maken dat je van de ergste haters van het VB natuurlijk geen neutraal beeld moet verwachten. Bovendien hangt die intussen tot in den treure toe vermelde documentaire echt met haken en ogen aan elkaar. Veel stemmingmakerij en verdraaiingen maar echt veel concrete feiten krijgen we niet te horen. Het is feitelijk een soort indoctrinatiefilm waar sommige beïnvloedbare jongeren gemakkelijk intuimelen.

Je gaat toch niet ontkennen dat al die mensen, de hoofden van het VB der niet waren? Dat ze niet in al die verenigingen hebben gezeten? trucage zeker?

[Preuße]

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Je gaat toch niet ontkennen dat al die mensen, de hoofden van het VB der niet waren? Dat ze niet in al die verenigingen hebben gezeten? trucage zeker?

Ach zo, jij gaat uit van een defacto gedemoniseerd VB. Dat deden de nazis natuurlijk ook met de joden. Ja, dan is het niet moeilijk dat je deze propaganda slikt als zoete koek. Je moet jezelf eens afvragen hoe kritisch je bent tegenover dit soort van media. Zolang je dat niet doet, kan ik je niet helpen vrees ik.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

µ
Zie je wel... jij hebt ook al iets tegen de walen.

Wij hebben niets tegen Walen, maar geven liever ons geld aan de ontwikkelingslanden, op voorwaarde dat het daar ook niet verkeerd besteed wordt;

[C.C.]

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Je gaat toch niet ontkennen dat al die mensen, de hoofden van het VB der niet waren? Dat ze niet in al die verenigingen hebben gezeten? trucage zeker?

Maar de uitleg erbij kan wel op alle manieren verteld worden. Waarschijnlijk geloof je een film als Loose Change ook ?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door C.C.

Maar de uitleg erbij kan wel op alle manieren verteld worden. Waarschijnlijk geloof je een film als Loose Change ook ?

Natuurlijk. Manipulatie door media en establishment gebeurt alleen maar in het land van de Grote Satan, de V.S., dat weet iedereen. Toch niet in België, zeker!

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Natuurlijk. Manipulatie door media en establishment gebeurt alleen maar in het land van de Grote Satan, de V.S., dat weet iedereen. Toch niet in België, zeker!

en ook wel

[Preuße]

Jazeker; dat citaat van "linkse vogel" in je sig is kostelijk! Diversiteit als middel om welvaart te scheppen. Het is wel minder kostelijk wanneer we beseffen dat er iemand is die in die onzin gelooft en het héél ernstig neemt ... om je maar te zeggen hoe ver de linkse propaganda soms effect heeft.