Verspreiden van koran is misdrijf. - Pagina 2

Dycore · 7 april 2007, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Volkomen gelijk system!

Net omdat hier vroeger misstanden bestonden, moeten we deze nu niet alleen terug toelaten maar zelfs aanmoedigen. We moeten de moslims toch de kans geven omhun 1400 jaar achterstand ook zelf te kunnen beleven nietwaar?

Marktpleinen bestaan nog, we kunnen de asfalt eventueel terug vervangen door kleine kasseitjes (mogen te te groot zijn) om hun stenigingen en handjeskappen te kunnen uitvoeren. Je zou toch niet willen dat we enige commentaar gaan leveren tegenover 1400 jaar oude praktijken nietwaar? Vergeten dat we hier constant brandstapels hadden zeker hé?

Waarom moeten die mensen hier in bakstenen huizen komen wonen? Waarom mogen ze hun lemen hutjes hier niet meer bouwen? Vergeten dat we hier vroeger allemaal in lemen hutjes woonden zeker? Allez hop! lemen hutten en tentenkampen.

En centrale verwarming? Geef die mensen toch eens gewoon hun open vuren! Vergeten zeker dat we hier vroeger aan de open haard zaten of zelfs in de lemen boerderijen IN het open vuur (ga maar eens naar bokrijk kijken vooraleer je wil reclameren). Gun die mensen toch gewoon hun open vuurtjes zeker!

Nog iets wat je wil gunnen? pompwater of zo?

Juist. We dachten eindelijk van die zever verlost te zijn, en nu brengen de moslims het terug.

filosoof · 7 april 2007, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Juist. We dachten eindelijk van die zever verlost te zijn, en nu brengen de moslims het terug.

een moslim?

Een moslim???

Lincoln · 7 april 2007, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

VVD-blad: Verspreiden koran is ernstig misdrijf

donderdag 5 april 2007 15:49
Het verspreiden of daartoe in bezit hebben van de koran is een ernstig misdrijf, want het islamitische heilige boek roept herhaaldelijk op tot geweld tegen joden, afvalligen en ongelovigen.

Dat betoogt een anonieme schrijver in de nieuwste editie van Liberaal Reveil, het blad van het wetenschappelijk bureau van de VVD, de Teldersstichting. Onder het pseudoniem M.S.H. Frankenvrij legt de auteur de bijbel en de koran naast elkaar. Conclusie: weliswaar bevat ook de bijbel minder tolerante passages, maar in het islamitische heilige boek wemelt het van de 'haatzaaiing en opruiing tot gewelddaden'.

Het boek staat daarom op gespannen voet met de rechtsorde, aldus Frankenvrij, die met citaten uit koranverzen aantoont dat het boek herhaaldelijk expliciet oproept tot geweld tegen joden, ongelovigen en afvalligen. Het verspreiden en openbaar maken van de koran 'houdt een ernstig misdrijf in' en 'daaraan dienen bijbehorende consequenties te worden verbonden'.

Sfeer
Redactie-voorzitter van Liberaal Reveil Heleen Dupuis benadrukt dat het betoog van de auteur niet de mening van de VVD of zelfs de Teldersstichting weeerspiegelt. 'Wij vinden dat we een geloof moeten beoordelen op handelingen in het publieke domein.'
Dat de koran een gewelddadig en haatzaaiend geschrift is 'wisten we allemaal al', aldus Dupuis, maar een verbod gaat haar te ver. 'Om het verspreiden een misdrijf te noemen lijkt mij niet erg productief. Er moet stevig naar gekeken worden, maar we moeten dat debat niet voeren in termen van de strafwet.'
De werkelijke naam van de schrijver weet ook Dupuis niet. 'Maar hij is wel bekend op de redactie. Wij hebben hem aangeraden dit onder pseudoniem te publiceren. Zo is de sfeer nu in Nederland, en dat zeg ik met pijn in het hart.'
Door Bas Benneker

Uit Elsevier.

----------------------------------------------------------------------------

Wat zou er gebeuren moesten de koranverzen even bekeken worden door - laten we zeggen het Hof van Beroep te Gent?

Me dunkt staan daar véél en véél meer aanzetten tot racisme in dan in enig tekstje dat het VB ooit heeft durven publiceren!

wat is dan het verschil?

Goed zo, de eerste tekenen van de ondergang beginnen al duidelijk te zijn, wanneer de andere partijen de VVD volgen in hun stommiteit en het ondergraven van eigen normen en waarden is de cirkel rond,.

filosoof · 7 april 2007, 14:18

http://www.statenvertaling.net/bijbel/nume/31.html

circe · 7 april 2007, 14:35

Nooit gehoord dat het NT de bijbel vervangt Filo?

Dycore · 7 april 2007, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

een moslim?

Een moslim???

Soit, bijna verlost. Merk ook op dat de import van islam voor een heropflakkering van christelijk geloof gezorgd heeft, als tegenreactie.

filosoof · 7 april 2007, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Nooit gehoord dat het NT de bijbel vervangt Filo?

ook onjuist.

system · 7 april 2007, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Volkomen gelijk system!

Net omdat hier vroeger misstanden bestonden, moeten we deze nu niet alleen terug toelaten maar zelfs aanmoedigen. We moeten de moslims toch de kans geven omhun 1400 jaar achterstand ook zelf te kunnen beleven nietwaar?

Marktpleinen bestaan nog, we kunnen de asfalt eventueel terug vervangen door kleine kasseitjes (mogen te te groot zijn) om hun stenigingen en handjeskappen te kunnen uitvoeren. Je zou toch niet willen dat we enige commentaar gaan leveren tegenover 1400 jaar oude praktijken nietwaar? Vergeten dat we hier constant brandstapels hadden zeker hé?

Waarom moeten die mensen hier in bakstenen huizen komen wonen? Waarom mogen ze hun lemen hutjes hier niet meer bouwen? Vergeten dat we hier vroeger allemaal in lemen hutjes woonden zeker? Allez hop! lemen hutten en tentenkampen.

En centrale verwarming? Geef die mensen toch eens gewoon hun open vuren! Vergeten zeker dat we hier vroeger aan de open haard zaten of zelfs in de lemen boerderijen IN het open vuur (ga maar eens naar bokrijk kijken vooraleer je wil reclameren). Gun die mensen toch gewoon hun open vuurtjes zeker!

Nog iets wat je wil gunnen? pompwater of zo?

Neen. Die mensen moeten zich aanpassen aan onze gewoonten en gebruiken, tenminste indien ze in ons land komen wonen. Dat lijkt me evident. Hun godsdienst zal ook moeten 'verwesteren'. Wij hebben genoeg moeten vechten tegen de dogmatiek van de katholieke kerk en willen er geen nieuwe (moslim) kerk in de plaats. Indien de islam zich niet wil aanpassen aan de XXI eeuw, zo zij het, maar dat blijft deze godsdienst haaks staan op bepaalde Westerse waarden en dan past ze niet in onze maatschappij. Dat lijkt me ook duidelijk.

filosoof · 7 april 2007, 16:03

"onze" maatschappij, volgens V**lB-normen?

Dycore · 7 april 2007, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen. Die mensen moeten zich aanpassen aan onze gewoonten en gebruiken, tenminste indien ze in ons land komen wonen. Dat lijkt me evident. Hun godsdienst zal ook moeten 'verwesteren'. Wij hebben genoeg moeten vechten tegen de dogmatiek van de katholieke kerk en willen er geen nieuwe (moslim) kerk in de plaats. Indien de islam zich niet wil aanpassen aan de XXI eeuw, zo zij het, maar dat blijft deze godsdienst haaks staan op bepaalde Westerse waarden en dan past ze niet in onze maatschappij. Dat lijkt me ook duidelijk.

Wat is aanpassen aan onze gewoonten? Moeten ze naar Clouseau gaan luisteren of zoiets?
Hun godsdienst is in zekere mate al verwesterd. Daar ligt het probleem allemaal niet.

Online · 7 april 2007, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

"onze" maatschappij, volgens V**lB-normen?

Inderdaad, "onze" maatschappij Filosoof. En als dat niet lukt kunnen ze misschien eens proberen om zich aan te passen aan de Israëlische maatschappij, bij voorbeeld. En als het daar niet lukt, dan hup terug naar hun maatschappij waar jij je moet aanpassen als jij er naar emigreert.

Online · 7 april 2007, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Nooit gehoord dat het NT de bijbel vervangt Filo?

Volgens Filosoof krijgt elke Vlaming de bijbel er met de paplepel in gegoten. En wijs je op de ontkerkelijking in Vlaanderen en Europa, dan sleept hij er uit onmacht de Amerikanen en Bush bij en - opmerkelijk genoeg -nooit staatshoofden zoals den deze met zijn potske.

system · 7 april 2007, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Wat is aanpassen aan onze gewoonten? Moeten ze naar Clouseau gaan luisteren of zoiets?
Hun godsdienst is in zekere mate al verwesterd. Daar ligt het probleem allemaal niet.

Neen ze moeten niet naar Clouseau gaan luisteren (alhoewel dit zeker zou wijzen op een vorm van integratie inderdaad) maar er zijn talrijke kleine voorbeelden waaruit blijkt dat ze niet vlot integreren. Hier zijn er enkele. Wanneer ik in mijn gemeente een moslim zie wandelen met zijn vrouw, dan bemerk ik vaak dat zijn vrouw 2 meter achter de man aanloopt. Hier wandelen man en vrouw naast elkaar. Wanneer ik sommige moslimvrouwen over straat zie lopen helemaal ingepakt, dat vind ik dat deze vrouwen toch een kleine inspanning zouden kunnen doen om zich ongeveer zoals onze vrouwen te kleden. En als zich zedig willen kleden dan kunnen ze dat ook op onze manier. Met de hoofddoek op zichzelf heb ik niet zo’n probleem. Wanneer moslim jongeren zich echt niet goed gedragen (verkrachting van meisjes) dan zou ik eens een protest willen horen uit de moslimhoek dat dit niet kan. Het blijft altijd heel stil in die hoek op dit punt. Men zou ook eens uit de moslimhoek zijn massale afkeuring moeten laten blijken (zoals de Italianen dit deden bij aanslagen van de Maffia, of de Spanjaarden bij aanslagen van de ETA) wanneer moslim terroristen een zware aanslag plegen. Dan zou ik moslims eens massaal op straat willen zien komen om te protesteren tegen dit zinloos geweld en hen horen proclameren dat dit niet de ware islam is. Ik hoor nooit veel protest. Dus niet altijd protesteren wanneer een moslim verkeerd wordt behandeld (wat soms ook wel eens gebeurd).In onze streken is het de gewoonte dat man en vrouw mekaar de hand geven. Het zou getuigen van integratie dat een moslim de hand geeft een niet-islamitische vrouw, zoals het hier hoort.Wanneer moslims willen huwen dan zouden zij hun toekomstige vrouw niet moeten gaan halen in het land van herkomst maar hier in België. Importbruiden vertragen de integratie. Het feit dat zij hun vrouw bijvoorbeeld gaan halen in Marokko, bewijst gewoon dat zij niet goed geïntegreerd zijn want anders zou die import niet nodig zijn. Ander voorbeeld: Moslim-ouders zouden hun kinderen meer in de gaten moeten houden en hen niet op straat moeten laten rondslenteren na een bepaald uur. Ze zouden ook meer moeten komen naar ouderdagen op school, zich meer moeten interesseren en betrokken moeten voelen bij het hele schoolgebeuren. Ze zouden hun dochters ook eens naar een discotheek kunnen laten gaan zonder begeleiding van hun broer of van hun neef. Zonder chaperon dus. Enfin zich aanpassen aan het reilen en zeilen van hier. En zo kan ik nog vele voorbeelden opsommen.

system · 7 april 2007, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

"onze" maatschappij, volgens V**lB-normen?

Onze maatschappij betekent in deze het leven in een Westerse democratie, waar godsdienst een privé-zaak is, waar er scheiding is van Kerk en Staat, waar er vrije gedachten en verkiezingen zijn en waar men zich houdt aan de wet, waar men recht heeft op de grondwettelijke vrijheden en waar men gehouden is aan bepaalde verplichtingen, zoals de behandeling van de vrouw als gelijkwaardige van de man bijvoorbeeld. En of men nu 'links' of 'rechts' georiënteerd is, doet hier niet terzake. Integendeel zelfs. Dat alles maakt deel uit van een democratie.

carlgustaaf · 7 april 2007, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Dat lijkt me niet geloofwaardig.

laat uw kloten afsnijden met een dolkmes en kom dan eens vertellen hoe dat aanvoelt.Als ge tenminste bij de 10 % behoort die zo een behandeling overleeft.

filosoof · 8 april 2007, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Volgens Filosoof krijgt elke Vlaming de bijbel er met de paplepel in gegoten. En wijs je op de ontkerkelijking in Vlaanderen en Europa, dan sleept hij er uit onmacht de Amerikanen en Bush bij en - opmerkelijk genoeg -nooit staatshoofden zoals den deze met zijn potske.

Speciaal voor jou, een hoofdstukje uit de bijbel

http://www.thebricktestament.com/the_law/

filosoof · 8 april 2007, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

laat uw kloten afsnijden met een dolkmes en kom dan eens vertellen hoe dat aanvoelt.Als ge tenminste bij de 10 % behoort die zo een behandeling overleeft.

Niet hardop dromen, Gust!!
(en géén majesteitsmeervoud gebruiken, of "c" schrijven ipv "k" in je onderschrift)

filosoof · 8 april 2007, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Onze maatschappij betekent in deze het leven in een Westerse democratie, waar godsdienst een privé-zaak is, waar er scheiding is van Kerk en Staat, waar er vrije gedachten en verkiezingen zijn en waar men zich houdt aan de wet, waar men recht heeft op de grondwettelijke vrijheden en waar men gehouden is aan bepaalde verplichtingen, zoals de behandeling van de vrouw als gelijkwaardige van de man bijvoorbeeld. En of men nu 'links' of 'rechts' georiënteerd is, doet hier niet terzake. Integendeel zelfs. Dat alles maakt deel uit van een democratie.

zoals in 't 70-puntenprogramma?

system · 8 april 2007, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

zoals in 't 70-puntenprogramma?

Dat weet ik niet. Ik ken het 70-puntenprogramma niet. U wel zie ik.

Online · 8 april 2007, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Speciaal voor jou, een hoofdstukje uit de bijbel

http://www.thebricktestament.com/the_law/

Niets kwetst meer dan de waarheid.

Bijna aandoenlijk die onmacht van jou Filosoof.

7 april 2007, 14:35	#25
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Nooit gehoord dat het NT de bijbel vervangt Filo? __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

7 april 2007, 16:03	#29
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	"onze" maatschappij, volgens V*lB-normen? Laatst gewijzigd door filosoof : 7 april 2007 om 16:04.*

7 april 2007, 14:18	#24
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	http://www.statenvertaling.net/bijbel/nume/31.html