Hereniging van provincie Brabant? tzal ni voor morgen zijn! - Pagina 2

Zeno! · 31 januari 2004, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Zeg nooit "nooit" in de politiek.

En dat gebouw kan dan wel voor iets anders en nuttigers gebruikt worden zoals voor een extensie van Interbrew of Belgacom.

Spijtig, maar Interbrew is reeds volop bezig met de bouw van een nieuw hoofdkwartier aan de Leuvense vaartkom.

En euh... Belgacom? Laat die maar in Bruxelles zitten. Hier hebben we Telenet.

En weldra begint men (aan het station van De Lijn... tja, ook weer een Vlaamse instelling) met de bouw van een "Vlaams Huis", een gebouw voor de diensten van de Vlaamse overheid.

Tja, wat is nog Belgisch in Leuven..... even denken

Hans1 · 31 januari 2004, 23:02

Dat de Vlaemsche overheid het Belgisch belastinggeld verspilt aan nutteloze gebouwen e.a. wisten we al langer.

athena · 31 januari 2004, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Zeg nooit "nooit" in de politiek.

En dat gebouw kan dan wel voor iets anders en nuttigers gebruikt worden zoals voor een extensie van Interbrew of Belgacom.

Spijtig, maar Interbrew is reeds volop bezig met de bouw van een nieuw hoofdkwartier aan de Leuvense vaartkom.

En euh... Belgacom? Laat die maar in Bruxelles zitten. Hier hebben we Telenet.

En weldra begint men (aan het station van De Lijn... tja, ook weer een Vlaamse instelling) met de bouw van een "Vlaams Huis", een gebouw voor de diensten van de Vlaamse overheid.

Tja, wat is nog Belgisch in Leuven..... even denken

Zelfs de burgemeester wordt in de toekomst niet meer benoemd door de koning, maar door de minister- president van Vlaanderen.

Vlaanderen_onafhankelijk · 31 januari 2004, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dat de Vlaemsche overheid het Belgisch belastinggeld verspilt aan nutteloze gebouwen e.a. wisten we al langer.

Nuttelozer dan de Waalse 'ambasade' in Brussel? Bah.

athena · 31 januari 2004, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dat de Vlaemsche overheid het Belgisch belastinggeld verspilt aan nutteloze gebouwen e.a. wisten we al langer.

Waarom archaïsche spelling? Het is België dat een relict uit het verleden is en nu langzaam ontmanteld wordt.

Zeno! · 31 januari 2004, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dat de Vlaemsche overheid het Belgisch belastinggeld verspilt aan nutteloze gebouwen e.a. wisten we al langer.

Het verschil met "Belgie" is dat de Vlaamse overheid, voor het optrekken van nieuwe gebouwen, werkt met architectenwedstrijden. Het resultaat is altijd een modern, architecturaal aantrekkelijk gebouw.

Wat een verschil met de gebouwen van de "Belgische" administratie die in de grijze Brusselse betonblokken zitten. Afschuwelijk gewoon.

Zeno! · 31 januari 2004, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dat de Vlaemsche overheid het Belgisch belastinggeld verspilt aan nutteloze gebouwen e.a. wisten we al langer.

BELGISCH belastinggeld? En waar haalt "Belgie" dat geld denk je? In Afghanistan?

Distel · 31 januari 2004, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Zeg nooit "nooit" in de politiek.

En dat gebouw kan dan wel voor iets anders en nuttigers gebruikt worden zoals voor een extensie van Interbrew of Belgacom.

Spijtig, maar Interbrew is reeds volop bezig met de bouw van een nieuw hoofdkwartier aan de Leuvense vaartkom.

En euh... Belgacom? Laat die maar in Bruxelles zitten. Hier hebben we Telenet.

En weldra begint men (aan het station van De Lijn... tja, ook weer een Vlaamse instelling) met de bouw van een "Vlaams Huis", een gebouw voor de diensten van de Vlaamse overheid.

Tja, wat is nog Belgisch in Leuven..... even denken

Leuven, een stad naar mijn hart. 8)

Hans1 · 31 januari 2004, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dat de Vlaemsche overheid het Belgisch belastinggeld verspilt aan nutteloze gebouwen e.a. wisten we al langer.

Het verschil met "Belgie" is dat de Vlaamse overheid, voor het optrekken van nieuwe gebouwen, werkt met architectenwedstrijden. Het resultaat is altijd een modern, architecturaal aantrekkelijk gebouw.

Wat een verschil met de gebouwen van de "Belgische" administratie die in de grijze Brusselse betonblokken zitten. Afschuwelijk gewoon.

Volgens de nieuwe wet op de openbare aanbestedingen is dat ook een verplichting. Ook de Belgische overheid moet dat doen indien ze een gebouw wil laten oprichten.

Zeno! · 31 januari 2004, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Het verschil met "Belgie" is dat de Vlaamse overheid, voor het optrekken van nieuwe gebouwen, werkt met architectenwedstrijden. Het resultaat is altijd een modern, architecturaal aantrekkelijk gebouw.

Wat een verschil met de gebouwen van de "Belgische" administratie die in de grijze Brusselse betonblokken zitten. Afschuwelijk gewoon.

Volgens de nieuwe wet op de openbare aanbestedingen is dat ook een verplichting. Ook de Belgische overheid moet dat doen indien ze een gebouw wil laten oprichten.

Troost u: de Belgische overheid zal in de toekomst helemaal geen nieuwe gebouwen moeten optrekken. Aangezien ze steeds minder bevoegdheden heeft, komt er in die afzichtelijke Brusselse betonblokken zelfs plaats VRIJ! (En op termijn zullen die gebouwen zelfs verkocht moeten worden als er van de Belgische administratie al helemaal niks meer overblijft)
Zou d�*t geen besparing zijn!

Zeno! · 31 januari 2004, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Leuven, een stad naar mijn hart. 8)

Ge moogt gerust zijn. 8) Samen stampen we Belgie uit onze stad!

Tantist · 1 februari 2004, 01:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Leve Vlaams-Brabant!

Het splinternieuwe provinciehuis, langs de ring in Leuven:

1. Mijn definitie van Zenoën (zie K&K, forumgezegden) klopt dus

2. Pas maar op met die ring, staan iets te veel

naar mijn zin.

Tantist · 1 februari 2004, 01:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Volgens de nieuwe wet op de openbare aanbestedingen is dat ook een verplichting. Ook de Belgische overheid moet dat doen indien ze een gebouw wil laten oprichten.

Troost u: de Belgische overheid zal in de toekomst helemaal geen nieuwe gebouwen moeten optrekken. Aangezien ze steeds minder bevoegdheden heeft, komt er in die afzichtelijke Brusselse betonblokken zelfs plaats VRIJ! (En op termijn zullen die gebouwen zelfs verkocht moeten worden als er van de Belgische administratie al helemaal niks meer overblijft)
Zou d�*t geen besparing zijn!

Schitterend! Dan kan 's-Gravenhage hoofdstad zijn van de Verenigde Nederlanden en Brussel van Europa. Al die kantoorruimte die vrijkomt van de Belzieke staat kan dan naar de EU gaan, zonder dat de eigenheid van Brussel (direct) moet aangepast worden. Leve Vlaanderen! Leve Groot-Nederland! Leve Europa! 8)

Vlaanderen Boven · 1 februari 2004, 01:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Leuven, een stad naar mijn hart. 8)

Ge moogt gerust zijn. 8) Samen stampen we Belgie uit onze stad!

Leuven Vlaams!

Zeno! · 1 februari 2004, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Leve Vlaams-Brabant!

Het splinternieuwe provinciehuis, langs de ring in Leuven:

1. Mijn definitie van Zenoën (zie K&K, forumgezegden) klopt dus

Maar deze keer was het niet het stadhuis hé 8)

Citaat:

2. Pas maar op met die ring, staan iets te veel

naar mijn zin.

Klopt, en er komen er zelfs nog bij!!!

Tantist · 1 februari 2004, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Citaat:

2. Pas maar op met die ring, staan iets te veel

naar mijn zin.

Klopt, en er komen er zelfs nog bij!!!

Wadde? Waar gaan ze die dan nog zetten? Op elkaar?

Bruno* · 1 februari 2004, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Leve Vlaams-Brabant!

Het splinternieuwe provinciehuis, langs de ring in Leuven:

.

Is dat nu een mooi gebouw?

Pelgrim · 1 februari 2004, 14:30

Vind gij dat paleis in Brussel dan schoon? Het doet mij net iets teveel denken aan bloed vergieten, staatsrepressie en stinkend rijke bourgeois die teren op de kap van de 19de eeuwse proletariërs....

Over smaken kan niet getwist worden!

Pelgrim · 1 februari 2004, 14:32

Citaat:

De hereniging van Brabant is niet meer dan logisch: het is één sociaal-economisch geheel met Brussel als onbetwistbare hoofdstad. Voorwaarde is wel dat de gewesten definitief worden afgeschaft en België weer unitair wordt.

Beste Hans1, kan je nu eens in plaats van altijd dezelfde slogans te schrijven, ne keer argumenten schrijven. En daar komt bvb het woord 'onbetwistbare' niet in. En leg me de logica van de hereniging van Brabant eens uit? Ondanks mijn acht uren per week wiskunde in de middelbare school kan ik namelijk niet volgen...

Foundation · 1 februari 2004, 17:07

Welvaartsstatistieken tonen duidelijk aan dat Vlaams-Brabant en Waals-Brabant zeer dicht bij elkaar liggen. Waals-Brabant is de welvarendste provincie van het land, Vlaams-Brabant de tweede. Brussel is de stad waar een groot deel van België naartoe pendelt.

En ook het feit dat de talen daar zo gemengd zijn dat de taalgrens er op vele plaatsen gewoon nog maar voor de lol is, pleit voor een algemenere aanpak.

Waarom is Brabant in de eerste plaats gesplitst geweest?

1 februari 2004, 14:30	#38
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Vind gij dat paleis in Brussel dan schoon? Het doet mij net iets teveel denken aan bloed vergieten, staatsrepressie en stinkend rijke bourgeois die teren op de kap van de 19de eeuwse proletariërs.... Over smaken kan niet getwist worden! __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

1 februari 2004, 17:07	#40
Foundation Minister Geregistreerd: 7 oktober 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.834	Welvaartsstatistieken tonen duidelijk aan dat Vlaams-Brabant en Waals-Brabant zeer dicht bij elkaar liggen. Waals-Brabant is de welvarendste provincie van het land, Vlaams-Brabant de tweede. Brussel is de stad waar een groot deel van België naartoe pendelt. En ook het feit dat de talen daar zo gemengd zijn dat de taalgrens er op vele plaatsen gewoon nog maar voor de lol is, pleit voor een algemenere aanpak. Waarom is Brabant in de eerste plaats gesplitst geweest? __________________ Bloei O Land, In Eendracht Niet Te Breken, Wees Immer Uzelf En Ongeknecht Het Woord Getrouw, Dat G' Onbevreesd Moogt Spreken, Voor Vorst, Voor Vrijheid En Voor Recht!

31 januari 2004, 23:02	#22
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Dat de Vlaemsche overheid het Belgisch belastinggeld verspilt aan nutteloze gebouwen e.a. wisten we al langer.