De Verongelijkten

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Leve wodan, ...was hannibal een de wandalen die oprukten vanuit noord-afrika naar sicilie om rome te veroveren zelf geen europeanen ??

Hannibal was een Noord-afrikaner.

Hij was afkomstig van Carthago nabij het huidige Tunis

http://nl.wikipedia.org/wiki/Hannibal_Barkas
http://nl.wikipedia.org/wiki/Carthago

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

De islamofobie en het platte racisme van sommigen is inderdaad van pathologische aard. De oplossing hiervoor is echter niet censuur (wat hier "modereren" genoemd wordt. Ik vind het verkieslijker dat aanstootgevende en domme meningen geuit kunnen worden en zichtbaar zijn voor iedereen. De oplossing voor domme meningen is niet ze te verbieden, maar wel ze benoemen en er betere meningen tegenover stellen.

Er word hier idd steeds vaker plat racisme en islamofobie tentoon gespreid, maar het ergste is dat men de oorzaken hiervan steeds meer en meer negeerd en af doet als onzin.


Moesten de problemen idd onbestaande zijn en zuivere onzin, dan zou een partij als het VB geen 25%stemmen behalen bij elke verkiezing steeds opnieuw en zou het CS niet nodig zijn om deze partij uit de bestuursorganen van ons land te houden.

Er is dus weldegelijk een bron en voedingsbodem voor dit racisme en deze islamofobie.

[alharb]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

De islaam met zijn hadith etz heeft 1400 jaar overleefd waarom zouden de hadiths nu plots een vorm van oproep tot geweld zijn ??

Het lang overleven sluit de oproepen tot geweld niet uit. Probeer eens logisch na te denken.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door alharb

Het lang overleven sluit de oproepen tot geweld niet uit. Probeer eens logisch na te denken.

Het is juist het oproepen en gebruiken van geweld dat er voor heeft gezorgd dat de goddiensten wereldwijd zijn verspreid en na 2000 en 1400 jaar nog steeds bestaan.

Zonder geweld hadden het Christendom en de Islam het nooit zover gebracht dat ze wereldwijd de grootste twee goddiensten zijn.

Geloofsovertuigingen die echt vrede en verdraagzaamheid prediken zijn lang niet zo verspreid over de wereld als de agressieve goddiensten.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het is juist het oproepen en gebruiken van geweld dat er voor heeft gezorgd dat de goddiensten wereldwijd zijn verspreid en na 2000 en 1400 jaar nog steeds bestaan.

Zonder geweld hadden het Christendom en de Islam het nooit zover gebracht dat ze wereldwijd de grootste twee goddiensten zijn.

Geloofsovertuigingen die echt vrede en verdraagzaamheid prediken zijn lang niet zo verspreid over de wereld als de agressieve goddiensten.

Zever tot in de wortels...

[frituur oswald]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

De islamofobie en het platte racisme van sommigen is inderdaad van pathologische aard. De oplossing hiervoor is echter niet censuur (wat hier "modereren" genoemd wordt. Ik vind het verkieslijker dat aanstootgevende en domme meningen geuit kunnen worden en zichtbaar zijn voor iedereen. De oplossing voor domme meningen is niet ze te verbieden, maar wel ze benoemen en er betere meningen tegenover stellen.

Mijn verknochtheid aan de wetenschap in het algemeen en aan de evolutieleer in het bijzonder is volgens drh Ostyn aanstootgevend en pathologisch. Ook nog racistisch, dom en islamfoob. dhr Ostyn zit niet verlegen om een karakterisering. Onder zoveel karakteristieken bezwijkt de bescheiden frituur oswald. Nog net draaglijk, vind ik, is aanstootgevend en pathologisch. In mensentaal: schandalig en ziekelijk.
Ook mijn hang naar gelijkheid in het algemeen en de gelijkheid van de seksen in het bijzonder wordt door dhr Ostyn gediagnosticeerd als schandalig ziekelijk.

Hunkerend naar genezing en welwillend als ik ben zou ik graag te weten komen hoe ik de evolutietheorie op multiculturele wijze moet expliceren. Kwestie van niet meer voor racist gescholden te worden. Kwestie van dit onderwerp te kunnen aansnijden bij mijn moslimkennissen, zonder voor islamfoob gescholden te worden. En vooral, kwestie van verlost te raken van de schandalige ziekte die zo treffend door dhr Ostyn gediagnosticeerd werd.
En hoe moet ik op multiculturele wijze de gelijkheid van de seksen belijden? Wetend dat het vooropstellen van een onvoorwaardelijke gelijkheid een daad van plat racisme is. Was er toch maar één iemand die mij diets zou willen maken waarom de ene sekse zich moet bedekken en de andere niet en waarom het gewicht van een getuigenis afhangt van de sekse van de getuige. Ik durf het haast niet te zeggen, maar afgaande op de reacties van mijn moslimkennissen zijn mijn inzichten aangaande het erfenisrecht ook ziekelijk. En schandalig bovendien! Wie, o wie veduidelijkt mij de kwaliteiten van het multiculturele erfenisrecht? Zodat ik eindelijk kan toetreden tot de -van schandalige ziekten gespaarde- multiculturele kring.

[Doki]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

De islamofobie en het platte racisme van sommigen is inderdaad van pathologische aard. De oplossing hiervoor is echter niet censuur (wat hier "modereren" genoemd wordt. Ik vind het verkieslijker dat aanstootgevende en domme meningen geuit kunnen worden en zichtbaar zijn voor iedereen. De oplossing voor domme meningen is niet ze te verbieden, maar wel ze benoemen en er betere meningen tegenover stellen.

Alleen een slechte moderator censureert. Modereren komt erop neer dat je ervoor zorgt dat iedereen zijn mening kenbaar kan maken en dat niemand op een oneerlijke manier monddood of belachelijk wordt gemaakt. De moderator zorgt er ook voor dat een debat nooit ontaardt in een scheldpartij.

De leiding van politics.be zegt een policy te hebben, maar in de praktijk wordt er totaal niet gemodereerd. Ik vermoed om redenen van tijdsgebrek. Het resultaat is er naar.