DeIrak: de US deden meer kwaad dan Saddam Hussein volgens Putin

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping
Het feit dat er nu Westerse troepen quasi machteloos zitten toe te kijken hoe diverse Islamietische stromingen elkaar uitmoorden,maakt hen nog niet verantwoordelijk voor de doden. In Algerije zijn er bij mijn weten geen "Westerse" troepen & toch maken daar
moslimsektaristen elkaar af dat het een lust is. Ik vrees dat "Al quaida" of wat daarvoor doorgaat momenteel een verbeten aanval inzet op zgn. Islamlanden ten einde ergens aan de macht te geraken.

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Wie heeft die sektarische spanningen nu opgedreven en wie steunde bijv. aanslagen (door CIA gesteunde "Allawi's INA organised terrorist attacks in Iraq" (zie wikipedia)) onder Saddam? Verder werken de bezetters samen met Iraansgezinde sektairen in Irak en hebben ze ook doodseskaders opgezet om milities uit hun kot te lokken. Verder wijzen de meeste Irakezen nog steeds de bezetter als grootste boosdoener aan, al zijn ze zeker niet voor al het geweld verantwoordelijk, ze hebben een klimaat geschapen waar het een gevolg van is en doen weinig productief.

1handclapping vernoemt daar een land, Algerije: Het aantal doden dat daar viel tussen WO2 en de onafhankelijkheid tgv het optreden vh Franse leger wordt door Frankrijk geschat op "enkele honderdduizenden", door de Algerijnse regering op een twee miljoen... In vergelijking daarmee zijn de terroristen van de FIS doetjes.

btw, "Al Qaeida" is een naam, en op dit ogenblik (sinds de CIA-financiering wegviel) nog maar een minuscule organisatie van terroristen. Niet elke aanslag opgeëist door Al Qaeida werd ook door hen gepland of zelfs uitgevoerd. Het opeisen van een aanslag van gelijk wie brengt hen de reputatie waar ze wel aan houden, kost hen niets en doet hen geen enkel risico lopen.

[C2C]

Putin, wellicht de grootste staatsman van onze generatie, heeft volkomen gelijk. Elk rationeel mens weet dat.

Moet ge daar nu echt een discussiepunt van maken?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Putin, wellicht de grootste staatsman van onze generatie, heeft volkomen gelijk. Elk rationeel mens weet dat.

Moet ge daar nu echt een discussiepunt van maken?

Kijk hier nog eens lang en goed naar:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Even kijken : een paar foto'tjes van Putin zijn werk:

klik hier, hier en hier

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

1handclapping vernoemt daar een land, Algerije: Het aantal doden dat daar viel tussen WO2 en de onafhankelijkheid tgv het optreden vh Franse leger wordt door Frankrijk geschat op "enkele honderdduizenden", door de Algerijnse regering op een twee miljoen... In vergelijking daarmee zijn de terroristen van de FIS doetjes.

btw, "Al Qaeida" is een naam, en op dit ogenblik (sinds de CIA-financiering wegviel) nog maar een minuscule organisatie van terroristen. Niet elke aanslag opgeëist door Al Qaeida werd ook door hen gepland of zelfs uitgevoerd. Het opeisen van een aanslag van gelijk wie brengt hen de reputatie waar ze wel aan houden, kost hen niets en doet hen geen enkel risico lopen.

Inderdaad.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Iemand die dweept met Amerika moet Rusland de les niet spellen.

Het gaat erom dat putin amerika de les niet moet spelen,slimmeke.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Als jij aanvaardt dat de Us in Irak oorlogsmisdaden plegen ben je wel héél slecht geplaatst om iets over Putin te zeggen

Irak= méér burgerslachtoffers dan Hiroshima, Nagasaki en Dresden samen

Het gaat erom dat putin niet het recht heeft verwijten aan de amerikanen te stellen.Uw geleuter over de zogenaamde burgerslachtoffers is niets dan leugens.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Het is amerika die hele dagen zich zit te moeien met Rusland en anti-Russische elementen steunt en geld toestopt.
Het is Amerika die Irak zonder reden is binnengevallen en er een puinhoop zal achterlaten. Het is Amerika die het midden-oosten destabiliseerd.

Gij ziijt duidelijk een anti-amerikaanse zot.Kritiek op putin is blijkbaar uit den boze.MINACHTING IS AAN DE ORDE VOOR UW DOM PERSONAGE.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Wie heeft die sektarische spanningen nu opgedreven en wie steunde bijv. aanslagen (door CIA gesteunde "Allawi's INA organised terrorist attacks in Iraq" (zie wikipedia)) onder Saddam? Verder werken de bezetters samen met Iraansgezinde sektairen in Irak en hebben ze ook doodseskaders opgezet om milities uit hun kot te lokken. Verder wijzen de meeste Irakezen nog steeds de bezetter als grootste boosdoener aan, al zijn ze zeker niet voor al het geweld verantwoordelijk, ze hebben een klimaat geschapen waar het een gevolg van is en doen weinig productief.

De sektarische spanningen worden opgedreven door al quaeda.Van een bezetting is sinds 30 juni 2004 geen sprake meer.
Gij zijt gewoon een ziekelijke anti-amerikaan.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het wordt tijd dat er een internationale alliantie gevormd wordt tegen de zionistische schurkenstaten. Rusland, Iran, Syrië en Venezuela kunnen hierin een belangrijke rol spelen.

Een zeer rare alliantie;Allemaal schurken volgens mij.

[StevenNr1]

De jihadisten zijn niet braaf maar ik kan me niet voorstellen dat ze achter alle doodseskadersactiviteiten zitten en moskees aanvallen zullen ze toch ook niet te vaak doen. Bomaanslagen in sjiietische wijken acht ik wel mogelijk.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Putin, wellicht de grootste staatsman van onze generatie, heeft volkomen gelijk. Elk rationeel mens weet dat.

Moet ge daar nu echt een discussiepunt van maken?

WAT EEN GRAP.Geen compliment voor putin.Gij zijt duidelijk een psychiatrisch geval.

[Groot Bakkes]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Gij ziijt duidelijk een anti-amerikaanse zot.Kritiek op putin is blijkbaar uit den boze.MINACHTING IS AAN DE ORDE VOOR UW DOM PERSONAGE.

Wie is er hier eigenlijk zot?

[Yucagira]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Even kijken : een paar foto'tjes van Putin zijn werk:

klik hier, hier en hier

maar jongens toch ...
het zijn beelden van "First Chechen War" , 1994-1996 ,
en Putin is president sinds 7 mei 2000 ...
http://en.wikipedia.org/wiki/First_Chechen_War
ik heb ook vrienden bij Memorial , maar feiten zijn feiten ...

[C2C]

8 miljoen vluchtelingen in Irak. Op een bevolking van 25.8 miljoen. Eén op drie.
Saddam deed nooit beter.

Dus inderdaad, de Amerikanen doen vele keren meer kwaad dan de dictator die ze vermoord hebben.

Enfin, we moeten hier niet te lang blijven op doorgaan. Gerechtigheid komt er in dit geval toch niet, aangezien Amerika nog te machtig is. Binnen twintig jaar kan dat wel eens anders liggen.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door Groot Bakkes

Wie is er hier eigenlijk zot?

Mensen die niet willen weten dat Putin slecht geplaatst is om kritiek op bush uit te oefenen.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

8 miljoen vluchtelingen in Irak. Op een bevolking van 25.8 miljoen. Eén op drie.
Saddam deed nooit beter.

Dus inderdaad, de Amerikanen doen vele keren meer kwaad dan de dictator die ze vermoord hebben.

Enfin, we moeten hier niet te lang blijven op doorgaan. Gerechtigheid komt er in dit geval toch niet, aangezien Amerika nog te machtig is. Binnen twintig jaar kan dat wel eens anders liggen.

Die vluchtelingen zijn veroorzaakt door de opstandelingen.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Die vluchtelingen zijn veroorzaakt door de opstandelingen.

En door wie zijn die opstandelingen ook al weer veroorzaakt?

Wat gij doet is hetzelfde als zeggen dat Stalin en Mao verantwoordelijk zijn voor de Tweede Wereldoorlog. Klopt niet helemaal hé.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

En door wie zijn die opstandelingen ook al weer veroorzaakt?

Wat gij doet is hetzelfde als zeggen dat Stalin en Mao verantwoordelijk zijn voor de Tweede Wereldoorlog. Klopt niet helemaal hé.

Ik stel vast dat die opstandelingen vooral iraakse burgers treffen evenals de infrastructuur van het land.Uw redenering klopt dus niet.