BASE dient klacht in tegen Verstrepen - Pagina 2

hurricane · 17 april 2007, 21:17

Wat een onvoorstelbaar gelul.
'Freedom of speech' is een uitdrukking. Als dat ook al als een reclameslogan wordt gezien da wil ik de faktuur wel eens zien die de 'bedenker' heeft uitgeschreven.
Nog heel even en de GSMoperatoren gaan zelfs de complete Van Dale nog als eigendom zien.
Kortzichtig, arrogant en vooral dom om op deze manier te reageren.

hurricane · 17 april 2007, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

Wie er ook werkt veel heb je niet te zeggen.

Misschien heeft baseballpolitieker niet veel te zeggen maar hij heeft wel een punt...

pinbag · 17 april 2007, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Misschien heeft baseballpolitieker niet veel te zeggen maar hij heeft wel een punt...

Daar heb ik geen probleem mee...

baseballpolitieker · 17 april 2007, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Misschien heeft baseballpolitieker niet veel te zeggen maar hij heeft wel een punt...

Ik laat mij niet verlagen in het bashen, punten hebben is het enige wat mij kan schelen!

maarte · 17 april 2007, 21:36

ik volg de mening van de meeste hier, wat base hier uitkraamt is je reinste zever de vrijheid om je mening uit te drukken freedom of speech in het engels is gewoon een uitdrukking, een recht dat geclaimd wordt. Dat Base dit juist wil verbieden is juist zeer hilarisch en hypocriet.

Jan van den Berghe · 17 april 2007, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Freedom of speech is een generieke uitdrukking en alsdusdanig niet registreerbaar als merk.
De firma kan wel "Base - Freedom of speech" geregistreerd hebben als slogan, maar zelfs dan kan ze weinig ondernemen : de uitdrukking freedom of speech blijft vrij voor gebruik door iedereen.

Dit gaat hier niet om registratie van een "merknaam", maar wel om het gebruik van een reclameslogan. Indien die door een wettelijke clausule verbonden werd met een bepaald merk (hier BASE) en dit binnen de publicitaire doeleinden, dan is er een grote kans dat Jurgen Verstrepen zal moeten inbinden. Aan de rechter te oordelen of de band dermate nauw is dat gebruik van een van de delen een inbreuk vormt.

maarte · 17 april 2007, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit gaat hier niet om registratie van een "merknaam", maar wel om het gebruik van een reclameslogan. Indien die door een wettelijke clausule verbonden werd met een bepaald merk (hier BASE) en dit binnen de publicitaire doeleinden, dan is er een grote kans dat Jurgen Verstrepen zal moeten inbinden. Aan de rechter te oordelen of de band dermate nauw is dat gebruik van een van de delen een inbreuk vormt.

dus freedom of speech kan hij niet gebruiken omdat deze als reclame slogan zou zijn geregistreerd maar vrijheid van meningsuiting zou dan wel kunnen, gewoon dus in het nederlands.

-ok deze stelling lijkt mij zo belachelijk als het groot is, veel bedrijven en websites maken gebruik van deze slagzin daarbij is deze uitdrukking al honderden jaren oud en daarbij hoe kun je zo een universele slagzin dewelk ook nog eens een universeel recht is claimen.
Je zou dan nog kunnen stellen -t'is voor een product (merk) en andere bedrijven mogen hun producten zo niet meer aanprijzen maar daar gaat het hier duidelijk niet over.

Jan van den Berghe · 17 april 2007, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

-ok deze stelling lijkt mij zo belachelijk als het groot is, veel bedrijven en websites maken gebruik van deze slagzin ...

Mag ik eens vijf namen van bedrijven die deze slogan gebruiken?

maarte · 17 april 2007, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mag ik eens vijf namen van bedrijven die deze slogan gebruiken?

Er is zelfs een bedrijf dat zo heet, freedom of speech inc.

Jan van den Berghe · 17 april 2007, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Er is zelfs een bedrijf dat zo heet, freedom of speech inc.

U sprak van "veel bedrijven". Na wat gegoogle blijkt u met één bedrijfje op de proppen te komen (dan nog eentje uit de VS)...

baseballpolitieker · 17 april 2007, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U sprak van "veel bedrijven". Na wat gegoogle blijkt u met één bedrijfje op de proppen te komen (dan nog eentje uit de VS)...

Zijn die minderwaardig ofzo!!!
En trouwens hij heeft niet gezegd dat er verschillende bedrijven zo noemen maar dat ze die slogan gebruiken, die slogan is trouwens veel moeilijker te vinden en ik ben er zeker van dat er nog bedrijven zijn met die slogan, base is gewoon een hoop belachelijke hypocrieten!

Jan van den Berghe · 17 april 2007, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Zijn die minderwaardig ofzo!!!
En trouwens hij heeft niet gezegd dat er verschillende bedrijven zo noemen maar dat ze die slogan gebruiken, die slogan is trouwens veel moeilijker te vinden en ik ben er zeker van dat er nog bedrijven zijn met die slogan, base is gewoon een hoop belachelijke hypocrieten!

"Zijn"? Is! Enkelvoud!

Daarnaast wacht ik nog steeds op die vele namen van bedrijven die deze slogan gebruiken. Tot nu toe evenwel volledige windstilte!

maarte · 17 april 2007, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U sprak van "veel bedrijven". Na wat gegoogle blijkt u met één bedrijfje op de proppen te komen (dan nog eentje uit de VS)...

ja en? stel dat base freedom of speech beschermt heeft als slogan voor haar merk (kan dat trouwens zomaar?) dan vraag ik me nog altijd af wat zij t koeken hebben over een politieker die deze slogan gebruikt om zijn gedachtegoed weer te geven deze slogan blijkt hij dan ook nog eens al jaren te gebruiken. Daarbij komende laat base zich ook nog eens smalend uit over het "verwerpelijke" gedachtegoed van verstrepen en het vlaams belang. Ze doen maar het raakt eigenlijk men koude kleren niet tenzij men echte een rechter zou vinden die deze kalcht gegrond zou verklaren.

baseballpolitieker · 17 april 2007, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

"Zijn"? Is! Enkelvoud!

Daarnaast wacht ik nog steeds op die vele namen van bedrijven die deze slogan gebruiken. Tot nu toe evenwel volledige windstilte!

Ik heb het over die Amerikaanse bedrijven!
En over die slogans, jij weet zeker niet hoeveel bedrijven er zijn en die maken dan nog eens allemaal tientallen slogans, zelfs google is daar niet tegen bestand!

Jan van den Berghe · 17 april 2007, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

ja en? stel dat base freedom of speech beschermt heeft als slogan voor haar merk (kan dat trouwens zomaar?) dan vraag ik me nog altijd af wat zij t koeken hebben over een politieker die deze slogan gebruikt om zijn gedachtegoed weer te geven deze slogan blijkt hij dan ook nog eens al jaren te gebruiken. Daarbij komende laat base zich ook nog eens smalend uit over het "verwerpelijke" gedachtegoed van verstrepen en het vlaams belang. Ze doen maar het raakt eigenlijk men koude kleren niet tenzij men echte een rechter zou vinden die deze kalcht gegrond zou verklaren.

Geen antwoord.

U sprak over "vele bedrijven". Namen a.u.b.! Of was u gewoon uit uw nek aan het kletsen toen u beweerde dat er nog vele bedrijven die slogan gebruiken? Blijkbaar wel...

baseballpolitieker · 17 april 2007, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen antwoord.

U sprak over "vele bedrijven". Namen a.u.b.! Of was u gewoon uit uw nek aan het kletsen toen u beweerde dat er nog vele bedrijven die slogan gebruiken? Blijkbaar wel...

U was daarstraks al bezig over uw Linkse Verstrepen, ik heb uw stijltje ondertussen al door...

maarte · 17 april 2007, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

"Zijn"? Is! Enkelvoud!

Daarnaast wacht ik nog steeds op die vele namen van bedrijven die deze slogan gebruiken. Tot nu toe evenwel volledige windstilte!

denkt ge nu echt da ik mijne tijd daar ge insteken

, ik heb het juist ff in google ingegeven en het eerste wat ik krijg is een bedrijf dat zo noemt dewelke ik u heb meegedeeld.

Jan van den Berghe · 17 april 2007, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

denkt ge nu echt da ik mijne tijd daar ge insteken

, ik heb het juist ff in google ingegeven en het eerste wat ik krijg is een bedrijf dat zo noemt dewelke ik u heb meegedeeld.

Kortom, u lulde er maar op los. Zo kan ik het ook: iets beweren en vervolgens, als er voorbeelden worden gevraagd van uw stelling, op de proppen komen met "ik heb geen tijd"... U valt door de mand!

maarte · 17 april 2007, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

U was daarstraks al bezig over uw Linkse Verstrepen, ik heb uw stijltje ondertussen al door...

Inderdaad van ifalco of JH verwacht je deze stijl van JVDB had ik dat niet zo verwacht maar ja het is nu ook niet echt een plezante dag geweest voor het vb

Jan van den Berghe · 17 april 2007, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Inderdaad van ifalco of JH verwacht je deze stijl van JVDB had ik dat niet zo verwacht maar ja het is nu ook niet echt een plezante dag geweest voor het vb

Wie ontvlucht er ook alweer de discussie... Kijk maar eens naar volgende vraag waar er ook geen antwoord op kwam.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=193

Ook hier valt maarte weer eens door de mand...

17 april 2007, 21:36	#25
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	ik volg de mening van de meeste hier, wat base hier uitkraamt is je reinste zever de vrijheid om je mening uit te drukken freedom of speech in het engels is gewoon een uitdrukking, een recht dat geclaimd wordt. Dat Base dit juist wil verbieden is juist zeer hilarisch en hypocriet. __________________ La causa nostra:Mani pulite

17 april 2007, 21:17	#21
hurricane Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juli 2006 Berichten: 6.625	Wat een onvoorstelbaar gelul. 'Freedom of speech' is een uitdrukking. Als dat ook al als een reclameslogan wordt gezien da wil ik de faktuur wel eens zien die de 'bedenker' heeft uitgeschreven. Nog heel even en de GSMoperatoren gaan zelfs de complete Van Dale nog als eigendom zien. Kortzichtig, arrogant en vooral dom om op deze manier te reageren.