Het Vlaams Blok in actie!

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

(Wat vindt rafke trouwens van de homo-vervolgingen in Cuba?)!

Die vind ik ronduit misdadig. Wat heeft dat met deze topic te maken?

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Even dacht ik dat het Blok daadwerkelijk van plan was om iets te doen aan de problemen in de Brugse Poort. Stom van mij natuurlijk.

Enfin het toont aan dat Blokkers enkel problemen denken op te lossen door verdeeldheid te zaaien in een wijk op basis van origine en door bepaalde groepen mensen nog dieper in de stront te duwen. Op die manier is het simpel om een probleem op te lossen zonder na te denken over de diepere oorzaken van een probleem.

Er is een tekort van 100.000 sociale woningen in Vlaanderen.

Oplossing volgens Blokkers. 100.000 allochtonen uit hun huis zetten.

Oplossing volgens LSP. 100.000 bijkomende sociale woningen bouwen.

Allemaal simpel he

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Niks knippen en plakken, die tekst is gewoon integraal gekopiepeest vanop de website van LSP...

Zou me verbazen:

Oorspronkelijk geplaatst door Artikel

Door de constante komst van migranten bleef de vraag naar huizen verder stijgen.

[GC]

OK, even on topic. Het ging hier dus om 'Vlaams blok in actie'. Toevallig heb ik daar nog een archiefbeeldje van liggen:

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Even dacht ik dat het Blok daadwerkelijk van plan was om iets te doen aan de problemen in de Brugse Poort. Stom van mij natuurlijk.

We zijn ermee bezig! We hebben al verschillende interpellaties en tussenkomsten gehouden in dit verband! Sommige staan onder "bestuur" "vragenuurtje" op de site van de stad Gent. www.gent.be

Enfin het toont aan dat Blokkers enkel problemen denken op te lossen door verdeeldheid te zaaien in een wijk op basis van origine en door bepaalde groepen mensen nog dieper in de stront te duwen. Op die manier is het simpel om een probleem op te lossen zonder na te denken over de diepere oorzaken van een probleem.

Waar zaaien wij verdeeldheid? Wij komen op voor alle inwoners van de Brugse Poort, allochtonen incluis! Maar deze laatste hebben geen binding met de Brugse Poort in tegenstelling tot de autochtonen die er meestal al verschillende generaties wonen. De eersten zijn blij met het oprotgeld die ze voor hun verkommerde woning krijgen en strijden niet voor het behoud van de ze volksbuurt terwijl de tweeden meestal dure investeringen hebben gedaan om hun huisje leefbaar te houden! Dat is dieper nadenken over de problemen, maar ja het past gewoon niet in jullie trotkistisch kraam en wordt dus verzwegen!

Er is een tekort van 100.000 sociale woningen in Vlaanderen.

Oplossing volgens Blokkers. 100.000 allochtonen uit hun huis zetten.

Oplossing volgens LSP. 100.000 bijkomende sociale woningen bouwen.

Zet Vlaanderen vol met sociale woningen en dan is het dieperliggende probleem nog niet opgelost! Door de continue stroom van asielzoekers stijgt de vraag naar goedkope woningen, waardoor de prijzen op de vastgoedmarkt enorm stijgen en zijn de sociale zwakkeren de eerste slachtoffers! De regering echter geeft voorrang aan allochtone "kansarmen" (met bmw en sateliettv) en laat onze mensen in de kou (letterlijk voor de dakloze die van de vrieskou stierf in Brussel omdat de opvangcentra voor daklozen volzitten met allochtonen)!
Als jullie echt inzitten met de sociaal zwakkeren dan zouden jullie consequent tegen de massale instroom van vreemdelingen zijn!

Maar goed, misschien zullen jullie ooit het licht zien!
Nu verder over de Brugse Poort! Telkens ik hier iets over vraag zijn jullie blijkbaar blind? Mag ik er dus uit besluiten dat jullie campagne en handtekeningenactie [size=6]één grote flop [/size]was? En door dit feit sol, die toch een beetje minder geïndoctineerd is als coolov, de zwijgplicht is opgelegd!
De omerta als het ware!

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Allemaal simpel he

Niet iedereen heeft het voorrecht om een programmate schrijven die geen mens begrijpt.

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

We zijn ermee bezig! We hebben al verschillende interpellaties en tussenkomsten gehouden in dit verband! Sommige staan onder "bestuur" "vragenuurtje" op de site van de stad Gent. www.gent.be

Waar zaaien wij verdeeldheid? Wij komen op voor alle inwoners van de Brugse Poort, allochtonen incluis! Maar deze laatste hebben geen binding met de Brugse Poort in tegenstelling tot de autochtonen die er meestal al verschillende generaties wonen. De eersten zijn blij met het oprotgeld die ze voor hun verkommerde woning krijgen en strijden niet voor het behoud van de ze volksbuurt terwijl de tweeden meestal dure investeringen hebben gedaan om hun huisje leefbaar te houden! Dat is dieper nadenken over de problemen, maar ja het past gewoon niet in jullie trotkistisch kraam en wordt dus verzwegen!

Zet Vlaanderen vol met sociale woningen en dan is het dieperliggende probleem nog niet opgelost! Door de continue stroom van asielzoekers stijgt de vraag naar goedkope woningen, waardoor de prijzen op de vastgoedmarkt enorm stijgen en zijn de sociale zwakkeren de eerste slachtoffers! De regering echter geeft voorrang aan allochtone "kansarmen" (met bmw en sateliettv) en laat onze mensen in de kou (letterlijk voor de dakloze die van de vrieskou stierf in Brussel omdat de opvangcentra voor daklozen volzitten met allochtonen)!
Als jullie echt inzitten met de sociaal zwakkeren dan zouden jullie consequent tegen de massale instroom van vreemdelingen zijn!

Maar goed, misschien zullen jullie ooit het licht zien!
Nu verder over de Brugse Poort! Telkens ik hier iets over vraag zijn jullie blijkbaar blind? Mag ik er dus uit besluiten dat jullie campagne en handtekeningenactie [size=6]één grote flop [/size]was? En door dit feit sol, die toch een beetje minder geïndoctineerd is als coolov, de zwijgplicht is opgelegd!
De omerta als het ware!

Wellicht indoctrineer ik mezelf? Of wat is uw punt?

In ieder geval: onze campagne voor de Brugsepoort was geen flop. Door het lanceren van dat idee voor een referendum wilden we de zaak opengooien, zonder illusies dat het moeilijk zou zijn om 22.000 handtekeningen van Gentenaars op te halen voor het verdwijnen van die cités. Door die petitie een referendum te noemen, was het gemakkelijker om de problematiek ook buiten de Brugsepoort naar voor te brengen.

Blijkbaar hebben we daar wel enig succes mee, als je ziet hoe de traditionele partijen, Blok incluis, de Brugsepoort nu prominenter behandelen Het feit alleen dat jij hier in zowat iedere topic, over wat die nu ook handelt, over de Brugsepoort begint, is daar een uitdrukking van.

Hoe zaait het Blok verdeling? Je antwoordt daar zelf op. Volgens jou zijn de migranten enkel geinteresseerd in de oprotpremie in de Brugsepoort omdat zij geen investeringen hebben gedaan in hun huizen. Dat is een onnozele leugen. En het wijst er vooral op dat jij die wijk blijkbaar niet kent, of toch slechts erg oppervlakkig.

Je schrijft ook: "De regering echter geeft voorrang aan allochtone "kansarmen" (met bmw en sateliettv) en laat onze mensen in de kou (letterlijk voor de dakloze die van de vrieskou stierf in Brussel omdat de opvangcentra voor daklozen volzitten met allochtonen)" Dat is evenzeer een leugen: waar en wanneer heeft een migrante kansarme van de overheid een bmw en satelliet-televisie gekregen?

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door headinajar

Extreem-links, extreem-rechts, what's the difference?

Inderdaad!
Zo denk ik er ook over!!!!!!!

Ge zijt uw hoofd niet verloren, uw lichaam daarentegen!

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Wellicht indoctrineer ik mezelf? Of wat is uw punt?

In ieder geval: onze campagne voor de Brugsepoort was geen flop. Door het lanceren van dat idee voor een referendum wilden we de zaak opengooien, zonder illusies dat het moeilijk zou zijn om 22.000 handtekeningen van Gentenaars op te halen voor het verdwijnen van die cités. Door die petitie een referendum te noemen, was het gemakkelijker om de problematiek ook buiten de Brugsepoort naar voor te brengen.

Blijkbaar hebben we daar wel enig succes mee, als je ziet hoe de traditionele partijen, Blok incluis, de Brugsepoort nu prominenter behandelen Het feit alleen dat jij hier in zowat iedere topic, over wat die nu ook handelt, over de Brugsepoort begint, is daar een uitdrukking van.

Hoe zaait het Blok verdeling? Je antwoordt daar zelf op. Volgens jou zijn de migranten enkel geinteresseerd in de oprotpremie in de Brugsepoort omdat zij geen investeringen hebben gedaan in hun huizen. Dat is een onnozele leugen. En het wijst er vooral op dat jij die wijk blijkbaar niet kent, of toch slechts erg oppervlakkig.

Je schrijft ook: "De regering echter geeft voorrang aan allochtone "kansarmen" (met bmw en sateliettv) en laat onze mensen in de kou (letterlijk voor de dakloze die van de vrieskou stierf in Brussel omdat de opvangcentra voor daklozen volzitten met allochtonen)" Dat is evenzeer een leugen: waar en wanneer heeft een migrante kansarme van de overheid een bmw en satelliet-televisie gekregen?

Prachtig hoe je een tekst kunt verdraaien tot hij in jouw gedachtengang past! Volgen jullie daar cursussen in? Maar goed, wie tussen de lijnen leest kan er alvast uit besluiten dat jullie actie op een grote sisser is uitgelopen! Maar geen nood, wij vechten door, met of zonder jullie!

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Maar geen nood, wij vechten door, met of zonder jullie!

Jan, dit is niet je eerste leugen in deze discussie. Je ontmaskert je partij als een groep racisten (migranten zouden niet investeren in hun huizen schrijf je bvb, ook al krijgen ze een BMW en satelliet-TV van de overheid!) en bovendien ordinaire leugenaars. Misschien moeten we voor jou aanmoedigingspremies aanvragen zodat je overal reclame kunt maken voor je partij

Trouwens, wie ben jij eigenlijk? En waarom noem je jezelf naar een figuur uit 'Klokke Roeland'?

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Trouwens, wie ben jij eigenlijk? En waarom noem je jezelf naar een figuur uit 'Klokke Roeland'?

Hoe, sta ik niet in je fichebak? En Jan Hyoens is geen figuur uit 'Klokke Roeland', maar een Genste volksheld in de strijd tussen de Gentse poorters en de graaf van Vlaanderen en zijn bondgenoot de Franse koning!

[GC]

Ik dacht alleszins al dat je jezelf niet zo noemde omdat Hugo Claus op een bepaald ogenblik ook dat pseudoniem gebruikte

Gebruik je een pseudoniem omdat je leugens niet aan jezelf zouden worden toegeschreven?

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Ik dacht alleszins al dat je jezelf niet zo noemde omdat Hugo Claus op een bepaald ogenblik ook dat pseudoniem gebruikte

Gebruik je een pseudoniem omdat je leugens niet aan jezelf zouden worden toegeschreven?

zeg amai, blijkbaar heb ik een gevoelige plek geraakt of ben je zo nijdig omdat wij meer succes hadden met onze pamfletten dan jullie aan het St Pietersstation deze morgen? 8)

(ik wist trouwens niet dat dat 2derangs auteurke de naam van Jan Hyoens bezoedeld had!)

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

zeg amai, blijkbaar heb ik een gevoelige plek geraakt of ben je zo nijdig omdat wij meer succes hadden met onze pamfletten dan jullie aan het St Pietersstation deze morgen? 8)

Euh, ik wist niet dat er kameraden deze morgen pamfletten uitdeelden. Ik wou enkel benadrukken dat je jezelf in deze topic naar voor brengt als een ordinaire leugenaar.

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Er is een tekort van 100.000 sociale woningen in Vlaanderen.

Oplossing volgens Blokkers. 100.000 allochtonen uit hun huis zetten.

Oplossing volgens LSP. 100.000 bijkomende sociale woningen bouwen.

Oplossing van boer_bavo: iedereen de vrijheid geven om te bouwen hoe hij wil, en meer plaatsen geven om te bouwen waar hij wil.

Moeten die LSP-gebouwen er een beetje uitzien zoals in Bratislava?

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Euh, ik wist niet dat er kameraden deze morgen pamfletten uitdeelden. Ik wou enkel benadrukken dat je jezelf in deze topic naar voor brengt als een ordinaire leugenaar.

it gets one to know one!

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

it gets one to know one!

nederlands graag

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

nederlands graag

Ik ken geen identieke uitdrukking in het Nederlands.Maar ik sta steeds open om iets bij te leren.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Ik ken geen identieke uitdrukking in het Nederlands.Maar ik sta steeds open om iets bij te leren.

Je kent ze niet eens in het Engels: "It takes one to know one"

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je kent ze niet eens in het Engels: "It takes one to know one"

I stand corrected!