De Zevende Dag 29-04

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Er is daar nog een filmpje van...

Hola, ge zijt ne prof? Ik had me u wel 'anders' voorgesteld

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door C.C.

Ik snap echt niet waar we mee bezig zijn. Waarover ging dit debat nu ? Over de partij het Vlaams Belang. Doelstelling ? Ervoor zorgen dat ze minder stemmen krijgen. En dat noemt zich een democratie ! Het is gewoon verboden voor een partij om stemmen te halen of wat ?

Dit debat verraadt enkel de immense wanhoop van de VLD. Dus krijgen we weer het vertrouwde politiek correcte gelul voorgeschoteld. Het VB als gevaarlijke extreem-rechtse partij en het feit dat de kiezer met de ogen open trapt in het extreem-rechtse populisme.
Nu moeten ze mij nog altijd eens uitleggen wat er extreem-rechts is aan het VB. Is het aankaarten van bepaalde maatschappelijke problemen extreem-rechts? Is het voorstander zijn van een strenge en gecontroleerde migratie en een plichtendiscours voor de nieuwelingen extreem-rechts? Nope. In de meeste omringende landen die reeds wakker werden uit de multiculturele nachtmerrie zijn die ideeën al lang vertaald in overheidsbeleid, ook door linkse partijen.In België evenwel misbruiken de zelfverklaarde democratische partijen het strenge vreemdelingenstandpunt van het VB als afleidingsmaneuver (het is zogenaamd racistich alhoewel Pètrick er zich in Antwerpen volledig op inspireert) om het eigenlijk knelpunt - grondige staatshervormingen - uit de weg te gaan.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Zeg dat in elk ander land en ze verklaren je voor zot: een debat enkel en alleen over het VB zonder dat het VB uitgenodigd is.

Met andere woorden, ze hopen Belgique te redden met de meest ordinaire roddeltechniek die er bestaat: over de tegenpartij kletsen achter zijn rug inplaats van ermee te praten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Dit debat verraadt enkel de immense wanhoop van de VLD. Dus krijgen we weer het vertrouwde politiek correcte gelul voorgeschoteld. Het VB als gevaarlijke extreem-rechtse partij en het feit dat de kiezer met de ogen open trapt in het extreem-rechtse populisme.
Nu moeten ze mij nog altijd eens uitleggen wat er extreem-rechts is aan het VB. Is het aankaarten van bepaalde maatschappelijke problemen extreem-rechts? Is het voorstander zijn van een strenge en gecontroleerde migratie en een plichtendiscours voor de nieuwelingen extreem-rechts? Nope. In de meeste omringende landen die reeds wakker werden uit de multiculturele nachtmerrie zijn die ideeën al lang vertaald in overheidsbeleid, ook door linkse partijen.In België evenwel misbruiken de zelfverklaarde democratische partijen het strenge vreemdelingenstandpunt van het VB als afleidingsmaneuver (het is zogenaamd racistich alhoewel Pètrick er zich in Antwerpen volledig op inspireert) om het eigenlijk knelpunt - grondige staatshervormingen - uit de weg te gaan.

Er restte politiek Belgique nu eenmaal maar één middel dat kans op slagen had en dat de separatisten van de macht te houden. Dat was hen als racisten te brandmerken. Daarmee konden ze het cordon sanitaire verantwoorden. En toen dat niet volstond volgden wetten en wetswijzigingen die het 'onafhankelijke' CGKR en de rechtbank de kans gaven de klus verder te klaren. Binnenkort volgen nieuwe wetten die hen hun dotaties ontnemen en die hen zonder verder vorm van proces in de cel kan doen belanden.

Of wat er allemaal mogelijk is in een 'democratie' zoals Belqique....

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Nu moeten ze mij nog altijd eens uitleggen wat er extreem-rechts is aan het VB. Is het aankaarten van bepaalde maatschappelijke problemen extreem-rechts? Is het voorstander zijn van een strenge en gecontroleerde migratie en een plichtendiscours voor de nieuwelingen extreem-rechts?

Dit sluit perfekt aan bij de post (#23) van Knuppel hierboven. Als men ze aan het woord laat is het 'ballonetje' van de zogezegde democraten doorprikt om ze telkens weer als extreem af te schilderen.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

De feremans zijn manier van spreken, 'strontzakjes'. Gaat andere verwijten niets intellectueel voor te stellen. Intellectueel schijnt bij deze persoon enkel te bestaan uit beledigingen en idioot gefrazel. Wordt hij zelf aangesproken met bv.: zot, gaat hij janken bij de modjes als zijnde persoonlijk aangevallen, dus in dit geval wil dat zeggen dat hij zich zelf in zulke uitspraak erkent en een bewijs levert van zelf kennis. Maar kan het niet hebben dat een ander in hem deze gave erkent.

Wat betreft ze intellectueel plat te slaan, met wie of wat gaat ge dat doen, met de bekende corrupte (rood), met de overjaarse hippies (groen/rood de watermeloen), met uw evenbeeld in uitspraken (dus beledigingen) de gucht of met het partijke van leterme die er nog niet uit is met wie hij het bed gaat delen. De partij van de fantast 'crazy bertje' zullen we maar niet noemen die zijn opgeslurpt door de eerst vernoemde.

Indien u ze intellectueel wil aanpakken, zou dat met een 'waarheid' moeten gebeuren en niet met de alledaagse leugens en bedrog van u en uw (s)linkse broeders/zusters. Dus die intellectuele aanval/slag zal dan ook nooit gebeuren aangezien waarheid, deftigheid, eerlijkheid en fair play u en vrienden vreemd is, zou zelfs zeggen zeer vreemd. Dus jonge, sweet dreams.

Dus hop, op naar het volgende waanzinnige geraas.

Ik vind dat Eric feremans moet voorgedragen worden als onze volgende premier. Het duurt geen maand alvorens Di Rupo op zijn blote knietjes om de onafhankelijkheid van Wallonië komt jammeren. Zelfs de PS heeft haar grenzen.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Volgens de voorspellingen van een hoogst onbetrouwbare Franstalige Unief en een even Franstalige krant gaat het VB er nog maar eens 4% op vooruit vergeleken met de vorige federale verkiezingen.

Fluiten in het donker?
Ze gingen er met de gemeenteraadsverkiezingen al een dikke tweehonderdduizend stemmen op achteruit.
Dit zal zich lustig voortzetten: met wat de blokkertjes vernemen via degenen die er uitgezet zijn of gillend gaan lopen weten we steeds meer over de interne keuken. De mensen zien nu in welk soort addergebroed daar zit te kronkelen om stemmetjes te ronselen.
De leugens over het cordon zijn nu door de fameuze Verstrepen al duidelijk. Het feit dat ze potverteerders zijn: Frida van Temsche...
En dan nog: bij de dood van Tastenoye: "zatlap, rust zacht!" (sympathiek van hen hé?)
Dan blijkt bij de dood van hun Stichter: Dillen, Karel, er eigenlijk sprake is van een uit de hand gelopen grap, met een andere bedoeling dan vier procent van de bevolking zwart te maken....
Het ziet er nie goed uit, schat!
Wacht maar tot tien Juni!

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Ik vind dat Eric feremans moet voorgedragen worden als onze volgende premier. Het duurt geen maand alvorens Di Rupo op zijn blote knietjes om de onafhankelijkheid van Wallonië komt jammeren. Zelfs de PS heeft haar grenzen.

Rare groupies heb ik hier

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Er restte politiek Belgique nu eenmaal maar één middel dat kans op slagen had en dat de separatisten van de macht te houden. Dat was hen als racisten te brandmerken. Daarmee konden ze het cordon sanitaire verantwoorden. En toen dat niet volstond volgden wetten en wetswijzigingen die het 'onafhankelijke' CGKR en de rechtbank de kans gaven de klus verder te klaren. Binnenkort volgen nieuwe wetten die hen hun dotaties ontnemen en die hen zonder verder vorm van proces in de cel kan doen belanden.

Of wat er allemaal mogelijk is in een 'democratie' zoals Belqique....

Maar allez, knuffel ventje: KOP OP!
Het enige wat het VB moet doen is al zijn fameuze talloze programmapunten naar voor brengen!
Die honderden constructieve wijzigingen die ze gaan uitvoeren eens Vlaanderen onafhankelijk is!
De mensen willen immers vooral dat er vanalles in orde komt: pensioenen, belastingen, huisvesting, justitie, wegen, luchthavens...
Jullie hebben toch zo'n wonderbaarlijk programma dat alles oplost?
De NIEUWE ORDE? of ...
is er geen programma???
zijn er alleen maar beloften daar waar andere partijen ploeteren, jullie enkel foeteren?
en is er alleen maar gebakken lucht, is er niets anders dat jullie aan stemmen helpt dan gedaas over vreemdelingen en de (niet reeële) onveiligheid. (pardon: onveiligheidsGEVOEL, aangevuurd door jullie strontblaadjes ).
'Is toch niet omdat je één programmapuntje moet laten vallen: "makkakken buiten" dat je partij niets anders meer te zeggen heeft?
Dat kan je toch niet MEEENNNEEEEN?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Met andere woorden, ze hopen Belgique te redden met de meest ordinaire roddeltechniek die er bestaat: over de tegenpartij kletsen achter zijn rug inplaats van ermee te praten.

Hiermede ben ik het eens!
Je moet niet over de vreemdelingen achter hun rug praten: elke dag een debat Dewinter-vreemdelingen!
JUIST!

[Knuppel]

Ze gingen er met de gemeenteraadsverkiezingen al een dikke tweehonderdduizend stemmen op achteruit.

En de volgende verkiezingen vergelijk je met die van 2004, zeker?

Er al eens aan gedacht hoeveel de VLD er toen verloren heeft vergeleken met 2003? En hoe leuk die dat vond?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Hiermede ben ik het eens!
Je moet niet over de vreemdelingen achter hun rug praten: elke dag een debat Dewinter-vreemdelingen!
JUIST!

Ik denk niet dat het De Winter is die dergelijke debatten zou weigeren in de zevende dag....

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Je moet niet over de vreemdelingen achter hun rug praten: elke dag een debat Dewinter-vreemdelingen!
JUIST!

Laatst heeft hij toch gedebateerd op den hollandsen tv met vreemdelingen...?!

[Knuppel]

Vermits jouw 'antwoord' nergens op slaat herhaal ik even wat ik zei:
Er restte politiek Belgique nu eenmaal maar één middel dat kans op slagen had en dat de separatisten van de macht kon houden. Dat was hen als racisten te brandmerken. Daarmee konden ze het cordon sanitaire verantwoorden. En toen dat niet volstond volgden wetten en wetswijzigingen die het 'onafhankelijke' CGKR en de rechtbank de kans gaven de klus verder te klaren. Binnenkort volgen nieuwe wetten die hen hun dotaties ontnemen en die hen zonder verder vorm van proces in de cel kan doen belanden.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik denk niet dat het De Winter is die dergelijke debatten zou weigeren in de zevende dag....

Hij gaat af zoals een gieter: het gebeurde al eens op de Nederlandse televisie. Sindsdien risceert hij er zich niet meer aan.
Hij werd door een echte moslimma (met "sjalleke en al") belachelijk gemaakt.
Hij was mousse.

[duveltje382]

De zevende dag ,wat een rot gevoel heb ik daar weeral bij,het armen debat zonder de armen,maar wel met VLD
Moet er nog zand zijn,de openbare zender schaamt zich voor niets meer !!!!!
En wie gelooft die onzin nu nog
Antwoord 10/06

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vermits jouw 'antwoord' nergens op slaat herhaal ik even wat ik zei:
Er restte politiek Belgique nu eenmaal maar één middel dat kans op slagen had en dat de separatisten van de macht kon houden.

sorry, chouke: de Nva zit in de Vlaamse regering... binnenkort in de federale, allicht.
Welk liedje ga je dan zingen?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het enige wat het VB moet doen is al zijn fameuze talloze programmapunten naar voor brengen!
Die honderden constructieve wijzigingen die ze gaan uitvoeren eens Vlaanderen onafhankelijk is!

Nee, u vergist zich.

Het VB is er niet om Vlaanderen te besturen eens het onafhankelijk is, het VB is er om Belgie af te breken.

Daar draait het om, daarom wordt er in Vlaanderen de laatste 20 jaar bestuurd in de stijl van wat is het slechtste voor het VB, en dat is niet hetzelfde als wat is het beste voor Vlaanderen.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

De zevende dag ,wat een rot gevoel heb ik daar weeral bij,het armen debat zonder de armen,maar wel met VLD
Moet er nog zand zijn,de openbare zender schaamt zich voor niets meer !!!!!
En wie gelooft die onzin nu nog
Antwoord 10/06

Als je nu echt denkt dat het VB iets voor de armen zou doen ben je naïef.
Als je daarenboven denkt dat een stem voor het VB er voor zorgt dat er iets voor de armen zal gebeuren ben je masochist of kamikazepiloot.
Hoe minder armen er op de spa stemmen hoe meer deze partij verburgerlijkt.
En kom dan dedju niet bij mij klagen hé schat!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Als je nu echt denkt dat het VB iets voor de armen zou doen ben je naïef.
Als je daarenboven denkt dat een stem voor het VB er voor zorgt dat er iets voor de armen zal gebeuren ben je masochist of kamikazepiloot.
Hoe minder armen er op de spa stemmen hoe meer deze partij verburgerlijkt.
En kom dan dedju niet bij mij klagen hé schat!

Wij weten ook wel dat er een partij bestaat die zich richt op tweeverdieners die voor de armen gaat zorgen, hoor Erikske. En toevallig ben jij daar lid van.

Waar het hart van vol is loopt de mond van over.
Is het daarom dat jij geen twee woorden uitgesproken krijgen zonder dat er 'VB' bij is?