VB verhnindert Vlaamse onafhankelijkheid - Pagina 2

luc broes · 3 mei 2007, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Vlaams-nationalisme is ook nationalisme en dat interesseert niemand. Dat is juist.

Hans1 en ericf gaan akkoord. Wat een combinatie!

ericferemans · 3 mei 2007, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Juist, en omdat ze werk willen heeft het Vlaamse parlement unaniem een minimumplan opgesteld voor meer automie
Omdat de Vlamingen van mening zijn dat Vlaanderen (en ook wallonië) beter bestuurd worden als elk vrij beslist en zelf verantwoordelijkheid draagt.

Dit klopt: er zijn dringend hervormingen nodig. Maar niet omwille van nationalistisch motieven: omdat die economisch en sociaal nodig zijn.
Het is volmaakt fout om hier symbool dossiers van te maken, en hierdoor bij de Walen verder de indruk te wekken dat Vlaanderen bevolkt is met Vlaamse primitieven, zoals de politici van het VB.
Het is nu het moment om te overleggen hoe we het beste komen tot een verbetering van het sociale en economische leven in beide landsdelen, en hier samen aan werken.
Door de mensen in de loopgraven te jagen, de enige politiek die het VB kent, bereik je een oorlog. In een oorlog zijn er alleen maar verliezers.
Ook in een poltieke stellingenoorlog: die kennen we nu al zovele jaren.

Er is een bereidheid van de Vlaamse partijen om één en ander te gaan uitleggen. Er ontstaat een bereidheid in Wallonie om hier naar te luisteren.
En er zijn een paar ezels die de zaak willen blijven blokeren door irrationele voorstellen te doen: beroepspoltiekers die er alle belang bij hebben dat men niet tot een goede en soepele regionalisering komt: hyperconservatieve nationalisten zonder enige politieke ervaring en met een zeer slechte reputatie...

Herr Oberst · 3 mei 2007, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Er is een bereidheid van de Vlaamse partijen om één en ander te gaan uitleggen. Er ontstaat een bereidheid in Wallonie om hier naar te luisteren.
En er zijn een paar ezels die de zaak willen blijven blokeren door irrationele voorstellen te doen: beroepspoltiekers die er alle belang bij hebben dat men niet tot een goede en soepele regionalisering komt: hyperconservatieve nationalisten zonder enige politieke ervaring en met een zeer slechte reputatie...

Ik weet niet of u het doorhebt, slimme, maar zonder die 'nationalisten' als de Vlaamse Beweging, de Volksunie en het Vlaams Belang, spraken we nu niet eens over regionalisering en leefden we in een unitair België.

Piet Hein · 3 mei 2007, 19:41

Eric jongen is SPIRIT ook niet voor meer Vlaanderen of wat zit Bertje dan elk jaar te doen op de ijzerbedevaart???

ericferemans · 3 mei 2007, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Ik weet niet of u het doorhebt, slimme, maar zonder die 'nationalisten' als de Vlaamse Beweging, de Volksunie en het Vlaams Belang, spraken we nu niet eens over regionalisering en leefden we in een unitair België.

Niet te veel dingen gaan verwarren: Het federalisme is een goede zaak, maar het regionalisme is een realistischer visie in de huidige wereld dan het oubollige nationalisme.
Internationale samenwerking is een feit: Vlaanderen is een onderdeel van Europa, geen appart werelddeel.
Nationalisme is een oubollig begrip. Het is ook geen doel op zich.

Het VB-nationalisme lijkt een beetje op wat de Taliban in Afganistan aanrichtten: Men haalde ze met open armen in als bevrijders. Maar de bevolking besefte niet dat men een aantal oerconservatieve maften binnenhaalde.
Het is niet belangrijk AN SICH van nationale of regionale autonomie te verwerven: dat is enkel maar een stap naar een beter bestuur in functie van het welzijn van de mensen.
We hebben geen mujahedin Vlamingen nodig, een soort van fanaten die voor de rest een aftands conservatisme huldigen, een soort van voorbijgestreefd populisme en een economische model (het sollidarisme volgens de ene blokker, het ultra-liberalisme volgens de andere) dat ook al behoort tot de geschiedenis.
Met andere woorden: het VB is een partij die niet enkel het Nationalisme nastreeft, een administratieve vereenvoudiging, maar een soort van islamisten, taliban die daarnaast een hoop oude vormen en gedachten meezeulen waar geen kat een boodschap aan heeft.

Piet Hein · 3 mei 2007, 20:43

Waarom krijg ik nooit een antwoord terug als ik iets hans1 vraag????

Zwartengeel · 3 mei 2007, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piet Hein

Waarom krijg ik nooit een antwoord terug als ik iets hans1 vraag????

Waarom krijgt niemand een antwoord terug, bedoel je?

luc broes · 3 mei 2007, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Dit klopt: er zijn dringend hervormingen nodig. Maar niet omwille van nationalistisch motieven: omdat die economisch en sociaal nodig zijn.

Beste ericf, het een sluit het ander niet uit.
Toen de zwarten in 'onze' congo onafhankelijkheid eisten was dat zowel om nationalistische als om economische en sociale redenen.
Zij vonden dat ze als trotse zwarten het recht hadden zichzelf te besturen, en dat was mogelijk hun eerste drijfveer.

baseballpolitieker · 3 mei 2007, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piet Hein

Waarom krijg ik nooit een antwoord terug als ik iets hans1 vraag????

Dat noemen ze een gevoel van continuïteit creëren!

koewachtenaar · 3 mei 2007, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Geen kat is geïnteresseerd in Vlaemsche onafhankelijkheid.

De leeuw (Panthera leo) is een groot roofdier uit de familie der katachtigen (Felidae). Er zijn er dus wel degelijk veel in geinteresseerd.

praha · 3 mei 2007, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

katten niet, dat is waar.

echt ?
ik ken alvast één kat op dit forum

ericferemans · 3 mei 2007, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Beste ericf, het een sluit het ander niet uit.
Toen de zwarten in 'onze' congo onafhankelijkheid eisten was dat zowel om nationalistische als om economische en sociale redenen.
Zij vonden dat ze als trotse zwarten het recht hadden zichzelf te besturen, en dat was mogelijk hun eerste drijfveer.

Zeg schat: de Vlamingen zijn geen onderdrukte zwarten in een koloniaal land: ze zijn de meerderheid en de sterkste economische macht in dit federale land.
Je vergelijking loopt weeral mank.
België ligt niet buiten VLaanderen, Vlaanderen ligt niet buiten Belgie.
Je maakt een woordspelletje want alle Vlamingen zijn natuurlijk ook Belgen.
Wij zijn trotse Vlamingen en daarenboven baas in Belgie

Wie onderdrukt ons? Wij onszelf?
Je gaat nog doen of we bezet zijn door onszelf zeker?

Ik weet dat er soms storingen optreden bij nationalisten: dit is echter te gek om los te lopen.

Herr Oberst · 3 mei 2007, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Zeg schat: de Vlamingen zijn geen onderdrukte zwarten in een koloniaal land: ze zijn de meerderheid en de sterkste economische macht in dit federale land.
Je vergelijking loopt weeral mank.
België ligt niet buiten VLaanderen, Vlaanderen ligt niet buiten Belgie.
Je maakt een woordspelletje want alle Vlamingen zijn natuurlijk ook Belgen.
Wij zijn trotse Vlamingen en daarenboven baas in Belgie

Wie onderdrukt ons? Wij onszelf?
Je gaat nog doen of we bezet zijn door onszelf zeker?

Ik weet dat er soms storingen optreden bij nationalisten: dit is echter te gek om los te lopen.

Waarom post u op een politiek forum als u niets afweet van de Belgische politiek?

ericferemans · 3 mei 2007, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Waarom post u op een politiek forum als u niets afweet van de Belgische politiek?

Waarom zevert u enkel en argumenteert u niet?

luc broes · 4 mei 2007, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Zeg schat: de Vlamingen zijn geen onderdrukte zwarten in een koloniaal land: ze zijn de meerderheid en de sterkste economische macht in dit federale land.
Je vergelijking loopt weeral mank.
België ligt niet buiten VLaanderen, Vlaanderen ligt niet buiten Belgie.
Je maakt een woordspelletje want alle Vlamingen zijn natuurlijk ook Belgen.
Wij zijn trotse Vlamingen en daarenboven baas in Belgie

Wie onderdrukt ons? Wij onszelf?
Je gaat nog doen of we bezet zijn door onszelf zeker?

Ik weet dat er soms storingen optreden bij nationalisten: dit is echter te gek om los te lopen.

Beste ericf, schat is al beter dan scheldwoorden, maar toch niet van toepassing.
Ik maakte de vergelijking met Congo om aan te tonen dat zelfbestuur niet louter gaat over beter bestuur.
Het regime legt ons jaarlijks een ongehoorde belasting op van 12 miljard euro. Om de zoveel jaar moeten wij grondgebied afstaan aan Brussel waar onze taal verdwijnt, waar we in de hospitalen niet begrepen worden, ons vorstenhuis is een vreemde bende, als de PS neen zegt is het neen.
Trekt dat niet een beetje op koloniale toestanden?

Raven · 4 mei 2007, 08:47

last van dyslexie in je titel?

johan tserclaes · 4 mei 2007, 10:59

België zal alleen barsten als men de walen tot en met provoceert zodat elk samenleven totaal onmogelijk wordt.Het VB is in die zin nog te braaf.Een scheiding in der minne is niet waarschijnlijk en niet wenselijk;België moet letterlijk uiteenbarsten.Een beetje chaos kan nooit kwaad.

vlijmscherp · 4 mei 2007, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Vlaams-nationalisme is ook nationalisme en dat interesseert niemand. Dat is juist.

Belgicisme is ook een nationalisme en interesseert nog minder mensen....

johan tserclaes · 4 mei 2007, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Zeg schat: de Vlamingen zijn geen onderdrukte zwarten in een koloniaal land: ze zijn de meerderheid en de sterkste economische macht in dit federale land.
Je vergelijking loopt weeral mank.
België ligt niet buiten VLaanderen, Vlaanderen ligt niet buiten Belgie.
Je maakt een woordspelletje want alle Vlamingen zijn natuurlijk ook Belgen.
Wij zijn trotse Vlamingen en daarenboven baas in Belgie

Wie onderdrukt ons? Wij onszelf?
Je gaat nog doen of we bezet zijn door onszelf zeker?

Ik weet dat er soms storingen optreden bij nationalisten: dit is echter te gek om los te lopen.

België is een kunstmatige staat die letterlijk moet barsten.Wij moeten baas zijn van onze eigen vlaamse onafhankelijke republiek .

1handclapping · 4 mei 2007, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Belgicisme is ook een nationalisme en interesseert nog minder mensen....

en wat is dan "Belgitude" ?

Bekijk resultaten enquête: is het splitsen van de sociale zekerheid
een rem op de verwezenlijking van een onafhankelijk Vlaanderen?	5	16,13%
Een steun bij het realiseren van een onafhankelijk VLaanderen?	25	80,65%
Maakt dit niets uit	1	3,23%
Ik weet dit niet	0	0%
Aantal stemmers: 31. Je mag niet stemmen in deze enquête

4 mei 2007, 08:47	#36
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	last van dyslexie in je titel? __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

3 mei 2007, 19:41	#24
Piet Hein Minister Geregistreerd: 1 juni 2004 Berichten: 3.757	Eric jongen is SPIRIT ook niet voor meer Vlaanderen of wat zit Bertje dan elk jaar te doen op de ijzerbedevaart???

3 mei 2007, 20:43	#26
Piet Hein Minister Geregistreerd: 1 juni 2004 Berichten: 3.757	Waarom krijg ik nooit een antwoord terug als ik iets hans1 vraag????

4 mei 2007, 10:59	#37
johan tserclaes Banneling Geregistreerd: 2 mei 2007 Berichten: 17	België zal alleen barsten als men de walen tot en met provoceert zodat elk samenleven totaal onmogelijk wordt.Het VB is in die zin nog te braaf.Een scheiding in der minne is niet waarschijnlijk en niet wenselijk;België moet letterlijk uiteenbarsten.Een beetje chaos kan nooit kwaad.